Решение № 2-921/2025 2-921/2025~М-767/2025 М-767/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-921/2025

Дело №2-921/2025 подлинник

УИД 59RS0044-01-2025-001438-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 дата предъявила исковые требования к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, земельный участок с кадастровым номером ... и здание (жилой дом) с кадастровым номером ... расположенные по адресу: адрес (доля в праве 1/2).

Судебный пристав-исполнитель извещен о времени и месте судебного заседания, не явился. Из искового заявления следует, что в производстве отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство ... от дата в отношении должника ФИО2, остаток задолженности по алиментам на дата составляет ... Обязательство должником не исполнено. В связи с установлением факта наличия в собственности должника земельного участка и жилого дома, просит в судебном порядке обратить взыскание на указанное недвижимое имущество.

О времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 извещена, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, причину неявки не сообщила, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Взыскатель ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица долевые собственники спорного имущества ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, мнение на исковое заявление не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Чусовского городского суда Пермского края с по делу ... с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на детей ФИО5 На основании решения суда дата возбуждено исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю от ... (л.д. 6-8 копия исполнительного листа, л.д. 9-11 копия постановления о возбуждении исполнительного производства). Постановлением от дата судебный пристав-исполнитель произвела расчет задолженности по алиментам на сумму ... (л.д. 14). По месту жительства должника имущество, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено, что подтверждено актом совершения исполнительных действий от дата (л.д. 29).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости (л.д. 20-24 выписка от дата) ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес (доля в праве общей долевой собственности 1/2, кадастровый номер ...) и расположенного на указанном земельном участке жилого дома с кадастровым номером ... (общая долевая собственность, доля в праве ...).

дата судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, в том числе на заявленные в данном деле здание и земельный участок (л.д. 12-13).

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии с частью 2 указанной статьи взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 1 статьи 71 указанного Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В соответствии с частью 6 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Требования судебным приставом-исполнителем заявлены без учета указанных норм о принадлежности имущества на праве общей долевой собственности и порядке выдела доли должника, обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований, заявленных судебным приставом-исполнителем, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 06.08.2025.