Решение № 2-2439/2019 2-2439/2019~М-1783/2019 М-1783/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2439/2019

Дело №


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации04 июля 2019 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е. при секретаре Ситковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО ВТБ Страхование жизни, третье лицо Банк ВТБ (ПАО) жизни о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа и судебных расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что 25.03.2019 г. истец заключил кредитный договор № от 25.03.2019г. (далее по тексту- Договор) на сумму в размере 1976893,38 рублей.

Согласно расходному кассовому ордеру от 25 марта 2019 года истец получил на руки 1800000 рублей в кассе банка, так же согласно п. 20 вышеуказанного договора 74813,97 рублей банк перечислил по ранее предоставленному кредиту.

102079,41 рублей было перечислено по полису страхования № от 25.03.2018г, страховая программа «Накопительный фонд». Договор страхования был заключен Согласно правилам страхования жизни с участием в прибыли №1 (в редакции от 27.12.2018г.) (далее - Правила).

28.03.2019г. истец написал заявление об отказе от договора страхования и отправил заказным письмом с уведомлением о вручении, в котором просит досрочно прекратить договор страхования и вернуть страховую премию по указанным в заявлении реквизитам, письмо было получено ответчиком 04.04.2019г., однако до настоящего момента требования истца, как потребителя финансовой услуги, не исполнены.

Отказ от исполнения услуги был написан в соответствии с пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая поясняет, что страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Аналогичные нормы приводятся и в Законе РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей", согласно п. 32 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Страхователь отказался от договора страхования в период охлаждения согласно правилам страхования п. 2.12. Так же согласно данным, правилам п.8.34 у ответчика есть 10 рабочих дней, в течении которых, производится возврат уплаченной страховой премии. Т е 15.03.2019года ответчик обязан возвратить страховую премию. (4.03.2019г. - 15.03.2019г).

Получение финансовых услуг регламентируется Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей", следовательно, к данным правоотношениям применяются нормы этого закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Срок нарушения обязательств составил 40 дней, расчет между датами 15.03.2019г. - 24.04.2019г. (момент подачи искового заявления). Каждый день просрочки в денежном эквиваленте составляет 3 062,3 8 рублей (102079,41 сумма иска 0.03), следовательно, 40 дней неустойки равно 122 495,29 рублям.

п. 6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" говорит, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, (расчет штрафа 102 079,41 сумма иска / 2 = 51039,7 рублей).

Так же истцом был заключен договор оказания юридических услуг на сумму 25000 рублей, в ввиду того, что сам истец не обладает достаточными познаниями в области юриспруденции, для представления его интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 131,132 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию в сумме 102079, 41 рублей, неустойку в сумме 122495,29 рублей, штраф в сумме 51039,7 рублей, 25 000 рублей оплату услуг представителя.

Истец, в судебное заседание не явился, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, суду представил просил отзыв, в котором просил снизить неустойку, штраф и судебные расходы.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, выслушав стороны суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

С этим принципом связаны процессуальные нормы, относящиеся к доказыванию, в том числе ч. 1 ст. 56, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и ч. 1 ст. 57, согласно которой доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Пунктом 1 ст. 934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и договором.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи.

В п. 3 указанной статьи установлено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Согласно п. 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (далее - Указание), принятого во исполнение приведенной нормы закона и вступившего в законную силу 02 марта 2016 года при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно п. 4 Указания требования настоящего Указания не распространяются на следующие случаи осуществления добровольного страхования: осуществление добровольного медицинского страхования иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации с целью осуществления ими трудовой деятельности; осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину Российской Федерации, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в Российскую Федерацию; осуществление добровольного страхования, являющегося обязательным условием допуска физического лица к выполнению профессиональной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. 5 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1