Приговор № 1-413/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-413/2021

Дело № 1-413/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при помощнике судьи Костюркиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Кабешова М.В.,

подсудимой Макаров АХ,

защитника подсудимой – адвоката Колосовского О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Макаров АХ, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова А.Х. совершила умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени с 31.01.2020 года до 15.00 часов 19.03.2020 года у потерпевшей по уголовному делу № (судебный номер - № 1-162/2020), возбужденному 11.12.2019 года по обвинению ЯВВ, хх.хх.хх года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, Макаровой А.Х., находившейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, из внезапно возникшего чувства сострадания к подсудимому ЯВВ с целью оказания помощи последнему в освобождении от уголовной ответственности за совершенное в отношении нее особо тяжкое преступление, уменьшения степени его вины и общественной опасности совершенного им деяния, возник преступный умысел на дачу заведомо ложных показаний в суде.

В судебном заседании, проходившем в период времени с 15.00 часов по 16.00 часов 19.03.2020 года, в зале судебного заседания № 2 Металлургического районного суда г. Челябинска, расположенном по адресу: ул. Пекинская, 8 в Металлургическом районе г. Челябинска, при рассмотрении по существу указанным судом уголовного дела № 11902750006000166 (судебный номер - № 1-162/2020), по обвинению ЯВВ, в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, потерпевшей по указанному уголовному делу Макаровой А.Х. председательствующим судьей Сиротиным В.А. разъяснены ее гражданский долг и обязанность правдиво рассказать все известное по рассматриваемому делу, а также то, что она вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга и других близких родственников. Кроме того, Макарова А.Х. предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и после ее отказа от этих показаний, а также об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем сознавая характер совершаемых действий последняя дала соответствующую подписку судье Сиротину В.А.

Непосредственно после этого, реализуя ранее возникший преступный умысел Макарова А.Х., в период времени с 15.00 часов по 16.00 часов 19.03.2020 года, находясь в зале судебного заседания № 2 Металлургического районного суда г. Челябинска, расположенном по вышеуказанному адресу, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, умышленно, достоверно осознавая заведомую ложность своих показаний и то, что своими ложными показаниями потерпевшей она препятствует установлению истины по уголовному делу, из чувства сострадания к подсудимому ЯВВ с целью оказания помощи последнему в освобождении от уголовной ответственности за совершенное в отношении нее особо тяжкое преступление, уменьшения степени его вины и общественной опасности совершенного им деяния, достоверно зная обстоятельства совершенного ЯВВ преступления, будучи ранее неоднократно допрошенной в качестве потерпевшей в ходе предварительного следствия, желая ввести в заблуждение суд о фактических обстоятельствах, имеющих доказательственное значение, дала заведомо ложные показания о ... ЯВВ ... Макаровой А.Х. в период времени с 03.00 часов до 04.00 часов 09.12.2019 года на лестничной площадке подъезда ... в Металлургическом районе г. Челябинска, то есть об отсутствии в действиях ЯВВ состава инкриминируемого последнему деяния.

В дальнейшем Макарова А.Х. до вынесения 26.05.2020 года приговора Металлургическим районным судом г. Челябинска о ложности данных ею в ходе судебного разбирательства, и в частности в ходе судебного заседания, проходившего в период времени с 15.00 часов по 16.00 часов 19.03.2020 года, показаний не заявила.

Приговором Металлургическим районным судом г. Челябинска от 26.05.2020 года, вступившим в законную силу 06.06.2020 года, ЯВВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года, при этом показаниям Макаровой А.Х., данным в ходе судебного разбирательства, судом дана критическая оценка.

В судебном заседании Макарова А.Х. сообщила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, полностью согласна с предъявленным ей по ч. 1 ст. 307 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Колосовский О.В. поддержал ходатайство Макаровой А.Х., заявил, что он проконсультировал подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Макарова А.Х. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство ею заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Макарова А.Х. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Макаровой А.Х. и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия Макаровой А.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 УК РФ как заведомо ложные показание потерпевшего в суде.

При назначении Макаровой А.Х. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступного деяния, данные о ее личности, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание Макаровой А.Х. обстоятельствам в соответствии с п. "д, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит совершение преступления по мотиву сострадания, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая полностью признала свою вину, дала признательные показания, не препятствовала расследованию дела; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

При назначении наказания суд также учитывает, что Макарова А.Х. положительно характеризуется по месту жительства, ранее частично оплатила назначенный ей судом судебный штраф.

Отягчающих наказание Макаровой А.Х. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, данных о личности Макаровой А.Х., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу судом не установлено.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Макаровой А.Х., учитывая данные о личности подсудимой, суд полагает, что ей должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, поскольку иное наказание не может повлиять на ее исправление и способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макаров АХ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ей наказание в виде восьмидесяти часов обязательных работ.

Меру пресечения Макаров АХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копию постановления о возбуждении уголовного дела № от 11.12.2019 года на 1 листе; копию заявления Макаровой А.Х. от 10.12.2019 года на 1 листе; копию постановления о признании потерпевшей Макаровой А.Х. от 11.12.2019 года на 1 листе; копию протокола допроса потерпевшей Макаровой А.Х. от 11.12.2019 года на 7 листах; копию протокола дополнительного допроса потерпевшей Макаровой А.Х. от 28.01.2020 года на 4 листах; копию протокола допроса подозреваемого ЯВВ от 11.12.2019 года на 5 листах; копию обвинительного заключения по обвинению ЯВВ в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, на 25 листах; копию расписки Макаровой А.Х. от 03.02.2020 года на 1 листе; копию протокола судебного заседания от 19.03.2020 года на 7 листах; копию подписки Макаровой А.Х. от 19.03.2020 года на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова