Приговор № 1-904/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-904/2025

Дело № 1-904/2025

УИД 78RS0005-01-2025-007828-55


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 08 августа 2025 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника Фоменко В.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Тарасовой А.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 88 Санкт-Петербурга от 29.09.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа 30 000 рублей, вступившего в законную силу 10.10.2024, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управляла арендованным автомобилем <данные изъяты>, двигаясь на нем по улицам г. Санкт-Петербурга, вплоть до момента остановки вышеуказанного автомобиля у <адрес> в 03 часа 40 минут 15.04.2025 инспектором взвода № ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 и отстранения от управления транспортным средством 15.04.2025 в 03 часа 50 минут около вышеуказанного дома, после чего в 05 часов 15 минут 15.04.2025 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи <данные изъяты> при котором у неё (ФИО3) было установлено алкогольное опьянение 0,268 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), тем самым совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимая ФИО3 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, и квалифицирует содеянное подсудимым по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала и раскаялась в содеянном, <данные изъяты> что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает возможным назначить подсудимой основное наказание в виде штрафа, штрафа, при этом, учитывая имущественное положение осужденной и её семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы и иного дохода, суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой его выплаты.. Достаточных оснований к применению положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить рассрочку выплаты штрафа на срок 17 месяцев, равными частями в размере 12 500 (двенадцати тысяч пятисот) рублей, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшихся частей штрафа - ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК - 014030106, Счет получателя: № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России, кор. счет № 40102810945370000005, ОКТМО - 40 330 000, КБК - 188 1 16 03127 01 9000 140,

УИН - 188 5 78 25 01 004 00 2.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий