Приговор № 1-457/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-457/2017

№ 1-457\2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 10 мая 2017 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллине Н.А.,

с участием: государственного обвинителя Джалиловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Акимова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-457 в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.

22.03.2017 года около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле подъезда № <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления вещество, содержащее производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,0591 грамм, что является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в правом кармане надетых на нем брюк, до 20 часов 00 минут 22.03.2017 года, а после чего переложил в автомобиль «<данные изъяты>», г\н №, 72, припаркованный у <адрес>, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство до 20 часов 05 минут 22.03.2017 года, то есть до момента, когда загорелся указанный автомобиль.

22.03.2017 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – указанного автомобиля, было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство в значительном размере.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, поддержал свое заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1а суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о его личности: по месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется положительно (л.д. №); на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; не судим (л.д. №).

По правилам ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, в том числе данные о личности виновного, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Храмцова