Решение № 2А-4234/2024 2А-691/2025 2А-691/2025(2А-4234/2024;)~М-4096/2024 М-4096/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2А-4234/2024

Дело № 2а-691/2025

УИД: 61RS0009-01-2024-005129-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2025 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Булгакова В.А.,

при секретаре Булгаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области (далее также административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО1 (далее также налогоплательщик, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени.

Административный истец указал, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, содержащимися в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), ФИО1, ИНН №, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности - 46.75 Торговля оптовая химическими продуктами.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1, ИНН №, применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

Взаимодействие между налогоплательщиками НПД и налоговыми органа происходит удаленно посредством использования мобильного приложения «Mой налог».

Налог необходимо уплачивать по результатам каждого календарного месяца до 25-го числа следующего месяца.

При этом первый налоговый период считают с даты регистрации в качестве самозанятого до окончания следующего месяца

В ноябре-декабре 2023 года ФИО1 получил доход, с которого был исчислен налог в следующем размере: за ноябрь в размере 6468,53 рублей, за декабрь в размере 3171,82 рублей, на общую сумму с учетом уменьшения на 4,72 рубля – 9635,63 рублей.

Административный ответчик обязанность по оплате налога исполнил частично, в связи с чем, ответчику начислялась пени.

В порядке положений статьи 75 НК РФ и в связи с тем, что в установленный срок административный ответчик сумму страховых взносов не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Поскольку требование было выставлено на сумму более 10 000 рублей налоговый орган, на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ обратился с заявлением на выдачу судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные законом сроки административный ответчик направил в суд заявление об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Поскольку недоимка по налогам до настоящего времени не погашена, Инспекция обращается в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 11579,50 рублей, из которых: налог на профессиональный доход в размере 3171,82 рублей (за декабрь 2023 года), налог на профессиональный доход в размере 6463,81 рублей (за ноябрь 2023 года), пеня в размере 1943,87 рублей.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Судом установлено, что согласно данным предоставленным в Инспекцию регистрирующими органами, ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании налоговых платежей с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как усматривается, в материалах дела имеется требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исполнения в требовании указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, налоговый орган просит взыскать задолженность в размере 11579,50 рублей, из которых: налог на профессиональный доход в размере 3171,82 рублей (за декабрь 2023 года), налог на профессиональный доход в размере 6463,81 рублей (за ноябрь 2023 года), пеня в размере 1943,87 рублей. При этом, доказательств, подтверждающих, что налоговый орган выставил требования, уведомления на указанную сумму суду не представлено.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Срок исполнения обязательств по уплате налога на профессиональный доход за ноябрь 2023 года – ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения обязательств по уплате налога на профессиональный доход за декабрь 2023 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административный истец вправе был обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании в течение шести месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, а значит, к моменту обращения к мировому судье установленный законом срок истек, что является основанием для отказа в иске.

Суду не предоставлены доказательства, подтверждающие уважительности пропуска процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Налоговым органом не приведено ни одного обоснования уважительности пропуска процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, а потому в иске надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2025.