Приговор № 1-263/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-263/2024

Дело № 1-263/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-003237-02


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 09 июля 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Матвиенко В.С.,

с участием:

государственного обвинителей помощника прокурора г. Армавира Филипповского А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гаврикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <....> в <....>, проживающего по адресу: <....>, не имеющего основного постоянного места работы, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил три преступления, а именно:

два преступления, квалифицируемые как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

одно преступление, квалифицируемое как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Указанные преступления совершены подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 17.01.2024 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Спортмастер», находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <...>, ТРЦ « Красная площадь», более точное место следствием не установлено, где в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его действия носят тайный характер, путем свободного доступа совершил тайное хищение куртки мужской, стоимостью 4 129 рублей 48 копеек, принадлежащую ООО «Спортмастер».

После совершения хищения, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Спортмастер», материальный ущерб на сумму 4 129 рублей 48 копеек.

Он же, ФИО1, 18.01.2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Спортмастер», находясь в помещении магазина « Спортмастер», расположенного по адресу: <...>, ТРЦ « Красная площадь», более точное место следствием не установлено, где в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его действия носят тайный характер, путем свободного доступа совершил тайное хищение куртки утеплённой мужской, стоимостью 2 651 рубль 64 копейки, принадлежащую ООО «Спортмастер».

После совершения хищения, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Спортмастер», материальный ущерб на сумму 2 651 рубль 64 копейки.

Он же, ФИО1, 29.01.2024 примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на пересечении ул. Новороссийская и ул. Черноморская г. Армавира, Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, на тротуаре обнаружил банковскую карту Акционерное общество «Тинькофф банк» (далее АО Тинькофф банк) имеющую банковский счет <....>, оформленную на имя Б., и у него внезапно возник умысел на хищение денежных средств, с банковского счета АО «Тинькофф банк» счет <....>, оформленного на имя Б., после чего поднял найденную банковскую карту и положил в карман своей одежды.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 29.01.2024 в 13 часов 57 минут 06 секунд, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «а», во исполнение задуманного, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, используя банковскую карту АО «Тинькофф банк», имеющую банковский счет <....>, оформленный на имя Б., осуществил покупку табачной продукции, на сумму 320 рублей, путем бесконтактной оплаты с банковского счета АО «Тинькофф банк», <....>, оформленного на имя Б.,

Далее, ФИО1, 29.01.2024 в 13 часов 57 минут 46 секунд находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «а», во исполнение задуманного, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, используя банковскую карту АО «Тинькофф банк», имеющую банковский счет <....>, оформленный на имя Б., осуществил покупку спиртных напитков, на сумму 729 рублей 99 копеек, путем бесконтактной оплаты с банковского счета АО «Тинькофф банк», <....>, оформленного на имя Б.,

Далее, ФИО1, 29.01.2024 в 14 часов 01 минуту 50 секунд находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> во исполнение задуманного, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, используя банковскую карту АО «Тинькофф банк», имеющую банковский счет <....>, оформленный на имя Б., осуществил покупку спиртных напитков, сладкой газированной воды, и 2 банки кофе, на общую сумму 821 рубль 74 копейки, путем бесконтактной оплаты с банковского счета АО «Тинькофф банк», <....>, оформленного на имя Б.,

Далее, ФИО1, 29.01.2024 в 14 часов 03 минуты 24 секунды находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> во исполнение задуманного, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, используя банковскую карту АО «Тинькофф банк», имеющую банковский счет <....>, оформленный на имя Б., осуществил покупку табачной продукции, на сумму 960 рублей, путем бесконтактной оплаты с банковского счета АО «Тинькофф банк», <....>, оформленного на имя Б.,

Далее, ФИО1, 29.01.2024 в 14 часов 04 минуты 39 секунд находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> во исполнение задуманного, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, используя банковскую карту АО «Тинькофф банк», имеющую банковский счет <....>, оформленный на имя Б., попытался осуществить покупку за которую хотел расплатиться найденной банковской картой АО «Тинькофф банк», <....>, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как карта была банком АО Тинькофф банк заблокирована.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 мог похитить денежные средства в размере 11 481 рублей 30 копеек находящиеся на расчетном счёте <....>, принадлежащие Б., что является для последней значительным ущербом. Однако в связи с чем тем, что карта была заблокирована, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в соответствии с положением ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, пояснил, что в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлениями ущерб, принес извинения потерпевшим.

В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, о том, что им совершены три вышеуказанных, инкриминированных ему преступлений, а именно, тайные хищения имущества в магазине ООО «Спортмастер» и тайное хищение имущества Б., а именно денежных средства с банковского счета, при обстоятельствах установленных предварительным расследованием и изложенных в предъявленном ему обвинении, в содеянном он раскаивается.

В судебном заседании также исследованы три протокола явок с повинной соответственно от 30.01.2024 года, согласно которым в ходе предварительного расследования ФИО1 обратился с явками с повинной в правоохранительные органы о совершенных им вышеуказанных преступлениях и раскаянии в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше пяти преступлений, кроме полного признания вины подсудимым в судебном заседании, его явок с повинной и его показаний в ходе предварительного расследования, полностью подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании, доказательствами.

Так виновность подсудимого ФИО1 в совершении 17.01.2024 года тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Х., допрошенного в судебном заседании, о том, что 24.01.2024 года в магазине «Спортмастер», расположенный по адресу: <...>. проводилась инвентаризация, проводя которую к нему подошел сотрудник В. и сообщил, что согласно инвентаризации не хватает единиц товара, также пояснил, что при просмотре он обнаружил, что 17.01.2024 ранее неизвестный мужчина направился в примерочную и проведя в примерочной 5 минут, он вышел и вернул на торговый стеллаж джемпер черного цвета, в кармане которого обнаружены ранее снятые бирки от товара и антикражные устройства с куртки мужской, стоимостью 4129 рублей.

Показаниями свидетеля В., оглашенными в судебном заседании, также о том, что 24.01.2024 года, проведя инвентаризацию он обнаружил недостачу товара куртки мужской Пума, стал просматривать записи с видеокамер и обнаружил, что 17.01.2024 мужчина направился в примерочную и проведя в примерочной 5 минут, он вышел и вернул на торговый стеллаж джемпер черного цвета, в кармане которого обнаружены ранее снятые бирки от товара и антикражные устройства с куртки мужской, стоимостью 4129 рублей.

Вещественными доказательствами, признанными таковыми в ходе предварительного следствия: бумажной биркой от куртки мужской «PUMA», которую похитил ФИО1,тканевой биркой от куртки мужской «PUMA», которую похитил ФИО1, элементами антикражного устройства, которое находилось на куртке мужской «PUMA», диском с видеозаписью помещения отделения ООО «Спортмастер» по адресу: <...> от 17.01.2024.

Протоколом осмотра предметов от 14.02.2024 года, согласно которому осмотрены: бумажная бирка от куртки мужской «PUMA», которую похитил ФИО1, тканевая бирка от куртки мужской «PUMA», элементы антикражного устройства, которое находилось на куртке мужской «PUMA».

Протоколом осмотра предметов от 19.02.2024 года, согласно которому осмотрен: диск с видеозаписью помещения отделения ООО «Спортмастер» по адресу: <...> от 17.01.2024.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО «Спортмастер» по адресу: <...>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью помещения отделения ООО «Спортмастер» от 17.01.2024 года.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении 18.01.2024 года тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего Х., допрошенного в судебном заседании, о том, что 24.01.2024 в магазине «Спортмастер» проводилась инвентаризация, проводя которую к нему подошел сотрудник В. и сообщил, что согласно инвентаризации не хватает единиц товара, также пояснил, что при просмотре он обнаружил, что 18.01.2024 ранее неизвестный мужчина направился в примерочную и проведя в примерочной 5 минут, он вышел и вернул на торговый стеллаж куртку черно-синего цвета, в кармане которой обнаружены ранее снятые бирки от товара и антикражные устройства с куртки мужской, стоимость куртки составляет 2651 рублей.

Показаниями свидетеля В., оглашенными в судебном заседании, также о том, что 24.01.2024 года, проведя инвентаризацию, он обнаружил недостачу товара куртки мужской Пума, стал просматривать записи с видеокамер и обнаружил, что 08.01.2024 года ранее неизвестный мужчина направился в примерочную и проведя в примерочной 5 минут, он вышел и вернул на торговый стеллаж куртку черно-синего цвета, в кармане которой обнаружены ранее снятые бирки от товара и антикражные устройства с куртки мужской, стоимостью 2651 рублей.

Вещественными доказательствами, признанными таковыми в ходе предварительного следствия: бумажной биркой от куртки мужской «Glissade», тканевой биркой от куртки мужской «Glissade», элементами антикражного устройства, которое находилось на куртке мужской «Glissade», диском с видеозаписью помещения отделения ООО «Спортмастер» от 18.01.2024 года.

Протоколом осмотра предметов от 14.02.2024 года, согласно которому осмотрены: бумажная бирка от куртки мужской «Glissade», тканевая бирка от куртки мужской «Glissade», элементы антикражного устройства, которое находилось на куртке мужской «Glissade».

Протоколом осмотра предметов от 19.02.2024 года, согласно которому осмотрен: диск с видеозаписью помещения отделения ООО «Спортмастер» по адресу: <...> от 18.01.2024 года.

Протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО «Спортмастер» по адресу: <...>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью помещения отделения ООО «Спортмастер» от 18.01.2024.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении 29.01.2024 года тайного хищение чужого имущества, принадлежащего Б. с расчетного счета подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Б., оглашенными в судебном заседании о том, что в 2022 году она оформила банковскую карту <....> «Тинькоф Джуниор», которую передала в пользовании своему несовершеннолетнему сыну Б., на которую переводила сыну личные денежные средства. 29.01.2024 года сын сообщил ей, что у него пропала банковская карта, зайдя в мобильное приложения она обнаружила, что 19.01.2024 года в 13:57 произведена оплата на сумму 729 рублей, 29.01.2024 года в 14:11 была произведена покупка на сумму 960 рублей. После чего, написав в техническую поддержку карта была заблокирована, в случае доведения преступного умысла ей мог быть причинен ущерб на сумму 11 481 рубль, что является для нее значительным.

Показаниями свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании о том, что в 2022 году его мама передала ему в пользование дебетовую карту <....>, «Tinkoff Junion», на счет которой перечисляла свои личные денежные средства, чтобы он мог приобрести любой необходимый товар. 29.01.2024 года он обнаружил что банковская карта в кармане отсутствует, после чего сообщил маме, что потерял банковскую карту «Tinkoff Junion», и зайдя в мобильное приложение я обнаружил, что 19.01.2024 в 13:57 банковской картой «Tinkoff Junion», имеющей банковский счет <....>, была произведена оплата покупки в магазине «Пятерочка», на сумму 320 рублей, и 29.01.2024 в 13:57 в этом же магазине была произведена оплата на сумму 729 руб. 99 коп. Затем 29.01.2029 года в 14:01 банковской картой «Tinkoff Junion», имеющей банковский счет <....>, была произведена оплата покупки в магазине «Красное и Белое», на сумму 821 рубль 74 копейки, и 29.01.2024 в 14:11 была произведена покупка при помощи данной карты на сумму 960 рублей. После чего, написав в техническую поддержку банковская карта была заблокирована.

Показаниями свидетеля С., оглашенными в судебном заседании о том, что 29.01.2024 года примерно в 13 часов 00 минут, он гулял со своим товарищем ФИО1 в районе ФИО2 г. Армавира. Далее они направились в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, зайдя в магазин ФИО1 приобрел пачку сигарет и бутылку водки, две банки кофе. После чего они направились в магазин «КрасноеБелое» по адресу: <...>, в данном магазине ФИО1 произвел покупку продуктов питания, далее они вышли из магазина и направились в Турдиспансер.

Вещественными доказательствами, признанными таковыми в ходе предварительного следствия: историей операций по расчетному счету <....>, открытого на имя Б. за период с 28.01.2023 по 29.01.2024, диском с видеозаписью помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>.

Протоколом осмотра предметов от 20.03.2024 года, согласно которому осмотрена: история операций по расчетному счету <....>, открытого на имя Б. за период с 28.01.2023 по 29.01.2024.

Протоколом осмотра предметов от 19.03.2024 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, согласно, которому ФИО1 осуществляет оплату с помощью банковской карты ФИО3

Протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, в ходе которого изъят иск с видеозаписью помещения магазина «Пятерочка».

Протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «КрасноеБелое» по адресу: <...>, в котором ФИО1 осуществлял оплату банковской картой Б.

Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи, не противоречат друг другу, позволяют суду вышеуказанные преступления, совершенные подсудимым ФИО1, считать установленными и вину подсудимого в совершении указанных преступлений доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд полагает, что действия подсудимого квалифицированы органами предварительного расследования правильно и также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства дела свидетельствуют о совершении ФИО1 указанных трех преступлений тайно, при этом в одно из указанных преступлений, а именно тяжкое преступление связано с причинением ущерба, который в силу требований закона, исходя из имущественного положения потерпевшей Б. является для нее значительным, а также совершалось с банковского счета Б. и при этом не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствами

Разрешая вопрос о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенные им преступления, суд исходит из того, что в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивированно, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется, в чем подсудимый подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, два из которых является преступлениями небольшой тяжести и одно тяжким преступлением, а также учитывает личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе, с учетом фактических обстоятельств тяжкого преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются и признаются судом по всем трем совершенным подсудимым преступлениям наличие малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а также признание подсудимым вины совершенных преступлениях в судебном заседании и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности вышеуказанных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание за каждое из совершенных им двух преступлений небольшой тяжести в виде исправительных работ, а за совершенное им тяжкое преступлению в виде лишения свободы на срок в соответствии с положением ч. 1 ст. 62 и с. ч. 3 ст. 66 УК РФ, при этом, исходя из целей наказания, личности подсудимого, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Также суд полагает на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы также без штрафа и без ограничения свободы.

При этом на основании ст. 73 УК РФ суд, полагает, что имеется возможность исправления осужденного без изоляции от общества, в связи с чем, назначенное подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы суд постановляет считать условным с испытательным сроком и возложением на осужденного предусмотренных законом обязанностей.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями закона, гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное 17.01.2024 года в отношении имущества ООО «Спормастер») в виде лишения свободы на срок на срок 3 (три) месяца,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление совершенное 18.01.2024 года в отношении имущества ООО «Спортмастер») в виде лишения свободы на срок на срок 3 (три) месяца,

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в установленном законом порядке назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: признанные таковыми в ходе предварительного расследования уголовного дела бирки от спортивных курток и элементы антикражных устройств - оставить по принадлежности ООО Спортмастер», историю операций по расчетному счету, диски в видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись