Приговор № 1-197/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-197/2018

Дело * копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** Н. 20 июня 2018 года

Московский районный суд *** Н. в составе председательствующего судьи Юртова Н.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора *** г. Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Тюлиной Т.С., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

переводчика Насибли ФИО3,

при секретаре Петуховой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Н. уголовное дело в отношении:

Аббаслы УмидаЭтибара оглы, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего среднее образование, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: Россия, г. Н. Н., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находился на улице около *** г.Нижнего Н.. Заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 с помощью мобильного телефона посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», зайдя в мессенджере «*»,через личный аккаунт, связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники – «закладки» и сообщил последнему о своем незаконном намерении приобрести наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило ФИО2 неустановленный в ходе следствия номер «*», на который необходимо перечислить денежные средства за наркотическое средство. После чего ФИО2, продолжая свои преступные намерения, направился к терминалу «*», находящемуся по адресу: г.Н.Н. ***, через который перевел денежные средства в сумме 900 рублей на неустановленный в ходе следствия номер «*» за наркотическое средство. Неустановленное лицо, получив информацию об оплате ФИО2 наркотического средства сообщило последнему о месте нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: г.Н.Н., ***, около забора.

После этого, ЧЧ*ММ*ГГ*, около 17 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, и, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, находясь у *** г.Н.Н., ФИО2 нашел в тайнике «закладку», с наркотическим средством, представляющую собой пакетик из полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, с находящимся в нем одним пакетиком из полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части. ФИО2, достоверно зная, что в найденной им закладке, находится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у *** г. Н.Н., поднял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое положил в черные спортивные бинты, которые убрал в рюкзак, находящийся при нем, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Однако, в 18 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около *** г.Н.Н..

Затем ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра в УПП * *** г.Н.Н. в черных спортивных бинтах в рюкзаке, находящемся при ФИО2, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ*, * (введено постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ*, * ).Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,201 грамма. В соответствии с представленной копией справки о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста * «… Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,210 грамма….».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является масса свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма.

Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: *** г.Н.Н.. У ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «*». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут, точное время следствием не установлено, ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО2, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, тайно похитил плитки шоколада «Аленка молочный» в количестве 34 штук, стоимостью 33 рубля 28 копеек каждая, на общую сумму 1131 рубль 52 копейки, плитки шоколада «Аленка много молока» в количестве 34 штук, стоимостью 30 рублей 37 копеек каждая, на общую сумму 1032 рубля 58 копеек, плитку шоколада «Милка Орео» в количестве 1 штуку, стоимостью 109 рублей 08 копеек, плитки шоколада «Милка три шоколада» в количестве 7 штук, стоимостью 85 рублей 43 копейки каждая, на общую сумму 598 рублей 01 копейка, плитки шоколада «Милка молочный» в количестве 15 штук, стоимостью 31 рубль 15 копеек каждая, на общую сумму 467 рублей 25 копеек, плитки шоколада «Милка BUBBLES» в количестве 10 штук, стоимостью 33 рубля 35 копеек каждая, на общую сумму 333 рублей 50 копеек, плитку шоколада «Мерси горький» в количестве 1 штука, стоимостью 59 рублей 94 копейки, шоколадный набор «Мерси ассорти» в количестве 1 штука, стоимостью 131 рубль 11 копеек, шоколадный набор «Мерси» в количестве 1штука, стоимостью 131рубль 09 копеек, кофе «Якобс» 150 гр. в количестве 3 штуки, стоимостью 128 рублей 89 копеек каждый, на общую сумму 386 рублей 67 копеек, кофе «Нескафе Голд» 250 гр. в количестве 1 штука, стоимостью 193 рубля 97 копеек, кофе «Карт Нуар» 95 гр. в количестве 1 штука, стоимостью 180 рублей 16 копеек, кофе «Якобс Монарх» 95 гр. в количестве 3 штуки, стоимостью 102 рубля 35 копеек каждый, на общую сумму 307 рублей 05 копеек, кофе «Якобс Монарх» 190 гр. в количестве 1 штука, стоимостью 192 рубля 70 копеек, кофе «Нескафе» 150 гр. в количестве 1 штука, стоимостью 81 рубль 41 копейка, кофе «Эгоист» 100 гр. в количестве 2 штуки, стоимостью 203 рубля 50 копеек каждый, на общую сумму 407 рублей и скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5743 рубля 04 копейки.

Кроме того, ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь на 1 этаже подъезда * *** г.Н.Н., увидел в помещении, расположенном под лестницей, ведущей на второй этаж, три велосипеда и снегокат, принадлежащие *. и * У ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение имущества * и * путем незаконного проникновения в хранилище, расположенное под лестницей, в подъезде * *** г.Н.Н., оборудованное отдельной дверью с запирающим устройством. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере и желая их наступления, руками отогнул верхний край двери в хранилище, где хранятся ценные вещи жильцов *** г.Н.Н., тем самым незаконно проник в указанное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащие * велосипед «Stels Navigator 400», стоимостью 9000 рублей, велосипед «Stern Fantasy», стоимостью 5000 рублей и снегокат «Torneo», стоимостью 2000 рублей, а также принадлежащий * велосипед «Novatrack», стоимостью 4000 рублей, достав похищенное имущество через проем, образованный путем отгиба верхнего края двери, а затем выкатил велосипеды и снегокат из подъезда дома. После чего скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 16000 рублей и * ущерб на общую сумму 4000 рублей.В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы * от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния. Может в настоящее время, а также может к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В момент инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также осуществлять свои процессуальные права. 4. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. 5. Наркотической зависимостью не страдает.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Также в суд поступили заявления потерпевших: * согласно которым они просят о рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого в их отсутствие, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеют, отводов к составу суда не имеют.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, судом учитывается, что ФИО2 впервые совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, одно преступление, относящееся к категории средней тяжести. По месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту предыдущей работы охарактеризован положительно. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признаются явка ФИО2 с повинной, выраженная им в объяснениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшим в соответствии с положениями п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, а так же по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание за преступления небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ) в виде лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа, за преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести (п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ) - в виде лишения свободы.

С учетом категории преступлений, совершенных подсудимым, а также с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд назначает окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, оснований для снижения размера штрафа по правилам ч.5 ст.72 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО4 Этибара оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ – штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО2 к отбытию назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру пресечения ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены в дальнейшем ФИО2 условной меры наказания зачесть в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ – ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, время содержания под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,187 грамма (после проведения экспертизы) (квитанция *) – хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением старшего следователя олтдела по расследованию преступлений на территории *** СУ УМВД Росии по г. н. Н. * в отношении неустановленного следствием лица;

- сотовый телефон «*» IMEI * с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2 (квитанция *) – хранящийся в камере хранения ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. – возвратить ФИО2, либо указанному им лицу, при невостребованности – уничтожить;

- DVD-диск – хранящийся при уголовном деле – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- велосипед «Stern Fantasy», велосипед «Stels Navigator 400», снегокат «Torneo», товарный чек, руководство по эксплуатации на велосипед «Stels Navigator 400» - хранящиеся у потерпевшего * – считать переданными по принадлежности;

- велосипед «Novatrack», руководство пользователя на велосипед «Novatrack» - хранящиеся у потерпевшего * – считать переданными по принадлежности;

- счет-фактуры – хранящиеся при уголовном деле – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Н..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья: Н.С. Юртов

Копия верна.

Судья Н.С. Юртов

Секретарь В.А. Петухова