Приговор № 1-101/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-101/2021




Дело № 1-101/2021 УИД: 66RS0034-01-2021-000517-26

КОПИЯ


Приговор
вступил в законную силу 20.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 07 июля 2021 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Красноуральска Шустова А.В.,

подсудимого Шарий ФИО7

защитника – адвоката ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Шарий ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, учащегося ГАПОУ СО «Красноуральский многопрофильный техникум», не судимого,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения не избиралась,

получившего копию обвинительного акта 28.05.2021,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с начала апреля 2021 года до 20:10 14.04.2021, Шарий ФИО9 в подъезде № дома № № по <адрес> в <адрес>, в нарушении постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, незаконно, безвозмездно приобрел у лица (в отношении которого материал проверки зарегистрирован отдельным производством), синтетическое вещество «<данные изъяты> и синтетическое вещество «<данные изъяты>, которое согласно справки об исследовании от 15.04.2021 № и заключения эксперта от 05.05.2021 №, а также постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством, массой 0,237 грамма, что относится к значительному размеру.

После чего, в период времени с начала апреля 2021 года до 20:30 14.04.2021, Шарий ФИО10 приобретенное им вещество, содержащее синтетическое вещество «<данные изъяты> и синтетическое вещество <данные изъяты> которые, согласно справки об исследовании от 15.04.2021 № и заключения эксперта от 05.05.2021 №, а также постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством, массой 0,237 грамма, относящейся к значительному размеру, умышленно, без цели последующего сбыта, в нарушение постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, незаконно хранил в кармане своих шорт. Противоправные действия Шарий ФИО12 были пресечены сотрудниками ОМВД России по городу Красноуральску, задержавшими его около <адрес>, и изъявшими 14.04.2021 в 20:30 в ходе личного досмотра Шарий ФИО11. указанное вещество, в размере 0,237 грамма, которое относится к значительному размеру.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам синтетического вещества «<данные изъяты> и синтетическое вещество «<данные изъяты> которые являются наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 0,237 грамма, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми синтетическое вещество «<данные изъяты> и синтетическое вещество «<данные изъяты>, которые являются наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой свыше 0,05 грамма, а именно 0,237 грамма, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Шарий ФИО13. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии его с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Шарий ФИО14. по предъявленному обвинению виновными себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учётом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Шарий ФИО15. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Шарий ФИО16. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Шарий ФИО17 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Как личность подсудимый Шарий ФИО19. характеризуется по месту жительства и учебы положительно.

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Шарий ФИО18. наказание: признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, осуществлением им ухода за больным дедом.

Обстоятельства, отягчающие Шарий ФИО20. наказание, отсутствуют.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления к преступлению небольшой тяжести не могут быть применены согласно закону.

При назначении меры наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Шарий ФИО21 совершил умышленное преступление, исходя из условий справедливости и целесообразности учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Шарий ФИО22., учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества и, соответственно возможным назначить ему реальное наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шарий ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру пресечения Шарий ФИО24., до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, в состав которого входит синтетическое вещество <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов



Суд:

Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ