Приговор № 1-101/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-101/2021Дело № 1-101/2021 УИД: 66RS0034-01-2021-000517-26 КОПИЯ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Красноуральск 07 июля 2021 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В., при секретаре Кадыргуловой Т.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Красноуральска Шустова А.В., подсудимого Шарий ФИО7 защитника – адвоката ФИО1 ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: Шарий ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, учащегося ГАПОУ СО «Красноуральский многопрофильный техникум», не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, получившего копию обвинительного акта 28.05.2021, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, В период времени с начала апреля 2021 года до 20:10 14.04.2021, Шарий ФИО9 в подъезде № дома № № по <адрес> в <адрес>, в нарушении постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, незаконно, безвозмездно приобрел у лица (в отношении которого материал проверки зарегистрирован отдельным производством), синтетическое вещество «<данные изъяты> и синтетическое вещество «<данные изъяты>, которое согласно справки об исследовании от 15.04.2021 № и заключения эксперта от 05.05.2021 №, а также постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством, массой 0,237 грамма, что относится к значительному размеру. После чего, в период времени с начала апреля 2021 года до 20:30 14.04.2021, Шарий ФИО10 приобретенное им вещество, содержащее синтетическое вещество «<данные изъяты> и синтетическое вещество <данные изъяты> которые, согласно справки об исследовании от 15.04.2021 № и заключения эксперта от 05.05.2021 №, а также постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством, массой 0,237 грамма, относящейся к значительному размеру, умышленно, без цели последующего сбыта, в нарушение постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, незаконно хранил в кармане своих шорт. Противоправные действия Шарий ФИО12 были пресечены сотрудниками ОМВД России по городу Красноуральску, задержавшими его около <адрес>, и изъявшими 14.04.2021 в 20:30 в ходе личного досмотра Шарий ФИО11. указанное вещество, в размере 0,237 грамма, которое относится к значительному размеру. Основанием для отнесения к наркотическим средствам синтетического вещества «<данные изъяты> и синтетическое вещество «<данные изъяты> которые являются наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 0,237 грамма, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми синтетическое вещество «<данные изъяты> и синтетическое вещество «<данные изъяты>, которые являются наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой свыше 0,05 грамма, а именно 0,237 грамма, относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Шарий ФИО13. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии его с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Шарий ФИО14. по предъявленному обвинению виновными себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. С учётом вышеизложенного, и принимая во внимание, что Шарий ФИО15. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Шарий ФИО16. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Шарий ФИО17 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Как личность подсудимый Шарий ФИО19. характеризуется по месту жительства и учебы положительно. В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Шарий ФИО18. наказание: признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, осуществлением им ухода за больным дедом. Обстоятельства, отягчающие Шарий ФИО20. наказание, отсутствуют. Положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления к преступлению небольшой тяжести не могут быть применены согласно закону. При назначении меры наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что подсудимый Шарий ФИО21 совершил умышленное преступление, исходя из условий справедливости и целесообразности учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Шарий ФИО22., учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества и, соответственно возможным назначить ему реальное наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ. По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шарий ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ. Меру пресечения Шарий ФИО24., до вступления приговора в законную силу, не избирать. Вещественные доказательства: наркотическое средство, в состав которого входит синтетическое вещество <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья О.В. Карташов Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 августа 2021 г. по делу № 1-101/2021 Апелляционное постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 1-101/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 1-101/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-101/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-101/2021 Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-101/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 1-101/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-101/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-101/2021 Апелляционное постановление от 4 июня 2021 г. по делу № 1-101/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-101/2021 Апелляционное постановление от 26 мая 2021 г. по делу № 1-101/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-101/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 1-101/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |