Приговор № 1-235/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-235/2020

<данные изъяты> Дело №1-235/2020г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 25 мая 2020 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Гильмановой Д.Д., потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО11,

подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, защитников – адвокатов Шаяхметова Ф.Ф., Хисматуллина Н.Н., Шайхутдинова А.Ю.,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, гражданина РФ, студента ГАПОУ «Казанский энергетический колледж», неженатого, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, пгт.Рыбная Слобода, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.2 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, неженатого, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 13.01.2020г. Приволжским р/с <адрес> по ст.ст.158 ч.2 п. «а,в», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов. Отбытого срока наказания не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.2 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершили грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 11.00 часов 10.02.2020г., точные место, дата и время не установлены, у ранее знакомых между собой ФИО3, ФИО4, ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хулиганство. Во исполнение преступного умысла, не позднее 11.00 часов 10.02.2020г., точные место, дата и время не установлены, ФИО3, ФИО4, ФИО1, с целью облегчения выполнения своих преступных намерений, приискали медицинские маски для того, чтобы скрыть лица и остаться неустановленными, а также спортивный снаряд - деревянную биту, используемую ими в качестве оружия, после чего на автомашине «<данные изъяты>, находящейся в пользовании ФИО6, не знавшего об их преступных намерениях, прибыли к зданию Казанского филиала ФГБОУ ВО «Волжский государственный техникум водного транспорта», расположенному по адресу: <адрес>. После чего 10.02.2020г. в период времени с 12.20 по 12.23 часов, ФИО3, ФИО4, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на хулиганство, заранее скрыв лица медицинскими масками, вооружившись деревянной битой, используемой ими в качестве оружия, находясь в общественном месте, подбежали к участку местности, расположенному с внешней стороны <адрес>, расположенному примерно в 200 метрах от остановки общественного транспорта «Речной техникум» вдоль проезжей части <адрес>, где в этот момент находились несовершеннолетние Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Далее действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, открыто и очевидно для всех, в период времени с 12.20 по 12.23 часов, находясь в вышеуказанном месте, ФИО3, держа в руках деревянную биту, используемую им в качестве оружия, нанес не менее 5 ударов по рукам и ногам Потерпевший №1 При этом ФИО4 правой ногой нанес не менее 2 ударов по рукам Потерпевший №1 ФИО2 нанес не менее 1 удара рукой в лицо ФИО7 В результате совместных преступных действий ФИО3, ФИО4, ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль, моральный вред, нравственные страдания и телесное повреждение в виде кровоподтека на задней поверхности правого предплечья в нижней трети на фоне ссадина, не причинившее вреда здоровью, потерпевшему ФИО7 причинены физическая боль, моральный вред, нравственные страдания.

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитники поддержали заявленное ходатайство, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против его удовлетворения.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО3, ФИО4, ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО3, ФИО4, ФИО1 суд квалифицирует по ст.213 ч.2 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает положения ст.67 УК РФ, в частности тот факт, что предмет, используемый в качестве оружия, примененный в интересах всех соучастников преступления, непосредственно применял подсудимый ФИО3, что повлияло на характер и размер причиненного и возможного вреда.

Смягчающими наказание подсудимым обстоятельствами суд признает полное признание ими своей вины, их явки с повинной, написанные ими после фактического доставления в полицию по подозрению в совершении данного преступления, принесение ими извинений потерпевшему, их состояние здоровья, а также состояние здоровья их родственников и близких, а у подсудимого ФИО4 наличие у него малолетнего (несовершеннолетнего) ребенка.

Отягчающих наказание подсудимым обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 ранее не судим, ФИО4 судимости не имеет, ФИО3 ранее судим. Они удовлетворительно и положительно характеризуются, являются трудоспособными, ФИО1 является студентом.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимыми группового преступления против общественной безопасности, отнесенного к категории тяжких, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденных и предупреждении совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением им иного вида наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным применить в отношении ФИО4, ФИО1, положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что их исправление возможно без реальной изоляции от общества.

Учитывая, вышеизложенное, а также данные о личности ФИО3, который ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и спустя непродолжительное время после предыдущего осуждения, в период отбытия им реального наказания, вновь совершил преступление, суд считает невозможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ,

Также суд не находит оснований для применения ко всем осужденным положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ФИО3, ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.2 УК РФ, и назначить им каждому наказание в виде лишения свободы – ФИО1, ФИО4 на срок по 2 (два) года, ФИО3 на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4, ФИО1 наказание считать условным, установив каждому испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденных без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, установленному последней, своим поведением доказать исправление.

Контроль за исправлением осужденных возложить на специализированный государственный орган по месту их жительства.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 13.01.2020г. и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) г ода 6 (шесть) месяцев 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным ФИО5, ФИО4 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражей, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. ФИО3 взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом периодов содержания под стражей с 05.03.2020 по 07.03.2020г. и с 25.05.2020 года по день вступления приговора в законную силу согласно п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, и периода нахождения под домашним арестом с 07.03.2020г. до 25.05.2020г. согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья: <данные изъяты> Ф.Р. Сабитов

<данные изъяты>