Постановление № 5-406/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-406/2017

Дело № 5-406/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 21.08.2017 г. в 21.20 часов по ***, ФИО1 в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания К.Д.Б. не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение в виде мелкого хулиганства, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 не признал вину в полном объёме, объяснения не дал, указал, что не помнит обстоятельств административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд пришел к нижеизложенным выводам.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из заявления К.Д.Б. и объяснений Г.Т.Б. следует, что 21.08.2017 г. в 21.20 часов у *** ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания К.Д.Б. не реагировал.

Согласно объяснениям А.А.А. и Т.Е.М. присутствовали при составлении протокола, который отказался получать ФИО1

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение его ФИО1 и его вина в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением К.Д.Б., объяснениями А.А.А., Г.Т.Б., Т.Е.М.и рапортом полицейского.

Исследованные доказательства свидетельствуют о нарушении общественного порядка ФИО1, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, поэтому суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО1 являлись грубыми, демонстративными и циничными в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 в быту, ***, его имущественное положение в виде ежемесячного дохода в размере *** рублей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, иждивение двух детей в виде обстоятельства, смягчающего ответственность.

В связи с тем, что на основании ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп, судья полагает, что справедливым наказанием является назначение административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Руководствуясь статьями 20.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф перечислить на счет: ***.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Тимофеева