Приговор № 1-245/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-245/2025

УИД№61RS0004-01-2025-005869-08

уголовное дело № 1-245/2025 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Борохова О.Д.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Абрамова К.С.,

защитника Налесникова А.С.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, в первой декаде января 2025 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В указанное время, ФИО2., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не пригодной для употребления, не имея соответствующей лицензии на реализацию алкогольной продукции, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получения материальной выгоды для себя, осознавая, что спиртосодержащая жидкость не может содержаться в полимерных бутылках без маркировочных обозначений, а также не может продаваться без использования Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС) при продаже, произвела кустарным способом спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Затем ФИО2. перелила в 2 (две) прозрачные полимерные бутылки объемом 0,5 литров каждая, с целью дальнейшего хранения и сбыта неограниченному кругу лиц под видом водки без этикеток и специальных федеральных марок, со спиртосодержащей жидкостью, которую незаконно хранила с целью последующего сбыта по месту осуществления своей фактической трудовой деятельности в качестве продавца без документального оформления в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>

ФИО2, заведомо зная, что спиртосодержащая продукция не пригодна для употребления, не имеет соответствующих документов, подтверждающих ее качество и безопасность, в связи с чем, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и не подлежит реализации, в продолжение своего преступного умысла, направленного на производство, хранение в целях сбыта и последующий сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей и относясь к этому безразлично, в целях извлечения материальной выгоды для себя, организовала розничную продажу произведенной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь по месту ее фактической работы, в торговом павильоне по вышеуказанному адресу.

В неустановленное следствием время, но не позднее 29.01.2025, ФИО2, выполняя функции продавца, осуществляя розничную реализацию товаров в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> сбыла Свидетель №1, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», организованного сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Ростову-на-Дону, под видом водки, спиртосодержащую жидкость в 2 (двух) прозрачных полимерных бутылках объемом 0,5 литров каждая без этикетки, стоимостью 150 рублей за одну бутылку.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленной на экспертизу копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ главного эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области жидкости, представленные на первоначальное исследование в 2 (двух) 0,5-литровых полимерных бутылках без этикеток (бутылки №№ 1-2), не являются водкой, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 31,8% и 32,1% объемных соответственно, которые по органолептическому показателю (внешний вид – содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), объемная доля метилового спирта) не соответствуют требованиям п.п. 3.1., 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Согласно представленной на экспертизу копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ главного эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> представленные на первоначальное исследование жидкости из бутылок №№ 1-2 содержат в своем составе токсичную микропримесь метиловый спирт (метанол) в концентрации, превышающей максимально допустимую норму требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013, а также допустимую норму для водок и водок особых по п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013, устанавливающему требования безопасности продукции (в соответствии с ТР ТС 021/2011 Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» № 880).

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней превышающих предельно допустимую концентрацию токсической микропримеси: метиловый спирт (метанол) опасно для жизни и здоровья человека (согласно данным справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании исследуемой жидкости из бутылок №№1-2, обнаружено 0,5049, 0,3587 метилового спирта при допустимой концентрации не свыше 0,03, опасно для жизни и здоровья. Метиловый спирт (метанол) и сложные эфиры вызывают общее токсическое действие на организм (головная боль, головокружение, тошнота, рвота и другие) и достаточно серьезное негативное действие на центральную нервную систему – зрительные нервы (вызывают некроз зрительных нервов). При употреблении спиртосодержащей жидкости с повышенным количеством метилового спирта (метанола) и сложных эфиров в незначительных количествах (свыше 300 мл но менее 500 мл) опасно для здоровья человека – вызывает острое отравление квалифицируемое как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, при употреблении в значительных количествах опасно для жизни (более 500 мл) – вызывает летальный исход.

Тем самым, ФИО2 сбыла Свидетель №1 продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 16 минут по 11 часов 50 минут, в ходе проведения обыска в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> изъяты: 254 (двести пятьдесят четыре) прозрачных полимерных бутылки объемом 0,5 каждая, которые имели прозрачную бесцветную жидкость, 11 (одиннадцать) прозрачных полимерных бутылок объемом 1 литр каждая, которые имели прозрачную бесцветную жидкость, 18 (восемнадцать) прозрачных полимерных бутылок объемом 2 литра каждая, которые имели прозрачную бесцветную жидкость, без этикеток, без специальных федеральных марок, которые незаконно хранились ФИО2 по указанному адресу, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 40 минут, в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, изъяты: 290 (двести девяносто) прозрачных полимерных бутылки объемом 0,5 каждая, которые имели прозрачную бесцветную жидкость, без этикеток, без специальных федеральных марок, которые незаконно хранились ФИО2 по указанному адресу, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на экспертизу в 1 (одной) 0,5-литровой полимерной бутылке без этикетки (бутылка № 2), не является водкой, а представляет собой бесцветную спиртосодержащую жидкость крепостью 28,4% объемных, которая по органолептическому показателю (внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Представленная на экспертизу жидкость из бутылки № 2 содержит в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложный эфир – этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол)) в концентрации, не превышающей максимально допустимые нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Жидкости, представленные на экспертизу в 3 (трех) 0,5-литровых полимерных бутылках без этикеток (бутылки №№ 5, 7, 8), не являются водкой, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 30,9%, 30,1%, 30,6% объемных соответственно, которые по органолептическому показателю (внешний вид – содержат посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№ 5, 7, 8 содержат в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол)) в концентрации, не превышающей максимально допустимые нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Жидкости, представленные на экспертизу в 2 (двух) 0,5-литровых полимерных бутылках без этикеток (бутылки №№ 4, 12), не являются водкой, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 29,0%, 31,6% объемных соответственно, которые по органолептическому показателю (внешний вид – содержат посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№ 4, 12 содержат в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол)) в концентрации, не превышающей максимально допустимые нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Жидкость, представленная на экспертизу в 1 (одной) 0,5-литровой полимерной бутылке без этикетки (бутылка № 6), не является водкой, а представляет собой бесцветную спиртосодержащую жидкость крепостью 35,1% объемных, которая по органолептическому показателю (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико-химическому показателю (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Представленная на экспертизу жидкость из бутылки № 6 содержит в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол); пропиловый спирт (1-пропанол); изобутиловый спирт (изобутанол)) в концентрации, не превышающей максимально допустимые нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Жидкости, представленные на экспертизу в 2 (двух) 0,5-литровых полимерных бутылках без этикеток (бутылки №№ 1, 11), не являются водкой, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 33,2%, 33,0% объемных соответственно, которые по органолептическому показателю (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сложных эфиров) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Представленная на экспертизу жидкость из бутылки № 1 содержит в своем составе токсичную микропримесь: сложный эфир – этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), в концентрации превышающей максимально допустимую норму требования качества продукции для водок и водок особых по п.п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Представленная на экспертизу жидкость из бутылки № 11 содержит в своем составе токсичную микропримесь: сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), в концентрации превышающей максимально допустимую норму требования качества продукции для водок и водок особых по п.п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Жидкости, представленные на экспертизу в 4 (четырех) 0,5-литровых полимерных бутылках без этикеток (бутылки №№ 3, 9, 10, 13), не являются водкой, а представляют собой бесцветные спиртосодержащие жидкости крепостью 35,4%, 35,6%, 34,7%, 35,3% объемных соответственно, которые по органолептическому показателю (внешний вид – содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателя (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сивушного масла) не соответствуют требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Жидкость, представленная на экспертизу в 1 (одной) 0,5-литровой полимерной бутылке без этикетки (бутылка № 14), не является водкой, а представляет собой бесцветную спиртосодержащую жидкость крепостью 38,3% объемных, которая по органолептическому показателю (внешний вид – содержит посторонние включения) и по физико-химическому показателю (массовая концентрация сивушного масла) не соответствует требованиям 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Жидкость, представленная на экспертизу в 1 (одной) 0,5-литровой полимерной бутылке без этикетки (бутылка N?15), не является водкой, а представляет собой светло-желтую спиртосодержащую жидкость крепостью 38,2% объемных, которая по органолептическим показателям (внешний вид – содержит посторонние включения; цвет – светло-желтый) и по физико-химическому показателю (массовая концентрация сивушного масла) не соответствует требованиям 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водкии водки особые. Общие технические условия».

Представленные на экспертизу жидкости из бутылок №№ 3, 9, 10, 13, 14, 15 содержат в своем составе токсичные микропримеси (сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол)) в концентрации превышающей максимально допустимую норму требования качества продукции для водок и водок особых по п.п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Жидкость, представленная на экспертизу в 1 (одной) 2,0-литровой полимерной бутылке без этикетки (бутылка № 16), содержит в своем составе этиловый спирт объемной долей 94,2%.

Представленная на экспертизу жидкость из бутылки № 16 содержит следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол), а также кетон – ацетон. Концентрации указанных токсичных микропримесей приведены в таблице № 3 и в приложении.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на исследование жидкость содержит в своем составе следующие токсические микропримеси: этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат) бутылка № 1, метиловый эфир уксусной кислоты (метиацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат) бутылка № 11, сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол) бутылки №№ 3,9,10,13,14,15. Употребление спиртосодержащей жидкости, при условии обнаружения в ней превышающих предельно допустимую концентрацию токсической микропримеси: сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол) опасно для жизни и здоровья человека (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании исследуемой жидкости — водка — бутылки №№ 3,9,10,13,14,15 обнаружено 10,9, 10,9, 12,5, 12,7, 19,7, 16,9 сивушного масла при допустимой концентрации не свыше 6,0) опасно для жизни и здоровья. Обнаруженные различные вещества реагируют на различные органы и системы человека по разному. Изопропиловый спирт (2-пропанол) токсическая доза 20-30 мг/100 мл, летальная концентрация 55 мг/100 мл. Вызывает действие на центральную нервную систему в виде седативного эффекта, и на сердечно-сосудистую систему в виде: гипотензии, цианоза, брадикардии, асистолии. ФИО1 спирт (изобутанол) и изоамиловый спирт (изоамилол) вызывают схожее с употреблением этилового спирта алкогольное опьянение, оказывает угнетающе действие на центральную нервную систему. Серьезное токсическое воздействие изобутилового спирта на здорового взрослого человека при пероральном употреблении может быть достигнуто уже при дозах порядка 50 мл и более. Летальные дозы неизвестны. Все обнаруженные микропримеси даже в незначительном количестве при приеме внутрь оказывают негативное (токсическое) действие на организм человека, избирательно повреждая органы-мишени (органы и системы организма, которые подвержены действию именно данного химического агента). При употреблении спиртосодержащей жидкости с повышенным количеством сивушного масла в незначительных количествах (свыше 300 мл но менее 500 мл) опасно для здоровья человека вызывает острое отравление квалифицируемое как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, при употреблении в значительных количествах опасно для жизни (более 500 мл) — вызывает летальный исход.

Подсудимая ФИО2 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и согласилась с предъявленным ей обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, она пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой-адвокат Налесников А.С., также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак «перевозка в целях сбыта», поскольку как усматривается из предъявленного обвинения органом предварительного расследования в ходе предварительного следствия не установлено время, место, способ и другие обстоятельства совершения перевозки продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личностиФИО2: впервые привлекается к уголовной ответственности (т.2 л.д.138-139), совершила преступление, относящееся к преступлению небольшой тяжести, вину признала полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 2 л.д. 146), её возраст- № год, её состояние здоровья, оказала благотворительную помощь ГКУ социального обслуживания Ростовской области центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей в размере 5000 рублей, за что была отмечена благодарственным письмом руководителем указанной организации, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Вместе с тем, принимая во внимание объект преступного посягательства, количество изъятой спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, суд полагает, что назначение ФИО2 наказанияв виде штрафа в доход государства, не будет отвечать целям уголовного наказания. На основании изложенного, суд приходит к мнению, чтоФИО2 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

По мнению суда именно такой вид наказания послужит не только исправлению и перевоспитанию осужденной ФИО2, но предупредит совершение ею новых преступлений и восстановит социальную справедливость.

Суд не усматривает оснований для признания в действияхФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку стечение тяжелых жизненных обстоятельств относится к смягчающим обстоятельствам только в том случае, если совершенное преступление тесно с ними связано. Испытываемые осужденной временные материальные затруднения, вызванные состоянием ее здоровья, обычными бытовыми причинами, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, при наличии которых совершается умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.При этом,суд учитывает, что осужденная совершила умышленное преступление объектом посягательства которого выступает, в том числе, и здоровье населения, то есть неограниченного круга лиц. Решение личных проблем, финансовых вопросов за счет создания угрозы здоровью других лиц недопустимо, а потому не может влиять на наказание осужденной.

При этом действия подсудимой ФИО2 по производству, хранению в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не были обусловлены жалостью или сочувствием к кому-либо. Мотивом этих действий осужденной, явилась корыстная заинтересованность, выразившейся в желании получения материальной выгоды.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений к ФИО2 ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденной ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут последующих суток, без надобности получения экстренной медицинской помощи, не изменять своё место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы места жительства муниципального образования г. Ростова-на-Дону без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО2 обязанность в период отбывания наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения осужденной ФИО2 -подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.51-71), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО по адресу: <адрес> – хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство материалов уголовного дела по ч.1 ст. 171.1, ч.1 ст. 171.3, ч.1 ст. 171.4 ( т.2 л.д.82-83, 87-88).

Вещественные доказательства, указанные в постановленииследователя от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО по адресу: <адрес> – уничтожить (л.д. 75-76).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: О.Д. Борохова