Приговор № 1-327/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-327/2018

уг. дело № 1-327/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 07 июня 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.

с участием ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Киселевич О.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Клыковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Агаркове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Старая <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ЮВР, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

ранее судимой 25 июля 2017 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4 Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в городе Ачинске Красноярского края.

19.02.2018 г. в вечернее время, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась в <адрес>, где у нее возник умысел на хищение денежных средств с лицевого счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» с помощью банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, которую ранее ей передала во временное пользование малознакомая ФИО

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 50 минут 20.02.2018 г. до 16 часов 45 минут 21.02.2018 г., воспользовавшись имеющейся у нее банковской кредитной картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 89 821 рубль 51 копейка, путем снятия их с лицевого счета № при следующих обстоятельствах:

20.02.2018 г., около 00 часов 45 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, находившихся на лицевом счете № пластиковой банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Потерпевший №1, пришла в торговый комплекс «На стройке», расположенный по адресу: <...> строение 10, где расположен банкомат по обслуживанию пластиковых банковских карт ПАО «Сбербанк России». После чего ФИО1, достоверно зная пин-код карты, в этот же день, около 00 часов 50 минут, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа, похитила денежные средства в сумме 27 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, 20.02.2018 г., около 03 часов, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, находившихся на лицевом счете № пластиковой банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Потерпевший №1, пришла в торговый комплекс «На стройке», расположенный по адресу: <...> строение 10, где расположен банкомат по обслуживанию пластиковых банковских карт ПАО «Сбербанк России».

После чего, ФИО1, достоверно зная пин-код карты, в этот же день, около 03 часов 10 минут, воспользовавшись имеющейся у нее банковской кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также, рассчитавшись за приобретенный товар, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 1825 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, 20.02.2018 г., около 09 часов 30 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, находившихся на лицевом счете №, открытом на имя Потерпевший №1 пластиковой банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России», пришла в салон связи МТС, расположенный по адресу: <...>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная пин-код карты, в этот же день, около 09 часов 40 минут, рассчитавшись за приобретенный товар, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 17 079 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, 20.02.2018 г., в дневное время, более точное время совершения преступления не установлено, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, находившихся на лицевом счете №, открытом на имя Потерпевший №1 пластиковой банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России», пришла в магазин «Пивков», расположенный по адресу: <...>, где достоверно зная пин-код карты, рассчитавшись за приобретенный товар, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 417 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, 20.02.2018 г., около 16 часов 00 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, находившихся на лицевом счете № пластиковой банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Потерпевший №1, пришла в Торговый Центр «Калина», расположенный по адресу: <...> строение 1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная пин-код карты, в этот же день, около 16 часов 10 минут, рассчитавшись за приобретенный товар в отделе «Бижутерия», воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 560 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в этот же день, около 16 часов 40 минут, рассчитавшись за приобретенный товар в отделе «Ценалом», воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 7 199 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и, рассчитавшись за приобретенный товар в отделе «Рыбацкая удача», воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 1 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, 20.02.2018 г., в вечернее время, более точное время совершения преступления не установлено, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, находившихся на лицевом счете № пластиковой банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Потерпевший №1, пришла в продуктовый дискаунтер «Батон», расположенный по адресу: <...> строение 24, где достоверно зная пин-код карты, рассчитавшись за приобретенный товар, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 836 рублей 25 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, 20.02.2018 г., в вечернее время, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, находившихся на лицевом счете № пластиковой банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Потерпевший №1, пришла в торговый комплекс «На стройке», расположенный по адресу: <...> строение 10, где достоверно зная пин-код карты, рассчитавшись за приобретенный товар, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 1 642 рубля, принадлежащие Потерпевший №1,

Продолжая свой преступный умысел, 21.02.2018 г., около 10 часов 20 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, находившихся на лицевом счете № пластиковой банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Потерпевший №1, пришла в магазин «Алалит», расположенный по адресу: <...>. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, около 10 часов 30 минут, ФИО1, достоверно зная пин-код карты, рассчитавшись за приобретенный товар, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 20 230 рублей 26 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свой преступный умысел, 21.02.2018 г., около 15 часов 55 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, находившихся на лицевом счете № пластиковой банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Потерпевший №1, пришла в торговый комплекс «На стройке», расположенный по адресу: <...> строение 10, где расположен банкомат по обслуживанию пластиковых банковских карт ПАО «Сбербанк России». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная пин-код карты, в этот же день, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, рассчитавшись за приобретенный товар, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 592 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, а также, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая свой преступный умысел, 21.02.2018 г., около 16 часов 45 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств, находившихся на лицевом счете № пластиковой банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Потерпевший №1, пришла в магазин «Артур», расположенный по адресу: <...> «б», дом 1, где в этот же день, около 16 часов 50 минут, достоверно зная пин-код карты, рассчитавшись за приобретенный товар, воспользовавшись имеющейся у нее пластиковой кредитной картой ПАО «Сбербанк России», сняв с лицевого счета № на имя Потерпевший №1, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 3 291 рубль, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 тайно из корыстных побуждений похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 89 821 рубль 51 копейку, причинив ему значительный ущерб. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, обратила их в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Подсудимая ФИО1 судебном заседании, проведенном в особом порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном обвинении признала полностью, указав, что она согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Также она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Клыкова Н.В. поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 против особого порядка судебного разбирательства не возражал, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, суд пришел к выводу о рассмотрения дела без его участия.

Государственный обвинитель Киселевич О.О. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, в том виде и объеме, как оно предъявлено подсудимой и с которым подсудимая ФИО1 согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 проживает с сожителем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, источника дохода не имеет, ранее судима за тяжкое преступление, состоит на учете в Ачинском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России как условно осужденная, на учетах в медучреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (выдала имущество, приобретенное на похищенные денежные средства), полное признание вины.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления (состояние опьянения ослабило контроль за поведением ФИО1 в момент совершения преступления), суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Кроме этого, в судебном заседании ФИО1 пояснила, что именно употребление алкоголя способствовало совершению преступления, большую часть похищенных денег она потратила на приобретение спиртных напитков.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, наличие обстоятельства? отягчающего наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Именно данное наказание, по мнению суда, будет справедливым и будет соответствовать целям уголовного наказания.

При этом суд так же учитывает, что данное преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения по приговору Ачинского городского суда от 25 июля 2017 года, исправление осужденной без реального отбывания наказания оказалось невозможным, оснований для сохранения условного осуждения ФИО1, суд не находит, оба преступления ею совершены в состоянии алкогольного опьянения, в материалах дела имеются данные о злоупотреблению ею спиртными напитками, что не отрицалось ФИО1 в судебном заседании, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ФИО1 следует отменить условное осуждение и назначить наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит, учитывая данные о ее личности.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд так же не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исковые требования Потерпевший №1 на сумму 91 411,51 рубль в счет возмещения причиненного материального ущерба, признаны подсудимой, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ачинского городского суда от 25 июля 2017 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда от 25 июля 2017 года, назначив ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения, срок наказания исчислять с 07 июня 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания, время предварительного содержания под стражей с 01 марта 2018 года по 06 июня 2018 года.

Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде – отнести за счет средств Федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 91 411 рублей 51 копейку.

Вещественные доказательства по делу:

- копию кредитного договора по кредитной карте Visa Credit Momentum ТП-ЗЛ, отчет по счету кредитной карты № за период с 15.02.2018 г. по 14.03.2018 г. на 4 листах, 14 фотоснимков экрана сотового телефона на 4 листах, хранить в материалах уголовного дела;

- кастрюлю Taller из металла серебристого цвета с крышкой стеклянной, пылесос Samsung SC4520 в корпусе черно-синего цвета, игральную доску «Нарды» с фишками 2 кубиками - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», вернуть ФИО1;

- слип-чек из офиса МТС» на сумму 17079 рублей, банковский чек из отдела «Бижутерия» на сумму 400 рублей, банковский чек из отдела «Бижутерия» на сумму 160 рублей - хранить в материалах уголовного дела;

- флеш-накопитель с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Артур», ТК «На стройке», офиса «МТС», ТК «Калина» - хранить в материалах уголовного дела;

- кольцо из металла серого цвета (серебро 925 пробы) массой 3,56 гр. со вставками из камней прозрачного цвета (фианиты), хранящееся в бухгалтерии МО МВД России « Ачинский», вернуть ФИО1;

- залоговый билет № б/н ломбарда « Народный Ломбард» серии А от 28.02.2018 года на сотовый телефон МТС, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на скупленные ценности от 26.02.2018 г. на сумму 7126 рублей, кассовый чек ИП ФИО5 № НМ № от № на сумму 7127, товарный чек № УТ000000087 от 21.02.2018 г. на общую сумму 36230,26 рублей на имя ФИО1, кассовый чек ИП ФИО5 от 21.02.2018 года № № на сумму 36230,26 рублей - хранить в материалах уголовного дела;

- картонную коробку белого цвета с надписью золотистого цвета «honor 8 lite», футляр из-под кольца полукруглой формы в корпусе синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Н.М. Римская