Постановление № 5-1297/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 5-1297/2024

Дело № 5-1297/2024

УИД: 78RS0017-01-2024-010554-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 11 ноября 2024 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> проживающей по адресу: <данные изъяты> не работающей, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

10 ноября 2024 года в 16 час. 30 мин., ФИО1., находясь в общественном месте: магазине «Мини Лента № 3605» по адресу: <данные изъяты> выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

10.11.2024 по данному факту в отношении ФИО1. уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1. после разъяснения ей процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, вину в инкриминируемом нарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении ФИО1. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ явилось нарушение последней 10 ноября 2024 года в 16 час. 30 мин. в магазине «Мини Лента № 3605» по адресу: <данные изъяты> общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП № 008070 от 10.11.2024, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 10.11.2024 об обстоятельствах выявления инкриминируемого ФИО1. правонарушения;

- протоколом ДЛ САП № 3383 от 10.11.2024 о доставлении ФИО1. в 43 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом АЗ № 003383 от 10.11.2024 об административном задержании, согласно которого ФИО1. задержана в 16 час. 30 мин. этого же дня и доставлена в 43 о/п;

- заявлением ФИО2 от 10.11.2024 на имя начальника 43 отдела полиции, в котором он, будучи предупрежденным как об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 10.11.2024 ориентировочно в период времени с 16:30 по 17:30, находясь в магазине «Мини Лента № 3605», расположенном по адресу: <данные изъяты>, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, легла спать на полу у выхода из магазина, мешая своими действиями работе магазина.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для оговора ФИО1, а также оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последней - судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, действия последней суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что ФИО1. совершила административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, согласно справки ИЦ последняя в течение года, предшествующего дате совершения выявленного административного нарушения, привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

С учетом обстоятельства дела, а также с учетом данных о личности ФИО1, наличия отягчающего и смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении последней наказания в виде административного ареста, учитывая, в том числе, что ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствие с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 час. 30 мин. 10 ноября 2024 года, то есть с момента фактического задержания.

В части назначенного наказания в виде административного ареста постановление исполняется немедленно.

Исполнение постановления поручить сотрудникам 43 отдела УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.Н. Анищенко