Постановление № 5-28/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-28/2024

31RS0004-01-2024-000862-49 5-28/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Анохина В.Ю., рассмотрев 05 июня 2024 года в г. Валуйки Белгородской области (ул. Пролетарская, д. 14) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, к административной ответственности непривлекавшегося,

установила:

04.06.2024 года в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> сотрудниками ОВМ ОМВД России по Валуйскому городскому округу Белгородской области в ходе проведения проверочных мероприятий установлен факт нарушения гражданином Республики Таджикистан ФИО3 требований п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. ст. 25.9 и 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившееся в нарушении срока временного пребывания в Российской Федерации, а именно: гражданин ФИО3 уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, превысившего 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации в мае 2022 года с целью работы, в сентябре 2022 года приехал в г. Валуйки Белгородской области, фактически проживал с указанного времени по адресу: <адрес> своего работодателя. Работал неофициально, сторожил скот. В октябре 2022 года к нему приехала супруга ФИО1 и их несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые остались проживать с ним. Порядок пребывания на территории Российской Федерации ему был известен, он понимал, что по истечении срока пребывания должен покинуть Российскую Федерацию, но не сделал этого, потому что они с женой ждали, когда работодатель отдаст им заработную плату, чтобы они могли уехать. Других близких родственников на территории Российской Федерации, кроме проживающих с ним супруги и сына, не имеет. В г. Москва живут его племянники. На территории Республики Таджикистан у него есть дом, там проживают две его совершеннолетние дочери и восемь внуков, с которыми он поддерживает семейные отношения. Не возражал против назначения ему наказания в виде принудительного выдворения, пояснив, что не имеет денежных средств для самостоятельного выезда.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2, ст. 10, п. 3 ст. 30 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.9 ФЗ от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Документами подтверждающим прибытие на территорию РФ иностранного гражданина являются действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации, который не может быть выдано в форме электронного документа.

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» или международным договором Российской Федерации.

Судьей установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 31.05.2002 года прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы, оформив миграционную карту и патент на осуществление трудовой деятельности сроком с 04.07.2022 года по 04.07.2023 года. После истечения срока действия патента ФИО3 с территории Российской Федерации не выехал, находился на территории Российской Федерации без оформления каких-либо документов, подтверждающих дальнейшее право пребывания иностранного гражданина на территории России, проживая без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>. Срок незаконного нахождения ФИО3 составил 336 суток с даты окончания срока действия патента.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями самого ФИО3 в судебном заседании и его письменными объяснениями (л.д. 4), копией его паспорта (л.д. 8), копией миграционной карты (л.д. 9), данными проверки по информационным учетам (л.д. 10-13, 14, 16-17, 18-22), справкой главы Мандровской территориальной администрации (л.д. 23), протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном КоАП РФ порядке.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО3 в совершении правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО3, осведомленный о порядке пребывания на территории Российской Федерации, въехав на территорию Российской Федерации по миграционной карте и оформив патент на осуществление трудовой деятельности, осознавал, что по истечении срока действия патента обязан осуществить выезд из Российской Федерации, но выезд намеренно не осуществил и находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

К уголовной и административной ответственности на территории Российской Федерации ФИО3 не привлекался (л.д. 15).

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На территории Российской Федерации ФИО3 жилья и близких родственников, кроме проживающих с ним супруги и сына, граждан Республики Таджикистан, не имеет, официально не трудоустроен; две его совершеннолетние дочери и восемь внуков, с которыми он поддерживает семейные отношения, проживают в Республике Таджикистан, где у него есть жилье.

Учитывая изложенное, а также то, что сам ФИО3 в судебном заседании выразил желание покинуть территорию Российской Федерации, пояснив, что не имеет денежных средств для самостоятельного выезда, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации.

В отношении супруги ФИО3 ФИО1 сотрудниками ОВМ ОМВД России по Валуйскому городскому округу также составлен административный материал по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, находящийся в настоящее время в производстве суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации доставить ФИО3 и содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Орловской области по адресу: <...>.

Исполнение наказания в части доставления ФИО3 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Орловской области возложить на отделение специального назначения г. Белгород УФССП России по Белгородской области.

Исполнение наказания в части административного выдворения ФИО3 за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда из Российской Федерации возложить на начальника УФССП России по Орловской области.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), ИНН <***>; р/с <***>, БИК 011403102, ОКТМО 14720000, КБК 18811610181019000140, КПП 312601001, УИН 18891319990008441497.

Разъяснить ФИО3 содержание ч. 1.1 ст. 32.2, согласно которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: