Решение № 2-1460/2018 2-297/2019 2-297/2019(2-1460/2018;)~М-1377/2018 М-1377/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1460/2018Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2-297/2019 г. 24RS0027-01-2018-001550-46 Именем Российской Федерации (подлинник) г. Кодинск 15 февраля 2019 года Кежемский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Плаховой С.А., при секретаре Цыреновой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кежемского района в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недополученной заработной платы, - Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недополученной заработной платы за исковой период с апрель - август 2018 г. в размере 32663,20 руб. Свои требования мотивировал тем, что материальный истец работает в КГБУЗ «Кежемская районная больница». Минимальная оплата труда для работников Кежемского района (с учетом установленной к заработной плате максимальной процентной северной надбавки-50%) должна быть с 01.01.2018 г. – не менее 19926,90 руб., с 01.05.2018 г. – не менее 23442,30 руб., однако, заработная плата истца за указанный период была меньше МРОТ. В судебном заседании пом. прокурора Кежемского района Брянская А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их. Дала пояснения по существу иска. Материальный истец ФИО2 в зал суда не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Представитель ответчика КГБУЗ «Кежемская районная больница» в судебном заседании не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель третьего лица на стороне ответчика Министерства здравоохранения Красноярского края, в зал суда не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не предоставил. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца, представителя третьего лица. Суд, выслушав пом. прокурора Кежемского района Брянскую А.С., изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Часть 3 статьи 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Заработная плата конкретного работника устанавливается в трудовом договоре в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства (ч. 1 и 2 ст. 135 ТК РФ) и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда. При этом оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате (ст.ст. 148, 315, 316 и 317 ТК РФ). Из этого следует, что при разработке системы оплаты труда работодатель должен установить обоснованную дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность. В соответствии с международными нормами и требованиями российского трудового законодательства не допускается установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности (тарифицированную по одному разряду) в различных условиях. При установлении системы оплаты труда каждым работодателем должны в равной мере соблюдаться как норма, гарантирующая работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила ст. 2, 130, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 ТК РФ, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях. Таким образом, при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, в соответствии со ст. 315, 316 и 317 ТК РФ должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате. Это означает, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.12.2017 N 421-ФЗ) с 1 января 2018 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере в сумме 9489 рублей в месяц. Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ (в ред. от 07.03.2018 N 41-ФЗ) с 1 мая 2018 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере в сумме 11163 рублей в месяц. В соответствии с перечнем районов крайнего севера и местностей приравненных к районам крайнего севера, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 – Кежемский район относится к местности приравненной к районам крайнего севера. В соответствии с п.16 Приказа Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2 "Об утверждении Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами" Процентные надбавки начисляются на заработок (без учета районного коэффициента и вознаграждения за выслугу лет) в следующих размерах: в) в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 10% заработка по истечении первого года работы, с увеличением на 10% заработка за каждый последующий год работы до достижения 50% заработка… Процентная надбавка в Кежемском районе Красноярского края (применительно к материальному истцу установлена в размере 50%). Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 04.09.1964 N 380/П-18 установлен районный коэффициент для Кежемского района. На основании решения исполнительного комитета Красноярского краевого совета народных депутатов № 151-П от 09.07.1991 года в Кежемском районе установлен районный коэффициент - 1,6 к заработной плате. Согласно ч. 5 ст. 133.1 ТК РФ, размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации обеспечивается: организациями, финансируемыми из бюджетов субъектов Российской Федерации, - за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; организациями, финансируемыми из местных бюджетов, - за счет средств местных бюджетов, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; другими работодателями - за счет собственных средств. Системы оплаты труда работников учреждений, финансируемых за счет средств краевого бюджета, и определяет особенности установления системы оплаты труда работников краевых государственных автономных учреждений установлены Законом Красноярского края от 29.10.2009 N 9-3864 "О системах оплаты труда работников краевых государственных учреждений". Судом установлено: КГБУЗ «Кежемская районная больница», зарегистрировано в ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Учредителем является Министерство здравоохранения Красноярского края. Решением Кежемского районного суда от 05.07.2018 г. по иску прокурора Кежемского района в интересах ФИО2 к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недополученной заработной платы за сентябрь 2017 г. – март 2018 г. было установлено, что Истец ФИО2 работала в исковой период в качестве медицинского дезинфектора на 0,75 ставки в КГБУЗ «Кежемская районная больница» при пятидневной рабочей неделе, с окладом с 01.09.2017 в сумме 2516,25,00 руб., с 01.01.2018 г. – 2616,75 руб. с компенсационными выплатами в виде районного коэффициента в размере 60% и северного коэффициента в размере 50%, что подтверждается приказом о приеме на работу № 337/2 от 06.08.2014 года, трудовым договором № 678 от 06.08.2014 года, приказом о переводе работника на другую работу № 850/2 от 26.09.2017 года, дополнительными соглашениями к трудовому договору от 06.09.2017 года и от 01.01.2018 года, табелями учета рабочего времени, расчетными листами материального истца за исковой период. Также истец ФИО2 также работала в исковой период в качестве уборщика медицинской организации на 0,5 ставки в КГБУЗ «Кежемская районная больница» при пятидневной рабочей неделе, с окладом с 01.09.2017 в сумме 1227,00 руб., с 01.01.2018 г. – 1276,00 руб. с компенсационными выплатами в виде районного коэффициента в размере 60% и северного коэффициента в размере 50%, что подтверждается приказом о приеме на работу № 2026 от 28.09.2017 года, трудовым договором № 1049 от 06.09.2017 года, дополнительным соглашением к трудовому договору от 01.01.2018 года, табелями учета рабочего времени, расчетными листами материального истца за исковой период. Данное решение имеет преюдициальное значение для данного дела. 22.10.2018 года ФИО2 обратилась с заявлением в прокуратуру Кежемского района, просил прокурора Кежемского района обратиться в суд в его интересах по поводу недоплаты заработной платы. Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истца должна быть определена работодателем с 01.01.2018 года не менее 19926,90 руб. (9489 х 2,1), с 1 мая 2018 года не менее 23442,30 руб. (11163 х 2.1) в месяц при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. При этом в указанные начисления не должны входить суммы, начисленные за совместительство должностей, а также за сверхурочную работу. Согласно представленным расчетам и сведениям о начислении истцу заработной платы, последнему, с учетом установленных ему доплат в виде компенсационных выплат (60% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка) на 1 ставку, в указанный в исковом заявлении период выплачивалась ежемесячно заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума. Исследуя расчетные листы, табеля учета рабочего времени истца за исковой период суд установил следующее. За апрель – август 2018 года расчет прокурора Кежемского района подробно мотивирован, судом проверен, однако, исходя из установленного материальному истцу режима рабочего времени, расчет должен быть следующим: Недоплата до МРОТ составляет: - за апрель 2018 года на 0,75 ставки 3207,68 руб. (как заявлено прокурором), -за апрель 2018 года на 0,5 ставки по совместительству 2138,45 руб. (как заявлено прокурором), - за май 2018 года на 0,75 ставки 5844,22 руб. (как заявлено прокурором), - за май 2018 года на 0,5 ставки по совместительству 3896,15 руб. (как заявлено прокурором), - за июнь 2018 года на 0,75 ставки 17581,73 – 8968,04 = 5844,22 руб. (как заявлено прокурором), - за июнь 2018 года на 0,5 ставки по совместительству 3896,15 руб. (как заявлено прокурором), - за июль 2018 года на 0,75 ставки 17581,73/118,8 х 27 = 3995,85- 2667,61 = 1328,24 руб. - за июль 2018 года на 0,5 ставки по совместительству 885,50 руб. (как заявлено прокурором), - за август 2018 года на 0,75 ставки 17581,73/124,20 х 43,2 = 6115,38 – 4082,61 = 2032,77 руб. - за август 2018 года на 0,5 ставки по совместительству 23442,30/2 = 11721,15/82,8 х 28,8 = 4076,92 – 2721,74 = 1355,18 руб. Всего недоплата до МРОТ за исковой период составила 30428,56 руб. Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца недоначисленную заработную плату за исковой период в размере 30428,56 руб., удовлетворив исковые требования частично. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 1 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений. Расчет госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кежемский район будет следующим: согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (30428,56 – 20000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 1112,86 руб. Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кежемский район подлежит взысканию госпошлина в размере 1112,86 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Кежемского района в интересах ФИО2 к КГБУЗ «Кежемская РБ» о взыскании недополученной заработной платы удовлетворить частично. Взыскать с КГБУЗ «Кежемская РБ» в пользу ФИО2 недоначисленную заработную плату за период апрель - август 2018 года по основной ставке и по совместительству в размере 30428 рублей 56 копеек. Взыскать с КГБУЗ «Кежемская РБ» в доход местного бюджета Кежемского района государственную пошлину в размере 1112 рублей 86 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба через Кежемский районный суд Красноярского края в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.А. Плахова Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2019 года. Суд:Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Плахова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1460/2018 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1460/2018 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1460/2018 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1460/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1460/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1460/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1460/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1460/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1460/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1460/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1460/2018 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|