Приговор № 1-105/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-105/2025У.<адрес обезличен> 26RS0<номер обезличен>-80 Именем Российской Федерации 10 марта 2025 года <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Роговой С.А., при помощнике судьи Асрян А.М., с участием государственного обвинителя фио обезличено защиты в лице адвоката фио обезличено , подсудимого ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО, <дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен> края, зарегистрирован в <адрес обезличен>, ком. 22, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СК, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, ранее судимого: -<дата обезличена> осужден Грачевским районным судом <адрес обезличен> по ч. 2 ст. 228 УК РФ приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата обезличена> по отбытию наказания; -<дата обезличена> осужден Мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; -<дата обезличена> Мировым судьёй судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (2 эпизода) на основании ст. 69 УК РФ приговорен к лишению свободы сроком на 9 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; - <дата обезличена> Промышленным районным судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО совершил: - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Магнит”) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”) - покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Магнит”) Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. ФИО <дата обезличена>, в период времени с 13 часов 49 минут по 13 часов 54 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, с целью тайного безвозмездного противоправного изъятия имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и обращение его в свою пользу с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинение имущественного ущерба собственнику, а также тот факт, что имущество ему не принадлежит, определив ассортимент и количество товара, на которые будут направлены его преступные действия, путем свободного доступа, с поверхности торгового стеллажа, установленного в отделе «Алкогольная продукция», расположенного на удаленном расстоянии от входа в торговое помещение, по центру торгового помещения, тайно похитил одну бутылку белого вина торговой марки «Lindeza» объемом 0,75 литра, стоимостью 429 рублей 84 копейки, которую он с целью сокрытия от окружающих поместил за пояс джинсовых брюк синего цвета одетых на нем, при этом убедившись, что его действия носят скрытый характер. Далее, ФИО, в продолжение своего преступного умысла, находясь в отделе «Бытовой химии», расположенного на удаленном расстоянии от входа в торговое помещение справа вдоль стены, торгового помещения, тайно похитил один флакон дезодоранта торговой марки «AXE Dark Temptation» объемом 150 миллилитров, стоимостью 359 рублей 30 копеек, один флакон шампуня «Роскошь 6 масел» торговой марки «Loreal Eiseve», объемом 400 миллилитров, стоимостью 409 рублей 84 копейки, один флакон шампуня «Густые и упругие» торговой марки «Pantene», объемом 400 миллилитров, стоимостью 441 рубль 58 копеек, один флакон антиперсперанта «Сухость пудры» торговой марки «Rexona», объемом 200 миллилитров, стоимостью 288 рублей 50 копеек, которые он поочередно с целью сокрытия от окружающих поместил за пояс джинсовых брюк синего цвета одетых на нем, при этом убедившись, что его действия носят скрытый характер. Далее, ФИО, в продолжение своего преступного умысла, находясь на кассовой зоне, пока внимание сотрудника магазина обращено на покупателя, тайно похитил один блок сигарет торговой марки «Parliament» в количестве 10 пачек, стоимостью 252 рубля 55 копеек за одну пачку, на сумму 2525 рублей 52 копейки, а всего на сумму 4454 рубля 58 копеек, которые он с целью сокрытия от окружающих поместил под куртку синего цвета одетую на нем, при этом убедившись, что его действия носят скрытый характер, после чего, произведя оплату за иную, приобретенную им продукцию магазина на кассе, при этом не имея намерений оплачивать похищенный товар, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг», имущественный ущерб на общую сумму 4454 рубля 58 копеек. Он же, ФИО, будучи подвергнутым <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> ФИО1, вступившим в законную силу <дата обезличена>, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовно наказуемых деяний» в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, <дата обезличена>, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, Шпаковский муниципальный округ, <адрес обезличен>, пер. Трунова, <адрес обезличен>, действуя умышленно, с целью тайного безвозмездного противоправного изъятия имущества, принадлежащего АО «Тандер», и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, а также тот факт, что имущество ему не принадлежит, определив ассортимент и количество товара, на которые будут направлены его преступные действия, путем свободного доступа, с поверхности торгового стеллажа, установленного в отделе «Чай - Кофе», расположенного на удаленном расстоянии от входа в торговое помещение, вдоль стены слева, тайно похитил две стеклянные банки растворимого сублимированного кофе торговой марки «Egoiste Noir» массой 100 грамм каждая, стоимостью 359 рублей 50 копеек за одну единицу товара, на сумму 719 рублей 00 копеек, одну стеклянную банку растворимого кофе торговой марки «Carte Noire» массой 95 грамм, стоимостью 349 рублей 86 копеек, которые он с целью сокрытия от окружающих поместил за пояс черных брюк одетых на нем, при этом убедившись, что его действия носят скрытый характер. Далее, ФИО, в продолжение своего преступного умысла, находясь в отделе «Алкогольная продукция», расположенного на удаленном расстоянии от входа в торговое помещение, по центру торгового помещения, тайно похитил одну бутылку зернового виски торговой марки «Steersman» 40 % объемом 0,7 литра, стоимостью 569 рублей 92 копейки, а всего на сумму 1638 рублей 78 копеек, которую он с целью сокрытия от окружающих поместил за пояс черных брюк одетых на нем, при этом убедившись, что его действия носят скрытый характер, после чего, минуя кассовую зону, не имея намерений оплачивать похищенный товар, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями АО «Тандер», имущественный ущерб на общую сумму 1638 рублей 78 копеек. Он же, ФИО, будучи подвергнутым <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> ФИО1, вступившим в законную силу <дата обезличена>, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовно наказуемых деяний» в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, <дата обезличена>, в период времени с 09 часов 56 минут по 10 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, с целью тайного безвозмездного противоправного изъятия имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, а также тот факт, что имущество ему не принадлежит, определив ассортимент и количество товара, на которые будут направлены его преступные действия, путем свободного доступа, с поверхности торгового стеллажа, установленного в отделе «Алкогольная продукция», расположенного на удаленном расстоянии от входа в торговое помещение справа вдоль стены, торгового помещения, тайно похитил две бутылки грузинского пятилетнего коньяка торговой марки «Галавани» 40%, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 437 рублей 57 копеек за одну единицу товара, а всего на сумму 875 рублей 14 копеек, которые он поочередно с целью сокрытия от окружающих поместил за пояс джинсовых брюк синего цвета одетых на нем, при этом убедившись, что его действия носят скрытый характер, после чего, произведя оплату за иную, приобретенную им продукцию магазина на кассе, при этом не имея намерений оплачивать похищенный товар, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг», имущественный ущерб на общую сумму 875 рублей 14 копеек. Он же, ФИО будучи подвергнутым <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> ФИО1, вступившим в законную силу <дата обезличена>, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовно наказуемых деяний» в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, <дата обезличена>, в период времени с 09 часов 27 минут по 09 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, с целью тайного безвозмездного противоправного изъятия имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, а также тот факт, что имущество ему не принадлежит, определив ассортимент и количество товара, на которые будут направлены его преступные действия, путем свободного доступа, с поверхности торгового стеллажа, установленного в отделе «Безалкогольные напитки», расположенного на удаленном расстоянии от входа в торговое помещение, вдоль стены прямо от входа, тайно похитил одну банку безалкогольного тонизирующего энергетического газированного напитка торговой марки «Адреналин Раш» объемом 0,25 литра, стоимостью 49 рублей 19 копеек, которую он с целью сокрытия от окружающих поместил за пояс джинсовых шорт синего цвета одетых на нем, при этом убедившись, что его действия носят скрытый характер. Далее, ФИО, в продолжение своего преступного умысла, находясь в отделе «Алкогольная продукция», расположенного на удаленном расстоянии от входа в торговое помещение справа вдоль стены, торгового помещения, тайно похитил одну бутылку грузинского пятилетнего коньяка торговой марки «Галавани» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 437 рублей 57 копеек, одну бутылку семилетнего коньяка торговой марки «Коктебель» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 547 рублей 31 копейку, а всего на сумму 1034 рубля 07 копеек, которые он поочередно с целью сокрытия от окружающих поместил за пояс джинсовых шорт синего цвета одетых на нем, при этом убедившись, что его действия носят скрытый характер, после чего, произведя оплату за иную, приобретенную им продукцию магазина на кассе, при этом не имея намерений оплачивать похищенный товар, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг», имущественный ущерб на общую сумму 1034 рубля 07 копеек. Он же, ФИО будучи подвергнутым <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> ФИО1, вступившим в законную силу <дата обезличена>, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовно наказуемых деяний» в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, <дата обезличена>, в период времени с 09 часов 36 минут по 09 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, с целью тайного безвозмездного противоправного изъятия имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинение имущественного ущерба собственнику, а также тот факт, что имущество ему не принадлежит, определив ассортимент и количество товара, на которые будут направлены его преступные действия, путем свободного доступа, с поверхности торгового стеллажа, установленного в отделе «Алкогольная продукция», расположенного на удаленном расстоянии от входа в торговое помещение справа вдоль стены, торгового помещения, тайно похитил три бутылки грузинского пятилетнего коньяка торговой марки «Галавани» 40%, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 437 рублей 57 копеек за одну единицу товара, а всего на сумму 1312 рублей 71 копеек, которые он поочередно с целью сокрытия от окружающих поместил за пояс джинсовых шорт синего цвета одетых на нем, при этом убедившись, что его действия носят скрытый характер, после чего, произведя оплату за приобретенную им продукцию магазина на кассе, при этом не имея намерений оплачивать похищенный товар, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг», имущественный ущерб на общую сумму 1312 рублей 71 копеек. Он же, ФИО будучи подвергнутым <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> ФИО1, вступившим в законную силу <дата обезличена>, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовно наказуемых деяний» в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, <дата обезличена>, в период времени с 16 часов 27 минут по 16 часов 32 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, с целью тайного безвозмездного противоправного изъятия имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, а также тот факт, что имущество ему не принадлежит, определив ассортимент и количество товара, на которые будут направлены его преступные действия, путем свободного доступа, с поверхности торгового стеллажа, установленного в отделе «Алкогольной продукции», расположенного на удаленном расстоянии от входа в торговое помещение, вдоль стены справа, тайно похитил одну бутылку грузинского пятилетнего коньяка «Галавани» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 437 рублей 57 копеек, одну бутылку коньяка «Коктебель», объемом 0,5 литра, стоимостью 547 рублей 31 копейку, которые он с целью сокрытия от окружающих поместил за пояс шорт черного цвета, одетых на нем, при этом убедившись, что его действия носят скрытый характер. Далее, ФИО, в продолжение своего преступного умысла, находясь в отделе «Кофе-Чай», расположенного на удаленном расстоянии от входа в торговое помещение, по центру торгового помещения, тайно похитил одну стеклянную банку растворимого кофе торговой марки «Арабика», массой 95 грамм, стоимостью 256 рублей 92 копейки, а всего на сумму 1241 рубль 80 копеек, которую он с целью сокрытия от окружающих поместил за пояс шорт черного цвета одетых на нем, при этом убедившись, что его действия носят скрытый характер, после чего, произведя оплату продукции магазина, не имея намерений оплачивать похищенный товар, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом, тем самым обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг», имущественный ущерб на общую сумму 1241 рубль 80 копеек. Он же, ФИО будучи подвергнутым <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> ФИО1, вступившим в законную силу <дата обезличена>, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовно наказуемых деяний» в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, <дата обезличена>, в период времени с 14 часов 21 минуты по 14 часов 26 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, пер. Рубежный, <адрес обезличен>, действуя умышленно, с целью тайного безвозмездного противоправного изъятия имущества, принадлежащего АО «Тандер», и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинение имущественного ущерба собственнику, а также тот факт, что имущество ему не принадлежит, определив ассортимент и количество товара, на которые будут направлены его преступные действия, путем свободного доступа, с поверхности торгового стеллажа, установленного в отделе «Чай - Кофе», расположенного на удаленном расстоянии от входа в торговое помещение, по центру торгового помещения, тайно похитил два шоколадных батончика с ванильными блобсами торговой марки «Шокобат», массой 50 грамм каждый, стоимостью 14 рублей 43 копейки за одну единицу товара, на сумму 28 рублей 85 копеек, которые он с целью сокрытия от окружающих поместил в задний левый карман шорт одетых на нем, при этом убедившись, что его действия носят скрытый характер. Далее, ФИО, в продолжение своего преступного умысла, находясь в отделе «Бытовой химии», расположенного на удаленном расстоянии от входа в торговое помещение, вдоль стены прямо, тайно похитил один флакон геля для душа «Крем и Кокос» торговой марки «Nivea», объемом 500 миллилитров, стоимостью 235 рублей 76 копеек, один флакон бальзама для волос «Гиалурон Филлер» торговой марки «Elseve», объемом 400 миллилитров, стоимостью 396 рублей 25 копеек, один флакон мужского геля для душа + шампунь торговой марки «Old Spice Captain», объемом 1000 миллилитров, стоимостью 851 рубль 05 копеек, а всего на сумму 1511 рублей 91 копейку, которую он с целью сокрытия от окружающих поместил за пояс черных шорт одетых на нем, при этом убедившись, что его действия носят скрытый характер, после чего, находясь на кассе и произведя оплату двух хлебобулочных изделий, намеревался покинуть помещение магазина, не оплатив похищенный товар, однако ФИО, не смог довести свой преступный умысел в полном объеме до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником указанного магазина ФИО2 и на ее требование о возврате похищенного, передал ей один флакон геля для душа «Крем и Кокос» торговой марки «Nivea», объемом 500 миллилитров, один флакон бальзама для волос «Гиалурон Филлер» торговой марки «Elseve», объемом 400 миллилитров, один флакон мужского геля для душа + шампунь торговой марки «Old Spice Captain», объемом 1000 миллилитров. Далее, ФИО, в продолжение своего преступного умысла, понимая, что факт хищения двух шоколадных батончиков с ванильными блобсами торговой марки «Шокобат», продолжает оставаться тайным для посторонних лиц, персонала магазина, в том числе для ФИО2, с похищенным имуществом, оставшимся в его незаконном владении на общую сумму 28 рублей 85 копеек, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате чего, ФИО пытался похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 1511 рублей 91 копейку. В случае доведения своего преступного умысла до конца, АО «Тандер» мог быть причинен имущественный ущерб на сумму 1511 рублей 91 копейку. Адвокат фио обезличено подтвердил согласие подсудимого ФИО на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимая выразила добровольно, после проведенных консультаций с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены. Государственный обвинитель Шалахов А.Н. против заявленного подсудимой ходатайства не возражал. Представитель потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав при этом, что ущерб не возмещен, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражал, просил назначить наказание на усмотрение суда. Представитель потерпевшего потерпевший в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав при этом, что ущерб не возмещен, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражал, просил назначить наказание на усмотрение суда. Представитель потерпевшего фио обезличены в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав при этом, что ущерб не возмещен, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражал, просил назначить наказание на усмотрение суда. В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести подсудимый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО без судебного разбирательства, так как санкции ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, и суд удостоверился, что подсудимым ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимого ФИО обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”) Действия ФИО подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Магнит”) Действия ФИО подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”) Действия ФИО подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”) Действия ФИО подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”) Действия ФИО подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”) Действия ФИО подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Магнит”) В соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО по всем эпизодам суд явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Подсудимый ФИО осужден <дата обезличена> Грачевским районным судом <адрес обезличен> по ч. 2 ст. 228 УК РФ приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата обезличена> по отбытию наказания. В соответствии с п. “а” ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО, суд относит рецидив преступлений. Подсудимый ФИО по месту проживания характеризуется удовлетворительно, с <дата обезличена> с диагнозом употребление с вредными последствиями каннабиноидов. Уклоняется от наблюдения у врача психиатра – нарколога ГБУЗ СК «ККНД». На учете врача психиатра не состоит. Обращался в ГБУЗ СК «СККСПБ <номер обезличен>» <дата обезличена> по <дата обезличена> с диагнозом невротическое состояние стойкое, умеренно-выраженное. Санкции ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ являются альтернативными, так как предусматривают наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, ограничение свободы или лишения свободы. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. При определении размера наказания ФИО по всем эпизодам преступлений суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Поскольку, по мнению суда, исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции его от общества, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, а так же тяжести вмененных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории небольших преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется. С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения ФИО от уголовной ответственности не имеется. Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что ФИО, как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в периоды времени, к которым относятся правонарушения, ФИО не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в те периоды времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. Поэтому, в периоды времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, ФИО мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, осуществлять самостоятельно свои права на защиту. Оценка правильности (правдивости, достоверности) показаний не входит в компетенцию судебно-психиатрических экспертов. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию может содержаться в местах лишения свободы. Как выявляющий признаки наркомании, нуждается в медицинских и реабилитационных мероприятиях у нарколога в течение 6-ти месяцев. Совокупность вышеизложенного позволяет суду прийти к выводу о том, что подсудимый может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил их в состоянии вменяемости. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить место отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО в исправительной колонии строгого режима, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающие наказание – рецидив преступлений, кроме того, подсудимый ФИО ранее отбывал лишение свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд – ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Магнит”) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца; - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”)- в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца; - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”)- в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца; -по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца; -по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Пятерочка”)- в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца; -по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от <дата обезличена> в магазине “Магнит”) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца; В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО наказание лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Взять под стражу в зале суда ФИО, немедленно. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО с <дата обезличена> по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски не заявлены. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, Шпаковский муниципальный округ, <адрес обезличен>, пер. Трунова, <адрес обезличен> от 31.05.2024– хранить в материалах уголовного дела. - оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен> от 25.06.2024– хранить в материалах уголовного дела. - оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен> от 13.07.2024– хранить в материалах уголовного дела. - оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, пер. Рубежный, <адрес обезличен> от <дата обезличена> - хранить в материалах уголовного дела. - один флакон геля для душа марки «Крем и Кокос» «Nivea», один флакон бальзама для волос марки «Elseve», один флакон геля для душа марки «OLD SPICE» - считать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен> суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Судья С.А. Роговая Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Роговая Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |