Решение № 2-1937/2020 2-337/2021 2-337/2021(2-1937/2020;)~М-1956/2020 М-1956/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-1937/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Фатневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «Совкомбанк» к Гамаль С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Гамаль С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <...> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <...> ОГРН <....>.

<...> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

<...> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <....>, по условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 512 849,56 руб. под 18,25 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В обеспечение надлежащего исполнения Гамаль С.А. своих обязательств по кредитному договору, под залог банку было передано транспортное средство марки <....>», цвет бело-дымчатый, 2017 года выпуска, идентификационный номер: <....>.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика.

Так же, в соответствии с договором залога: «Залогодержатель» клише обратить взыскание на предмет залога, если «Залогодатель» не исполнит свои обязательства по Кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором...».

При этом «Залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед другими кредиторами «Залогодателя».

В соответствии с договором залога: Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, согласно настоящего договора, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмет залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка, в виде пени, в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 8.14.9 кредитного договора, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет: 219145,66 руб. (залоговая стоимость).

Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <...> на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 230 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 320 101 руб.

По состоянию на <...> общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 378 665,98 руб., из них: - просроченная ссуда 348 839,87 руб.; просроченные проценты 22 800,30 руб.; - проценты по просроченной ссуде 169,01 руб.; неустойка по ссудному договору 6 667,81 руб.; - неустойка на просроченную ссуду 188,99 руб.; - штраф за просроченный платеж 0 руб.; - комиссия за смс-информирование 0 руб.; - иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил суд взыскать с Гамаль С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 378 665,98 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 986,66 руб., а также обратить взыскание на предмет залога.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении своих исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гамаль С.А. в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и разрешить спор по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку, истцом представлены в суд платежные документы об оплате им госпошлины, при подаче искового заявления в размере 12 986,66 рублей, суд считает необходимым взыскать с Гамаль С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 12 986,66 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гамаль С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Гамаль С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <....> от <...> в размере 378 665,98 руб., из них: - просроченная ссуда 348 839,87 руб.; просроченные проценты 22 800,30 руб.; - проценты по просроченной ссуде 169,01 руб.; неустойка по ссудному договору 6 667,81 руб.; - неустойка на просроченную ссуду 188,99 руб.; - штраф за просроченный платеж 0 руб.; - комиссия за смс-информирование 0 руб.; - иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Взыскать с Гамаль С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 12 986,66 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки «<....>, установив начальную продажную стоимость этого автомобиля в размере 219 145,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко