Приговор № 1-531/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-531/2025

дело № 1-531/2025

УИД: № 66RS0010-01-2025-003012-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 25 августа 2025 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Серковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

подсудимой ФИО2 и её защитника, адвоката Корякиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ИИО, родившейся ../../.... г. в ... судимой:

16.01.2024 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

02.04.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.01.2024) к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

08.04.2024 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.01.2024) к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

23.05.2024 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.04.2024) к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

14.06.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.05.2024) к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

12.12.2024 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 14.06.2024) к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

22.04.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.12.2024) к наказанию в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

22.04.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.04.2024) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

осуждённой:

02.06.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района города Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.04.2024) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

22.07.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Пригородного судебного района свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 02.06.2025) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно, отбытого срока наказания не имеет;

24.07.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 22.07.2025) окончательно к наказанию виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения;

24.07.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 24.07.2025) окончательно к наказанию виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения;

24.07.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 24.07.2025) окончательно к наказанию виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения,

29.07.2025 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 24.07.2025) окончательно к наказанию виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения;

31.07.2025 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.07.2025), к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 31.07.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за каждое; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.07.2025) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения;

06.08.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ (приговор от 31.07.2025) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселения;

06.08.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ (приговор от 06.08.2025) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселения;

13.08.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за каждое; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.08.2025), к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

15.08.2025 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за каждое, по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.08.2025) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 трижды совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и трижды совершила кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены ею в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 27.01.2025, вступившим в законную силу 07.02.2025, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые не отбыты.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, ФИО2 трижды совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

1) 30.05.2025 в период с 08:00 до 08:30, ФИО2, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ул. Красногвардейская, д. № 62 «Г», являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению её преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», при этом, взяла с открытой витрины магазина «Монетка»:

- «Сыр Баварский с пажитником 45% 200г. O"Green Premium PL БЗМЖ» в количестве 10 штук, стоимостью 137 рублей 18 копеек за 1 штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 1371 рубль 80 копеек с учетом НДС;

- «Сыр Чеддер 50% 180г. O"Green Premium PL БЗМЖ» в количестве 2 штук, стоимостью 115 рублей 51 копейка за 1 штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 231 рубль 02 копейки с учетом НДС, а всего имущества на общую сумму 1602 рубля 82 копейки с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Монетка», ФИО2 убрала похищаемое имущество в сумку, находящуюся при ней, и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», прошла кассовую зону магазина «Монетка», не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1602 рубль 82 копейки, с учетом НДС.

2) 31.05.2025, в период с 19:30 до 20:10, ФИО2, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ул. Красногвардейская, д. № 62 «Г», являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению её преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», при этом, взяла с открытой витрины магазина «Монетка»:

- «Сыр Баварский с пажитником 45% 200г. O"Green Premium PL БЗМЖ», в количестве 4 штук, стоимостью 137 рублей 18 копеек за 1 штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 548 рублей 72 копейки с учетом НДС;

- «Колбаса Балыковая в варено-копченая 330г. Калинка», в количестве 1 штуки, стоимостью 125 рублей 81 копейка с учетом НДС;

- «Сервелат Финский варено-копченый в вакуумной упаковке 600г. PL», в количестве 1 штуки, стоимостью 108 рублей 00 копеек с учетом НДС;

- «Сыр Тильзитер 45% 180г. ТМ ФИО3 БЗМЖ», в количестве 3 штук, стоимостью 114 рублей 28 копеек с учетом НДС, всего на общую сумму 342 рубля 84 копейки с учетом НДС;

- «Сыр Голландский Премиум 45% 180г. Белоруссия БЗМЖ», в количестве 3 штук, стоимостью 113 рублей 34 копейки за 1 штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 340 рублей 02 копейки с учетом НДС;

- «Сыр Легкий 30% 200г. Белоруссия PL БЗМЖ», в количестве 6 штук, стоимостью 133 рубля 96 копеек за 1 штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 803 рубля 76 копеек с учетом НДС, а всего имущества на общую сумму 2269 рублей 15 копеек с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Монетка», ФИО2 убрала похищаемое имущество в сумку, находящуюся при ней и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», прошла кассовую зону магазина «Монетка», не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 2269 рублей 15 копеек, с учетом НДС.

3) 01.06.2025, в период с 08:00 до 08:30, ФИО2, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ул. Красногвардейская, д. № 62 «Г», являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению её преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», при этом, взяла с открытой витрины магазина «Монетка»:

- «ФИО4 тушеная Стандарт ГОСТ ж/б 338г. ФИО5», в количестве 5 штук, стоимостью 148 рублей 44 копейки за 1 штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 742 рубля 20 копеек с учетом НДС;

- «Колбаса Балыковая в варено-копченая 330г. Калинка» в количестве 1 штуки, стоимостью 125 рублей 81 копейка с учетом НДС;

- «ФИО6 тушёная высший сорт ж/б 325г. Йошкар-Олинский МК», в количестве 6 штук, стоимостью 133 рубля 76 копеек за 1 штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 802 рубля 56 копеек с учетом НДС;

- «ФИО4 тушеная ж/б ключ 525г. PL», в количестве 2 штук, стоимостью 165 рублей 85 копеек за 1 штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 331 рубль 70 копеек с учетом НДС;

- «Бекон Классический в/к в/у 250г. Сибагро», в количестве 1 штуки, стоимостью 120 рублей 00 копеек с учетом НДС, а всего имущества на общую сумму 2122 рубля 27 копеек с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Монетка», ФИО2 убрала похищаемое имущество в сумку, находящуюся при ней, и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», прошла кассовую зону магазина «Монетка», не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 2122 рубля 27 копеек, с учетом НДС.

Кроме того:

4) 29.05.2025 в период времени с 09:00 до 09:10, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Красногвардейская, д. № 62 «Г», реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», при этом, взяла с открытых витрин магазина «Монетка» товар, а именно:

- «Масло Крестьянское сладко-сливочное 72,5 % фольга 180г МаслоСырЗавод Щукинский БЗМЖ PL» в количестве 6 штук, стоимостью 156 рублей 26 копеек за 1 штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 937 рублей 56 копеек с учетом НДС;

- «Масло Крестьянское сладко-сливочное 72,5 % фольга 180г Молочная Благодать БЗМЖ» в количестве 8 штук, стоимостью 155 рублей 00 копеек за 1 штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 1240 рублей 00 копеек с учетом НДС;

- «Масло Крестьянское сладко-сливочное 72,5 % фольга 180г Талицкое Молоко БЗМЖ» в количестве 4 штук, стоимостью 163 рубля 46 копеек за 1 штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 653 рубля 84 копейки с учетом НДС, а всего имущества на общую сумму 2 831 рубль 40 копеек, с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Монетка», ФИО2 убрала похищаемое имущество в сумку, находящуюся при ней, и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», прошла кассовую зону магазина «Монетка», не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 2 831 рубль 40 копеек, с учетом НДС.

5) 29.05.2025 в период с 09:20 до 09:30, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Красногвардейская, д. № 12, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», при этом, взяла с открытых витрин магазина «Магнит» товар, а именно:

- «Грудка цыпленка бройлера вакуумная упаковка в лоток (Рефтинская ПТФ):2,5», в количестве 3 кг 132 г. стоимостью 309 рублей 65 копеек с учетом НДС за 1 кг, общей стоимостью 969 рублей 82 копейки, с учетом НДС;

- «Чебаркульская птица Филе цыпленка бройлера копчено/вареная в вакуумные упаковки: 1,5», в количестве 2 кг 898 г., стоимостью 431 рубля 97 копеек с учетом НДС за 1 кг, общей стоимостью 1251 рубль 84 копейки, с учетом НДС;

- «Грудка цыпленка бройлера варено/копченая мини в вакуумной упаковке (Чебаркульская птица):3», в количестве 0,723 г, стоимостью 342 рубля 50 копеек с учетом НДС за 1 кг, общей стоимостью 247 рублей 62 копейки, с учетом НДС;

- «Полутушка варено/копченая мини в вакуумной упаковке (Чебаркульская птица):3», в количестве 0,652 г., стоимостью 292 рубля 30 копеек с учетом НДС за 1 кг, общей стоимостью 190 рублей 57 копеек, с учетом НДС;

- «Ребрышки к пиву варено/копченые мини мясная/продукция в вакуумной упаковке (Омский бекон):2,4», в количестве 0,274 г., стоимостью 437 рублей 94 копейки с учетом НДС за 1 кг, общей стоимостью 119 рублей 99 копеек, с учетом НДС, а всего имущества на общую сумму 2779 рублей 84 копейки с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Магнит», ФИО2 убрала похищаемое имущество в сумку, находящуюся при ней, и, удерживая при себе имущество, принадлежащее АО «Тандер», прошла кассовую зону магазина «Магнит», не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 2779 рублей 84 копейки с учетом НДС.

6) 01.06.2025, в период с 09:00 до 09:30, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Красногвардейская, д. № 12, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», при этом, взяла с открытых витрин магазина «Магнит» товар, а именно:

- «КАЛИНКА Сервелат Карельский варено/копченый 350г. мясной/продукт в вакуумной упаковке (Куприян):8», в количестве 9 штук, стоимостью 132 рубля 53 копеек с учетом НДС за 1 штуку, общей стоимостью 1192 рубля 77 копеек, с учетом НДС;

- «ЕАТМЕАТ Шпик Классический 0,3 в вакуумной упаковке: 12», в количестве 5 штук, стоимостью 142 рубля 81 копейка с учетом НДС за 1 штуку, общей стоимостью 714 рублей 05 копеек, с учетом НДС;

- «СИБАГРО Лопатка копчено-вареная 350г», в количестве 4 штук, стоимостью 184 рубля 54 копейки с учетом НДС за 1 штуку, общей стоимостью 738 рублей 16 копеек, с учетом НДС;

- «АРИАНТ Шпик По-домашнему ГОСТ в вакуумной упаковке:1,2», в количестве 1,638 кг., стоимостью 378 рублей 95 копеек с учетом НДС за 1 кг., общей стоимостью 620 рублей 72 копейки, с учетом НДС;

- «СИБАГРО ФИО7 копчено-вареная в вакуумной упаковке:1,5», в количестве 1,371 кг., стоимостью 219 рублей 07 копейки с учетом НДС за 1 кг., общей стоимостью 300 рублей 34 копейки, с учетом НДС;

- «Грудинка Фирменная варено-копченая мини мясной продукт в вакуумной упаковке (Омский бекон):1,95», в количестве 1,247 кг., стоимостью 383 рублей 04 копейки с учетом НДС за 1 кг., общей стоимостью 477 рублей 65 копеек, с учетом НДС;

- «Карбонат варено-копченый мини мясной продукт в вакуумной упаковке (Ромкор):2,2», в количестве 0,717 г., стоимостью 627 рублей 93 копейки с учетом НДС за 1 кг., общей стоимостью 450 рублей 23 копейки, с учетом НДС, а всего имущества на общую сумму 4493 рубля 92 копейки с учетом НДС.

При этом, с целью беспрепятственного хищения указанного имущества из магазина «Магнит», ФИО2 убрала похищаемое имущество в сумку, находящуюся при ней, и, удерживая при себе имущество, принадлежащее АО «Тандер», прошла кассовую зону магазина «Магнит», не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 4493 рубля 92 копейки с учетом НДС.

Подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Защитник адвокат Корякина Н.Л. ходатайство подсудимой поддержала.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ССА и представитель потерпевшего АО «Тандер» НАН, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признала полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ИИО:

- по преступлению от 30.05.2025 (хищение чужого имущества на общую сумму 1 602 рубля 82 копейки с учетом НДС) - по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от 31.05.2025 (хищение чужого имущества на общую сумму 2 269 рублей 15 копеек с учетом НДС) - по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от 01.06.2025 (хищение чужого имущества на общую сумму 2 122 рубля 27 копеек с учетом НДС) - по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от 29.05.2025 (хищение чужого имущества на общую сумму 2 779 рублей 84 копеек с учетом НДС) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 29.05.2025 (хищение чужого имущества на общую сумму 2 831 рубль 40 копеек с учетом НДС) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 01.06.2025 (хищение чужого имущества на общую 4 493 рубля 92 копеек с учетом НДС) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенных подсудимой преступлений, личность виновной, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни и жизни её семьи и приходит к следующему.

Подсудимой совершено шесть умышленных, оконченных преступлений против собственности, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести.

Определяя наказание подсудимой ИИО, по каждому из эпизодов преступной деятельности, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольном участие при осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговых организациях, а так же признательные объяснения ИИО, данные ею до возбуждения уголовных дел, по всем эпизодам преступной деятельности, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенных ею преступлений; в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из шести преступлений, в качестве смягчающего наказания, суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

Суд не учитывает, ни по одному из эпизодов преступной деятельности, данные ИИО до возбуждения уголовных дел объяснения в качестве явки с повинной, поскольку, как видно из материалов дела, в каждом случае, при даче объяснений участковому уполномоченному полиции, она не представляла какой либо неизвестной информации, а фактически признавала обстоятельства, известные правоохранительным органам о её причастности к совершению преступлений по настоящему делу.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому из шести преступлений, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ИИО, состояние здоровья близких родственников – бабушки и оказание ей помощи в быту, а так же состояние здоровья её тёти и сожителя, учитывает суд и принесение извинений потерпевшей стороне в последнем слове.

Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела, ни по одному из преступлений, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, ни по одному из преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимая ИИО имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, которые на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют в её действиях рецидива преступлений, однако, характеризуют ее как лицо, склонное к совершению преступлений.

Совокупность изложенных обстоятельств, а также тот факт, что назначенное ИИО наказание по предыдущим приговорам в виде исправительных работ, не достигло цели исправления подсудимой и предотвращения совершения новых преступлений, свидетельствует о том, что исправление подсудимой ИИО возможно лишь в условиях изоляции ее от общества, с назначением за каждое преступление наказания в виде реального лишения свободы.

При определении срока наказания за каждое преступление суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимой ФИО8. не усматривает, в связи с чем приходит к выводу, что оснований для назначения наказания подсудимой за каждое преступление с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступлений не имеется, поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести.

Суд считает невозможным постановление назначаемого ФИО8 наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ и применения как альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку ее исправление невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Не усматривает суд и оснований для применения ст. 82 УК РФ, поскольку малолетний ребенок ФИО8 ....

При назначении ФИО8 наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения.

Рассматриваемые преступления совершены ИИО до постановления приговора от 15.08.2025, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применения ИИО положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначении окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 15.08.2025.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ИИО надлежит назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения, как осужденной за совершение преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшей наказание в виде лишения свободы, в которую на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ ИИО необходимо следовать под конвоем.

В связи с назначением ИИО наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить ИИО меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, и ее направления в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания ИИО следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы ИИО необходимо зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 25.08.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения (п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ), а также отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 15.08.2025 в период с 04.07.2025 по 24.08.2025 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения (п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ).

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом требований ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой хранящиеся при уголовном деле вещественные доказательства следует хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ИИО признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30.05.2025 – хищение чужого имущества на общую сумму 1 602 рубля 82 копейки с учетом НДС) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 31.05.2025 – хищение чужого имущества на общую сумму 2 269 рублей 15 копеек с учетом НДС) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.06.2025 – хищение чужого имущества на общую сумму 2 122 рубля 27 копеек с учетом НДС) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.05.2025 – хищение чужого имущества на общую сумму 2 831 рубль 40 копеек с учетом НДС) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 29.05.2025 – хищение чужого имущества на общую сумму 2 779 рублей 84 копейки с учетом НДС) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 01.06.2025 – хищение чужого имущества на общую сумму 4 493 рубля 92 копейки с учетом НДС) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ИИО наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 15.08.2025, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО2 к месту отбывания наказания – в колонию-поселения под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 25.08.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения (п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ), а также отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 15.08.2025 в период с 04.07.2025 по 24.08.2025 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения (п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ).

Вещественные доказательства: 6 дисков с видеозаписью хранить при деле, до конца срока хранения последнего.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, ФИО2 освободить, возмещать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Серкова