Приговор № 1-412/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-412/2025

1-412/2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 августа 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шенаурина И.А.,

при секретаре судебного заседания Дробышевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Храмцовой Н.П.,

потерпевшего Л.

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Комарова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

не задерживавшегося в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, восьми преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу имущества Л.

Он же совершил восемь краж с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступления совершены им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося в квартире по месту проживания своего отчима Л. по адресу: пер. <адрес>, и достоверно знавшего, что на имя Л. в банках АО «Тбанк», АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк» открыты банковские счета, и предполагавшего, что на вышеуказанных счетах имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Л.., с банковского счета.

Реализуя преступный умысел, в тот же день около 19:32 час. ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, взял не установленный следствием сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12», принадлежащий Л. зная пароль от мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на сотовом телефоне Л. ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 19:32 час. осуществил посредством системы быстрых платежей незаконную операцию по переводу денежных средств в сумме 4 565 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Л.. в ПАО «Сбербанк» (далее по тексту — банковский счет ПАО «Сбербанк») на неустановленный следствием счет, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в сумме 4 565 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Продолжая реализацию преступного умысла, в том же месте и в тот же день около 19:36 час., ФИО1, зная пароль от мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1 в тот же день в 19:36, введя в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», установленном в вышеуказанном сотовом телефон Л. абонентский номер №, зарегистрированный на имя Н. не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с последним в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 2 000 рублей 00 копеек с банковского счета ПАО «Сбербанк» на виртуальную карту банка «Яндекс Банк» №, держателем которой является Н., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 2 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Продолжая реализация преступного умысла, находясь в квартире по тому же адресу и в тот же день в 21:50 час., ФИО1, зная пароль от мобильного приложения АО «ТБанк», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1 в тот же день в 21:50 час., введя в мобильном приложении АО «ТБанк», установленном в вышеуказанном сотовом телефон Л.., абонентский номер №, зарегистрированный на имя Н., не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 2 600 рублей 00 копеек с банковского счета № №, открытого на имя Л.. в АО «ТБанк» (далее по тексту — банковский счет АО «ТБанк») на виртуальную карту банка «Яндекс Банк» №, держателем которой является Н., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 2 600 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализация преступного умысла, находясь в квартире по тому же адресу и в тот же день около 22:00 час., ФИО1, зная пароль от мобильного приложения АО «ТБанк», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1 в тот же день в 22:00 час., введя в мобильном приложении АО «ТБанк», установленном в вышеуказанном сотовом телефон Л. абонентский номер №, зарегистрированный на имя Н. не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 5 000 рублей 00 копеек с банковского счета АО «ТБанк» на виртуальную карту банка «Яндекс Банк» №, держателем которой является ФИО3, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Продолжая реализация преступного умысла, находясь в квартире по тому же адресу и в тот же день около 22:14 час., ФИО1, зная пароль от мобильного приложения АО «ТБанк», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1 в тот же день в 22:14 час., введя в мобильном приложении АО «ТБанк», установленном в вышеуказанном сотовом телефон Л. абонентский номер №, зарегистрированный на имя Н. не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 5 000 рублей 00 копеек с банковского счета АО «ТБанк» на виртуальную карту банка «Яндекс Банк» №, держателем которой является Н., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Продолжая реализация преступного умысла, находясь в квартире по тому же адресу и в тот же день около 22:58 час., ФИО1, зная пароль от мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1 в тот же день в 22:58 час., введя в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», установленном в вышеуказанном сотовом телефон ФИО2, абонентский номер №, зарегистрированный на имя Н.., не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 2 000 рублей 00 копеек с банковского счета ПАО «Сбербанк» на виртуальную карту банка «Яндекс Банк» №, держателем которой является Н., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 2 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализация преступного умысла, находясь в квартире по тому же адресу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, зная пароль от мобильного приложения АО «Альфа-Банк», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого, ФИО1 в тот же день в 01:02 час., введя в мобильном приложении АО «Альфа-Банк», установленном в вышеуказанном сотовом телефоне Л. абонентский номер №, зарегистрированный на имя ранее знакомой ему Н.., не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 7 563 рублей 00 копеек, из которых 563 рубля составила комиссия за перевод, с банковского счета №, открытого на имя Л. в АО «Альфа-Банк» на виртуальную карту банка АО «Яндекс Банк» №, держателем которой является ФИО3, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 7563 рублей 00 копеек принадлежащие Л.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Л. в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 8 554 рубля 30 копеек, с банковского счета №, открытого на имя Л. в АО «ТБанк», денежные средства в сумме 12 600 рублей 00 копеек, с банковского счета №, открытого на имя Л.. в АО «Альфа-Банк», денежные средства в сумме 7 563 рубля 00 копеек, принадлежащие Л. обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 28717 руб. 30 коп.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но до ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО1, находившегося в квартире по месту проживания своего отчима Л.. по <адрес>, и достоверно знавшего, что на имя Л. в банке ООО «Банк Точка» открыт банковский счет, и предполагавшего, что на вышеуказанном счете имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Л. с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета, ФИО1, в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ., имея при себе ранее переданную ему Л. не подозревавшим о его преступных намерениях, неустановленную следствием дебетовую карту ООО «Банк Точка» (далее по тексту — дебетовая карта ООО «Банк Точка), держателем которой является последний, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Л. в ООО «Банк Точка», проследовал к дому <адрес>, где расположен банкомат ПАО «Сбербанк» №, и, воспользовавшись тем, что Л. нет рядом, за его преступными действиями Л. не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 13:55 час., посредством вышеуказанного банкомата осуществил незаконную операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 8 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Л.., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета Л.. ООО «Банк Точка» денежные средства в сумме 8 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, в тот же день около 17:01 час., имея при себе ранее переданную ему Л. не подозревавшим о его преступных намерениях, дебетовую карту ООО «Банк Точка», проследовал к дому <адрес>, где расположен банкомат ПАО «Сбербанк» № и, воспользовавшись тем, что Л.. нет рядом, за его преступными действиями Л. не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 17:01 час. посредством вышеуказанного банкомата осуществил незаконную операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 8 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Л.., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета Л.. ООО «Банк Точка» денежные средства в сумме 8 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ., имея при себе ранее переданную ему Л. не подозревавшим о его преступных намерениях, дебетовую карту ООО «Банк Точка», проследовал к дому <адрес>, где расположен банкомат ПАО «Сбербанк» №, и, воспользовавшись тем, что Л.. нет рядом, за его преступными действиями Л.. не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 23:54 час. посредством вышеуказанного банкомата осуществил незаконную операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 9 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Л.., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета Л. ООО «Банк Точка» денежные средства в сумме 9 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Л. в ООО «Банк Точка», денежные средства в общей сумме 25 000 рублей 00 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Л.. материальный ущерб на указанную сумму.

3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося в квартире по месту проживания своего отчима Л. по адресу: <адрес>, и достоверно знавшего, что на имя Л. в банках АО «Альфа-Банк» и ООО «Банк Точка» открыты банковские счета, и предполагавшего, что на вышеуказанных счетах имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Л. с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета, ФИО1, в тот же день около 09:15 час., имея при себе ранее переданную ему Л.., не подозревавшим о его преступных намерениях, неустановленную следствием дебетовую карту ООО «Банк Точка» (далее по тексту — дебетовая карта ООО «Банк Точка»), держателем которой является последний, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Л. в ООО «Банк Точка» (далее по тексту — банковский счет ООО «Банк Точка»), проследовал к дому <адрес>, где расположен банкомат АО «ТБанк» №, и, воспользовавшись тем, что Л. нет рядом, за его преступными действиями ФИО2 не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 09:15 час. посредством вышеуказанного банкомата осуществил незаконную операцию по обналичиванию денежных средств с вышеуказанного банковского счета ООО «Банк Точка» в сумме 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Л.., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ., имея при себе ранее переданную ему Л.., не подозревавшим о его преступных намерениях, дебетовую карту ООО «Банк Точка», проследовал к дому <адрес>, где расположен банкомат АО «ТБанк» №, и, воспользовавшись тем, что Л. нет рядом, за его преступными действиями Л. не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 10:21 час. посредством вышеуказанного банкомата осуществил незаконную операцию по обналичиванию денежных средств с вышеуказанного банковского счета ООО «Банк Точка» в сумме 3 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Л. тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в сумме 3 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, в тот же день около 11:09 час., имея при себе ранее переданную ему Л. не подозревавшим о его преступных намерениях, дебетовую карту ООО «Банк Точка», проследовал к дому № №, где расположен банкомат АО «ТБанк» №, и, воспользовавшись тем, что Л.. нет рядом, за его преступными действиями Л. не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 11:09 час. посредством вышеуказанного банкомата осуществил незаконную операцию по обналичиванию денежных средств с вышеуказанного банковского счета ООО «Банк Точка» в сумме 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Л.., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в сумме 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, в тот же день около 11:25 час., имея при себе ранее переданную ему Л.., не подозревавшим о его преступных намерениях, дебетовую карту ООО «Банк Точка», проследовал к дому <адрес>, где расположен банкомат АО «ТБанк» <адрес>, и, воспользовавшись тем, что Л.. нет рядом, за его преступными действиями Л. не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день 11:25 час. посредством вышеуказанного банкомата осуществил незаконную операцию по обналичиванию денежных средств с вышеуказанного банковского счета ООО «Банк Точка» в сумме 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Л. тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в сумме 5 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, в тот же день в дневное время, точное время следствием не установлено, но не позднее 19:09 час., ФИО1, находясь в квартире по адресу: пер. <адрес>, взял не установленный следствием сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12», принадлежащий Л.., зная пароль от мобильного приложения АО «Альфа-Банк», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в указанное время посредством системы быстрых платежей осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств в сумме 7 463 рубля 00 копеек, из которых 463 рубля составила комиссия за перевод, с банковского счета №, открытого на имя Л.. в АО «Альфа-Банк» (далее по тексту — банковский счет АО «Альфа-Банк») на не установленный следствием счет, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в сумме 7 463 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, находясь по тому же адресу, в тот же день около 19:09 час., ФИО1, зная пароль от мобильного приложения АО «Альфа-Банк», установленного на сотовом телефоне Л. ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, воспользовавшись тем, что Л.. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 19:09 час., введя в мобильном приложении АО «Альфа-Банк», установленном в вышеуказанном сотовом телефоне Л. абонентский номер №, зарегистрированный на имя ранее знакомой ему Н. не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 10 740 рублей 00 копеек, из которых 740 рублей составила комиссия за перевод, с банковского счета АО «Альфа-Банк» на виртуальную карту банка АО «Яндекс Банк» № №, держателем которой является ФИО3, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 10 740 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, тайно похитил с банковского счета № 40802810602500046052, открытого на имя Л. в ООО «Банк Точка», денежные средства в сумме 23 000 рублей 00 копеек, с банковского счета №, открытого на имя Л.. в АО «Альфа-Банк», денежные средства в сумме 18 203 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 41203 руб. 00 коп.

4. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но до 17:09 час., у ФИО1, находившегося в квартире по месту проживания своего отчима Л. по адресу: пер. <адрес>, и достоверно знавшего, что на имя Л. в банках АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк» открыты банковские счета, и предполагавшего, что на вышеуказанных счетах имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Л.., с банковского счета.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, в тот же день около 17:09 час., находясь по вышеуказанному адресу, взял неустановленный следствием сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12», принадлежащий Л., зная пароль от мобильного приложения АО «Альфа-Банк», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л.. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 17:09 час., введя в мобильном приложении АО «Альфа-Банк», установленном в вышеуказанном сотовом телефон Л.., абонентский номер № зарегистрированный на имя ранее знакомой ему Н.., не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 5 445 рублей 00 копеек, из которых 445 рублей составила комиссия за перевод, с банковского счета АО «Альфа-Банк» №, открытого на имя Л. в АО «Альфа-Банк» (далее по тексту — банковский счет АО «Альфа-Банк») на виртуальную карту банка АО «Яндекс Банк» №, держателем которой является Н., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в сумме 5 445 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь в том же месте и в тот же день около 17:27 час., зная пароль от мобильного приложения АО «Альфа-Банк», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л.. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 17:27 час. минут, введя в мобильном приложении АО «Альфа-Банк», установленном в вышеуказанном сотовом телефон Л. абонентский номер №, зарегистрированный на имя ранее знакомой ему Н. не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 1 000 рублей 00 копеек с банковского счета АО «Альфа-Банк» №, открытого на имя Л.. в АО «Альфа-Банк», на виртуальную карту банка АО «Яндекс Банк» №, держателем которой является Н., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 1 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь в том же месте и в тот же день около 18 часов 29 минут, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета Л.., посредством сотового телефона Л.., от имени Л.., указав паспортные данные последнего, направил заявку в неустановленную следствием микрофинансовую организацию на выдачу микрозайма, в ходе рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ. на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Л.. в ПАО «Сбербанк» (далее по тексту — банковский счет ПАО «Сбербанк»), поступили денежные средства в сумме 6 000 рублей. Далее, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, в том же месте и в тот же день около 18:39 час. посредством сотового телефона Л. и от имени последнего, указав паспортные данные Л. направил заявку в неустановленную следствием микрофинансовую организацию на выдачу микрозайма, в ходе рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ. на банковский счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, зная пароль от мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на сотовом телефоне Л. ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л.. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в ДД.ММ.ГГГГ. осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств в сумме 3 470 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета ПАО «Сбербанк» на неустановленный следствием счет, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в сумме 3 470 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь в том же месте и в тот же день около 21:43 час., зная пароль от мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 21:43 час., введя в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», установленном в вышеуказанном сотовом телефоне Л.., абонентский номер №, зарегистрированный на имя ранее знакомой ему Н.., не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 15 000 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета ПАО «Сбербанк» на виртуальную карту банка АО «Яндекс Банк» №, держателем которой является Н., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 15 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, тайно похитил с банковского счета № №, открытый на имя Л.. в АО «Альфа-Банк», денежные средства в сумме 5 445 рублей 00 копеек, с банковского счета №, открытого на имя Л.. в АО «Альфа-Банк», денежные средства в сумме 1 000 рублей 00 копеек, с банковского счета №, открытого на имя Л. в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 18 470 рублей 00 копеек, принадлежащие Л. обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 24 915 рублей 00 копеек.

5. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО1, находившегося в квартире по месту проживания своего отчима Л. по адресу: пер. <адрес>, и достоверно знавшего, что на имя Л. в банках ООО «Банк Точка» и ПАО «Сбербанк» открыты банковские счета, и предполагавшего, что на вышеуказанных счетах имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Л.., с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тот же день около 17:58 час., находясь по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета Л.., взял не установленный следствием сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12», принадлежащий Л. посредством вышеуказанного сотового телефона от имени Л. указав паспортные данные последнего, направил заявку в не установленную следствием микрофинансовую организацию на выдачу микрозайма, в ходе рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ. на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Л. в ПАО «Сбербанк» (далее по тексту — банковский счет ПАО «Сбербанк»), поступили денежные средства в сумме 7 000 рублей. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, в том же месте и в тот же день около 18:06 час., с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета Л.., посредством сотового телефона последнего и от имени Л. указав паспортные данные последнего, направил заявку в не установленную следствием микрофинансовую организацию на выдачу микрозайма, в ходе рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ. на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 9 000 рублей. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в том же месте, в тот же день около 18:14 час., с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета Л., посредством сотового телефона последнего, направил от имени Л.., указав его паспортные данные, заявку в не установленную следствием микрофинансовую организация на выдачу микрозайма, в ходе рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ. на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 9 000 рублей. Далее, в том же месте и в тот же день около 20:41 час. ФИО1, зная пароль от мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, воспользовавшись тем, что Л. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 20:41 час., введя в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», установленном в вышеуказанном сотовом телефоне Л. абонентский номер №, зарегистрированный на имя ранее знакомой ему Н. не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 3 000 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета ПАО «Сбербанк» на виртуальную карту банка АО «Яндекс Банк» №, держателем которой является Н., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 3 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, в том же месте и в тот же день около 21:17 час., зная пароль от мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л.. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 21:17 час., введя в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», установленном в вышеуказанном сотовом телефоне Л.., абонентский номер №, зарегистрированный на имя ранее знакомой ему Н.., не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 25 000 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета ПАО «Сбербанк» на виртуальную карту банка АО «Яндекс Банк» № держателем которой является Н., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 25 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в тот же день около 22:04 час., зная пароль от мобильного приложения ООО «Банк Точка», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л.. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 22:04 час., осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств в сумме 6 000 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета ООО «Банк Точка» №, открытого на имя Л. в ООО «Банк Точка» (далее по тексту — банковский счет ООО «Банк Точка») на неустановленный следствием счет, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в сумме 6 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л..

Далее, продолжая реализацию преступного умысла ФИО1, находясь в том же месте и в тот же день около 22:06 час., зная пароль от мобильного приложения ООО «Банк Точка», установленного на сотовом телефоне Л. ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л.. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 22:06 час. минут, введя в мобильном приложении ООО «Банк Точка», установленном в вышеуказанном сотовом телефон Л.., абонентский номер №, зарегистрированный на имя ранее знакомой ему ФИО3, не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 7 000 рублей 00 копеек с банковского счета ООО «Банк Точка» на виртуальную карту банка АО «Яндекс Банк» №, держателем которой является Н., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 7 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л..

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Л. в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 28 000 рублей 00 копеек, с банковского счета №, открытого на имя Л.. в ООО «Банк Точка», денежные средства в сумме 13 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л. обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 41 000 рублей 00 копеек.

6. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но до 03:23 час., у ФИО1, находившегося в квартире по месту проживания своего отчима ФИО2 по адресу: пер. <адрес>, и достоверно знавшего, что на имя Л. в банках ООО «Банк Точка» и ПАО «Сбербанк» открыты банковские счета, предполагавшего, что на вышеуказанных счетах имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Л. с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета, ФИО1, в тот же день около 03:23 час., находясь по вышеуказанному адресу, взял не установленный следствием сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12», принадлежащий Л.., с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Л.., посредством вышеуказанного сотового телефона от лица Л.., указав паспортные данные последнего, направил заявку в не установленную следствием микрофинансовую организацию на выдачу микрозайма, в ходе рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ. на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Л.. в ПАО «Сбербанк» (далее по тексту — банковский счет ПАО «Сбербанк»), поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей. Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь по тому же адресу, в тот же день около 03:30 час., с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета Л. посредством сотового телефона Л. от имени последнего, указав паспортные данные Л.., направил заявку в не установленную следствием микрофинансовую организацию на выдачу микрозайма, в ходе рассмотрения которой 14ДД.ММ.ГГГГ. минут на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 7 000 рублей. Далее, продолжая свои преступные действия, в тот же день около 06:31 час. ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, взял не установленный следствием сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12», принадлежащий Л.., зная пароль от мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 06:31 час., введя в мобильном приложении ПАО «Сбербанк», установленном в вышеуказанном сотовом телефон Л. абонентский номер №, зарегистрированный на имя ранее знакомой ему Н.., не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 9 900 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета ПАО «Сбербанк» на виртуальную карту банка АО «Яндекс Банк» №, держателем которой является Н., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 9 900 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в том же месте и в тот же день около 03:45 час., с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета Л. посредством вышеуказанного сотового телефона Л.. и от его имени, указав паспортные данные последнего, направил заявку в не установленную следствием микрофинансовую организацию на выдачу микрозайма, в ходе рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ. на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 3 000 рублей. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета, ФИО1, находясь по тому же адресу, в тот же день около 03:47 час., с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих Л. посредством сотового телефона Л. и от его имени, указав паспортные данные последнего, направил заявку в не установленную следствием микрофинансовую организация на выдачу микрозайма, в ходе рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ. на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей. Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь в том же месте, в тот же день около 04:00 час., с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета Л.., посредством сотового телефона Л. и от его имени, указав паспортные данные последнего, направил заявку в не установленную следствием микрофинансовую организация на выдачу микрозайма, в ходе рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ. на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей. Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь в том же месте, в тот же день около 04:24 час., с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета Л. посредством сотового телефона Л. и от его имени, указав паспортные данные последнего, направил заявку в не установленную следствием микрофинансовую организацию на выдачу микрозайма, в ходе рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ. на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей. Далее, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, в том же месте и в тот же день около 04:46 час., с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, посредством сотового телефона Л.С. и от его имени указав паспортные данные последнего, направил заявку в не установленную следствием микрофинансовую организацию на выдачу микрозайма, в ходе рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ. на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 7 000 рублей. Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь в том же месте и в тот же день около 06:31 час., взял не установленный следствием сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12», принадлежащий Л. зная пароль от мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленного на сотовом телефоне Л. ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л.. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 06:31 час., осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств в сумме 5 177 рублей 52 копейки, из которых 101 рубль 52 копейки составила комиссия за перевод, с банковского счета ПАО «Сбербанк» на не установленный следствием счет, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в сумме 5177 рублей 52 коп., принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь в том же месте и в тот же день около 06:43 час. с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета Л. посредством сотового телефона Л. и от его имени, указав паспортные данные последнего, направил заявку в не установленную следствием микрофинансовую организацию на выдачу микрозайма, в ходе рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ. на вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла ФИО1, в тот же день около 07:59 час., имея при себе ранее переданную ему Л.., не подозревавшим о его преступных намерениях, дебетовую карту ООО «Банк Точка», проследовал к дому <адрес>, где расположен банкомат ПАО «Сбербанк» №, и, воспользовавшись тем, что Л. нет рядом, за его преступными действиями Л. не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 07:59 час. посредством вышеуказанного банкомата осуществил незаконную операцию по обналичиванию денежных средств с вышеуказанного банковского счета ООО «Банк Точка» №, открытого на имя Л.. в ООО «Банк Точка» (далее по тексту — банковский счет ООО «Банк Точка») в сумме 25 000 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО2, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в тот же день в период с 07:59 час. до 22:39 час., зная пароль от мобильного приложения ООО «Банк Точка», установленного на сотовом телефоне ФИО2 марки «Xiaomi Redmi 12», ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в вышеуказанный период времени, осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств в сумме 7 463 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета ООО «Банк Точка» на неустановленный следствием счет, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в сумме 7 463 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, в тот же день, в том же месте около 22:39 час., зная пароль от мобильного приложения ООО «Банк Точка», установленного на сотовом телефоне Л. марки «Xiaomi Redmi 12», ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 22:39 час., введя в мобильном приложении ООО «Банк Точка», установленном в вышеуказанном сотовом телефон Л. абонентский номер №, зарегистрированный на имя ранее знакомой ему Н.., не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшей с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 2 000 рублей 00 копеек с банковского счета ООО «Банк Точка» на виртуальную карту банка АО «Яндекс Банк» №, держателем которой является Н., тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 2 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Л.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Л. в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 15077 руб. 52 коп., с банковского счета №, открытого на имя Л. в ООО «Банк Точка», денежные средства в сумме 34 463 рублей 00 копеек, принадлежащие Л. обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 49 540 рублей 52 копеек.

7. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но до 09:12 час., у ФИО1, находившегося в квартире по месту проживания своего отчима ФИО2 по адресу: пер. <адрес>, и достоверно знавшего, что на имя Л. в банке ООО «Банк Точка» открыт банковский счет, и предполагавшего, что на вышеуказанном счете имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Л. с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета, ФИО1, в тот же день в утреннее время до 09:12 час., взял не установленный следствием сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12», принадлежащий Л.., зная пароль от мобильного приложения ООО «Банк Точка», установленного на сотовом телефоне Л.., ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в вышеуказанный период времени, осуществил незаконную операцию по переводу денежных средств в сумме 1 727 рублей 96 копеек с банковского счета ООО «Банк Точка» №, открытого на имя Л. в ООО «Банк Точка» (далее по тексту — банковский счет ООО «Банк Точка») на неустановленный следствием счет, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в сумме 1 727 рублей 96 копеек, принадлежащие Л.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь в том же месте и в тот же день около 09:12 час., ФИО1, взял не установленный следствием сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12», принадлежащий Л. зная пароль от мобильного приложения ООО «Банк Точка», установленного на указанному сотовом телефоне, ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л.. за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в 09:12 час. осуществил незаконную операцию по оплате неустановленного следствием товара на сумму 2 809 рублей 47 копеек, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета ООО «Банк Точка»» № денежные средства в сумме 2 809 рублей 47 копеек, принадлежащие Л.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но до 09:12 час. минут ФИО1, тайно похитил с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Л.. в ООО «Банк Точка», денежные средства в общей сумме 4 537 рублей 43 копейки, принадлежащие Л. обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 4 537 рублей 43 копейки.

8. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в квартире по месту проживания своего отчима Л. по адресу: пер. <адрес>, и достоверно знавшего о наличии у Л. сотового телефона марки «Xiaomi Redmi 12», стоимостью 14 000 рублей, с установленной в нем сим - картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности (далее по тексту — сотовый телефон), из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего Л.. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тот же день в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л. спит, за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, взял вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий Л.., и вышел из дома, тем самым тайно свободным доступом похитив его. С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Л.. материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

9. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося комнате дома <адрес>, и достоверно знавшего, что на имя Л.. в банке АО «Альфа-Банк» открыт банковский счет, предполагавшего, что на вышеуказанном счете имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Л. с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, имея при себе не установленный следствием сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12», принадлежащий Л.., зная пароль от мобильного приложения АО «Альфа-Банк», установленного на сотовом телефоне Л. ввел его, получив тем самым доступ к мобильному приложению указанного банка. Сразу после этого ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Л. рядом нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, в тот же день в указанное время, введя в мобильном приложении АО «Альфа-Банк», установленном в вышеуказанном сотовом телефон ФИО2, абонентский номер №, зарегистрированный на имя ранее знакомого ему ФИО4, не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1 и не вступавшего с ФИО1 в предварительный преступный сговор, осуществил незаконную операцию по переводу денежных в сумме 5 459 рублей 00 копеек, из которых 59 рублей составила комиссия за перевод, с банковского счета №, открытого на имя Л.. в АО «Альфа-Банк» на счет банковской карты, держателем которой является ФИО4, тем самым тайно свободным доступом похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 5 459 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО2

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, тайно похитил с банковского счета № №, открытого на имя Л. в АО «Альфа-Банк», денежные средства в сумме 5459 рублей 00 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 5 459 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 на следствии следует, что его мать и отчим Л.. проживают по адресу: г.<адрес>. Между ним и отчимом сложились конфликтные отношения. У отчима имелся сотовый телефон «Redmi 12». Также ему было известно, что у отчима Л. были открыты банковские счета в АО «Т Банк», ПАО «ВТБ», АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», ООО «Точка Банк». Кроме того, он знал графический пароль блокировки от телефона, а также пароли от мобильных приложений указанных банков, которые устанавливал сам. Кроме того, отчим давал ему банковскую карту ООО «Точка Банк» для оплаты покупок. У него (ФИО1) своей банковской карты не было, он пользовался банковским счетом «Яндекс Банк» его знакомой ФИО3, приложение указанного банка было установлено на его телефоне. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у матери и отчима по вышеуказанному адресу и решил похитить денежные средства с банковского счета отчима Л. Денежные средства он переводил либо на счет Л. в другом банке, либо на счет в «Яндекс Банке», иногда обналичивал денежные средства с банковского счета Л.. в ООО «Точка Банк» посредством банкоматов. Все денежные средства тратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он снимал денежные средства с банковской карты отчима «Точка Банк». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он оформлял на Л. микрозаймы, для чего использовал паспорт последнего. Поступавшие на счет ФИО5 заемные денежные средства из микрофинансовых организаций он обналичивал либо переводил на счет Н. в «Яндекс Банк», в последующем тратил на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ он также снимал денежные средства с карты «Точка Банк», а затем оплачивал покупки. ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире отчима и матери. Пока они спали, он похитил телефон отчима «Redmi 12». ДД.ММ.ГГГГ, находясь в миниотеле по ул. ДД.ММ.ГГГГ он, используя сотовый телефон Л.. перевел на счет своего знакомого 5400 руб., о том, что он их похитил, знакомому не было известно. Телефон Л. он потерял. Переводы денежных средств с банковских счетов Л. а также оформление микрозаймов, оплату покупок и снятие денежных средств Л.. он осуществлял без его разрешения и ведома. (т. 1, л.д. 180-183, 187-191, 223-224).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои оглашенные показания.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Л. в судебном заседании пояснил, что он проживает со своей супругой ФИО6 по адресу: г.<адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ с ними проживал сын его супруги ФИО1 У него имелся сотовый телефон «Xiaomi Redmi 12», также на его имя были открыты счета в ПАО «ВТБ» №, АО «ТБанк»» №, ПАО «Сбербанк» № счета №, АО «Альфа Банк» № (кредитный), № (дебетовый) ООО «Банк Точка» № №. Он разрешал ФИО1 пользоваться картой ООО «Банк Точка» только в тех случаях, когда просил об этом. Переводить денежные средства или снимать денежные средства с карт он не разрешал. ФИО1 помогал ему устанавливать мобильные приложения указанных банков на его телефон, поэтому знал все пароли. В период с ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, периодически давал ФИО1 карту для оплаты покупок. В какой-то из дней он потерял телефон. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ушел из дома и больше не возвращался. Он свои счета не проверял, о том, что с них похищаются денежные средства, не знал. Когда купил новый телефон, в мобильных приложениях банков увидел, что с его счетов производились списания денежных средств, снятие наличные, также на него были оформлены микрозаймы. Общая сумма похищенных денежных средств составила 214913 руб. 25 коп. Ущерб от каждого преступления для него не является значительным, он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет трудовою деятельность в сфере грузоперевозок, имеет стабильный доход 300000 руб. в месяц. В настоящее время ФИО1 возместил ему ущерб в полном объеме, принес извинения. Он его простил, каких-либо претензий, в том числе материальных к нему не имеет.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением Л.., зарегистрированном в №, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, похитившего денежные средства с его банковского счета, а также сотовый телефон «Xiaomi Redmi 12» (т. 1, л.д. 83) ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу: г. <адрес>. (т. 1, л.д.86-87);

- протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены банкоматы № № банка ПАО «Сбербанк», установленные по адресу: г. <адрес>; банкоматы «Т-Банк» №, установленный в здании по адресу: г. <адрес>, №, установленный в здании по адресу: г. <адрес>, в которых ФИО1 производил снятие денежных средств с банковского счета Л.. (т. 1, л.д. 90-92, 93-94, 95-96);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Л. указал на банкомат ПАО «Сбербанк», установленный в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: г. <адрес>, а также на банкомат «ТБанк», установленный в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <адрес>, где снимал похищенные денежные средства, принадлежащие Л. (т. 1, л.д. 192-194)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – сотового телефона «Realme UI», изъятого у потерпевшего Л. на котором обнаружены сообщения от микрофинансовых организаций о наличии у Л. задолженностей (т. 1, л.д. 141-149);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписки по счетам ФИО2: № АО «Тбанк», № ПАО «Сбербанк», № АО «Альфа-Банк», № АО «Альфа-Банк», № ООО «Банк Точка», выписка по карте № АО «Яндекс Банк», подтверждающие незаконные операции по переводу и снятию денежных средств с указанных счетов ФИО1 в инкриминируемые даты и периоды времени (т. 1, л.д. 153-166);

Осмотренные выписки по банковским счетам Л.. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании соответствующего постановления (т. 1, л.д. 167-168)

Все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.

При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям потерпевшего и признательным показаниям подсудимого, из которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступлений и причастность к этим обстоятельствам ФИО1, не усматривает с их стороны признаков оговора подсудимого и самооговора.

Показания потерпевшего и подсудимого не противоречивы и взаимодополняемы, согласуются с протоколами следственных и процессуальных действий, в том числе протоколом осмотра выписок по банковским счетам Л.., с которых ФИО1 были похищены денежные средства, и иными документами и дополняются ими.

Оснований для признания каких-либо вышеприведенных доказательств недопустимыми судом не установлено. Эти доказательства достоверны и принимаются судом.

Размер похищенных денежных средств установлен на основании выписок со счетов.

Вместе с тем, ФИО1 вменяется совершение каждого из хищений денежных средств с банковских счетов Л. с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК Российской Федерации, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

В ходе судебного следствия установлено, что потерпевший Л.. является индивидуальным предпринимателем, его ежемесячный доход составляет до 300000 рублей, иждивенцев не имеет, проживает с супругой, имеющей самостоятельный доход. Кроме того, сам потерпевший в судебном заседании пояснил, что причиненный в результате каждого преступления ущерб не является для него значительным. Таким образом, ущерб от преступлений, по мнению суда, не является значительным для потерпевшего, ни одно из хищений денежных средств с банковских счетов потерпевшего не поставило потерпевшего и его семью в тяжелое материальное положение и не отразилось на условиях его жизни.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, имущественного положения потерпевшего, размера похищенных в каждом преступлении денежных средств, наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака "с причинением значительного ущерба гражданину" не нашло своего объективного подтверждения в ходе судебного следствия и подлежит исключению из каждого преступления, квалифицированного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, действия подсудимого Л.. по каждому из 8 хищений денежных средств с банковских счетов Л. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Его же действия по хищению сотового телефона Л.. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имущественное положение его и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни и воспитания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил 9 корыстных преступлений против собственности, одно из которых в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, восемь – к категории тяжких. Оснований для изменения категории каждого из преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства по каждому преступлению:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче изобличающих себя показаний в ходе предварительного следствия, участие в проверке показаний на месте, даче признательных объяснений;

- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: добровольное полное возмещение вреда, причиненного в результате преступлений, принесение извинений потерпевшему.

Суд также учитывает иные смягчающие наказания обстоятельства (ч. 2 ст. 61 УК РФ): признание вины, раскаяние в содеянному, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд также учитывает состояние здоровья самого подсудимого и его близких, оказанием своим близким посильной и материальной помощи, мнение потерпевшего, который простил ФИО1 строго не наказывать, заявил о примирении с ним.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания по настоящему уголовному делу у суда не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также за преступлений, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, реальное наказание.

В соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами, «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, при которой возможно назначение ФИО5 более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным применить положения статьи 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, так как такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого. Оснований для применения к ФИО5 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как подсудимому назначается менее строгое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание в виде исправительных работ ФИО5 должен отбывать реально. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания за каждое преступление по суд не усматривает.

В силу п.5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ с подсудимого в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в ходе предварительного следствия. ФИО1 трудоспособен, имеет возможность погасить свою задолженность перед государством. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает. В судебном заседании ФИО1 согласился оплатить процессуальные издержки по делу. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также восьми преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 05 %;

- за каждое из восьми преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 01 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 05 %.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 01 года 09 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 05 %.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 6253 руб. 70 коп.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписки по счетам, хранящиеся при деле, – хранить при деле, сотовый телефон «Realme UI», переданный на ответственное хранение ФИО2, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Шенаурин