Приговор № 1-51/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

9 августа 2017 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., с участием государственного обвинителя от прокуратуры города Октябрьск Самарской области ФИО1, подсудимой ФИО4 ее защитника Тарасова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от 10.07.2017 года, рассмотрев уголовное дело № по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием ФИО4 обвинялась в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере

В судебном заседании установлено, что примерно в октябре 2016 года лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, в неустановленные день и время, в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрел порошкообразное вещество, упакованное в не менее пяти полупрозрачных полимерных свертков, которое согласно справкам об исследовании: № от 10.03.2017 года, № от 10.03.2017 года, № от 14.03.2017 года, № от 15.03.2017 года и заключениям экспертов: № от 21.03.2017 года, № от 21.04.2017 года, № от 26.04.2017 года, № от 25.04.2017 года, № от 07.04.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство - КАРФЕНТАНИЛ, общей массой не менее 60,773г, то есть в особо крупном размере, которое принес к себе домой по адресу: <адрес>, где, с целью последующего сбыта, умышленно незаконно хранил их в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории указанного дома.

Примерно в октябре 2016 года лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, имея умысел на незаконный сбыт, приобретенного им вышеуказанного порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - КАРФЕНТАНИЛ общей массой не менее 60,773 г, предложил ФИО4 продавать приобретенные им вышеуказанные наркотические средства, на что последняя согласилась, тем самым, вступив с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, в предварительный сговор об умышленном, незаконном сбыте наркотических средств, в особо крупном размере. При этом по достигнутой совместной договоренности лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, передал незаконно приобретенные и хранимые им вышеуказанные наркотические средства ФИО4, которая спрятала их в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, где умышленно незаконно хранила их с целью последующего сбыта.

09.03.2017 года, примерно в 17 часов ФИО4, находясь на территории <адрес>, получив от Свидетель №10 денежные средства в сумме 3000 рублей, передала их лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью. В осуществление совместного с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, взяла из одного полупрозрачного полимерного свертка, завернутого в полиэтиленовый пакет и бумажный лист из тетрадного листа в клетку часть вышеуказанного порошкообразного вещества, расфасовала его по шести бумажным сверткам из тетрадного листа в клетку, общей массой не менее 0,943 г, то есть в крупном размере, и умышленно, незаконно продала Свидетель №10 не менее шести бумажных свертков из тетрадного листа в клетку с наркотическим средством, согласно справкам об исследовании: № от 10.03.2017 года, № от 10.03.2017 года и заключениям экспертов № от 21.03.2017 года, № от 21.04.2017 года, № от 26.04.2017 года, № от 25.04.2017 года - КАРФЕНТАНИЛ, общей массой не менее 0,943 г, то есть в крупном размере, тем самым, осуществив незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Примерно в октябре 2016 года, лицо в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в неустановленные день и время, в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрел порошкообразное вещество, упакованное в не менее пяти полупрозрачных полимерных свертков, которое согласно справкам об исследовании: № от 10.03.2017 года, № от 10.03.2017 года, № от 14.03.2017 года, № от 15.03.2017 года и заключениям экспертов: № от 21.03.2017 года, № от 21.04.2017 года, № от 26.04.2017 года, № от 25.04.2017 года, № от 07.04.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство - КАРФЕНТАНИЛ, общей массой не менее 60,773 г, то есть в особо крупном размере, которое принес к себе домой, по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, где, с целью последующего сбыта, умышленно незаконно хранил их в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории указанного дома.

09.03.2017 года, примерно в 17 часов ФИО4 из указанной массы умышленно, незаконно продала Свидетель №10 не менее шести бумажных свертков из тетрадного листа в клетку с наркотическим средством, согласно справкам об исследовании: № от 10.03.2017 года, № от 10.03.2017 года и заключениям экспертов № от 21.03.2017 года, № от 21.04.2017 года, № от 26.04.2017 года, № от 25.04.2017 года - КАРФЕНТАНИЛ, общей массой не менее 0,943 г, то есть в крупном размере, тем самым, осуществив незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

13.03.2017 года, в 21 час 30 минут ФИО4 имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в особо крупном размере, подошла к северной стороне забора <адрес> и, взяв из снега банку из под томатной пасты «Кухмастер», в которой она совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, незаконно с целью последующего сбыта хранила четыре полупрозрачных полимерных свертка с наркотическим средством, согласно справкам об исследовании: № от 14.03.2017 года, № от 15.03.2017 года и заключению эксперта № от 07.04.2017 года - КАРФЕНТАНИЛ, общей массой не менее 58,92 г, в особо крупном размере, которую положила в правый наружный карман надетого на ней пальто.

13.03.2017 года, в ходе комплекса ОРМ, проводимых сотрудниками ОНК МУ МВД России «Сызранское» в отношении ФИО4 по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 02 минут до 22 часов 14 минут, при исследовании предметов и вещей, находящихся при ФИО4, из правого наружного кармана, одетого на ней пальто, часть незаконно приобретенного и хранимого ею и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, с целью сбыта наркотического средства, согласно справкам об исследовании: № от 14.03.2017 года, № от 15.03.2017 года и заключению эксперта № от 07.04.2017 года - КАРФЕНТАНИЛ, общей массой не менее 58,92 г, то есть, в особо крупном размере, упакованное по четырем полупрозрачным полимерным сверткам, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято. Так же в этом же доме в период с 22 часов 27 минут до 22 часов 35 минут, при исследовании предметов и вещей, находящихся при ФИО3, которому не было известно о вышеуказанном совместном преступном умысле и действиях ФИО4 и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, из шапки, одетой на ФИО3, оставшаяся часть незаконно приобретенного и хранимого ею и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, с целью последующего сбыта наркотического средства, согласно заключению эксперта № от 07.04.2017 года - КАРФЕНТАНИЛ, массой не менее 0,91 г, то есть, в крупном размере, упакованное в один полупрозрачный полимерный сверток и пакет, завернутый в бумажный лист из тетрадного листа в клетку, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

Таким образом, ФИО4 не довела свой совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено за смертью, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку незаконно приобретенное и хранимое ими наркотическое средство, согласно справкам об исследовании: № от 14.03.2017 года, № от 15.03.2017 года и заключению эксперта № от 07.04.2017 года - КАРФЕНТАНИЛ, общей массой не менее 59,83 грамма, то есть в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании свою вину фактически признала полностью. Она считает, что её действия, указанные в предъявленном обвинении, необходимо квалифицировать как пособничество в сбыте наркотических средств и как приготовление к сбыту наркотических средств. В судебном заседании по существу показала, что её свекор ФИО2 примерно в октябре 2016 года сказал ей, что она будет продавать за деньги наркотические средства мужчине по имени ФИО10, а деньги за наркотики, которые ей будет отдавать ФИО10, она должна будет все отдавать свекру. Она согласилась, поскольку свекор ей пригрозил, что выгонит её из дома и заберет у неё её ребенка, если она откажется. Она испугалась, поскольку жену старшего брата её мужа, свекор выгнал из дома и не отдал ребенка, поскольку та отказалась продавать наркотики. Наркотики, которые ей передал свекор для продажи мужчине по имени ФИО10, были упакованы в полупрозрачные полимерные свертки. Она их хранила их за домом с северной стороны. Когда требовалось расфасовать наркотики для ФИО10, она это делала дома, чайной ложкой. Наркотики ФИО10 она продавала в период примерно с октября 2016 года до того времени, как её задержали сотрудники полиции, то есть до 13.03.2017 года. Хоть 13.03.2017 года она и не продала ФИО10 наркотики, но все те наркотики, которые были изъяты у неё при исследовании её предметов одежды и вещей, а также наркотики, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при исследовании одежды и вещей у её мужа в шапке, они со свекром хранили, чтобы продавать ФИО10. Кроме ФИО10, наркотические средства она больше никому не продавала. 09.03.2017 года, примерно в 17 часов, она у своего дома действительно продала ФИО10 шесть бумажных свертков из тетрадного листа в клетку с наркотиками за 3000 рублей. Деньги она отдала свекру.

Виновность подсудимой по двум эпизодам в ходе судебного заседания полностью нашла свое подтверждение.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское». В ОНК МУ МВД России «Сызранское» поступила оперативная информация о том, что Банковская занимается сбытом наркотиков по месту своего жительства по адресу: <адрес>. 13.03.2017 года он вместе с другими сотрудниками полиции подъехали к указанному дому. Сотрудники Свидетель №5 и ФИО40 прошли к дому, а он остался ждать команды в машине. Через некоторое время он услышал команду и направился в сторону <адрес>. В доме находилась Банковская, её сожитель, родители сожителя и дети. Сотрудник полиции ФИО45 в отдельной комнате в присутствии 2 понятых женщин провела осмотр одежды Банковской. В кармане пальто Банковской ФИО46 была найдена банка со свертками наркотиков, а также в кармане был найден отдельно лежащий сверток с наркотиками. Банковская пояснила, что эти свертки с наркотиками принадлежат ей и эти наркотики у неё для продажи. У сожителя Банковской ФИО3 в отвороте одетой на нём шапки был обнаружен сверток с наркотиками. Банковская пояснила, что этот свёрток принадлежит ей. Провели обыск дома, в ходе которого были изъяты сотовые телефоны, банковские карты и обнаруженные наркотики. У Банковской и её сожителя сделали срезы ногтевых пластин. Банковская всё сразу признала, добровольно всё рассказала на месте происшествия. Она пояснила, что наркотики хранила для продажи, что скорее всего в свёртках героин. Также она пояснила, что наркотики принадлежат именно ей, а не другим членам её семьи. Проводились оперативные мероприятия с ФИО41, который пояснял, что покупал у молодой цыганки наркотики. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что он покупал наркотики у Банковской. Банковская подтвердила, что продавала наркотики ФИО41. Также была оперативная информация о сбыте наркотиков ФИО2

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское». 12.03.2017 года была получена оперативная информация о сбыте наркотиков Банковской по месту её жительства по адресу: <адрес>. 13.03.2017 года они на машине проехали к указанному дому. Присутствовали сотрудники полиции ФИО47 Свидетель №2, ФИО40, Свидетель №5 и другие, а также понятые. Они сидели в машине и ждали сигнала, а ФИО40 и Свидетель №5 пошли к дому Банковской. Через некоторое время они услышали сигнал и тоже направились к дому. Они увидели, что Свидетель №5 и ФИО40 задержали Банковскую и её мужа ФИО39. Сотрудник полиции ФИО48 в присутствии двоих понятых женщин в отдельной комнате досмотрела Банковскую и в кармане её пальто обнаружили банку из-под томатной пасты, в которой было 3 свертка с порошком, а также обнаружили у неё отдельно ещё один сверток. ФИО39 тоже обыскали и у него в отвороте шапки нашли свёрток с порошком. Банковская пояснила, что все свертки с порошкообразным веществом принадлежат ей. Был проведён обыск дома, в ходе которого были изъяты электронные весы, банковские карты, сотовые телефоны. После этого Банковскую и ФИО39 доставили в отдел полиции. Была информация о том, что вся семья ФИО39 занимается сбытом наркотиков. ФИО2 был организатором, потому что Банковская не могла одна организовать сбыт наркотиков. Также была информация, что Банковская сбывает наркотики ФИО41. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО41 и он пояснил, что покупал несколько раз наркотики у Банковской и у ФИО2 в <адрес> в <адрес>.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское». Имелась оперативная информация о том, что Банковская хранит и сбывает наркотики у себя дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут он вместе с сотрудниками полиции и понятыми направились к указанному дому. Он с Свидетель №5 направился к дому и проводили наблюдение за домом, а остальные лица остались ждать команды в машине. В 20 часов 45 минут Банковская вышла из дома, огляделась и снова зашла в дом. Примерно через 30 минут она снова вышла из дома вместе с мужем, муж прошёл к дороге и стал смотреть по сторонам, а Банковская стала что-то искать в сугробе снега возле забора дома. Она что-то подняла из сугроба и положила в карман пальто. После этого они их задержали и дали команду другим сотрудникам, чтобы они подъехали к ним. Они завели Банковскую и ФИО39 в их дом и там их обыскали. Банковскую обыскивала сотрудник полиции ФИО49 в присутствии двоих понятых женщин. В кармане пальто обнаружили банку из-под томатной пасты «Кухмастер», в которой были 3 свертка с порошком, а также у неё обнаружили отдельно ещё один сверток. У мужа в отвороте шапки также обнаружили сверток с порошком. Банковская пояснила, что это наркотики и все эти свёртки принадлежат ей. Был проведён обыск дома и изъяты сотовые телефоны, банковские карты и другие предметы.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское». В марте 2017 года сотрудник отдела наркоконтроля инициировал мероприятие по задержанию Банковской, занимающейся сбытом наркотиков. Он вместе с сотрудниками полиции и понятыми подъехали к дому № по <адрес> в <адрес>. Все сотрудники и понятые остались ждать команды «Штурм» в машине, а он с ФИО40 прошли к дому Банковской. Это происходило вечером 13.03.2017 года. Банковская вышла из дома на улицу, огляделась так как лаяли собаки и зашла снова в дом. Через 30 минут Банковская вместе с мужем вышла из дома, муж пошел к дороге и остался там стоять, а Банковская стала что-то искать в сугробе снега возле дома. После она что-то подняла из снега и положила в карман пальто. После этого они задержали Банковскую и её мужа и провели их в дом. Они дали команду сотрудникам полиции чтобы ехали к нам. В доме был проведён обыск Банковской, в ходе которого у неё изъяли стеклянную банку с 3 свертками и ещё отдельно один сверток. Обыск Банковской проводила ФИО50 в присутствии 2 понятых женщин. Также был проведен обыск мужа Банковской. У него в отвороте шапки был обнаружен сверток с порошком. Банковская сказала, что все свертки с порошком принадлежат ей. Были изъяты сотовые телефоны. Банковские карты, электронные весы, банка и свертки с наркотиками. Все изъятое упаковали и опечатали, оформили необходимые документы. От сотрудника отдела наркоконтроля ему известно, что вся семья ФИО39 причастна к сбыту наркотиков. ФИО2 был организатором сбыта наркотиков, а Банковская была простым сбытчиком наркотиков. Банковская способствовала изобличению ФИО41 в приобретении наркотиков, она подтвердила, что продавала ему наркотики.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское». 12.03.2017 года поступила информация о сбыте наркотиков Банковской в <адрес> в <адрес>. 13.03.2017 года вечером они подъехали вместе с понятыми к указанному дому. Он остался ждать в машине, а Свидетель №5 и ФИО40 прошли к дому и остались на улице наблюдать за домом. Через некоторое время по рации поступил сигнал и он проследовал в дом. Сотрудники полиции задержали Банковскую и её мужа ФИО39. Сотрудник полиции ФИО51 в присутствии понятых женщин обыскали Банковскую и обнаружили у неё в пальто стеклянную банку с 3 свертками с порошкообразным веществом. Также у неё обнаружили еще один сверток с порошком. Она пояснила, что это наркотики, которые принадлежат ей. Также она сказала, что нашла наркотики в г.Октябрьск и хотела сбыть эти наркотики. ФИО39 также обыскали и обнаружили у него в отвороте шапки сверток с порошком. Банковская пояснила, что этот сверток тоже принадлежит ей. Был проведен обыск дома и изъяты банковские карты, весы, ноутбук, сотовые телефоны. Банковская добровольно поясняла, что обнаруженные наркотики принадлежат ей, что она сбывает наркотики. Также она не отрицала, что накануне она сбыла наркотики ФИО41.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что сотрудники полиции в марте 2017 года пригласили её участвовать в качестве понятой при обыске женщины. 13.03.2017 года вместе с сотрудниками полиции и еще одной понятой женщиной она подъехала к дому № по <адрес> в <адрес>. Они сидели в машине, а через некоторое время они все зашли в дом. Там женщина сотрудник полиции в её присутствии и в присутствии второй понятой обыскала Банковскую и в кармане пальто нашла у неё стеклянную банку из-под томатной пасты, в которой лежали 3 пакета. Также у Банковской нашли еще один пакет в кармане. Банковская пояснила, что в этих свертках наркотики, которые она нашла и хотела продать кому-нибудь.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что сотрудники полиции пригласили её участвовать в качестве понятой при обыске женщины. 13.03.2017 года она приехала с сотрудниками полиции к дому № по <адрес> в г.Октябрьск. С ней была еще одна женщина в качестве понятой. Через некоторое время они зашли в указанный дом. В отдельной комнате сотрудник полиции женского пола обыскала Банковскую в её присутствии и в присутствии второй понятой, и обнаружила у Банковской стеклянную банку из-под томатной пасты «Кухмастер» с 3 свертками, а также нашла еще один сверток. Банковская сказала, что это наркотики для продажи.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что он участвовал в качестве понятого при проведении следственных действий с участием ФИО41. У ФИО41 09.03.2017 года в его присутствии изъяли 2 свертка с наркотиками. Также присутствовал в качестве второго понятого ФИО6.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что он работал <данные изъяты> примерно 2 года. ФИО39 его часто вызывали чтобы он их отвез куда-либо. Его знакомый ФИО52 увидел, что он их возил и спросил знает ли он их. Он ответил, что они его часто вызывают. Свидетель №1 попросил его узнать есть ли у ФИО39 наркотики для продажи. Он спросил у главы семьи ФИО2 сможет ли он продать наркотики. ФИО39 сказал, что позвонит ему. Примерно через 10 дней после этого разговора ФИО2 ему позвонил и сказал, чтобы он подъезжал за наркотиками к дому № по <адрес> в <адрес>. Он взял у ФИО5 1500 рублей и отвез деньги ФИО2 ФИО2 взял деньги, а ему отдал наркотики, которые он отвез ФИО53 После когда он вновь приехал к ФИО2 за наркотиками, то тот вывел к нему Банковскую и сказал, что теперь она будет продавать ему наркотики. Впоследствии он звонил на сотовый телефон, ему отвечал по телефону ФИО2 и говорил, что можно подъезжать за наркотиками. Иногда он приезжал к ним за наркотиками без звонка, Банковской отдавал деньги и та ему отдавала свертки с наркотиками. 09.03.2017 года ему позвонил ФИО54 и попросил купить 6 свертков с наркотиками. Он был занят и не смог приехать к нему за деньгами для покупки наркотиков. Он с ним договорился, что наркотики он купит на свои деньги, а тот после отдаст деньги. В этот день он приехал к дому ФИО39, на улице возле калитки Банковская отдала ему наркотики, домой к ним он никогда не заходил, а он отдал Банковской деньги. Он отвез наркотики к себе домой. Часть купленных наркотиков он оставил себе для личного употребления, а через некоторое время оставшуюся часть наркотиков отвез ФИО5. Свидетель №1 не успел отдать ему деньги за наркотики, так как меня задержали. У него с ФИО2 в машине был разговор о продаже ему наркотиков и ФИО2 согласился продавать ему наркотики. Сначала он сам продавал ему наркотики, а после он вывел к нему Банковскую и сказал, что наркотики ему будет продавать теперь она.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он сожительствует с банковской В. 3,5 года. У них есть <данные изъяты> Его отец -ФИО2 умер, ранее он жил вместе с ними. 13.03.2017 года к ним приехали сотрудники полиции, провели обыск дома, досмотрели их и нашли у него в отвороте шапки сверток. Он не знает что было в этом свертке и откуда он появился в шапке. От сотрудников полиции он узнал, что в свертке были наркотики, которые принадлежали Банковской. Эти наркотики сотрудники полиции изъяли. О том, что Банковская продавала наркотики вместе с его отцом. Ему не было известно. Об этом я узнал от сотрудников полиции. Он характеризует своего отца следующим образом. Его отец был жестоким человеком, он был глава семьи, ему никто из членов семьи не мог противоречить. Отец привез Банковскую и сказал, что она будет его женой, не спросив его мнения. Отец сразу обозначил обязанности Банковской в их доме. Банковская на 100% зависела от его отца, не могла противоречить ему. Отец ранее заставлял жену его брата делать что-то противозаконное, но она отказалась это делать и отец за непослушание выгнал её из дома, а ребёнка ей не отдал. Её ребёнок в настоящее время проживает с ними и за ним ухаживает Банковская, воспитывает его. Банковская также ухаживает за его мамой, так как мама болеет. Его жена послушная, тихая, спокойная женщина и она не противоречила его отцу.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что 13.03.2017 года он находился в доме родителей по адресу: <адрес>. Вечером в дом пришли сотрудники полиции и изъяли стиральный порошок, но у кого из членов семьи нашли, он не знает. В 2016 году отец заставлял его жену продавать наркотики, но она не согласилась это делать и поэтому отец выгнал её из дома и не отдал ей их ребёнка. Ребёнка воспитывала Банковская.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показал, что 13.03.2017 года к ним домой пришли сотрудники полиции и забрали её сноху Банковскую за наркотики. После этого она узнала, что её муж ФИО2 велел, чтобы Банковская помогала ему, а именно отдавала наркотики из тайника. Ранее она ничего об этом не знала. Её муж умер. Жену старшего сына её муж выгнал из дома из-за того, что она не согласилась продавать наркотики. Ребёнка он ей не отдал. Банковскую может охарактеризовать только с положительной стороны. Она ей как дочь, ухаживает за ней, занимается детьми, работает по дому.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что с Банковской он не знаком. С ФИО41 он знаком. ФИО41 работал <данные изъяты> и он видел, что тот несколько раз возил цыган и поэтому он попросил чтобы узнал - можно ли приобрести у них наркотики. ФИО41 узнал и сказал, что можно у них купить наркотики. Он давал ФИО41 2000-3000 рублей и тот ему привозил наркотики. Он знал, что эти цыгане живут в <адрес> в <адрес>, но он не знал, у кого из них ФИО41 покупал наркотики. Один раз ФИО41 говорил, что покупал наркотики у девушки цыганки. Последний раз ФИО41 для него покупал наркотики 09.03.2017 года. Они не смогли встретиться чтобы он отдал ему деньги для покупки наркотиков и поэтому тот согласился купить наркотики на свои деньги, а он после обещал ему отдать деньги.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, являются:

- Проверка показаний на месте с участием обвиняемой ФИО4 от 10.05.2017 года, согласно которым Банковская указала участок местности, расположенный с задней стороны ее <адрес>, где она в снегу хранила наркотические средства Том № Л.д. 188-191

- Согласно предъявления для опознания по фотографии от 09.06.2017 года Свидетель №10 опознал на фотографии № жену ФИО3, которая проживает по адресу: <адрес>, которая ему продавала наркотические средства для ФИО58. Результат опознания: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Том № Л.д. 231-233

- Согласно справке об исследовании № от 14.03.2017 года: «В банке из прозрачного неокрашенного стекла с надписью на этикетке «…Кухмастер Томатная паста…» с металлической красной крышкой находятся четыре свертка из полупрозрачного полимерного материала: один- розового цвета, три - сиреневого цвета. В каждом свертке содержится порошкообразное вещество бежевого цвета - объекты. Массы веществ: 14,99г, 14,55г, 14,49г, 14,89г. В предоставленных веществах находящихся в четырех свертках, контролируемых веществ не выявлено в пределах чувствительности примененного метода исследования». Том № Л.д. 50

- Согласно справке об исследовании № от 15.03.2017 года: Представленное на исследование вещество общей массой 58,84 г (14,97г; 14,53г; 14,47г; 14,87г), изъятое у гр. ФИО4, содержит в своем составе наркотическое средство - карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.06.2013 года № 496 включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №. В пакете остаток вещества общей массой 58,72 г (14,94г; 14,50г; 14,44г; 14,84г), упакованный в первоначальную упаковку. На исследование израсходовано по 0,03 г вещества из каждого пакетика. Том № Л.д. 54-56

- Согласно заключению эксперта № от 07.04.2017 года: Предоставленные вещества, общей массой 58,72г (14,94г; 14,50г; 14,44г;14,84г) изъятые у гр. ФИО4 содержат наркотическое средство - карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.06.2013 года № 496 включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. Представленное вещество, массой 0,91г, согласно сопроводительному документу изъятое у гр. ФИО3, содержит наркотическое средство - карфентанил, которое согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.06.2013 года № 496, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Том № Л.д. 102-106

- Согласно заключению эксперта № от 08.06.2017 года: Один бумажный сверток изъятый 13.03.2017 года в ходе исследования предметов одежды и вещей ФИО3, два бумажных свертка из тетрадного листа в клетку, выданных 09.03.2017 года сотрудниками полиции «закупщиком» ФИО20, один бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, изъятым 09.03.2017 года сотрудниками полиции у ФИО5 при обследовании жилища и два бумажных свертка из тетрадного листа в клетку, изъятых 09.03.2017 года сотрудниками полиции при обследовании жилища Свидетель №10, представленные по уголовному делу № по п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ, пригодны для составления целого по частям по общим (групповым) признакам и могли ранее составлять одно целое, а именно, являться частью одного или нескольких тетрадных листов бумаги в клетку. Один бумажный сверток изъятый 13.03.2017 года в ходе исследования предметов одежды и вещей ФИО3, два бумажных свертка из тетрадного листа в клетку, выданных 09.03.2017 года сотрудниками полиции «закупщиком» ФИО20, один бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, изъятым 09.03.2017 года сотрудниками полиции у ФИО5 при обследовании жилища и два бумажных свертка из тетрадного листа в клетку, изъятых 09.03.2017 года сотрудниками полиции при обследовании жилища Свидетель №10, могли быть произведены из тетради в зеленой обложке, изъятой сотрудниками полиции при обследовании жилища Свидетель №10 Пять бумажных фрагментов (развернутых свертков) из тетрадного листа в клетку, были разделены на части при помощи ножниц и по характеру образования относятся к разрезу. Один бумажный фрагмент (развернутый сверток) из тетрадного листа изъятый 13.03.2017 года у ФИО3 отделен от целого в результате разрыва». Том № Л.д. 202-205

- Рапорт <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское» <данные изъяты> Свидетель №6 от 14.03.2017 года,согласно которому: «13.03.2017 года, сотрудниками ОНК в ходе проведения исследования одежды и обыска жилища, по адресу: <адрес>, где проживает гражданка ФИО4, было обнаружено и изъято шесть полимерных свертков с порошкообразным веществом, принадлежащих гражданке ФИО4 Том № Л.д. 6

- Рапорт <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское» <данные изъяты> ФИО19 от 15.03.2017 года, зарегистрированный в КУСП № МУ МВД России «Сызранское», согласно которому: обнаружено и изъято в ходе проведения комплекса ОРМ шесть полимерных свертков с порошкообразным веществом, принадлежащие гражданке ФИО4 Том № Л.д. 7

- Постановление <данные изъяты> МУ МВД России «Сызранское» <данные изъяты> ФИО61 от 15.03.2017 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которому в СУ МУ МВД России «Сызранское» для принятия решения направлены результаты ОРМ. Том № Л.д. 9

- Постановление и.о. начальника МУ МВД России «Сызранское» ФИО62 от 15.03.2017 года о рассекречивании материалов оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому: «рассекретить материалы оперативно - розыскной деятельности полученные в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и предоставить в СУ МУ МВД России «Сызранское» Том № Л.д. 10

- Рапорт оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО19 и согласно которому докладывает, что в результате проведения оперативно - розыскных мероприятий получена информация о том, что гражданка ФИО4, проживающая по адресу: <адрес>, 13.03.2017 года в вечернее время будет хранить при себе наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, которое приобретет путем доставания из тайника-закладки, расположенной вне дома, на прилегающей территории. Том № Л.д. 11

- Постановление <данные изъяты> МУ МВД России «Сызранское» ФИО16 о проведении комплекса ОРМ. Том № Л.д. 12

- Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»,составленный 14.03.2017 года <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №5 согласно которого 13.03.2017 года проводил наблюдение за ФИО4 проживающей по адресу: <адрес>.

Том № Л.д. 13

- Протокол исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице от 13.03.2017 года согласно которому: «13.03.2017 года, в период с 22 часов 02 минут до 22 часов 14 минут произведено исследование предметов одежды и вещей, находящихся на ФИО4 Было обнаружено изъято: 1) стеклянная банка с находящимися внутри тремя свертками из полиэтилена, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество; 2) один сверток из полиэтилена, внутри которого находилось порошкообразное вещество Том № Л.д. 17-20

- Протокол исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лицеот 13.03.2017 года, согласно которому: «13.03.2017 года, в период с 22 часов 27 минут до 22 часов 35 минут по адресу: <адрес> ФИО3 из подвернутой передней части вязанной шапочки черного цвета обнаружен сверток из тетрадного листа в клеточку с находящимся в нем полимерным пакетом, в котором находится сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом.

Том № Л.д. 24-28

- Копия постановления о производстве обыска Сызранского городского суда от 13.03.2017 года, согласно которому: «Разрешить производство обыска в жилище Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту их проживания, в доме расположенном по адресу: <адрес>». Том № Л.д. 32

- Копия протокола обыскаот 13.03.2017 года, согласно которому: «13.03.2017 года, в период с 22 часов 56 минут до 01 часа 30 минут произведен обыск в <адрес>. Том № Л.д. 33-34

- Протокол явки с повинной от 29.05.2017 года,согласно которому ФИО4 сообщила о совершенном ей преступлении, что наркотические средства она хранила с целью дальнейшего сбыта. Том № Л.д. 193-194

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются:

- Согласно справке об исследовании № от 10.03.2017 года:Вещества, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин. Масса веществ 0,160 г и 0,130 г. Том № Л.д. 46

- Согласно заключению эксперта № от 21.03.2017 года:Представленное на исследование вещество, массой 0,293 г, у ФИО5, контролируемых веществ, в пределах чувствительности с учетом примененной методики и библиотек прибора, не содержит. Том № Л.д. 92-93

- Согласно заключению эксперта № от 26.04.2017 года, Вещество массой 0,1400 г и 0,1100 г (объект №), выданное ФИО20 09.03.2017 года, содержит наркотическое средство - карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.06.2013 года № 496, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года, № 681.

Том № Л.д. 98-105

- Согласно заключению эксперта № от 21.04.2017 года: Представленное на исследование вещество массой 0,2430 г, изъятое у гражданина ФИО5, содержит наркотическое средство - карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.06.2013 года включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Том № Л.д. 110-112

- Согласно заключению эксперта № от 26.04.2017 года: Фрагмент бумаги, представленный на исследование, пригоден для дальнейшего сравнительного исследования». Том № Л.д. 114

- Постановление <данные изъяты> МУ МВД России «Сызранское» ФИО66 от 10.03.2017 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которому: «передать материалы оперативно-розыскной деятельности по факту проведения проверочной закупки наркотиков 09.03.2017 года у гражданина ФИО5, в объеме подлежащих передаче органу предварительного следствия документов». Том № Л.д. 24

- Постановления <данные изъяты> МУ МВД России «Сызранское» ФИО67 от 10.03.2017 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому: «рассекретить материалы оперативно - розыскной деятельности по факту проведения проверочной закупки наркотиков ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО5, в объеме подлежащих передаче органу предварительного следствия документов». Том № Л.д. 25

- Рапорт <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО16 о получена информация о том, что гражданин Свидетель №1 незаконно сбывает запрещенные к обороту наркотические средства, в районе <адрес>. Том № Л.д. 26

- Постановление ФИО68 ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО15 о проведении у гражданина ФИО5 проверочной закупки наркотических средств по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Том № Л.д. 27

- Акт исследования предметов №с от 09.03.2017 года, согласно которому: «09.03.2017 года, в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 33 минут при исследовании предметов одежды ФИО76, запрещенных к обороту предметов и веществ не обнаружено. Указанный акт подписан участвующими лицами». Том № Л.д. 28

- Акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки согласно которому: «09.03.2017 года, в период с 17 часов 36 минут до 17 часов 46 минут, ФИО16, в присутствии «закупщика» ФИО20 и незаинтересованных лиц: ФИО17, ФИО18 и с участием <данные изъяты> ОНК - ФИО19 осмотрел (и произвел метку) денежной купюры достоинством 1000 рублей: №, на которой специальным карандашом произведена надпись: «Закупка ОНК» и купюра обработана специальным порошком «<данные изъяты>», при освещении ультрафиолетовым облучением <данные изъяты>), денежная купюра люминесцирует: фиолетовым цветом высвечивается надпись: «Закупка ОНК» и на купюре имеется зеленоватое свечение». Том № Л.д. 29

- Акт исследования автомашины составленный <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО16, согласно которому установлено, что наркотики, сильнодействующие и ядовитые вещества, денежные средства в салоне автомашины: отсутствуют и не имеются». Том № Л.д. 30

- Акт наблюдения составленный <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО16, согласно которому подойдя к ФИО5, «закупщик» о чем-то с ним переговорил, после чего что-то ему передал, на что Свидетель №1 тоже что-то передал «закупщику». После чего, «закупщик» никуда не заходя и не сворачивая, проследовал к ним в автомобиль, а Свидетель №1 пошел в сторону своего дома

Том № Л.д. 31

- Акт удостоверения факта передачи «закупщиком» предметов, полученных в ходе проведения проверочной закупки от 09.03.2017 года, составленный <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО19, согласно которому: 09.03.2017 года, в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 35 минут, «закупщик» ФИО20, выдал добровольно два свертка из тетрадного листка в клеточку с порошкообразным веществом светлого цвета Том № Л.д. 32

- Протокол исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице от 09.03.2017 года, составленный <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО19, согласно которому: 09.03.2017 года, в период с 18 часов 37 минут до 19 часов 00 минут, у второго подъезда <адрес>, произведено исследование предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице: ФИО5. Том № Л.д. 33-34

- Постановление <данные изъяты> МУ МВД России «Сызранское» ФИО21 от 15.02.2017 год, согласно которому: «он ходатайствует перед Октябрьским городским судом о получении разрешения на проведение обследования жилища гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>». Том № Л.д. 35

- Постановление председателя Октябрьского городского суда Головой Т.А. от 15.02.2017 года, согласно которому: «разрешить сотрудникам ОНК МУ МВД России «Сызранское» проведение обследования жилища гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенного по адресу: <адрес>». Том № Л.д. 36

- Протокол обследования жилища от 09.03.2017 года, согласно которому: «09.03.2017 года, в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 30 минут, произведено обследование жилища, находящегося по адресу: <адрес>.

Том № Л.д. 37-38

- Рапорт об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> ФИО23 от 13.06.2017 года,согласно которому: «09.03.2017 года, ФИО4, находясь у <адрес>, умышленно, незаконно сбыла ФИО70 не менее шести бумажных свертков из тетрадного листа в клетку, внутри с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно справкам об исследовании: № от 10.03.2017 года, № от 10.03.2017 года, заключениям экспертов: № от 21.03.2017 года, № от 21.04.2017 года, № от 26.04.2017 года, № от 25.04.2017 года, содержат в своем составе наркотическое средство - КАРФЕНТАНИЛ, общей массой не менее 0,943 грамма, то есть, в крупном размере. В действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Том № Л.д. 15

- Рапорт об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> ОНК ФИО19 от 09.03.2017 года,согласно которому: «в ходе проведения комплекса ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков, ОНК МУ МВД России «Сызранское», по адресу: <адрес> у гражданина ФИО5 было обнаружено и изъято: один сверток из тетрадного листа в клеточку с порошкообразным веществом светлого цвета, два сотовых телефона «Нокиа» и денежные средства в сумме 1000 рублей». Том № Л.д. 22

- Согласно справке об исследовании № от 10.03.2017 года:«1. Вещества, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин. 2. Масса веществ 0,160 г и 0,200 г. Том № Л.д. 154

- Согласно заключению эксперта № от 25.04.2017 года:«Представленное вещество общей массой 0,32 г (0,14 г; 0,18 г), изъятое в ходе проведения «обследования жилища» Свидетель №10 по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство - карфентанил, который согласно изменениям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.06.2013 года № 496, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Том № Л.д. 158-160

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный <данные изъяты> ОНК ФИО16 от 10.05.2017 года,согласно которому: «в ходе рассмотрения материала проверки № от 09.03.2017 года по факту обнаружения и изъятия у гражданина Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, двух бумажных свертков с порошкообразным веществом, согласно заключению эксперта № от 25.04.2017 года указанное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой 0,32 грамма. В действиях Свидетель №10 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ». Том № Л.д. 130

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, составленный <данные изъяты> ОНК Свидетель №3 от 09.03.2017 года,согласно которому: «09.03.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование жилища», по адресу: <адрес>, где проживает гражданин Свидетель №10, было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом. Том № Л.д. 131

- Постановление <данные изъяты> МУ МВД России «Сызранское» ФИО71 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 09.03.2017 года, согласно которому: «направить в отдел по расследованию преступлений совершенных на территории <адрес> СУ МУ МВД России «Сызранское», Том № Л.д. 133

- Постановление <данные изъяты> МУ МВД России «Сызранское» ФИО72 о рассекречивании материалов оперативно-розыскных мероприятий от 09.03.2017 года,

Том № Л.д. 134

- Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», составленный 09.03.2017 года <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «ФИО24 Свидетель №6, Том № Л.д. 135

- Протокол исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице, составленный 09.03.2017 года <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №6, согласно которому: «09.03.2017 года, в период с 18 часов 19 минут до 18 часов 27 минут, осмотрены изъяты предметы у Свидетель №10 Том № Л.д. 138-139

- Постановление <данные изъяты> МУ МВД России «Сызранское» ии ФИО21 от 16.02.2017 года, согласно которому: «Ходатайствовать перед Октябрьским городским судом о получении разрешения на проведение обследования жилища Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, принадлежащего гражданину ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Том № Л.д. 136

- Постановление Октябрьского городского суда Самарской области от 16.02.2017 года, согласно которому: «разрешить сотрудникам ОНК МУ МВД России «Сызранское» проведение обследования жилища гражданина Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, принадлежащего гражданке ФИО25». Том № Л.д. 137

- Протокол обследования жилища от 09.03.2017 года, составленный <данные изъяты> МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №3, согласно которому: «09.03.2017 года, в период с 18 часов 35 минут по 19 часов 15 минут, произведено обследование жилища, по адресу: <адрес>. Том № Л.д. 140-141

- Рапорт об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>, совершенных на территории г. Октябрьск, СУ МУ МВД России «Сызранское» от 13.06.2017 года, согласно которому: «09.03.2017 года ФИО4, находясь у <адрес>, умышленно, незаконно сбыла Свидетель №10 Шамилевичу не менее шести бумажных свертков из тетрадного листа в клетку, внутри с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно справкам об исследовании содержат в своем составе наркотическое средство - КАРФЕНТАНИЛ, общей массой не менее 0,943 грамма, то есть, в крупном размере. Том № Л.д. 15

- Протокол явки с повинной, составленный <данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Сызранское» ФИО19 29.05.2017 года, согласно которому:«29.05.2017 года в 14 часов 45 минут ФИО4 сообщила о совершенном ею преступлении. 09.03.2017 года, примерно в 17 часов 00 минут она находясь около <адрес> незаконно сбыла мужчине которого она знает как ФИО10 не менее шести бумажных свертков в которых находились наркотические средства».

Том № Л.д. 118

Оценив все доказательства по делу, в их совокупности, суд считает вину ФИО4 в совершении указанных преступлений при установленных обстоятельствах полностью доказанной и в силу позиции государственного обвинителя по эпизоду от 13.03.2017 года, не усматривающего в действиях ФИО4 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и просившего её действия квалифицировать как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размер, квалифицирует её действия по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Данное деяние полностью было доказано в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО4 по эпизоду от 9 марта 2017 года суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

К такому выводу суд пришёл по следующим основаниям.

О приготовлении ФИО4 к незаконному сбыту наркотических средств, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере свидетельствуют следующие обстоятельства:

Предварительное следствие в обвинении ФИО4 указало, что она, с целью последующего сбыта наркотических средств в особо крупном размере хранила с северной стороны забора <адрес> в банке из-под томатной пасты «Кухмастер» четыре полупрозрачных полимерных свёртка с наркотическим средством.

ФИО4 не приступила к выполнению объективной стороны преступления по сбыту наркотика. Она лишь хранила наркотики в тайнике. Кто-либо в том числе и ФИО41, ей не звонил и не предлагал купить наркотические средства.

Таким образом, ФИО4, храня наркотики в тайнике, осуществляла тем самым действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства. Поэтому её действия образуют состав приготовления к сбыту наркотического средства в особо крупном размере.

Так же в судебном заседании нашло подтверждение квалифицирующий признак «совершение группой лиц по предварительному сговору».

Сотрудники наркоконтроля Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО26, Свидетель №5, Свидетель №6, показали, что согласно информации вся семья ФИО39 причастна к сбыту наркотиков. ФИО2 был организатором сбыта наркотиков. Свидетель Свидетель №10 показал, что приобретал наркотики как у ФИО2, так и у молодой цыганки ФИО4

Довод защитника и ФИО4 о том, что она продавала наркотики под угрозой быть изгнанной из дома со стороны ФИО2, а поэтому её действия необходимо квалифицировать как пособничество, суд не принимает, так как факт предварительного сговора о сбыте наркотических средств нашёл своё подтверждение указанными выше показаниями свидетелей и изученными письменными доказательствами. Указанные действия ФИО4 носили постоянный характер, что следует из показаний Банковской.

Таким образом, исследованные в судебном заседание доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО4 совместно по предварительному сговору с ФИО2 сбывала наркотические средства.

Суд при принятии окончательного решения руководствовался всеми обстоятельствами дела, проверкой и оценкой доказательств, их достоверности и допустимости, а так же исследовал все обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела по ходатайствам сторон и пришёл к выводу о виновности ФИО4 всей совокупностью выше изложенных доказательств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 по двум эпизодам, являются явки с повинной, полное признание своей виновности, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья ФИО4, которая имеет <данные изъяты> осуществляет уход за престарелой свекровью ФИО74 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 по двум эпизодам, судом не установлено.

И с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенной подсудимой преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимой, которая по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым ОП № <адрес> МУ МВД России «Сызранское» характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, согласно справки из ГБУЗ СО «Консультативно-диагностический центр» с 10.06.2015 года <данные изъяты> ФИО27, проживающим с ней, применяя положения части 1 ст. 62 УК РФ к обоим эпизодам, и на основании ч.3 ст.69 УК РФ, а также учитывая влияние наказания на исправление осужденной, суд считает возможным ее исправление лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, так как она совершила умышленное особо тяжкое преступление, то есть на основании ст. 58 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств по данному делу, которые суд признаёт исключительными обстоятельствами, а так же активное содействие подсудимой раскрытию группового преступления, изобличению в совершении преступления Свидетель №10 и ФИО5, суд считает возможным применить правила ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ суд применяет положения части 2 статьи 66 УК РФ.

В результате применения статей ч.2 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ к преступлению, предусмотренной ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, срок и размер наказания оказался менее строгим, чем низший предел наиболее строго вида наказания, предусмотренных санкциями указанных статей.

В данном случае суд назначает наказание по данной статье ниже низшего предела и считает необходимым определить его в размере ниже максимально возможного без ссылки на статью 64 УК РФ.

При этом суд также пришел к выводу о назначении основного наказания без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, так как от её действий не наступило каких-либо вредных последствий.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ у суда не имеется.

В силу ст.15 УК РФ совершенные ФИО4 преступления, предусмотренные п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ суд относит к категории особо тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельствами его совершения - ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено.

Защитником Тарасовым В.С. заявлено требование применить к ФИО4 ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона, основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка.

ФИО4 имеет <данные изъяты> ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что ребёнок проживают с отцом ФИО3 Данных о том, что ФИО3 не может надлежащим образом осуществлять воспитание ребёнка не имеется. Сведений о том, что ребёнок находятся в тяжелом материальном положении, либо лишен надлежащих условий содержания и воспитания, представлено не было. Кроме того, ФИО4 признана виновной в сбыте наркотических средств, совершенных в период времени, когда она уже имела ребёнка, что судом учтено на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наряду с иными смягчающими обстоятельствами.

При таких условиях, суд не пришел к убеждению о возможности исправления осужденной без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребёнка и считает необходимым назначения ФИО4 наказания, связанного исключительно с изоляцией ее от общества. Оснований применении к осужденной ст. 82 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ,и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учётом ст.64 УК РФ, на срок 7 (семь),

- по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, путём частичного сложения, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной исчислять с 9 августа 2017 года.

Зачесть в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 16 марта 2017 года по 8 августа 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, она в праве ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Баринов М.А.