Решение № 2-209/2018 2-209/2018(2-3617/2017;)~М-3769/2017 2-3617/2017 М-3769/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-209/2018

Дело № 2-209/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Кожиховой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

2 февраля 2018 года

дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Малиновского 2012» о взыскании уплаченного пая, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к ЖСК «Малиновского 112» о взыскании уплаченного пая, неустойки.

В обоснование требований указала, что согласно договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО2 и ею, она приобрела право требования к ЖСК «Малиновского 112» по договору-обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 878460 руб. Согласно п.5 договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость уступаемого права требования определена в размере 878460 руб. Оплата по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ. произведена ею в полном объеме, о чем свидетельствует запись о полном расчете, выполненная ФИО2, на договоре уступки.

ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась к ЖСК «Малиновского 112» с уведомлением о заключении договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном уведомлении истец просила ответчика перечислить ей на расчетный счет сумму долга в размере 878460 руб. в течение 5 дней с даты получения уведомления. На указанное уведомление ответчик ответил отказом, что следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ., в обоснование отказа в выплате пая ЖСК «Малиновского 112» ссылается на устав ЖСК «Малиновского 112» и указывает, что выплата будет произведена в течение 30 дней с даты внесения паевого взноса новым членом кооператива в кассу или на расчетный счет ЖСК на квартиру №. Однако, квартира № была реализована ответчиком еще в ДД.ММ.ГГГГ но денежные средства от реализации квартиры так и не были перечислены ответчиком.

Ссылаясь на п.10.16 устава ЖСК «Малиновского 112», ч. 4 ст. 32 ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах», указывает, что согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 просил исключить его из членов ЖСК «Малиновского 112», протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО2 был исключен из членов кооператива, в связи с чем, выплата пая должна была быть произведена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ЖСК «Малиновского 112» в ее пользу паевой взнос в размере 878460 руб., неустойку на день вынесения решения суда.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что спор между ФИО1 и ФИО2 по договору уступки права требования отсутствует, не поставлена под сомнение и действительность заключенного договора уступки. Вынесение решения об удовлетворении требований ФИО1 не нарушит прав ответчика, т.к. долг за ответчиком в отношении квартиры № имеется и сумма долга не изменится независимо от того в чью пользу будет вынесено решение суда. Доказательств того, что ФИО1 не передавала денежные средства Райсу В.В. по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не представлено. В настоящее время ФИО1 не является пайщиком ЖСК «Малиновского-3». Индивидуальный тарифный план между ЖСК «Малиновского-3» и ФИО1 был расторгнут, поскольку застройщика признали несостоятельным (банкротом). Вместо получения права требования передачи квартиры от ЖСК «Малиновского-3», ФИО1 получила денежные средства, которые потратила на приобретение права требования в отношении ЖСК «Малиновского 112».

Представитель ответчика ЖСК «Малиновского 112» ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. Арбитражным судом Омской области принято решение о признании несостоятельным (банкротом) <данные изъяты> (ИНН №). Объект долевого строительства – строящийся жилой дом по <адрес> (вторая очередь) был передан ЖСК «Малиновского 112», созданному из числа обманутых дольщиков. ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК «Малиновского 112» (заказчик) и <данные изъяты> (Генеральный подрядчик) был заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого Генеральный подрядчик обязался выполнить работы по строительству объекта: незавершенный строительством жилой дом «<адрес>, а заказчик обязался создать необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену. Указанный договор подряда действует до сдачи вышеуказанных объектов в эксплуатацию, стоимость работ по договору составляет 194070920 руб. ЖСК «Малиновского 112» перечислил денежные средства на расчетный счет <данные изъяты> в размере 878460 руб. – оплата за ранее выполненные демонтажные работы и авансовый платеж на выполнение работ по договору подряда. После чего подрядчик отказался от выполнения строительно-монтажных работ, в связи с чем ЖСК «Малиновского 112» обратился в Арбитражный суд Омской области. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, которым было отменено решение Арбитражного суда Омской области, постановлено взыскать с <данные изъяты> в пользу ЖСК «Малиновского 112» 669297 руб. неосновательного обогащения. Постановлением Правительства Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден порядок организации и проведения конкурса по определению юридического лица в целях завершения строительства многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ. Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области (поверенный) и ЖСК «Малиновского 112» (доверитель) заключили договор поручения о передаче Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области полномочий по определению юридического лица, которое по результатам конкурса принимает на себя обязательства по завершению строительства многоквартирного дома. Согласно протоколу о результатах конкурса от ДД.ММ.ГГГГ., состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ., победителем конкурса признано <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. между Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, Министерством имущественных отношений Омской области, <данные изъяты>, ЖСК «Малиновского 112» и <данные изъяты> заключено соглашение, согласно которому победитель конкурса принимает на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. завершить строительство многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с привлечением денежных средств граждан – участников долевого строительства, перед которыми не исполнены обязательства по передаче жилых помещений и которым требуется государственная поддержка. В тот же период времени ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в правление ЖСК «Малиновского 112» с заявлением о принятии его в члены ЖСК. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЖСК «Малиновского 112» заключен договор-обязательство №. Паевой и вступительный взнос по договору-обязательству № ФИО2 уплатил в полном объеме. Именно те денежные средства, которые ФИО2 уплатил в качестве паевого взноса, ЖСК «Малиновского 112» перечислило <данные изъяты> в размере 878460 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в правление ЖСК «Малиновского 112» с заявлением об исключении его из членов кооператива и выплате уплаченного им паевого взноса. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом №, ФИО2 исключен из членов кооператива, выплату паевого взноса в размере 878460 руб. решено произвести в течение 30 дней с даты внесения паевого взноса новым членом кооператива, претендующим на квартиру № в соответствии с п.10.16 устава кооператива. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2 имеется задолженность по уплате членских взносов в размере 35500 руб., а также доли софинансирования в строительстве в размере 143748 руб. Согласно п.10.14 устава кооператива, членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода члена из кооператива. Таким образом, ФИО2 добровольно вышел из членов кооператива, тем самым утратил право на получение квартиры № со дня принятия такого решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь за ЖСК имеется обязанность произвести выплату Райсу В.В. паевого взноса в течение 30 дней с даты внесения паевого взноса новым членом кооператива в кассу или на расчетный счет ЖСК претендующим на то же самое помещение. В случае имеющейся задолженности по уплате взносов, возникших в период его членства, кооператив вправе произвести зачет встречных однородных требований в одностороннем порядке. О заключенном между ФИО2 и ФИО1 договоре уступки права требования ЖСК «Малиновского 112» узнало ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 11 договора №, пайщик имеет право уступить оплаченный им пай третьему лицу с письменного согласия правления кооператива, написав соответствующее заявление в правление кооператива. Согласно п. 10.12 устава, член кооператива обязан сообщить правлению кооператива о предполагаемом отчуждении своего жилого и/или нежилого помещения не менее чем за 20 календарных дней. Таким образом, у ЖСК «Малиновского 112» отсутствуют основания для выплаты ФИО1 стоимости пая в заявленном размере. Указал на то, что ФИО1 до настоящего времени является пайщиком ЖСК «Малиновского-3», что подтверждается определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №. Денежные средства по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не передавала Райсу В.В., указанный договор является безденежным.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление, представитель Райса В.В. – ФИО5, действующий на основании доверенности, не отрицал факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 договора уступки. Указал, что на денежные средства, которые полагаются выбывшему члену ЖСК «Малиновского 112», ФИО2 не претендует, на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> ФИО2 также не претендует.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.9 ч.1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу создания и деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья, прав и обязанностей их членов.

Частью 1 ст. 110 ЖК РФ предусмотрено, что жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 110 ЖК РФ жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также - жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами.

В силу ст. 121 ЖК РФ гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива. Заявление о приеме в члены жилищного кооператива должно быть рассмотрено в течение месяца правлением жилищного кооператива и утверждено решением общего собрания членов жилищного кооператива (конференции). Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).

Согласно подп.1 п.1 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ЖСК «Малиновского 112» и ФИО2 (пайщик) заключен договор-обязательство №, предметом которого являются взаимные обязательства сторон по внесению паевого взноса и предоставлению в обмен на внесенный пай квартиры в строящемся жилом доме, техническая характеристика которого дана в Приложении №1 к настоящему договору, по адресу: <адрес>.

Пунктами 6-8 указанного договора-обязательства предусмотрено, что паевой взнос на дату заключения договора составляет 878460 руб. и уплачивается пайщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вступительный взнос составляет 87500 руб., не включен в стоимость паевого взноса и уплачивается пайщиком в течение трех дней со дня принятия его в члены. Пайщик ежемесячно уплачивает членские взносы на содержание ЖСК, размер и порядок уплаты которых устанавливается решением общего собрания членов ЖСК ежеквартально.

ФИО2 исполнил обязательства по уплате вступительного и паевого взноса в ЖСК «Малиновского 112», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. на общую сумму 965960 руб.

В судебном заседании ответчиком не оспаривалось, что ФИО2 был принят в члены ЖСК «Малиновского 112» в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ. в правление ЖСК «Малиновского 112» ФИО2 подано заявление об исключении его из числа членов кооператива и выплате ему уплаченного паевого взноса в размере 878460 руб.

Согласно п. 10.13 устава ЖСК «Малиновского 112», утвержденного решением общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), член кооператива имеет право по своему усмотрению в любое время выходить из кооператива с соблюдением установленного уставом и внутренними документами кооператива порядка независимо от согласия других членов кооператива; получать при выходе из кооператива сумму внесенного паевого взноса по договору о вступлении в кооператив.

Согласно п.10.15 устава ЖСК «Малиновского 112», в случае принятия решения о добровольном выходе из кооператива член кооператива подает в правление кооператива письменное заявление. Заявление члена кооператива о выходе из кооператива должно быть рассмотрено правлением кооператива в срок не позднее одного месяца с момента регистрации заявления в правлении кооператива.

В соответствии с протоколом № общего собрания членов ЖСК «Малиновского 112» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 исключен из членов кооператива.

Пунктом 10.16 Устава ЖСК (в редакции, действовавшей на момент принятия решения о выходе Райса В.В. из кооператива), предусмотрено, что полная выплата паевого взноса вышедшему члену кооператива производится в течение 30 дней с даты внесения паевого взноса новым членом кооператива в кассу или на расчетный счет ЖСК, претендующим на то же самое помещение. При этом, сумма выплаты кооператива вышедшему члену кооператива не может превышать сумму внесенного паевого взноса новым членом кооператива.

Ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, что ФИО2 членом кооператива не является с ДД.ММ.ГГГГ., право на получение квартиры № ФИО2 утрачено с ДД.ММ.ГГГГ., у ЖСК имеется обязанность произвести выплату Райсу В.В. в размере уплаченного им паевого взноса в течение 30 дней с даты внесения паевого взноса новым членом кооператива в кассу или на расчетный счет ЖСК претендующим на то же самое помещение.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. у Райса В.В. возникло право требования к ЖСК «Малиновского 112» выплаты ему уплаченного паевого взноса в размере 878460 руб., что ответчиком не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки прав, согласно условиям которого ФИО2 уступил, а ФИО1 приняла право (требование) к ЖСК «Малиновского 112» уплаты денежных средств в размере 878460 руб., возникшее из договора-обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 известила ЖСК «Малиновского 112» о состоявшейся уступке права требования и необходимости осуществления расчетов по выплате пая в ее пользу в течение 5 дней с даты получения уведомления.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ. ЖСК «Малиновского 112» сообщил ФИО1 о том, что выплата пая может быть произведена ей в течение 30 дней с даты внесения паевого взноса новым членом кооператива в кассу или на расчетный счет ЖСК, лицом претендующим на квартиру № за вычетом задолженности по уплате взносов, возникшей в период членства в кооперативе Райса В.В.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оценивая возражения ответчика об установленном в п.11 договора-обязательства № запрете перехода права требования в отсутствие согласия кооператива, суд отмечает, что из буквального толкования указанного пункта договора следует, что только при наличии письменного согласия правления кооператива пайщик имеет право уступить третьему лицу право требования передачи ему кооперативом квартиры (иного помещения). Указанный запрет не распространяется на право требования возврата стоимости уплаченного пая, в связи с выходом из состава членов ЖСК.

Более того, согласно Приложению №1 к соглашению по результатам проведения конкурса по определению юридического лица в целях завершения строительства многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. право на квартиру № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> передано ЖСК «Малиновского 112» <данные изъяты> как свободная от обязательств. Соответственно, в кассу или на расчетный счет ЖСК «Малиновского 112» за указанную квартиру не могут быть уплачены денежные средства в качестве паевого взноса новым членом кооператива.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающем или ограничивающем уступку (пункт 3 статьи 388 ГК РФ). Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (статьи 10 и 168 ГК РФ).

Доказательства того, что заключая договор уступки от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО1, действовали с намерением причинить вред ЖСК «Малиновского 112» в материалах дела отсутствуют.

Довод представителя ответчика о безденежности договора уступки права требования, заключенного между ФИО2 и ФИО1 не имеет правового значения для разрешения рассматриваемого спора и не нашел своего подтверждения. Более того, ФИО2, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, каких-либо возражений по существу заявленных ФИО1 требований, не выразил, не отрицал факт заключения им договора уступки и передачи всех прав по договору-обязательству № истцу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании стоимости уплаченного пая в размере 878460 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Определяя дату до которой ЖСК «Малиновского 112» обязан был выплатить бывшему члену ЖСК стоимость уплаченного паевого взноса, суд руководствуется нормами Федерального закона №215-ФЗ от 30.12.2004г. «О жилищных накопительных кооперативах».

В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона РФ №215-ФЗ от 30.12.2004г. «О жилищных накопительных кооперативах» при прекращении членства в кооперативе на основании добровольного выхода из кооператива, выбывший член кооператива вправе получить действительную стоимость пая в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и (или) уставом кооператива.

В силу п. 1 ст. 32 указанного Закона при прекращении членства в кооперативе на основании добровольного выхода из кооператива, кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая в соответствии с требованиями настоящей статьи. При этом п. 4 названной статьи Закона предусмотрено, что кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительную стоимость пая в течение шести месяцев со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. При этом предусмотренный уставом кооператива срок не может превышать два года со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе.

Пункт 10.16 Устава, с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ, гласит, что полная выплата паевого взноса вышедшему члену кооператива производится в течение 30 дней с даты внесения паевого взноса новым членом кооператива в кассу или на расчетный счет ЖСК, претендующим на то же помещение, но не позднее десяти месяцев со дня окончания финансового года, в течении которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе.

Поскольку решение об исключении Райса В.В. из членов ЖСК «Малиновского 112» было принято ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, действительная стоимость пая выбывшего члена кооператива должна быть определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ЖСК «Малиновского 112» должно было выплатить сумму уплаченного паевого взноса бывшему члену ЖСК в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (не позднее 10 месяцев).

В соответствии с ч. 6 ст. 32 Закона РФ №215-ФЗ от 30.12.2004г. «О жилищных накопительных кооперативах» за нарушение кооперативом обязательств по выплате выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительной стоимости пая кооператив уплачивает выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам неустойку, размер которой определяется уставом кооператива и не может превышать одну трехсотую действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что уставом ЖСК «Малиновского 112» не определен размер неустойки, подлежащей уплате в связи с нарушением кооперативом обязательств по выплате действительной стоимости пая, суд приходит к выводу, что с ЖСК «Малиновского 112» в пользу ФИО1 подлежит уплате неустойка в размере 98826 руб. 75 коп., исходя из следующего.

Денежные средства должны были быть выплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила <данные изъяты> дней. Ставка рефинансирования составляет на данный период 7,75% годовых, следовательно, 1/300 составляет 0,025% в день. Исходя из этого неустойка составляет 98826 руб.75 коп. (878460х0,025%<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11985 руб. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11985 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ недоплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 988 руб. 19 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Малиновского 2012» в пользу ФИО1 пай в размере 878460 руб. и неустойку в размере 98826 руб.75 коп., возврат государственной пошлины в размере 11985 руб., а всего 989271 руб.75 коп.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Малиновского 2012» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 988 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2018г. Решение не вступило в законную силу.