Приговор № 1-301/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-301/2024

61RS0011-01-2024-003031-84 к делу №1-301/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. ФИО3

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Чернега И.В.

подсудимого ФИО2

защитника Вдовенко Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> р.<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неограниченному кругу лиц на территории Ростовской области, исходя из корыстных побуждений, действуя с целью извлечения незаконной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, содержащих в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, избранных ФИО2 в качестве объекта преступной сделки, как наиболее рентабельных, обладающих устойчивым и постоянно растущим спросом на период возникновения преступного умысла, а также удобных для их распространения бесконтактным способом, путем использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», устройств мобильной связи и сети «тайников», при этом осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, посягающих на безопасность здоровья населения РФ, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ является уголовно наказуемым деянием, реализуя свой преступный умысел, 11 октября 2024 года, не позднее 09 часов 29 минут, используя мобильный телефон, посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями и информацией в сети «Интернет» «Telegram Messenger», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, которое использовало в вышеуказанной программе «Telegram Messenger» ник-нейм: «Позывной <данные изъяты>», в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо), на совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Ростовской области.

Согласно достигнутой договоренности и распределенным преступным ролям, неустановленное лицо методом «закладок», через тайник, находящийся на территории Каменского района Ростовской области, должно передать ФИО2 партию наркотических средств, расфасованных по весу для их последующего незаконного сбыта на территории Белокалитвинского района Ростовской области. Далее ФИО2 должен по указанию неустановленного лица в Белокалитвинском районе Ростовской области, разместить полученную партию наркотических средств в тайники, сделанные им на участках местности по своему усмотрению, зафиксировать данные тайники с помощью фотосъемки и определением географических координат, которые передать через программу «Telegram Messenger» неустановленному лицу, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, в результате чего получать преступный доход.

Так, 11 октября 2024 года, примерно в 14 часов 06 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2 посредством программы мгновенного обмена сообщениями и информацией в сети «Интернет» «Telegram Messenger» отправило текстовое сообщение на используемый ФИО2 в программе «Telegram Messenger» аккаунт информацию с географическими координатами и описанием места нахождения тайника с партией наркотических средств, предназначенной для последующего сбыта неопределенному кругу лиц в крупном размере.

11 октября 2024 года, примерно в 15 часов 05 минут ФИО2 самостоятельно прибыл в <адрес>, где в тайнике, координаты которого ему ранее передало неустановленное лицо, забрал, то есть незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта по вышеуказанной схеме неопределенному кругу лиц на территории Белокалитвинского района Ростовской области партию с наркотическими средствами, а именно порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, общей массой 37,33 г, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

После этого, 12 октября 2024 года, не позднее 04 часа 15 минут, ФИО2, продолжая реализовывать общий преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, незаконно храня при себе наркотические средства, с целью их последующего сбыта неопределенному кругу лиц, путем помещения в тайники, приехал в г. ФИО3 Белокалитвинского района Ростовской области, где 12 октября 2024 года в 04 часа 15 минут был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Белокалитвинскому району на участке местности, расположенном <адрес>, то есть ФИО1 и неустановленное лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

12 октября 2024 года, в период с 04 часов 30 минут по 05 часов 30 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Белокалитвинскому району в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого на участке местности, расположенном <адрес>, в сумке, находящейся на ФИО2, обнаружено и изъято 39 свертков, сформированных из фрагментов непрозрачной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, общей массой 37,33 г, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, предназначенные для последующего сбыта методом закладок.

Преступный умысел ФИО2 и неустановленного лица, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Белокалитвинскому району.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса производного наркотического средства N-метилэфедрон – (37,33 г), является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Он же, 11 октября 2024 года, примерно в 15 часов 05 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел из оборудованного тайника в земле, расположенного на вышеуказанном участке местности, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства массой 2,97 г, в крупном размере без цели сбыта, которое стал незаконно хранить при себе.

Затем, 12 октября 2024 года, не позднее 04 часа 15 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня наркотическое средство в сумке, надетой на нем, приехал в г. ФИО3 Белокалитвинского района Ростовской области, однако был задержан сотрудником полиции. В этот же день, в период с 04 часов 30 минут по 05 часов 30 минут, сотрудником полиции на месте задержания ФИО2 на участке местности, расположенном в <адрес>, в ходе производства личного досмотра последнего, обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,97 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса производного наркотического средства N-метилэфедрон – (2,97 г) является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объёме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по существу показал, что в связи с трудным материальным положением решил заняться сбытом наркотических средств. О данном виде деятельности он узнал из мессенджера «Телеграмм», где просто высветилась реклама, а он перешел по данной ссылке. Он написал, что желает работать, а именно осуществлять закладки наркотических средств за материальное вознаграждение. Из переписки с лицом, которое он обозначил как «Позывной <данные изъяты>», он понял, что ему необходимо будет забирать по географическим координатам, которые это лицо скинет ему, тайник с определенным количеством наркотических средств, которые ему необходимо будет распространить методом «закладок» в указанном им районе. После чего, он должен был сделать фотографии «закладок» с указанием географических координат, которые должен был отправить куратору, а именно лицу, которого в телеграмме переименовал «Позывной Терминатор». Далее по указанию куратора он скачал на своем мобильном телефоне приложение, которое делало фотографии с наложением географических координат. За осуществление тайников с наркотиками, ему обещали оплату в размере от 300 до 450 рубелей. Оплата осуществлялась на его «биткоин кошелек», номера которого он не знает, так как данный номер постоянно меняется, в связи с чем, не знает. После из «биткоин кошелька» он переводил денежные средства на банковские карты разных людей, которым не говорил о происхождении денежных средств, их обналичивал и тратил на собственные нужды, а именно он заработал за все время всего 5 700 рублей, которые потратил на продукты питания и оплату жилья. 11.10.2024 ему написал в телеграмме его куратор и пояснил, что есть работа, а именно, необходимо поехать по географическим координатам, где находится тайник с наркотическими средствами. Он понимал, что данные наркотики необходимо было разложить в тайниках в г. ФИО3. Он приехал в г. Каменск-Шахтинский и куратор скинул ему фотографии с меткой и географическими координатами о месте нахождения тайника и количестве свертков с наркотиками, их было 40. Он прибыл к тайнику и забрал свёртки. Он раскрыл один свёрток из 40, т.к. разрешалось себе забрать 1-2 свёртка. Потом взял с собой пакет, в котором было 30 свёртков и второй пакет, в котором было 9 свёртков наркотиков и планировал их разложить в тайниках. в г. ФИО3 для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, чтобы в дальнейшем куратор осуществил ему оплату. Около 04 часов утра 12.10.2024 его остановил патрульный автомобиль. Он испугался, т.к. в его сумке были наркотики, и стал убегать. Его задержали, но он не стал отрицать, что у него в сумке находится 39 свертков с наркотиками для распространения и часть наркотика для личного потребления. Все свёртки были у него изъяты. Также у него был изъят телефон. Он сообщил сотрудникам пароль для разблокировки телефона. Также у него с рук были сделаны смывы и салфетки отдельно упакованы. 12.10.2024 он добровольно сотрудникам полиции продемонстрировал где именно он поднял изъятый у него сверток с наркотическими средствами, это было в г. Каменск-Шахтинский. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и подписал его. Вину признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. 2 л.д. 18-22, т.1 л.д. 155-160).

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 12.10.2024 примерно 04 часа, оперативный дежурный ОМВД России по Белокалитвинскому району сообщил о том, что сотрудники ППС ОМВД России по Белокалитвинскому району задержали лицо мужского пола по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в районе <адрес>. Он для проведения проверочных мероприятий совместно с начальником ОКОН ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО5, двумя понятыми мужского пола прибыли в указанное место. Задержанный представился как ФИО2 В присутствии понятых был проведён личный досмотр ФИО2 Перед проведением досмотра ФИО2 было предложено выдать наркотические средства, если таковые имеются и он сказал, что у него в сумке 39 свёртков наркотиков, которые он намеревался сбыть на территории г.ФИО3. Он сказал, что эти свёртки он забрал в тайнике. Их было всего 40, но один он распаковал и оставил для себя. Свёртки были у него изъяты. Также изъяли мобильный телефон и сделали смывы с рук. Всё было упаковано, и на месте был составлен протокол, в котором все расписались. Также ФИО2 согласился показать место в г.Каменск-Шахтинский, где он забрал закладку с 40 свёртками наркотиков (т. 1 л.д. 213-217).

Свидетель Свидетель №2 по существу показал, что 11.10.2024 с 18 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 12.10.2024 он совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Белокалитвинскому району Свидетель №3 заступили на охрану общественного порядка на территории Белокалитвинского района на патрульном автомобиле. 12.10.2024 примерно в 04 часа, он следовал на патрульном автомобиле и возле центрального рынка г. ФИО3, он увидел, что идет парень, одетый в темную одежду и оборачивается. Они решили проверить его документы. Стали подъезжать к нему, парень сразу стал убегать. Они задержали парня. Задержанным оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он сразу признался, что при нем имеются наркотики в сумке и что он работает закладчиком, то есть распространяет наркотики. Он сообщил о задержании в дежурную часть. На место задержания приехали сотрудники ОКОН ОМВД России по Белокалитвинскому району и стали проводить по данному факту проверочные мероприятия, в которых он не принимал участие (т. 1 л.д. 218-221).

Свидетель Свидетель №3 показал, что 11.10.2024 с 18 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 12.10.2024 он совместно с полицейским водителем ОВ ППСП ОМВД России по Белокалитвинскому району Свидетель №2 заступили на охрану общественного порядка на территории Белокалитвинского района на патрульном автомобиле. 12.10.2024 примерно 04 часа в районе «Центрального рынка» г. ФИО3 Ростовской области они увидели парня, который постоянно оборачивался. При нем была небольшая сумка. Они решили проверить документы, но парень стал убегать. Они задержали парня, и он признался, что у него в сумке наркотики, которые он собирался раскладывать по закладкам. Задержанным оказался ФИО2 О задержании они сообщили в дежурную часть. На место задержания приехали сотрудники ОКОН ОМВД России по Белокалитвинскому району и стали проводить по данному факту проверочные мероприятия (т. 1 л.д. 222-225).

Вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом личного досмотра ФИО2, проводимого 12.10.2024 на участке местности, расположенном в <адрес>, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято:

- 39 свертков из изоленты черного цвета, в которых содержатся порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 37,33 г;

- мобильный телефон «Redmi Note 9S» в полимерном чехле imei1: №/00, imei2: №/00;

- сим-карта мобильного оператора ПАО «МТС» - абонентский №;

- сим-карта мобильного оператора «YOTA» - абонентский номер которой не установлен

- 2 смыва, выполненные на 2 спиртовые салфетки с ладоней ФИО2, 1 контрольный образец чистой спиртовой салфетки в упаковке (т. 1 л.д. 7-21);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного 12.10.2024 с участием ФИО2, участка местности, расположенного в 127 метрах в юго-западном направлении от здания <адрес>, в ходе которого ФИО2 указал на участок земли и пояснил, что именно на указанном месте он 11.10.2024 приобрел сверток с наркотическими средствами для их последующего сбыта неопределенному кругу лиц, фототаблицей к данному протоколу (т. 1 л.д. 33-44);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 17.10.2024, согласно выводам которой:

1-2. Представленные на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, общей массой 25,18 (0,90 г, 0,75 г, 0,65 г, 0,90 г, 0,78 г, 0,63 г, 0,59 г, 0,85 г, 0,99 г, 0,44 г, 0,75 г, 0,73 г, 0,91 г, 0,77 г, 1,06 г, 0,87 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,78 г, 0,99 г, 0,77 г, 0,89 г, 0,95 г, 1,54 г, 0,98 г, 0,82 г, 0,84 г, 1,04 г, 0,94 г, 0,87 г), содержит в своем составе вещество - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 53-58);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 17.10.2024, согласно выводам которой:

1-2. Представленные на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, общей массой 12,15 (1,48 г, 1,39 г, 1,28 г, 1,32 г, 1,33 г, 1,29 г, 1,32 г, 1,49 г, 1,25 г), содержит в своем составе вещество - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 62-67);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 16.10.2024, согласно выводам которой:

1-2. Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой – 2,97 г, представленное на экспертное исследование, содержит в своем составе вещество - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 71-75);

- протоколом осмотра предметов от 13.10.2024, мобильного телефона «Redmi Note 9S» в полимерном чехле imei1: №, imei2: № с установленными в нем сим-картами мобильных операторов ПАО «МТС» - абонентский №, «YOTA» - абонентский номер которой не установлен, принадлежащих ФИО2, в ходе которого зафиксирована переписка последнего с неустановленным лицом, связанная с преступной деятельностью, и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 84-124);

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2024, в ходе которого осмотрены, изъятые у ФИО2 следующие предметы и объекты:

- 30 фрагментов непрозрачной липкой ленты черного цвета.

- 30 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком (гриппер), в которых содержатся порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 25,18 г, остаточной массой 24,88 г.

- 9 фрагментов непрозрачной липкой ленты черного цвета.

- 9 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком (гриппер), в которых содержатся порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 12,15 г, остаточной массой 12,06 г.

- 2 салфетки из нетканного материала белого цвета, содержащие смывы, сделанные с обеих рук ФИО2, не содержащие наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и их прекурсоров и 1 салфетка из нетканного материала белого цвета, являющаяся контрольным образцом, не содержащая наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и их прекурсоров (т. 1 л.д. 196-206).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признака покушение на преступление – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Его же действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных деяний, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а именно то, что он вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учёте у врача нарколога и врача психиатра,

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, суд также учитывает признание вины в полном объёме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО2 и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы. При решении вопроса о размере наказания суд принимает во внимание положения ч.3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд считает невозможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих при назначении наказания ФИО2 применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО2 суд, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания, поскольку данные виды наказаний не окажут на него должного воздействия.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса.

В силу закона, если в результате применения статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом решается в порядке ст. 81 УПК РФ. Мобильный телефон, признанный вещественным доказательством, использовался ФИО2 в преступной деятельности, с его помощью он совершил незаконный сбыт наркотических средств. Таким образом, данный телефон в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 8 лет;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 17.10.2024г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства :

- мобильный телефон «Redmi Note 9S» в полимерном чехле imei1: №, imei2: № с установленными в нем сим-картами мобильных операторов ПАО «МТС» - абонентский №, «YOTA» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району- конфисковать в доход государства;

- 30 фрагментов непрозрачной липкой ленты черного цвета.

- 30 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком (гриппер), в которых содержатся порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 25,18 г, остаточной массой 24,88 г.

- 9 фрагментов непрозрачной липкой ленты черного цвета.

- 9 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком (гриппер), в которых содержатся порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 12,15 г, остаточной массой 12,06 г.

- емкость темного цвета цилиндрической формы с завинчивающейся крышкой золотистого цвета, в которой находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2,97 г, остаточной массой 2,95 г.

- 2 салфетки из нетканного материала белого цвета, содержащие смывы, сделанные с обеих рук ФИО2, не содержащие наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и их прекурсоров и 1 салфетка из нетканного материала белого цвета, являющаяся контрольным образцом, не содержащая наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ и их прекурсоров – хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району – хранить с материалами уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.Н. Магзина