Приговор № 1-389/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-389/2025Дело № 1-389/2025 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 24 марта 2025 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Новоселова М.В., при секретаре судебного заседания Мишулина И.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Никитина И.К., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сафиева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка -(дата) г.р., работающего ***, зарегистрированного по адресу: (адрес) и проживающего по адресу: (адрес), на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 в период времени с (дата) года по 18 часов 03 минут (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, организовал место для выращивания наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), для дальнейшего приобретения путем сбора частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), вещества, являющегося каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, и незаконного хранения, с целью его личного употребления, без цели сбыта. Так, в указанный выше период времени, ФИО1, находясь в помещении (адрес), вырастил, после чего путем сбора частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) незаконно приобрел без цели сбыта, в целях личного употребления вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 47,25 грамма. Незаконно приобретенное указанным образом вещество, которое является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 47,25 грамм, ФИО1 незаконно оставил хранить, без цели сбыта, с целью личного употребления, в (адрес). № по (адрес). (дата) около 18 часов 03 минут, в (адрес), сотрудниками полиции ФИО1 был задержан. В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции (дата) в период с 19 часов 15 минут до 20 часа 50 минут, в (адрес), было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № от (дата) является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество 47,25 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе производства исследования и экспертизы). Каннабис (марихуана) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), который отнесен к наркотическим средствам незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 составляет 47,25 грамма (с учетом массы израсходованной в ходе производства исследования и экспертизы). На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, которое является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 47,25 грамма, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель и защитник. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах совершенного им преступления, чем оказывал предварительному следствию помощь в установлении всех значимых обстоятельств содеянного, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и супруги, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика с места жительства и работы, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание благотворительной помощи Благотворительному фонду «Своих не бросаем». В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие постоянного места жительства и регистрации, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, а так же применение судебного штрафа, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания ФИО1 ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***> ИНН: <***> КПП: 745301001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО: 75701000, КБК: 188 11603125010000140, УИН 188 57425010470001132. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета по уголовному делу № с находящимся в нем наркотическим средством и частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), а именно: вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 44,45 грамм; части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), которая отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, масса частей составляет 0,43 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску- уничтожить; вентилятор напольный марки ***»; светодиодная лампа марки «Rianolux»;электронные весы, пластиковый механический измельчитель (мельница), курительные приспособления в количестве 2-х штук, электронный термометр- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Калининский районный суд г. Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий п/п М.В. Новоселов Копия верна. Судья М.В. Новоселов 74RS0006-01-2025-001494-92. Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-389/2025 Калининского районного суда г. Челябинска. Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселов Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |