Решение № 2-2325/2017 2-2325/2017~М-1717/2017 М-1717/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2325/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Ядыкиной К.О.,

С участием прокурора Мороко Э.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

05 июня 2017 года

Дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по <адрес>24, ответчик является мужем истца, в квартире не проживает с февраля 2017 года, поскольку находится под стражей в СИЗО-2, обязательства по оплате жку не несет.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 на требовании о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением настаивала. Пояснила, что истец и ответчик состоят в браке, скоро родится третий ребенок и необходимо продать квартиру, для чего необходимо мужа снять с регистрационного учета, он с требованиями согласен.

Помощник прокурора Центрального района г. Новокузнецка Мороко Э.С., действующая на основании служебного удостоверения, считает требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Заслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>24, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлены указанный договор и копия свидетельства о праве собственности. Ответчик в настоящее время зарегистрирован в квартире истца, является супругом истца. При этом, в квартире не проживает, находится под стражей, исковые требования признал, поскольку ему невозможно самостоятельно снять себя с регистрационного учета по данному адресу по независящим от него причинам (нахождение в СИЗО).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>24.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>24.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2017.

Председательствующий: И.Г.Мухина



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухина И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ