Постановление № 5-35/2026 от 18 мая 2026 г. по делу № 5-35/2026Лукояновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Административное дело № УИД № по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Н. Новгород, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством KIA ED (CEED) государственный регистрационный номер <данные изъяты>, во избежание столкновения в результате экстренного торможения выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречной автомашиной РЕНО Сандеро, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водителю транспортного средства РЕНО Сандеро, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью, нарушил п. 9.1, 1.3, 10.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что вину признает. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России «Лукояновский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушенииот № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством KIA ED (CEED) государственный регистрационный номер <данные изъяты>, во избежание столкновения в результате экстренного торможения выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречной автомашиной РЕНО Сандеро, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водителю транспортного средства РЕНО Сандеро, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью, нарушил п. 9.1, 1.3, 10.1 ПДД РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение от ФИО4 о произошедшем ДТП с пострадавшими; протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок автодороги по адресу: <адрес>; фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены автомобили: KIA ED (CEED) государственный регистрационный номер <данные изъяты> и РЕНО Сандеро, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>; объяснениями, отобранными в ходе проверки по факту дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ФИО2; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и чеком к нему, согласно которого у ФИО1 не установлено состояние опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и чеком к нему, согласно которого у ФИО2 не установлено состояние опьянения; - заключением судебно-медицинского эксперта№отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Данное повреждение носит характер тупой травмы, причинено твердым тупым предметом. Механизм возникновения ушибленной раны – удар твердым, тупым предметом. Согласно п. 5.3.1 Приказа № 172н от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» повреждение повлекло за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). - заявлением о привлечении к административной ответственности начальника ОГИБДД ОМВД России «Лукояновский» ФИО5 Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) суд оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Не доверять изложенным в указанных документах фактам у судьи оснований не имеется. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, ее состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаю признание вины, положительная характеристика с места работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней. П.П. Судья Н.В. Сурусина Копия верна Судья – Н.В. Сурусина Суд:Лукояновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сурусина Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 мая 2026 г. по делу № 5-35/2026 Постановление от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-35/2026 Постановление от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-35/2026 Постановление от 1 марта 2026 г. по делу № 5-35/2026 Постановление от 30 января 2026 г. по делу № 5-35/2026 Постановление от 31 декабря 2025 г. по делу № 5-35/2026 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |