Приговор № 1-281/2017 1-9/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-281/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 02 февраля 2018года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Когановой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Драгунова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Тюриной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-9/2018 по обвинению

Марковского А.А, <дата> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, заведомо зная о том, что наркотические средства, запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью получения финансовой выгоды за счет незаконной реализации наркотических средств в крупном размере, в период с <дата> до 10 часов 48 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещество, содержащее, согласно заключению эксперта № от <дата>, наркотическое средство – <...> массой не менее <...> грамма, то есть в крупном размере.

Затем ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с <дата> до 10 часов 48 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, вложил в тайник «закладку», расположенный по сухой листвой, находящейся под деревом, растущем на участке местности в <адрес>, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - <...> массой не менее <...> грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, используя средства сотовой связи, подыскал из числа своих знакомых, в качестве потребителя наркотических средств – Р.С., и договорился с ним о сбыте вещества, содержащего наркотическое средство - <...>, массой не менее <...> грамма, то есть в крупном размере, сообщив последнему, посредством совой связи, номер счета и денежную сумму, которую необходимо перечислить в счет оплаты за вещество, содержащее наркотическое средство - <...>

Убедившись, что денежные средства переведены на указанный им счет, ФИО1, посредством сотовой связи сообщил Р.С. место нахождения «закладки», а Р.С. направился к указанному ФИО1 месту, в период с <дата> до 21 часа 42 минут, более точное время следствием не установлено, незаконно приобрел путем извлечения из скрытого тайника «закладки», расположенного по сухой листвой, находящейся под деревом, растущем на участке местности в <адрес>, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - <...> массой не менее <...> грамма, и стал его незаконно хранить в правом внутреннем кармане своей куртки.

<дата> в 21 час 42 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около <адрес> сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по <адрес>, был задержан Р.С., у которого в тот же день, в период времени с 21 часа 49 минут до 22 часов 06 минут, там же около <адрес> в правом внутреннем кармане куртки, одетой на нем обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - <...> массой <...> грамма, незаконно сбытое ему при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1

Также, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, заведомо зная, что наркотическое средство – героин (диацетилморфин) запрещено в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, ФИО1 с целью получения материальной выгоды, в период с <дата> до 10 часов 48 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее согласно заключению эксперта № от <дата> наркотическое средство - <...> массой не менее <...> грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 поместил сверток с веществом содержащем наркотическое средство - <...> массой не менее <...> грамма в левый внутренний карман своей куртки и стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, чем совершил умышленные действия, направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку <дата> в 16 часов 15 минут на территории гаражного массива, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а вещество, содержащее наркотическое средство <...> массой <...> грамма, то есть в крупном размере, которое он намеревался сбыть, было обнаружено и изъято у ФИО1 в тот же день, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 54 минут, из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УКРФ признал полностью и показал, что до задержания он проживал с сестрой по адресу: <адрес>. В Самарской области проживает с 6 лет, регистрации не имеет, поскольку у него нет паспорта. У него имеется только свидетельство о рождении. Периодически он подрабатывал на автомобильной мойке, расположенной на трассе в сторону <адрес>, а также на других автомобильных мойках. Летом <...> на автомойке познакомился с девушкой, которая познакомила его по телефону с человеком, который представился «братом» и предложил заниматься незаконным сбытом наркотических средств, покупать наркотическое средство - <...> по цене <...> рублей за <...> грамм, которое в дальнейшем продавать по своей цене, отчисляя процент на указанный номер банковской карты, на что он согласился. Зарабатывал по <...> рублей с закладки. <дата> наркотическое средство – <...> массой примерно <...> грамм он принес для образования закладки в гаражный массив, расположенный по <адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции. <дата> в первой половине дня произвел закладку наркотического средства – <...> массой не более <...> грамм под листвой, дерева, растущего на участке местности в <адрес>. Созвонился с Р.С. и договорился с ним о сбыте наркотического вещества – <...>, сообщив номер счета на который нужно перевести деньги. После поступления на карту денежных средств в размере <...> рублей, он сообщил Р.С. адрес «закладки» наркотического средства - <...> массой не более <...> грамм, под деревом к которому прибит рекламный щит, растущим примерно в 50 метрах на съезде с трассы, между <адрес> и <адрес>. Указанную «закладку» Р.С. забрал <дата> и был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было у Р.С. изъято.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 в совершенных преступлениях, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей П.В., Ч.Ф., Ф.А., в судебном заседании о том, что они являются оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <адрес>, в <дата> в ОНК Управления МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается образованием «закладок» наркотических средств на территории <адрес>. Согласно поступившей оперативной информации <дата> ФИО1 мог появиться в гаражном массиве по <адрес> и мог иметь при себе наркотическое средство, предположительно – <...>, для образования «закладки». В связи с чем, <дата> сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было утверждено руководством Управления МВД России по <адрес>. После чего они прибыли на служебных автомашинах <адрес>, где у <адрес> были приглашены двое мужчин в качестве незаинтересованных лиц, которым были разъяснены их права и обязанности, а также сущность проводимого мероприятия. Находясь в салонах служебных машин они осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой и людьми. <дата> примерно в 16 часов 10 минут увидели парня цыганской национальности, который шел со стороны <адрес> в гаражный массив, данный парень по приметам был похож на человека, в отношении которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие. Позднее выяснилось, что данного человека зовут ФИО1, <...> года рождения. Далее сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения, в этот момент Марковский попытался оказать сопротивление, в связи с чем к нему были применены специальные средства - наручники. После задержания ФИО1 вел себя спокойно, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц оперуполномоченным П.В. был проведен осмотр предметов одежды ФИО1, в ходе которого он добровольно сообщил, что во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, находится наркотическое средство – <...>. Действительно, в ходе исследования внутреннего кармана куртки ФИО1, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился сверток из полимерных пакетов розового и голубого цветов с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. При этом ФИО1 пояснил, что данное порошкообразное вещество это наркотическое средство – <...>, приобретенное им через «закладку» по цене <...> рублей за грамм, из которого он хотел сделать «закладку» и перепродать по цене <...> рублей за грамм. Обнаруженный у ФИО1 сверток, находящийся в полимерном пакете черного цвета был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязали нитью черного цвета, концы нити заклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Также у ФИО1 были обнаружены и изъяты банковская карта Сбербанка России на имя ФИО2, сотовый телефон <...> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора <...>, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых завязали нитью черного цвета, концы нити заклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>», на которых расписались все участвующие лица. Затем с присутствии двух незаинтересованных лиц оперуполномоченным Ф.А. был произведен осмотр участка местности, где был задержан ФИО1, в результате которого никаких запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было, о чем был составлен акт исследования, в котором все участвующие лица расписались;

- показаниями свидетеля З.И., в судебном заседании о том, что они являются оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <адрес>, в <дата> в ОНК Управления МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 А.А причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается образованием «закладок» наркотических средств на территории <адрес>. Согласно поступившей оперативной информации <дата> ФИО1 мог появиться в гаражном массиве по <адрес> и мог иметь при себе наркотическое средство, предположительно – <...>, для образования «закладки». В связи с чем, <дата> сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было утверждено руководством Управления МВД России по <адрес>. После чего они прибыли на служебных автомашинах <адрес>, где у <адрес> были приглашены двое мужчин в качестве незаинтересованных лиц, которым были разъяснены их права и обязанности, а также сущность проводимого мероприятия. Находясь в салонах служебных машин они осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой и людьми. <дата> примерно в 16 часов 10 минут увидели парня цыганской национальности, который шел со стороны <адрес> в гаражный массив, данный парень по приметам был похож на человека, в отношении которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие. Позднее выяснилось, что данного человека зовут ФИО1, <дата> года рождения. Далее сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения, в этот момент Марковский попытался оказать сопротивление, в связи с чем к нему были применены специальные средства - наручники. После задержания ФИО1 вел себя спокойно, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц был проведен осмотр предметов одежды ФИО1, в ходе которого он сообщил, что во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, находится наркотическое средство – <...>. Действительно, в ходе исследования внутреннего кармана куртки ФИО1, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился сверток из пакетов розового и голубого цветов с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. При этом ФИО1 пояснил, что данное порошкообразное вещество это наркотическое средство – <...>, приобретенное им через «закладку» по цене <...> рублей за грамм, из которого он хотел сделать «закладку» и перепродать по цене <...> рублей за грамм. Обнаруженный у ФИО1 сверток, находящийся в полимерном пакете черного цвета был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязали нитью черного цвета, концы нити заклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Также у ФИО1 были обнаружены и изъяты банковская карта <...> на имя <...>, сотовый телефон <...> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора <...>, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых завязали нитью черного цвета, концы нити заклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>», на которых расписались все участвующие лица. Также был произведен осмотр участка местности, где был задержан ФИО1, в результате которого никаких запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было, о чем был составлен акт исследования, в котором все участвующие лица расписались. Кроме того, <дата> сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> по поручению следователя, на основании судебных постановлений, было проведено два обыска в жилищах ФИО1, расположенных в <адрес>. Он принимал участие при производстве обыска по адресу: <адрес>. Обыск в жилище ФИО1 по <адрес> проводил оперуполномоченный сотрудник полиции С.М., а также присутствовал еще один сотрудник полиции и двое приглашенных в качестве незаинтересованных лиц, с которыми они и пришли на адрес, по которому было запланировано проведение обыска. По прибытию по адресу: <адрес> Ж.М. и З.А. было предъявлено постановление Железнодорожного районного суда <адрес> на производство обыска в указанном жилище. В ходе производства обыска в жилище по <адрес> там было обнаружено и изъято следующее: на столе, расположенном в комнате указанного дома, - сотовый телефон <...> с сим-картой оператора <...> и флеш-картой на 8 Гб, сотовый телефон <...> с сим-картой оператора <...> и сотовый телефон <...> с сим-картой оператора <...>, номера которых были записаны в протокол обыска; под телевизором на тумбочке, расположенной в той же комнате, сотовый телефон <...> с сим-картой оператора <...> Три сотовых телефона с сим-картами и флеш-картой, обнаруженные на столе, упаковали в пакет и опечатали должным образом. Сотовый телефон с сим-картой, обнаруженный на тумбочке, упаковали во второй пакет и опечатали должным образом. По факту обыска в жилище по <адрес> был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались;

- показаниями свидетелей А.Г., К.В., К.И. оперуполномоченных ОНК Управления МВД России по <адрес> о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» <дата> сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> в гаражном массиве по <адрес> был задержан ФИО1, <дата> года рождения, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – <...> в крупном размере. В тот же день - <дата> был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. По прибытию в <адрес> по поручению следователя, на основании судебного постановления, в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, а также с участием ФИО1, проживающей по данному адресу женщины и двух сотрудников ОНК Управления МВД России по г. Самаре, был произведен обыск в жилище по указанному адресу. Перед началом проведения обыска ФИО1 и под роспись были ознакомлены с судебным постановлением о производстве обыска. Затем всем участвующим лицам им были разъяснены права и обязанности, а также сущность проводимого следственного действия. В ходе производства обыска в жилище по <адрес>, в <адрес>, было обнаружено и изъято: в правом выдвижном ящике кухонного гарнитура расположенного в гостиной, рулон фольги и рулон пакетов из полимера розового цвета; на подоконнике в комнате расположенной справа от гостиной сотовый телефон <...> с сим-картой <...>, сотовый телефон <...>, товарный чек на сумму <...> рублей, квитанция, договор купли-продажи автомашины <...>, заявление с квитанцией и чеком с приложением, ксерокопия паспорта гражданина РФ, заявление на получение карты с приложениями, договор с приложениями, а также сотовый телефон <...> с сим-картой <...> Все изъятые предметы и документы были упакованы надлежащим образом, составлен протокол;

- показаниями свидетелей Ш.Д. и Х.А., в судебном заседании о том, что <дата> во второй половине дня они находились около <адрес>, к ним подошел мужчина, который представился и предъявил свое служебное удостоверение сотрудника полиции. После чего данный сотрудник полиции попросил их поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение», на что они согласились. Далее по предложению сотрудника полиции они сели в салон автомашины Лада Гранта, где сотрудник полиции разъяснил сущность проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. Также сотрудник полиции рассказал им, что мероприятие «Наблюдение» проводится с целью установления лица, которое занимается незаконным сбытом наркотических средств, и у сотрудников полиции есть оперативная информация о том, что в гаражном массиве расположенном по <адрес>, <дата> должен появиться парень, который делает «закладки» наркотических средств. После чего они и сотрудниками полиции на автомашине <...> доехали до гаражного массива по <адрес>. При этом часть полицейских, находилась в других автомашинах. Так, находясь в салоне указанной автомашины, он наблюдал за происходящим на улице и <дата> примерно в 16 часов 10 минут они увидели, как со стороны <адрес> в гаражном проезде появился ранее незнакомый им парень, одетый в темно-синюю куртку и синие джинсы, как им стало известно позже, данный парень - ФИО1 ФИО1 шел, оглядываясь по сторонам. При этом сотрудник полиции сообщил им, что ФИО1 - это именно тот парень, в отношении которого у сотрудников полиции имеется оперативная информация. После чего сотрудники полиции задержали ФИО1 Когда сотрудники полиции задерживали ФИО1, тот попытался оказать сопротивление, в связи с чем сотрудники полиции применили к ФИО1 - наручники. Сотрудники полиции представились и сообщили ФИО1 причину задержания - проведение в отношении него оперативного мероприятия в связи с возможной причастностью к незаконному обороту наркотических и психотропных средств. Задержанный парень представился ФИО1 После чего сотрудник полиции в их присутствии, а также с участием других сотрудников полиции на территории гаражного массива по <адрес><адрес> исследовал предметы одежды ФИО1 При этом им были разъяснены их права, обязанности, а также сущность проводимого исследования. В ходе исследования предметов одежды сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при ФИО1 предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, он - ФИО1 хранит наркотическое средство - <...> При проверке содержимого указанного кармана - левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен пакет из полимера черного цвета. Когда сотрудник полиции развернул данный пакет, то они увидели, что в пакете находится сверток из пакетов розового и голубого цветов, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, по поводу которого ФИО1 пояснил, чтоданное порошкообразное вещество в свертке - наркотическое средство <...>, которое ФИО1 приобрел через «закладку» по цене <...> рублей за грамм, а сейчас хотел сделать «закладку» данного наркотика по цене <...> рублей за грамм. После чего обнаруженный и изъятый у ФИО1 сверток с порошкообразным веществом, находящийся в пакете черного цвета, сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого завязал нитью черного цвета. Концы нити сотрудник полиции заклеил отрезком бумаги с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица расписались. Также у ФИО1 были обнаружены и изъяты банковская карта <...> на имя К.Е., сотовый телефон <...> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора <...> которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых завязали нитью черного цвета, концы нити заклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>», на которых расписались все участвующие лица. Затем с присутствии двух незаинтересованных лиц оперуполномоченным Ф.А. был произведен осмотр участка местности, где был задержан ФИО1, в результате которого никаких запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было, о чем был составлен акт исследования, в котором все участвующие лица расписались. Также, <дата>, по предложению сотрудников полиции, они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО1 по <адрес> в <адрес>. В ходе обыска в жилище по указанному адресу, были обнаружены и изъяты рулон фольги и рулон пакетов из полимера розового цвета, сотовый телефон <...> с симкартой <...>, сотовый телефон <...>, товарный чек на сумму <...> рублей, квитанция, договор купли-продажи автомашины <...>, заявление с квитанцией и чеком с приложением, ксерокопия паспорта гражданина РФ, заявление на получение карты с приложениями, договор с приложениями, а также сотовый телефон <...> с сим-картой <...> Все изъятые предметы и документы были упакованы надлежащим образом, составлен протокол, в котором они расписались;

- показаниями свидетеля Р.С., в судебном заседании о том, что он знал контактный номер - №, принадлежащий мужчине цыганской национальности по имени В., проживающего в <адрес>, через которого можно приобрести наркотические средства. Как ему стало известно позднее, настоящие анкетные данные В. - ФИО1, <дата> года рождения. Периодически он звонил ФИО1 и приобретал у него наркотические средства бесконтактным способом - через «закладки». Последний раз, <дата>, в утреннее время он позвонил на абонентский номер ФИО1 № и попросил того помочь в приобретении героина массой <...> грамм. ФИО1 согласился и через несколько минут по сотовому телефону в ходе телефонного разговора сообщил адрес «закладки» наркотического средства - под листвой, находящейся под деревом, к которому прибит рекламный щит, растущим примерно в 50 метрах на съезде с трассы, между <адрес> и <адрес>. В тот же день он на автомашине такси приехал на указанный адрес «закладки», где под указанным деревом обнаружил и забрал сверток из полимера, обмотанный серебристой фольгой, внутри которого находилось наркотическое средство - героин. Точную массу героина он не знал, но был уверен, что там не менее <...> грамм наркотического средства. С приобретенным у ФИО1 наркотическим средством - героин он прибыл к себе домой, где употребил часть приобретенного героина. <дата> он шел мимо <адрес>, где его задержали сотрудники полиции, которые пояснили, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие. Затем, в ходе исследования предметов его одежды он выдал из правого кармана своей куртки сверток из полимера с наркотическим средством - <...> приобретенным у ФИО1 для личного употребления. Данный пакет с <...> у него изъяли и упаковали в пакет, который опечатали. <дата> с его участием был осмотрен диск № с аудио-файлами – аудио-записями переговоров за период времени с <дата> по <дата>. По поводу данных аудиозаписей может пояснить, что на них - его телефонные переговоры с ФИО1 В данных разговорах ФИО1 называет его С. Разговоры, которые записаны на диске, действительно, состоялись в период времени с <дата> по <дата>. Он звонил ФИО1 на абонентский № со своих абонентских номеров № и №. Так, в первой половине дня <дата> он созванивался с ФИО1, который в ходе телефонного разговора сообщил ему, что приобретаемые им у ФИО1 для личного употребления <...> грамм наркотического средства – <...>, находятся под деревом, расположенным на границе <адрес> и <адрес>: «сто десять будет рубашек» и «под дерево наше» - это об этом. За <...> он перевел ФИО1 деньги на банковскую карту, сумму не помнит. <...> забрал <дата> в 13 часов 00 минут. <...>, проданный ему ФИО1, был упакован в сверток из полимера, сверху замотанный в фольгу серебристого цвета: «серебристая золотинка», «золотинка серебристая» и «сверток» - это об этом. <дата> с остатками наркотического средства – <...>, приобретенного у ФИО1, он был задержан сотрудниками полиции, указанный <...> был у него изъят;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому вещество массой <...> грамм, изъятое <дата> в ходе исследования предметов одежды ФИО1 в гаражном массиве, расположенном по адресу: <адрес> содержит наркотическое средство - <...> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> № (т. 1 л.д. 137-138);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому вещество массой <...> грамм, изъятое у ФИО1, и вещество массой <...> грамм, изъятое у Р.С., отличаются между собой по величинам абсолютного (процентного) содержания <...>, но совпадают по качественному составу компонентов, относительному содержанию 6- <...>, качественному составу микропримесей и инертному наполнителю, следовательно, сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т. 1 л.д. 188-194);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на смывах с обеих рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства - <...>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> № (т. 1 л.д. 146-147);

- заключением эксперта № от <дата> и № от <дата>, согласно которым фрагмент пакета из прозрачной полимерной пленки розового цвета, в котором ранее находился пакет с веществом, изъятый при исследовании предметов одежды ФИО1, и пакеты в рулоне, изъятые в ходе обыска в жилище по <адрес>, однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам, физико-химическим свойствам и по молекулярному составу (т. 1 л.д. 173-176, 197-198);

- вещество, содержащее наркотическое средство - <...> массой <...> грамм, находящееся в прозрачном полимерном пакете голубого цвета, находящемся в прозрачном полимерном пакете розового цвета, упакованные в пакет из полимера черного цвета, изъятое <дата> в ходе исследования предметов одежды ФИО1, признанное вещественным доказательством (т. 3 л.д. 219-220);

- результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, на бумажном носителе на 22 листах бумаги формата А-4 и носителе - CD-R диске №, согласно которым разговоры, состоявшиеся в период времени с <дата> по <дата> включительно между ФИО1, использовавшим №, и Р.С., использовавшим номера № и № (в ходе которых ФИО1 предлагает Р.С. приобрести наркотическое средство - героин и сообщает адрес «закладки» данного наркотическое средства, в частности, <дата> в период времени с 10 часов 48 минут до 12 часов 37 минут ФИО1 сообщает Р.С. адрес «закладки» приобретаемого Р.С. у ФИО1 наркотического средства - <...> массой <...> грамм («сто десять будет рубашек»), упакованного в свертке из фольги серебристого цвета («Серебристая золотинка, увидишь там», «сверток»): под деревом, расположенным между <адрес> и <адрес> («под дерево наше»), признанные вещественным доказательством (т. 4 л.д. 30);

- сведения, полученные из <...> содержащиеся на бумажном носителе - 2 листах бумаги формата А-4 и электронном носителе - CD-R, о соединениях абонентского номера № (находящегося, согласно материалам уголовного дела, в фактическом пользовании ФИО1) с абонентскими номерами № и № (находящихся, согласно уголовного дела, в фактическом пользовании Р.С.) в период времени с <дата> по <дата> включительно, подтверждающие факт телефонных переговоров между ФИО3 (в ходе данных переговоров, согласно материалам уголовного дела, ФИО1 сообщил Р.С. за денежное вознаграждение адрес «закладки» наркотического средства <...> в крупном размере), а также подтверждающие привязку абонентского номера № к сим-карте № (согласно материалам уголовного дела, данная сим-карта изъята <дата> в ходе исследования предметов одежды ФИО1), а также подтверждающие местонахождение ФИО1 в адресе, по которому ФИО1 был задержан <дата> сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия – <адрес>, признанные вещественным доказательством (т. 3 л.д. 265);

- сотовый телефон <...><...> IМEI № и сим-карта оператора № с абонентским номером №, изъятые <дата> в ходе исследования предметов одежды ФИО1 (которые ФИО1 использовал в своей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства - <...>, в частности <дата> при незаконном сбыте наркотического средства - <...> Р.С. (на сим-карте в «контактах» содержится информация о контактных номерах Р.С., где Р.С. записан как «С.Р.» - абонентский № и «Ш.М.» - №), а также с которыми ФИО1 находился в гаражном массиве по <адрес>, когда <дата> был задержан сотрудниками полиции), признанные вещественным доказательством (т. 2 л.д. 130-131);

- упаковочный материал - рулон фольги серебристого цвета и рулон пакетов из прозрачного полимера розового цвета, изъятые <дата> у ФИО1 в ходе обыска в жилище по <адрес>, которые ФИО1 использовал в своей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства - <...>, признанные вещественным доказательством (т. 3 л.д. 219-220);

- материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, согласно которым <дата> сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, в связи с имеющейся оперативной информации о том, что ФИО1 занимается преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», признанные вещественным доказательством (т. 2 л.д. 92);

- протокол осмотра предметов (документов) от <дата> - вещества, содержащего наркотическое средство, - <...> массой <...> грамм, находящееся в прозрачном полимерном пакете голубого цвета, находящемся в прозрачном полимерном пакете розового цвета, упакованные в пакет из полимера черного цвета, изъятое <дата> в ходе исследования предметов одежды ФИО1, а также упаковочного материала - рулона фольги и рулона полимерных пакетов, изъятых <дата> в ходе обыска в жилище ФИО1 по <адрес>, которые ФИО1 использовал в своей преступной деятельности - незаконных сбытах наркотических средств (т. 3 л.д. 208-218);

- протокол осмотра предметов (документов) от <дата> - сотового телефона <...> IМEI № и сим-карта оператора <...> № с абонентским номером №, изъятых <дата> в ходе исследования предметов одежды ФИО1 (которые ФИО1 использовал в своей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства - <...>, в частности <дата> при незаконном сбыте наркотического средства - <...> Р.С. (на сим-карте в «контактах» содержится информация о контактных номерах Р.С., где Р.С. записан как С.Р. - абонентский номер № и «Ш.М.» - №), а также с которыми ФИО1 находился в гаражном массиве по <адрес>, когда <дата> был задержан сотрудниками полиции) (т. 2 л.д. 94-129);

- протокол осмотра предметов (документов) от <дата> - результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, содержащихся на электронном носителе - CD-R диске №, согласно которым зафиксированы разговоры, состоявшиеся в период времени с <дата> по <дата> включительно между ФИО1, использовавшим абонентский номер №, и ФИО4, использовавшим абонентские номера № и № (в ходе которых ФИО1 предлагает Р.С. приобрести наркотическое средство - <...> и сообщает адрес «закладки» данного наркотическое средства, в частности, <дата> в период времени с 10 часов 48 минут до 12 часов 37 минут ФИО1 сообщает Р.С. адрес «закладки» приобретаемого у ФИО1 наркотического средства - <...> массой <...> грамм («сто десять будет рубашек», упакованного в свертке из фольги цвета («Серебристая золотинка, увидишь там», «сверток» ): под деревом расположенным между <адрес> и <адрес> («под дерево наше»)) (т. 4 л.д. 24-29);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>, находящейся на диске - приложении к результатам оперативно-розыскной деятельности, а именно оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, с участием обвиняемого ФИО1; при осмотре и прослушивании содержащихся на диске аудиозаписей установлены разговоры, состоявшиеся в период времени с <дата> по <дата> включительно между ФИО1 использующим абонентский номер № и ФИО4 использующим абонентские номера № и № (в ходе которых ФИО1 предлагает Р.С. приобрести наркотическое средство - <...> и сообщает адрес «закладки» данного наркотическое средства, в частности <дата> в период времени с 10 часов 48 минут до 12 часов 37 минут ФИО1 сообщает Р.С. адрес «закладки» приобретаемого Р.С. у ФИО1 наркотического средства - <...> массой <...> грамм («сто десять будет рубашек»), упакованного в свертке из фольги серебристого цвета («Серебристая золотинка, увидишь там», «сверток»): под деревом, расположенным между <адрес> и <адрес> («под дерево наше») (т. 4 л.д. 6-20);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>, находящейся на диске - приложении к результатам оперативно-розыскной деятельности, а именно оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, с участием свидетеля Р.С.; при осмотре и прослушивании содержащихся на диске аудиозаписей установлены разговоры, состоявшиеся в период времени с <дата> по <дата> включительно между ФИО1, использующим абонентский номер № и ФИО4, использующим абонентские номера № и № (в ходе которых ФИО1 предлагает Р.С. приобрести наркотическое средство - <...> и сообщает адрес «закладки» данного наркотическое средства, в частности, <дата> в период времени с 10 часов 48 минут до 12 часов 37 минут ФИО1 сообщает Р.С. адрес «закладки» приобретаемого Р.С. у ФИО1 наркотического средства - <...> массой <...> грамм («сто десять будет рубашек», упакованного в свертке из фольги серебристого цвета («Серебристая золотинка, увидишь там», «сверток»): под деревом, расположенным между <адрес> и <адрес> («под дерево наше») (т. 4 л.д. 36-50);

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого с участием Р.С. осмотрен участок местности, расположенный между <адрес> и <адрес>, на котором обнаружено дерево с рекламным щитом (т. 3 л.д. 25-28);

- протокол осмотра предметов (документов) от <дата> - сведений, полученных из <...>», содержащихся на бумажном носителе - 2 листах бумаги формата А- 4 и электронном носителе - CD-R, о соединениях абонентского номера № (находящегося, согласно материалам уголовного дела, в фактическом пользовании ФИО1) с абонентскими номерами № и № (находящихся согласно материалам уголовного дела, в фактическом пользовании Р.С.) в период времени с <дата> по <дата> включительно, подтверждающие факт телефонных переговоров между ФИО3 (в ходе данных переговоров, согласно материалам уголовного дела, ФИО1 сообщил Р.С. за денежное вознаграждение адрес «закладки» наркотического средства - <...> в крупном размере), а также подтверждающие привязку абонентского номера № к сим-карте № (согласно материалам уголовного дела данная сим-карта изъята <дата> в ходе исследования предметов одежды ФИО1), а также подтверждающие местонахождение ФИО1 в адресе, по которому ФИО1 был задержан <дата> сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия - <адрес> (т. 3 л.д. 227-264);

- протокол осмотра предметов (документов) от <дата> - материалов оперативно - розыскной деятельности в отношении ФИО1, согласно которым <дата> сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что ФИО1 занимается преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (т. 2 л.д. 87-91);

- протокол обыска от <дата>, в ходе которого в жилище ФИО1 по <адрес> обнаружен и изъят упаковочный материал - рулон фольги и рулон полимерных пакетов розового цвета, которые ФИО1 использовал в своей преступной деятельности при незаконном сбыте наркотических средств (т. 1 л.д. 98-101);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата> старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по <адрес> капитана К.И., согласно которому <дата> в 16 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в гаражном массиве по <адрес> задержан ФИО1, в ходе исследования предметов одежды которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 16);

- акт исследования предметов от <дата>, проведенного оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <адрес> П.В. в гаражном массиве по <адрес>, согласно которому в указанный день в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 54 минут у ФИО1 в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета (согласно материалам уголовного дела - веществом, содержащим наркотическое средство - <...> массой <...> грамм) (т. 1 л.д. 28-30);

- справка об исследовании № от <дата>, согласно которой вещество изъятое <дата> в ходе исследования предметов одежды ФИО1 массой <...> грамм, содержит наркотическое средство - <...> (т. 1 л.д. 41-44);

- акт сбора образцов от <дата>, согласно которому от ФИО1 получены смывы с обеих рук, а также отпечатки пальцев рук и ладоней (т. 1 л.д. 36).

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие сотрудниками ОНК У МВД России по <адрес> было приведено в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании мотивированного постановления, утвержденного заместителем начальника полиции УМВД России по <адрес> от <дата>, поводом к которому послужила поступившая в правоохранительные органы оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет хранение и сбыт наркотического средства – <...> бесконтактным способом через «закладки», которые преимущественно оставляет в гаражных массивах, остановках общественного транспорта в районе Сухой Самарки по <адрес>. Нарушений уголовно-процессуального закона при его проведении, судом не установлено.

В действиях сотрудников ОНК У МВД России по <адрес> не имели места провокация и понуждение каким-либо образом к совершению преступления. У сотрудников правоохранительных органов заранее имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается хранением и сбытом наркотических средств. Вышеуказанное свидетельствует о том, что умысел на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, у подсудимого был сформирован независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что нашло свое подтверждение самими фактами покушения на сбыт и сбытом наркотических средств.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Ч.Ф., Ф.А., А.Г., З.И., П.В., К.В., К.И., Ш.Д., Х.А., Р.С. и полагать, что они оговорили ФИО1, у суда не имеются, поскольку каких-либо причин для оговора подсудимого свидетелями в материалах дела не найдено.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 60 УПК РФ, для привлечения в качестве понятых Ш.Д. и Х.А. не имелось, а каких-либо данных о том, что понятые были заинтересованными в исходе дела лицами, материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и объективности их показаний.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им особо тяжких преступлений, данные о личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни ее семьи, требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что он добровольно выдал наркотическое средство, подробно рассказал о времени, месте и способе сбыта наркотического средства.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его молодой возраст, на учетах у <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, ФИО1 не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством. Временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Он мог в момент совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. ФИО1 не обнаруживает клинические признаки наркомании или алкоголизма, не нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога (т. 1 л.д. 156-158).

Учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкие преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, изложенные выше, суд приходит к выводу о необходимости избрания подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений, и не усматривает оснований применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд считает возможным не применять подсудимому ФИО1 с учетом его чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном, материального положения.

Поскольку ФИО1 совершил преступление при наличии в его действиях смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, то наказание ему за неоконченное преступление с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ не может быть выше 10 лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. С учетом выше перечисленных обстоятельств, которые признаны судом смягчающими наказание, суд полагает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При этом ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого ФИО1 после совершения преступления, которое выразилось в даче изобличающих себя показаний, в оказании активного содействия правоохранительным органам в раскрытии преступлений, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих личность ФИО1, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УКРФ, и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст.64 УКРФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УКРФ.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенных преступлений и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Марковского А.А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев,

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет.

На основании ч. 3 ст.69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата>, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по делу: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья: