Решение № 2-414/2021 2-414/2021~М-284/2021 М-284/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-414/2021

... 07RS0...-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 11 июня 2021г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Дорохина А.В.

При секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ...., размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Мотивированы исковые требования тем, что по данному кредитному договору заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заемщику выдана кредитная карта с лимитом задолженности .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.

Иск содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик А.М. в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.3,4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия А.М.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и А.М. был заключен кредитной карты ... от .... и ответчику выдана кредитная карта с лимитом задолженности ....

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств на день обращения в суд за ней образовалась задолженность в размере ..., из которых:

основной ...

...

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашения задолженности).

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк расторг договор 09.10.2020г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций. Размер задолженности подтверждается расчетом.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере ....

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с А.М., ... в пользу акционерного общества«Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ... от ....за период с .... по ... рублей, из которых:

...

...

, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его вынесения через Чегемский районный суд КБР.

Судья- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин