Приговор № 01-0326/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 01-0326/2025





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

адрес 22 августа 2025 года


Таганский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Прохоровой С. М.,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимой ФИО1,

защитника фио, представившего удостоверение № 9168 и ордер № 25 от 22 августа 2025 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-326/2025 в отношении


ФИО1,

паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не замужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, комната «Б», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она (ФИО1), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени с 03 часов 30 минут по 05 часов 00 минут 26.06.2025, находясь по адресу: адрес, обнаружила на участке земли под деревом и подобрала, то есть незаконно приобрела, пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом массой 0,82 г, которое согласно заключению эксперта № 807 от 27.06.2025 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

После чего она (ФИО1) в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота психотропных веществ и наркотических средств, регламентируемого Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вышеуказанное наркотическое средство убрала в передний правый карман надетой на ней кофты, продолжив незаконно хранить его при себе, что продолжалось вплоть до 05 часов 00 минут 26.06.2025, когда, находясь по адресу: адрес, она (ФИО1) при виде сотрудников полиции выбросила из переднего правого кармана надетой на ней кофты пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом массой 0,82 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое впоследствии в ходе осмотра места происшествия, произведенного 26.06.2025 в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 00 минут по адресу: адрес, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимая фио полностью признала себя виновной в совершении вышеописанного преступления, заявив при этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести. При наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает, а суд приходит к выводу, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом заключения проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 63-65), с выводами которой суд соглашается в полном объеме, а также с учетом поведения ФИО1 в судебном заседании оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она при описанных в приговоре обстоятельствах совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, которая, согласно пояснениям последней в судебном заседании, в настоящее время проживает одна в съемной комнате в квартире, мать по состоянию здоровья была лишена родительских прав, когда ей (ФИО1) было 11 лет, в настоящее время мать является инвалидом и живет по месту регистрации, она (ФИО1) ей (матери) помогает, ее (ФИО1) старшая сестра и младший брат живут отдельно.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима; на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально как лицо, в отношении которого отдел полиции по месту регистрации компрометирующими материалами не располагает, со слов трудоустроена, работает менеджером в пункте выдачи «Озон», ее ежемесячный доход составляет около сумма.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает тот факт, что вину в совершении преступления подсудимая полностью признала, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в данном случае не установлено.

С учетом всего вышеизложенного в совокупности, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, возможности получения ею заработной платы, конкретных обстоятельств содеянного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает, что ей следует назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1044-6 от 27 июня 2025 г. у ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы) (F 19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении марихуаны, амфетамина, мефедрона с ростом толерантности, формированием психической и физической зависимости с явлениями абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем обследовании конкретность мышления, эмоциональная неустойчивость, облегченность суждений. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.

С учетом выводов заключения комиссии экспертов по результатам амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), суд полагает необходимым возложить на подсудимую обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлен, предусмотренн ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 770901001; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, единый счет получателя платежа: 40102810545370000003, казначейский счет получателя платежа: 03100643000000017300, УИН: 18880477250180006326, КБК: 18811603125010000140, наименование платежа: штраф по ч. 1 ст. 228 УК РФ ОМВД Таганский.

Разъяснить осужденной положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить осужденной, что в случае уклонения от обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Вещественное доказательство: вещество остаточной массой 0,80 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции № 410 от 27.06.2025 года по уголовному делу № 12501450018000632 и подлежащее передаче в УОТО ГУ МВД России по адрес (л.д. 129-133), - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий:



Суд:

Таганский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорова С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ