Постановление № 1-423/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-423/2017№ 1-423/2017 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Владивосток «10» августа 2017 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Сальникова С.А. при секретаре Аветисян А.С. с участием государственного обвинителя – Кудряшовой Е.В. подсудимого – ФИО1 защитника – адвоката Гретченко А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес><адрес>, гражданина России, имеющего средне общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В производстве Первореченского районного суда г. Владивостока находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: тайное хищение 22.03.2017-23.03.2017 в <адрес> в г. Владивостоке имущества ФИО6 с причинением значительного ущерба на сумму 51500 рублей. От потерпевшего поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевший мотивировал тем, что стороны примирились, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, иск возмещен, имущество возвращено. Претензий имущественного и морального характера к подсудимому потерпевший не имеет, последствия прекращения дела разъяснены и понятны. Подсудимый согласен с прекращением в отношении него дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого не возражал против прекращения дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, мнение стороны защиты и стороны обвинения и учитывая, что преступление, совершенное подсудимым, является преступлением средней тяжести, подсудимый не судим, является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, возместил вред, причиненный преступлением, а также учитывая, что со стороны потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подсудимый против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: телефон и наушники – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО10 диск с видеозаписью – оставить в деле на срок его хранения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сальников Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |