Постановление № 1-423/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-423/2017




№ 1-423/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Владивосток «10» августа 2017 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Сальникова С.А.

при секретаре Аветисян А.С.

с участием государственного обвинителя – Кудряшовой Е.В.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Гретченко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес><адрес>, гражданина России, имеющего средне общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В производстве Первореченского районного суда г. Владивостока находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: тайное хищение 22.03.2017-23.03.2017 в <адрес> в г. Владивостоке имущества ФИО6 с причинением значительного ущерба на сумму 51500 рублей.

От потерпевшего поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевший мотивировал тем, что стороны примирились, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, иск возмещен, имущество возвращено. Претензий имущественного и морального характера к подсудимому потерпевший не имеет, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Подсудимый согласен с прекращением в отношении него дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого не возражал против прекращения дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, мнение стороны защиты и стороны обвинения и учитывая, что преступление, совершенное подсудимым, является преступлением средней тяжести, подсудимый не судим, является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, возместил вред, причиненный преступлением, а также учитывая, что со стороны потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подсудимый против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: телефон и наушники – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО10 диск с видеозаписью – оставить в деле на срок его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сальников Станислав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ