Постановление № 05-0398/2025 5-398/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 05-0398/2025

Преображенский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



УИД 77RS0022-02-2025-016406-70

№ 5-398/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, со слов имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, стр. 1, кв. 82, паспортные данные...... ...адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 октября 2025 года, в 18 час. 30 мин., находясь по адресу: адрес, во время несения службы сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации был выявлен гражданин, впоследствии оказавшийся ФИО1, который в общественном месте распивал спиртной напиток, а именно коктейль «НООСН» 9.5% объем 0,450, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ. На требование сотрудника Росгвардии фио прекратить противоправные действия и представить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 ответил отказом, а также отказался выполнить последовавшее за этим требование проследовать в отдел полиции по адрес для установления его личности, выяснения обстоятельств и возможного привлечения к административной ответственности. После неоднократных предупреждений о том, что неповиновение законным требованиям военнослужащего войск национальной гвардии РФ влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 продолжал отказываться проследовать в отдел полиции, тем самым своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем сотрудниками войск национальной гвардии в отношении него была применена физическая сила в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Частью 3 статьи 8 указанного Федерального закона установлено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в том числе, следующими общими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- протоколом об административном задержании № 5129/25/0023 от 26 октября 2025 года, согласно которому 26 октября 2025 года ФИО1 был задержан для составления административного материала (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении № 5129/25/0023 от 26 октября 2025 года в отношении ФИО1, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в котором отражено существо административного правонарушения (л.д. 4-5);

- рапортом НВН в/ч № 5129 фио об обстоятельствах выявления сотрудниками войск национальной гвардии административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенного ФИО1 (л.д. 6);

- письменными объяснениями сотрудников войск национальной гвардии в/ч № 5129 фио (л.д. 7) и фио (л.д. 8) об обстоятельствах выявленного им административного правонарушения, совершенного ФИО1;

- видеозаписью правонарушения (л.д. 14).

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника войск национальной гвардии о прекращении противоправных действий и необходимости проследовать в отдел полиции, связанные с угрозой общественному порядку, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, которое квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, данные о личности и имущественном положении ФИО1, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и полагаю, что цели административного наказания в данном случае будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по адрес (войсковая часть № 5129, л/с <***>) ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; ИНН <***>; КПП 771401001; р/счет <***>; БИК 004525988; ОКТМО 45344000; КБК 18011601201010601140; УИН 18051645240111200001.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Кроме того, при отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в порядке в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья О.П. Череповская



Суд:

Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Иные лица:

Федеральная служба войск национальной гвардии РФ Войсковая часть 5129 (подробнее)

Судьи дела:

Череповская О.П. (судья) (подробнее)