Приговор № 1-20/2019 1-546/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело № 1-1-20/2019 64RS0004-01-2018-004149-34


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Шаронова К.Г.,

представителя потерпевшего С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Кашицына А.П., представившего удостоверение № ___ и ордер № ___ от 11.12.2018 года,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Сапрыкиной Е.М., представившей удостоверение № ___ и ордер № ___ от 11.12.2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ___, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ___, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ЗАО «Управление повышения нефтеотдачи пласта и капитального ремонта скважин» (далее по тексту ЗАО «УПНП и КРС») создано на основании решения совета директоров ОАО «Саратовнефтегаз» от 02 ноября 2001 года, зарегистрировано Администрацией г. Саратова 21 декабря 2001 года (ИНН: ___, ОГРН: ___) и располагается по адресу: 410038, г. Саратов, Соколовая гора.

Согласно ст. 3 Устава ЗАО «УПНП и КРС» осуществляет капитальный и подземный ремонт скважин, бурение вторых стволов, бурение и добуривание наклонно-направленных скважин, монтаж и демонтаж станков-подъемников, буровых установок.

Между ОАО «Саратовнефтегаз» и ЗАО «УПНП и КРС» заключены договоры на выполнение работ по текущему и капитальному ремонту и освоению скважин №696-ЛТ от 24.12.2015 года 144-КЯ, №672-ЛТ от 30.12.2016 года 176-КЯ. Неотъемлемой частью указанных договоров являются Требования по промышленной, пожарной, радиационной безопасности, охране труда и окружающей среды (далее по тексту Требования) и Регламент на производство работ по текущему и капитальному ремонту скважин и сдачи их в эксплуатацию после текущего и капитального ремонта скважин (далее по тексту Регламент). По условиям указанных договоров ЗАО «УПНП и КРС» обязуется по заданию ОАО «Саратовнефтегаз» осуществить работы, связанные с освоением, текущим и капитальным ремонтом скважин, работы по формированию и ликвидации подвесок насосно-компрессорных труб и насосных штанг, расположенных на месторождениях ОАО «Саратовнефтегаз», и месторождениях ПАО НК «РуссНефть», с применением собственных технологий, материалов, персонала, а ОАО «Саратовнефтегаз» обязуется принять результат работ и оплатить его.

ЗАО «УПНП и КРС» для исполнения своих обязательств перед ОАО «Саратовнефтегаз» привлекало специализированную автотехнику для выполнения работ, перевозки пассажиров и горюче-смазочных материалов (далее - ГСМ), а также приобретало ГСМ (дизельное топливо).

Транспортные услуги осуществлялись на основании договорных отношений между ЗАО «УПНП и КРС» и ООО «Заволжское управление технологического транспорта» (далее - ООО «Заволжское УТТ») в соответствии с договорами № 29ЛН/23-КЯ от 27.01.2016 года, № 189ЛН/178-КЯ от 30.12.2016 года.

Горюче-смазочные материалы, в том числе дизельное топливо, ЗАО «УПНП и КРС» приобретало в ПАО «Саратовнефтепродукт» по договору поставки нефтепродуктов №С-02078/15/138-КЯ от 23.12.2015 года.

Проведение подземного и капитального ремонта скважин на месторождениях ОАО «Саратовнефтегаз» регламентировано документами «Единые правила ведения ремонтных работ на скважинах» РД 153-39-023-97 и «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», утвержденными приказом №101 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.03.2013 года.

Капитальным ремонтом скважин является комплекс работ по восстановлению работоспособности скважин и продуктивного пласта различными технологическими операциями.

Текущим ремонтом скважин является комплекс работ, направленных на восстановление работоспособности внутрискважинного оборудования и работ по изменению режима и способа эксплуатации скважины.

Участок текущего и капитального подземного ремонта скважин состоит из бригад текущего и капитального ремонта скважин. Работой каждой бригады руководит мастер. В зависимости от нормативной продолжительности ремонта бригады проводят работы в две смены вахтовым методом. В качестве подъемника при подземном ремонте используют станок-подъемник. Бригаду обеспечивают также полным набором оборудования, различных приспособлений и ручных инструментов. Бесперебойность эксплуатации станков и агрегатов обеспечивается регулярными поставками в бригаду дизельного топлива, которое поставляется транспортом ООО «Заволжское УТТ» с нефтебазы ПАО «Саратовнефтепродукт», расположенной в г. Энгельсе Саратовской области.

Текущий и капитальный ремонт скважин производится на месторождениях ОАО «Саратовнефтегаз» бригадами текущего и капитального ремонта скважин (далее по тексту – бригадами ТКРС) ЗАО «УПНП и КРС» в соответствии с планом-графиком работ. В соответствии с п.4.10 Регламента за сохранность оборудования на скважине, чистоту ее территории и состояние принятой по акту в ремонт скважины, а также подъездных путей, ответственность несет мастер ремонтной бригады с момента передачи скважины в ремонт до момента передачи скважины Цеху добычи нефти и газа (далее ЦДНГ) после ремонта.

Мастер по капитальному и подземному ремонту скважин несет ответственность:

-за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей;

-за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности;

-за причинение материального ущерба.

Между ЗАО «УПНП и КРС» и мастерами бригад текущего и капитального ремонта скважин (далее ТКРС) заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за не обеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения и отпуска в процессе производства работ, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Мастер бригады ТКРС девять раз в сутки по служебному телефону передает сотрудникам центральной инженерно-технологической службы (далее по тексту - ЦИТС) ЗАО «УПНП и КРС» оперативную информацию по работе бригады. При этом, в 20 часов мастер передает также информацию о расходах и остатках дизельного топлива. Начальник смены ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС» четыре раза в сутки передает оперативную сводку по работе вахт бригад ТКРС в электронном виде по средствам связи по форме, утвержденной ОАО «Саратовнефтегаз», с указанием основных технологических параметров, времени и причин технических и технологических ожиданий, в диспетчерскую службу ЦДНГ и ЦИТС ОАО «Саратовнефтегаз» в Службу скважинных технологий. На основании полученных от мастера данных об остатках дизельного топлива в бригаде работниками ЦИТС формируется заявка на завоз в бригаду определенного объема дизельного топлива.

Ежемесячно в период с 25 по 30 число мастера бригад ТКРС составляют отчетные документы о движении ГСМ. В соответствии с Приказами №01-1-01/22пр от 10.02.2015 года и №01-1-01/79/1пр от 15.08.2016 года генерального директора ЗАО «УПНП и КРС» списание ГСМ производится согласно утвержденным нормам. На основании «Методики определения базовых норм расхода топлива на автомобильном транспорте» РД 033112134-0367-97, распоряжению Минтранса РФ от 14 марта 2008 г. №АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте» в ЗАО «УПНП и КРС» установлены и утверждены следующие нормы расхода топлива на оборудование и на двигатель: подъемные агрегаты УПА 60/80 – 11/4,4 л/ч, АПРС 50К – 11/4,4 л/ч, АПР 80 – 9-10/3,5-4 л/ч, КУПЕР ЛТО 250 – 23,7-26/7,5-8,2 л/ч, дизельные электростанции ДЭС 30 – 8,4 л/с, ДЭС 60 – 11,5 л/ч, СВД 120 – 15-16,4 л/ч.

В соответствии с п.5.5 Регламента мастер бригады ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» обязан вести ежедневные записи выполненных работ с разбивкой их по времени в вахтовом журнале.

ООО «Заволжское УТТ» (ИНН ___ ОГРН ___) располагается по адресу: 413210, <...> Победы, д.12. Водители, осуществляющие подвоз дизельного топлива в бригады ТКРС ЗАО «УПНП и КРС», осуществляют трудовую деятельность в ООО «Заволжское УТТ» на основании трудового договора и дополнительного соглашения, являются материально ответственными лицами и выполняют работу, непосредственно связанную с хранением, обработкой, отпуском, перевозкой, применением в процессе производства переданных им ценностей (получение и доставка ГСМ с нефтебаз), несут полную материальную ответственность за недостачу вверенного Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

ФИО1 принят на работу в ЗАО «УПНП и КРС» по трудовому договору №805 от ___ года бурильщиком. Приказом №120-к от ___ года переведен мастером по капитальному и подземному ремонту скважин в бригаду ТКРС № 6 Цеха ТКРС ЗАО «УПНП и КРС».

01.06.2012 года работодателем - ЗАО «УПНП и КРС» с ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно договору ФИО1 обязан бережно относиться к вверенному имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного имущества; своевременно ставить в известность Работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного имущества.

ФИО2 принят на работу в ЗАО «УПНП и КРС» по трудовому договору №706 от ___ года помощником бурильщика капитального ремонта скважин. Приказом №116-к от ___ года и соглашением №565 от ___ года к трудовому договору переведен мастером по капитальному и подземному ремонту скважин в бригаду ТКРС № 6 Цеха ТКРС ЗАО «УПНП и КРС».

01.06.2012 года между ФИО2 и ЗАО «УПНП и КРС» заключен договор о полной материальной ответственности за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно договору ФИО2 обязан бережно относиться к вверенному имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного имущества; своевременно ставить в известность Работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного имущества.

В конце декабря 2015 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 01.01.2016 года, в период нахождения по месту производства ремонтных работ на территории Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области, у мастера по капитальному и подземному ремонту скважин бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» ФИО1, осведомленного о том, что возможно образовывать и скрывать от работодателя излишки дизельного топлива путем списания дизельного топлива не по фактическому расходу, а по нормам расхода, а также по завышенным нормам расхода путем списания дизельного топлива, предоставляя в ЗАО «УПНП и КРС» ложные сведения об использовании при проведении спускоподъемных работ станка-подъемника марки «Купер LTO 250», расходующего большее количество дизельного топлива, вместо фактически использующегося станка-подъемника марки «УПА 60/80» с меньшим расходом дизельного топлива, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно на растрату вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», в объеме умышленно создаваемых в бригаде ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» излишков дизельного топлива, путем продажи его третьим лицам.

ФИО1, являющийся материально-ответственным лицом, осознавая, что ему не удастся реализовать свой преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», без участия в совершении преступления второго (сменного) мастера по капитальному и подземному ремонту скважин бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» ФИО2, являющегося также материально-ответственным лицом, решил привлечь его для совместного совершения хищения в составе группы лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своих преступных намерений ФИО1 находясь на территории Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, посвятил ФИО2 в свои преступные намерения и предложил ему, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на протяжении длительного времени осуществлять хищение вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», в объеме умышленно создаваемых в бригаде ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» излишков дизельного топлива, путем растраты в пользу третьих лиц, в корыстных целях получения незаконного материального дохода от данной преступной деятельности, который делить между собой. ФИО2, на предложение ФИО1 ответил согласием, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор, с целью совершения растраты, то есть хищения, вверенного им дизельного топлива, в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли.

Согласно распределения ролей, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя преступный умысел, направленный на совершение растраты, вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», каждый в свою смену ежедневно предоставлял сотрудникам ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС» ложную информацию о расходах и остатках дизельного топлива в бригаде ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» и об использовании при проведении спускоподъемных работ станка-подъемника марки «Купер LTO 250», а именно сообщая об использовании в производственной деятельности станка-подъемника марки «Купер LTO 250», расходующего большее количество дизельного топлива, вместо фактически использующегося станка-подъемника марки «УПА 60/80» с меньшим расходом дизельного топлива, что приводило к отражению в отчетных документах завышенного расхода дизельного топлива и уменьшению его остатков, впоследствии списывая дизельное топливо по завышенной норме расхода, таким образом, создавая излишки дизельного топлива в бригаде с целью их последующего хищения. Кроме того, с целью сокрытия растраты вверенного им имущества, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, ежемесячно формировал фиктивные отчетные документы о списании вверенного им дизельного топлива для последующей сдачи в ЗАО «УПНП и КРС», учитывая похищенный объем, выдавая его за израсходованный в производственной деятельности бригады, то есть тот объем топлива, который был ими затребован и вверен согласно требованиям-накладным.

ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение растраты, то есть хищения, вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», в период времени апрель 2016 года, с сентября 2016 года по 25.03.2017 года включительно, путем списания дизельного топлива не по фактическому расходу, а по нормам расхода, а также путем списания дизельного топлива по завышенным нормам, предоставляя в ЗАО «УПНП и КРС» ложные сведения об использовании при проведении спускоподъемных работ станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>, расходующего большее количество дизельного топлива (используя большее значение по нормам расхода), вместо фактически использующегося станка-подъемника марки «УПА 60/80» государственный регистрационный знак <***> с меньшим расходом дизельного топлива (имеющего меньшее значение по нормам расхода), выполняя ремонтные работы на следующих скважинах: Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области; Лимано-Грачевского месторождения, расположенного в Ровенском районе Саратовской области; Рогожинского месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области; Восточно-Сусловского месторождения, расположенного в Советском и Марксовском районах Саратовской области; Разумовского месторождения, расположенного в Перелюбском районе Саратовской области; Мечеткинского месторождения, расположенного в Марксовском районе Саратовской области; Алексеевского месторождения, расположенного в Энгельсском районе Саратовской области, образовали излишки дизельного топлива общим количеством не менее 31 627 литров с целью последующего хищения путем растраты вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС».

В период времени апрель 2016 года, с сентября 2016 года по 25.03.2017 года включительно, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать единый преступный умысел, достоверно зная, что в бригаде ТКРС №6, мастерами которой они являются, имеются умышленно созданные ими же излишки дизельного топлива, несмотря на отсутствие потребности в дизельном топливе, систематически, каждый в свою смену, сообщали в аппарат участка № 1 ЗАО «УПНП и КРС» ложную информацию о расходе и остатках дизельного топлива и о потребности в доставке в бригаду ТКРС № 6 дизельного топлива, намереваясь совершать в составе группы лиц по предварительному сговору хищение вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», в объеме образованных ими в бригаде ТКРС № 6 излишков.

В соответствии с ложной информацией мастеров ФИО1 и ФИО2 об остатках дизельного топлива в бригаде ТКРС № 6 сотрудники ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС», не посвященные в их преступные намерения, в период времени апрель 2016 года, с сентября 2016 года по 25.03.2017 года включительно формировали заявки на завоз дизельного топлива в бригаду ТКРС № 6 и образованные ими излишки дизельного топлива в количестве не менее 31 627 литров реализовали неустановленным лицам, непосвященным в их преступные намерения, тем самым, совершив растрату вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», воспользовавшись полученными в качестве оплаты денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, для облегчения совершения хищения вверенного им дизельного топлива, а также реализации похищаемого дизельного топлива ФИО1 и ФИО2 в период времени с сентября 2016 года по 25.03.2017 периодически привлекали к своей преступной деятельности иное лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее – Щ.), который являлся водителем ООО «Заволжское УТТ», осуществлял перевозку дизельного топлива с нефтебазы в бригаду ТКРС № 6, в силу чего имел возможность осуществлять слив вверенного дизельного топлива с целью растраты по пути следования непосредственно покупателям.

Так, в период времени с 13 по 26 сентября 2016 года, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, находясь на территории Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области, с целью облегчения совершения преступления и получения наибольшего материального дохода от данной преступной деятельности предложил Щ., являющемуся материально-ответственным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершить растрату, то есть хищение вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», в корыстных целях получения незаконного материального дохода от данной преступной деятельности, который распределить между собой.

Щ. в период времени с 13 по 26 сентября 2016 года, находясь на территории Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с ФИО2 намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, с целью совершения растраты, то есть хищения вверенного им дизельного топлива, в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем ФИО2 сообщил ФИО1

ФИО2 и Щ., осознавая, что излишки дизельного топлива из емкости на месте дислокации бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» похитить сложнее, договорились похитить вверенное им дизельное топливо в процессе его перевозки с нефтебазы в бригаду, а оставшиеся в бригаде излишки выдать за вновь полученное дизельное топливо, имитируя его получение и составляя фиктивные документы, подтверждающие приемку доставленного дизельного топлива от водителя к мастеру бригады. ФИО2 и Щ. распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми ФИО2 с целью сокрытия растраты вверенного им имущества в отчетных документах о приемке и списании дизельного топлива, ежемесячно подаваемых в ЗАО «УПНП и КРС», должен был отразить похищенный объем, то есть тот объем топлива, который был им затребован и вверен согласно требованиям-накладным. В свою очередь, Щ. должен был найти покупателей, которым в процессе перевозки вверенного ему дизельного топлива по пути следования реализовать вверенное дизельное топливо, принадлежащее ЗАО «УПНП и КРС», по цене 25 рублей за 1 литр. Объем планируемого к похищению дизельного топлива ФИО2 и Щ. договорились уточнить непосредственно перед завозом дизельного топлива в бригаду, а вырученные от реализации похищенного вверенного дизельного топлива денежные средства разделить между собой следующим образом: с каждого литра, похищенного вверенного топлива 5 рублей – водителю Щ., 20 рублей – мастеру ФИО2

В период с 13 по 26 сентября 2016 года, ФИО1 и ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение растраты, то есть хищения вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», в составе группы лиц по предварительному сговору, путем списания дизельного топлива по нормам расхода, утвержденным Приказом №01-1-01/79/1пр от 15.08.2016 года, а не по фактическому расходу, а также путем списания дизельного топлива по завышенным нормам расхода, предоставляя в ЗАО «УПНП и КРС» ложные сведения об использовании при проведении спускоподъемных работ станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>, расходующего большее количество дизельного топлива (используя большее значение по нормам расхода), вместо фактически использующегося станка-подъемника марки «УПА 60/80» государственный регистрационный знак <***> с меньшим расходом дизельного топлива (имеющего меньшее значение по нормам расхода), выполняя ремонтные работы на скважинах № 70, № 23 Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области, образовали излишки дизельного топлива не менее 700 литров, с целью последующего хищения путем растраты вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС».

27.09.2016 года ФИО2, продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО1 и Щ., достоверно зная, что в бригаде ТКРС №6, мастером которой он является, имеются излишки топлива в объеме не менее 700 литров, сообщил ложную информацию в аппарат участка № 1 ЗАО «УПНП и КРС» о расходе и остатках дизельного топлива и о его потребности без учета излишков, тем самым сделав заявку на доставку в бригаду ТКРС № 6 дизельного топлива в объеме 6237 литров, намереваясь совершить хищение 700 литров дизельного топлива.

В соответствии с информацией мастера ФИО2 об остатках дизельного топлива в бригаде ТКРС № 6 сотрудники ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС», непосвященные в его преступные намерения, 28.09.2016 года сформировали заявку на завоз в бригаду ТКРС № 6 дизельного топлива в количестве 6 237 литров.

28.09.2016 года примерно в 10 часов на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт» в присутствии представителя ЗАО «УПНП и КРС» по товарно-транспортной накладной № 13-0006389 от 28.09.2016 года и товарной накладной № 13-0002791 от 28.09.2016 года водитель автомобиля марки «Нефаз 66062-24», государственный регистрационный знак <***>, Щ. получил 9 тонн 327 кг или 11237 литров дизельного топлива ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5) (далее дизельное топливо или ДТ) общей стоимостью 323 646,90 рублей для завоза в бригады ТКРС, в том числе и бригаду №6 ТКРС, в соответствии с объемом, указанным в требованиях-накладных.

После этого, 28.09.2016 года Щ. на автомобиле марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***> выехал с территории ООО «Заволжское УТТ», расположенного по адресу: пгт. Степное, Саратовской области, и согласно путевому листу №К000043290 от 28-29.09.2016 года должен был проследовать с вверенным ему дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС», по маршруту: Степное – Энгельс – 46,23 Белокаменная - 18 Алексеевская – 9 Перелюбская.

30.09.2016 года Щ. на автомобиле марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***> выехал с территории ООО «Заволжское УТТ», расположенного по адресу: пгт. Степное, Саратовской области, и согласно путевому листу №К000043529 от 30.09.2016 года должен был проследовать с вверенным ему дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС», по маршруту: Степное – Белокаменная.

Утром 30.09.2016 года Щ., реализуя единый преступный умысел с ФИО2, являясь материально-ответственным лицом, исполняя свои должностные обязанности по перевозке дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», на автомобиле марки «Нефаз 66062-24», государственный регистрационный знак <***> прибыл в бригаду ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС», дислоцирующуюся на скважине № 36 Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области, где по предварительной договоренности с ФИО2 из 6 237 литров дизельного топлива, предназначенных бригаде ТКРС № 6, в емкость для хранения топлива, расположенную на месте дислокации данной бригады, слил 5 537 литров дизельного топлива в присутствии сотрудника бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС», непосвященного в его преступные намерения, который в требовании-накладной №554/2699 от 28.09.2016 года, поставил свою подпись в графе «получил», чем подтвердил получение затребованного и отпущенного дизельного топлива в объеме 6237 литров. Впоследствии, при составлении ежемесячных отчетных документов о списании ГСМ за сентябрь 2016 года, ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, реализуя единый преступный умысел с ФИО2, указал, что по требованию-накладной № 554/2699 от 28.09.2016 года принял в подотчет и впоследствии выдал машинистам бригады ТКРС № 6 дизельное топливо в количестве 6 237 литров.

30.09.2016 года примерно в 12 часов 06 минут, Щ. в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и реализуя с ним единый преступный умысел, со своего сотового телефона с абонентским номером № ___ позвонил ранее знакомому жителю Ровенского района Саратовской области К. на его сотовый телефон с абонентским номером № ___и, не посвящая его в свои преступные намерения, предложил ему приобрести дизельное топливо в объеме 700 литров по цене 25 рублей за литр, на что К. ответил согласием.

30.09.2016 года примерно в 13 часов Щ., продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО2 и действуя с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, управляя автомобилем марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***>, прибыл на территорию поля, расположенного вблизи с.Кочетное Ровенского района Саратовской области, указанного К., где в емкость, предоставленную К., слил 700 литров вверенного дизельного топлива. Тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щ., совершили растрату, то есть хищение вверенного им имущества – 700 литров дизельного топлива ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5), принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС» (после реорганизации с 26.10.2017 года - АО «УПНП и КРС»), стоимостью 20 160 рублей.

После чего, 30.09.2016 года К. передал Щ. наличные денежные средства в сумме 17500 рублей в качестве оплаты за 700 литров дизельного топлива, приобретенные у него по цене 25 рублей за литр.

30.09.2016 года примерно в 14.00 часов Щ., действуя с ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору перечислил на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», находящуюся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 14 000 рублей в качестве его доли из общей суммы денежных средств, полученных от продажи вверенного им 700 литров похищенного ими дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС».

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение растраты, то есть хищения, вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», осенью 2016 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 26.10.2016 года, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области, с целью облегчения совершения преступления и получения наибольшего материального дохода от данной преступной деятельности предложил Щ., являющемуся материально-ответственным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору осуществить растрату, то есть хищение вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», в корыстных целях получения незаконного материального дохода от данной преступной деятельности, который распределить между собой.

Щ., в октябре 2016 года, но не позднее 26.10.2016 года, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с ФИО1 намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО1 ответил согласием, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор, с целью совершения растраты, то есть хищения вверенного им дизельного топлива, в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем ФИО1 сообщил ФИО2

ФИО1 и Щ., осознавая, что излишки дизельного топлива из емкости на месте дислокации бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» похитить сложнее, договорились похитить вверенное им дизельное топливо в процессе его перевозки с нефтебазы в бригаду, а оставшиеся в бригаде излишки выдать за вновь полученное дизельное топливо, имитируя его получение и составляя фиктивные документы, подтверждающие приемку доставленного дизельного топлива от водителя к мастеру бригады. ФИО1 и Щ. распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми, ФИО1, с целью сокрытия растраты вверенного им имущества, в отчетных документах о приемке и списании дизельного топлива, ежемесячно подаваемых в ЗАО «УПНП и КРС» должен был отразить похищенный объем, то есть тот объем топлива, который был им затребован и вверен согласно требованиям-накладным. В свою очередь, Щ. должен был найти покупателей, которым в процессе перевозки вверенного ему дизельного топлива по пути следования реализовать вверенное дизельное топливо, принадлежащее ЗАО «УПНП и КРС», по цене 25 рублей за 1 литр. Объем планируемого к похищению дизельного топлива ФИО1 и Щ. договорились уточнить непосредственно перед завозом дизельного топлива в бригаду, а вырученные от реализации похищенного вверенного дизельного топлива денежные средства разделить между собой следующим образом: с каждого литра, похищенного вверенного топлива 5 рублей – водителю Щ., 20 рублей – мастеру ФИО1

В октябре 2016 года, но не позднее 26.10.2016 года, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на совершение растраты, то есть хищения вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», путем списания дизельного топлива по нормам расхода, утвержденным Приказом №01-1-01/79/1пр от 15.08.2016 года, а не по фактическому расходу, а также путем списания дизельного топлива по завышенным нормам расхода, предоставляя в ЗАО «УПНП и КРС» ложные сведения об использовании при проведении спускоподъемных работ станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>, расходующего большее количество дизельного топлива (используя большее значение по нормам расхода), вместо фактически использующегося станка-подъемника марки «УПА 60/80» государственный регистрационный знак <***> с меньшим расходом дизельного топлива (имеющего меньшее значение по нормам расхода), выполняя ремонтные работы на скважине № 87 Восточно-Сусловского месторождения, расположенного в Советском районе Саратовской области и на скважине № 27 Восточно-Сусловского месторождения, расположенного в Марксовском районе Саратовской области, образовали излишки дизельного топлива не менее 1 737 литров, с целью последующего хищения путем растраты вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС».

26.10.2016 года, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО2 и Щ., направленный на совершение растраты, то есть хищения вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», в составе группы лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что в бригаде ТКРС №6, мастером которой он является, имеются излишки топлива в объеме не менее 1 737 литров, сообщил ложную информацию в аппарат участка № 1 ЗАО «УПНП и КРС» о расходе и остатках дизельного топлива и о его потребности без учета излишков, тем самым, сделав заявку на доставку в бригаду ТКРС № 6 дизельного топлива в объеме 1 737 литров, намереваясь совершить хищение 1 737 литров дизельного топлива.

В соответствии с информацией мастера ФИО1 об остатках дизельного топлива в бригаде ТКРС № 6 сотрудники ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС», не посвященные в его преступные намерения, 27.10.2016 года сформировали заявку на завоз в бригаду ТКРС № 6 дизельного топлива в количестве 1 737 литров.

27.10.2016 года примерно в 11 часов на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт» в присутствии представителя ЗАО «УПНП и КРС» по товарно-транспортной накладной № 13-0007405 от 27.10.2016 года и товарной накладной № 13-0003255 от 27.10.2016 года - водитель автомобиля марки «Нефаз 66062-24», государственный регистрационный знак <***>, Щ. получил 9 тонн 428 кг или 11237 литров дизельного топлива ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5) (далее дизельное топливо или ДТ) общей стоимостью 346950,50 рублей для завоза в бригады ТКРС, в том числе в бригаду ТКРС №6, в соответствии с объемом, указанным в требованиях-накладных.

Утром, 27.10.2016 года, Щ. на автомобиле марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***> выехал с территории ООО «Заволжское УТТ», расположенного по адресу: пгт. Степное, Саратовской области, и согласно путевому листу №К000045422 от 27.10.2016 года должен был проследовать с вверенным ему дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС», по маршруту: Степное – 31 Октябрьская – 96 ФИО3 - 53 Белокаменная - 27 Восточные Суслы – 41 Малиновоовражная – 72 Куликовская - 65 Пионерская - 8 Алексеевская - 50 Мечетка- 6 Западно – Вишневская – Южно Первомайская - 10 ФИО4.

Утром, 28.10.2016 года, Щ. на автомобиле марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***> выехал с территории ООО «Заволжское УТТ», расположенного по адресу: пгт. Степное, Саратовской области, и согласно путевому листу №К000045504 от 28.10.2016 года должен был проследовать с вверенным дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС», по маршруту: Степное - Малиновоовражная - Октябрьская-ФИО3 - В.Суслы - Степное.

28.10.2016 года в ходе телефонных разговоров, состоявшихся примерно в 07 часов 47 минут и 07 часов 48 минут, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и Щ., реализуя с ними единый преступный умысел, договорился с Щ., что 1 737 литров дизельного топлива, предназначенного бригаде ТКРС № 6, в емкость для хранения дизельного топлива, расположенную на месте дислокации бригады ТКРС № 6, Щ. не будет сливать вообще, а лишь имитирует слив дизельного топлива, а впоследствии 1 737 литров дизельного топлива, предназначенного бригаде ТКРС № 6, они реализуют третьим лицам.

28.10.2016 года, в первой половине дня Щ., реализуя единый преступный умысел с ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, исполняя свои должностные обязанности по перевозке дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», на автомобиле марки «Нефаз 66062-24», государственный регистрационный знак <***> прибыл в бригаду ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС», дислоцирующуюся на скважине № 27 Восточно-Сусловского месторождения, расположенного в Марксовском районе Саратовской области, где по предварительной договоренности с ФИО1 1 737 литров дизельного топлива, предназначенных бригаде ТКРС № 6, в емкость для хранения топлива, расположенную на месте дислокации данной бригады, не сливал вообще, а лишь имитировал слив дизельного топлива в емкость для хранения. После чего сотрудник бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС», непосвященный в его преступные намерения, в требовании-накладной №584/2445 от 27.10.2016 года, поставил свою подпись в графе «получил», чем подтвердил получение затребованного и отпущенного дизельного топлива в объеме 1 737 литров. Впоследствии, при составлении ежемесячных отчетных документов о списании ГСМ за октябрь 2016 года, ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, реализуя единый преступный умысел с ФИО2, указал, что по требованию-накладной №584/2445 от 27.10.2016 года принял в подотчет и впоследствии выдал машинистам бригады ТКРС № 6 дизельное топливо в количестве 1 737 литров.

28.10.2016 года примерно в 11 часов 28 минут, Щ., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и реализуя с ним единый преступный умысел, со своего сотового телефона с абонентским номером № ___позвонил ранее знакомому жителю р.п. Советское Советского района Саратовской области Л. на его сотовый телефон с абонентским номером № ___ и, не посвящая его в свои преступные намерения, предложил ему приобрести дизельное топливо в объеме 1737 литров по цене 25 рублей за литр, на что Л. ответил согласием.

28.10.2016 года примерно в 15 часов Щ., продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО1 и действуя с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, управляя автомобилем марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***>, с целью растраты вверенного дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», прибыл на территорию базы, расположенной по адресу: <...> указанной Л., где в цистерну автомобиля марки ___ государственный регистрационный знак ___, находящегося в пользовании Л., слил 1 737 литров вверенного дизельного топлива. Тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щ., совершили растрату, то есть хищение вверенного им имущества – 1737 литров дизельного топлива ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5), принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС» (после реорганизации с 26.10.2017 года - АО «УПНП и КРС»), стоимостью 53 631,61 рублей.

После чего, 28.10.2016 года примерно во второй половине дня, Щ., действуя с ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя с ним единый преступный умысел, по предварительной договоренности с ФИО1 встретился с ним в г. Энгельсе, Саратовской области, более точное место следствием не установлено, где в ходе встречи передал последнему наличные денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве доли ФИО1 из общей суммы денежных средств за реализованное вверенное им похищенное дизельное топливо, принадлежавшее ЗАО «УПНП и КРС» в количестве 1737 литров, намереваясь в дальнейшем получить оплату от покупателя.

07.11.2016 года примерно в 17 часов 42 минуты Л. перечислил на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», находящуюся в пользовании Щ., денежные средства в сумме 75 000 рублей, из которых 43 425 рублей – денежные средства за 1737 литров дизельного топлива, приобретенных 28.10.2016 года у Щ. по цене 25 рублей за литр.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение растраты, то есть хищения, вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и Щ., в ноябре 2016 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 24.11.2016 года, путем списания дизельного топлива по нормам расхода, утвержденным Приказом №01-1-01/79/1пр от 15.08.2016 года, а не по фактическому расходу, а также путем списания дизельного топлива по завышенным нормам расхода, предоставляя в ЗАО «УПНП и КРС» ложные сведения об использовании при проведении спускоподъемных работ станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>, расходующего большее количество дизельного топлива (используя большее значение по нормам расхода), вместо фактически использующегося станка-подъемника марки «УПА 60/80» государственный регистрационный знак <***> с меньшим расходом дизельного топлива (имеющего меньшее значение по нормам расхода), выполняя ремонтные работы на скважине № 26 Восточно-Сусловского месторождения, расположенного в Марксовском районе Саратовской области и на скважине № 10 Разумовского месторождения, расположенного в Перелюбском районе Саратовской области, образовали излишки дизельного топлива не менее 2 300 литров, с целью последующего хищения путем растраты вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС».

24.11.2016 года ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО2 и Щ., достоверно зная, что в бригаде ТКРС №6, мастером которой он является, имеются излишки топлива в объеме не менее 2300 литров, сообщил ложную информацию в аппарат участка № 1 ЗАО «УПНП и КРС» о расходе и остатках дизельного топлива и о его потребности без учета излишков, тем самым сделав заявку на доставку в бригаду ТКРС № 6 дизельного топлива в объеме 4 737 литров, намереваясь совершить хищение 2 300 литров дизельного топлива.

В соответствии с информацией мастера ФИО1 об остатках дизельного топлива в бригаде ТКРС № 6 сотрудники ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС», не посвященные в его преступные намерения, 25.11.2016 года сформировали заявку на завоз в бригаду ТКРС № 6 дизельного топлива в количестве 4737 литров.

25.11.2016 года примерно в 09 часов 30 минут на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт» в присутствии представителя ЗАО «УПНП и КРС» по товарно-транспортной накладной № 13-0008419 от 25.11.2016 года и товарной накладной № 13-0003716 от 25.11.2016 года - водитель автомобиля марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***>, Щ. получил 9 тонн 360 кг или 11237 литров дизельного топлива ЕВРО класс 1 (ДТ-3-К5) (далее дизельное топливо или ДТ) общей стоимостью 372528,07 рублей для завоза в бригады ТКРС в соответствии с объемом, указанным в требованиях-накладных.

25.11.2016 года примерно в 19 часов 50 минут, Щ., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и реализуя с ним единый преступный умысел, со своего сотового телефона с абонентским номером № ___ позвонил ранее знакомому жителю р.п.Советское Советского района Саратовской области Л. на его сотовый телефон с абонентским номером № ___ и, не посвящая его в свои преступные намерения, предложил ему приобрести дизельное топливо в объеме 2300 литров по цене 25 рублей за литр, на что Л. ответил согласием.

Утром, 26.11.2016 года Щ. на автомобиле марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***> выехал с территории ООО «Заволжское УТТ», расположенного по адресу: пгт. Степное Саратовской области, и согласно путевому листу №К000047482 от 26-27.11.2016 года должен был проследовать с вверенным ему дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС», по маршруту: Степное – 50 Мечетка - 10 Южно-Первомайская – 10 ФИО4 - 6 Западно - Вишневская.

26.11.2016 года примерно в 09 часов 56 минут, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и Щ., реализуя с ними единый преступный умысел со своего сотового телефона с абонентским номером № ___позвонил Щ. на его сотовый телефон с абонентским номером № ___ и в ходе телефонного разговора они договорились, что из 4 737 литров дизельного топлива, предназначенного бригаде ТКРС № 6, в емкость для хранения дизельного топлива, расположенную на месте дислокации бригады ТКРС № 6, Щ. сольёт 2 437 литров дизельного топлива, а оставшиеся 2 300 литров дизельного топлива они реализуют третьим лицам.

26.11.2016 года в период времени примерно с 22 часов до 23 часов, Щ., реализуя единый преступный умысел с ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, исполняя свои должностные обязанности по перевозке дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», на автомобиле марки «Нефаз 66062-24», государственный регистрационный знак <***>, прибыл в бригаду ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС», дислоцирующуюся на скважине № 10 Разумовского месторождения, расположенного в Перелюбском районе Саратовской области, где по предварительной договоренности с ФИО1 из 4 737 литров дизельного топлива, предназначенных бригаде ТКРС № 6, в емкость для хранения топлива, расположенную на месте дислокации данной бригады, фактически слил 2 437 литров дизельного топлива в присутствии ФИО1, который в требовании-накладной №613/3246 от 25.11.2016 года поставил свою подпись в графе «получил», чем подтвердил получение затребованного и отпущенного дизельного топлива в объеме 4 737 литров. Впоследствии, при составлении ежемесячных отчетных документов о списании ГСМ за ноябрь 2016 года ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, реализуя единый преступный умысел с ФИО2 и Щ., указал, что по требованию-накладной №613/3246 от 25.11.2016 года принял в подотчет и впоследствии выдал машинистам бригады ТКРС № 6 дизельное топливо в количестве 4 737 литров.

После чего, 26.11.2016 года, Щ., действуя с ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя с ним единый преступный умысел, находясь на территории Разумовского месторождения, расположенного в Перелюбском районе, Саратовской области передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 46 000 рублей в качестве его доли из общей суммы денежных средств, намереваясь в дальнейшем вверенное им похищенное дизельное топливо, принадлежавшее ЗАО «УПНП и КРС» в количестве 2 300 литров продать и получить оплату от покупателя.

27.11.2016 года примерно в 08 часов 20 минут, Щ., продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО1 и действуя с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, управляя автомобилем марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***>, с целью растраты вверенного дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», прибыл на территорию базы, расположенной по адресу: <...> указанной Л., где в цистерну автомобиля марки ___ государственный регистрационный знак ___, находящегося в пользовании Л. слил 2300 литров вверенного дизельного топлива. Тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щ., совершили растрату, то есть хищение вверенного им имущества – 2300 литров дизельного топлива ЕВРО класс 1 (ДТ-3-К5), принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС» (после реорганизации с 26.10.2017 года - АО «УПНП и КРС»), стоимостью 76 245 рублей.

06.12.2016 года примерно в 13 часов 21 минуту, Л. перечислил на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», находящуюся в пользовании Щ., денежные средства в сумме <***> рублей, из которых 57500 рублей – денежные средства за 2300 литров дизельного топлива, приобретенных 27.11.2016 года у Щ. по цене 25 рублей за литр.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение растраты, то есть хищения, вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и Щ., в декабре 2016 года, но не позднее 06.12.2016 года, путем списания дизельного топлива по нормам расхода, утвержденным Приказом №01-1-01/79/1пр от 15.08.2016 года, а не по фактическому расходу, а также путем списания дизельного топлива по завышенным нормам расхода, предоставляя в ЗАО «УПНП и КРС» ложные сведения об использовании при проведении спускоподъемных работ станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>, расходующего большее количество дизельного топлива (используя большее значение по нормам расхода), вместо фактически использующегося станка-подъемника марки «УПА 60/80» государственный регистрационный знак <***> с меньшим расходом дизельного топлива (имеющего меньшее значение по нормам расхода), выполняя ремонтные работы на скважине № 10 Разумовского месторождения, расположенного в Перелюбском районе Саратовской области, образовали излишки дизельного топлива не менее 1000 литров с целью последующего хищения путем растраты вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС».

06.12.2016 года ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО2 и Щ., направленный на совершение растраты, то есть хищения, вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», в составе группы лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что в бригаде ТКРС №6, мастером которой он является, имеются излишки топлива в объеме не менее 1 000 литров, сообщил ложную информацию в аппарат участка № 1 ЗАО «УПНП и КРС» о расходе и остатках дизельного топлива и о его потребности без учета излишков, тем самым, сделав заявку на доставку в бригаду ТКРС № 6 дизельного топлива в объеме 6 237 литров, намереваясь совершить хищение 1000 литров дизельного топлива.

В соответствии с информацией мастера ФИО1 об остатках дизельного топлива в бригаде ТКРС № 6 сотрудники ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС», не посвященные в его преступные намерения, 07.12.2016 года сформировали заявку на завоз в бригаду ТКРС № 6 дизельного топлива в количестве 6 237 литров.

07.12.2016 года примерно в 10 часов 30 минут на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт» в присутствии представителя ЗАО «УПНП и КРС» по товарно-транспортной накладной № 11-0008661 от 07.12.2016 года и товарной накладной № 11-0008498 от 07.12.2016 года - водитель автомобиля марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***>, Щ. получил 9 тонн 239 кг или 11237 литров дизельного топлива ЕВРО класс 1 (ДТ-3-К5) (далее дизельное топливо или ДТ) общей стоимостью 373255,62 рублей для завоза в бригады ТКРС в соответствии с объемом, указанным в требованиях-накладных.

Утром, 07.12.2016 года, Щ. на автомобиле марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***> выехал с территории ООО «Заволжское УТТ», расположенного по адресу: пгт. Степное Саратовской области, и согласно путевому листу №К000048224 от 07-08.12.2016 года должен был проследовать с вверенным ему дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС», по маршруту: Степное – Энгельс – 57 Лимано-Грачевская – 10 ФИО4 - 6 Западно - Вишневская.

07.12.2016 года примерно в 14 часов 03 минуты, Щ., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и реализуя с ним единый преступный умысел со своего сотового телефона с абонентским номером № ___позвонил ФИО1 на его сотовый телефон с абонентским номером № ___и в ходе телефонного разговора они договорились, что из 6 237 литров дизельного топлива, предназначенного бригаде ТКРС № 6, в емкость для хранения дизельного топлива, расположенную на месте дислокации бригады ТКРС № 6, Щ. сольёт 5 237 литров дизельного топлива, а оставшиеся 1 000 литров дизельного топлива они реализуют третьим лицам.

08.12.2016 года примерно в вечернее время, Щ., реализуя единый преступный умысел с ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, исполняя свои должностные обязанности по перевозке дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», на автомобиле марки «Нефаз 66062-24», государственный регистрационный знак <***>, прибыл в бригаду ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС», дислоцирующуюся на Разумовском месторождении, расположенном в Перелюбском районе Саратовской области, где по предварительной договоренности с ФИО1 из 6237 литров дизельного топлива, предназначенных бригаде ТКРС № 6, в емкость для хранения топлива, расположенную на месте дислокации данной бригады, фактически слил 5237 литров дизельного топлива в присутствии сотрудника бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС», непосвященного в его преступные намерения, который в требовании-накладной № 633/3575 от 07.12.2016 года, поставил свою подпись в графе «получил», чем подтвердил получение затребованного и отпущенного дизельного топлива в объеме 6237 литров. Впоследствии, при составлении ежемесячных отчетных документов о списании ГСМ за декабрь 2016 года, ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, реализуя единый преступный умысел с ФИО2 и Щ., указал, что по требованию-накладной № 633/3575 от 07.12.2016 года принял в подотчет и впоследствии выдал машинистам бригады ТКРС № 6 дизельное топливо в количестве 6237 литров.

08.12.2016 года примерно в 20 часов 36 минут, Щ., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и реализуя с ним единый преступный умысел, со своего сотового телефона с абонентским номером № ___позвонил ранее знакомому П. на его сотовый телефон с абонентским номером № ___, работавшему на станции технического обслуживания «___», расположенной по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Маянга, совместно со Щ.1. и, не посвящая его в свои преступные намерения, предложил приобрести дизельное топливо в объеме 1000 литров по цене 25 рублей за литр, на что П. ответил согласием.

08.12.2016 года примерно в 23 часа 30 минут, Щ., продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО1 и действуя с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, управляя автомобилем марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***>, с целью растраты вверенного дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», прибыл на территорию станции технического обслуживания «___» расположенной по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Маянга, указанной П., где в грузовой фургон автомобиля марки «___» государственный регистрационный знак ___, находящегося в пользовании Щ.1., слил 1 000 литров вверенного дизельного топлива.

Тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щ., совершили растрату, то есть хищение вверенного им имущества – 1 000 литров дизельного топлива ЕВРО класс 1 (ДТ-3-К5), принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС» (после реорганизации с 26.10.2017 года - АО «УПНП и КРС»), стоимостью 33 210 рублей.

Утром, 19.12.2016 года, Щ., продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО1 и действуя с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, по предварительной договоренности с ФИО1 встретился с ним на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт», расположенной в г. Энгельсе, Саратовской области, где в ходе встречи передал последнему наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве его доли из общей суммы денежных средств за реализованное вверенное им похищенное дизельное топливо, принадлежавшее ЗАО «УПНП и КРС» в количестве 1 000 литров, намереваясь в дальнейшем получить оплату от покупателя.

12.01.2017 года примерно в 20 часов 28 минут, Щ.1. перечислил на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», находящуюся в пользовании Щ., денежные средства в сумме 86 500 рублей, из которых 25 000 рублей – денежные средства за 1 000 литров дизельного топлива, приобретенных 08.12.2016 года у Щ. по цене 25 рублей за литр.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на совершение растраты, то есть хищения, вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и Щ., в марте 2017 года, но не позднее 23.03.2017 года, путем списания дизельного топлива по нормам расхода, утвержденным Приказом №01-1-01/79/1пр от 15.08.2016 года, а не по фактическому расходу, а также путем списания дизельного топлива по завышенным нормам расхода, предоставляя в ЗАО «УПНП и КРС» ложные сведения об использовании при проведении спускоподъемных работ станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>, расходующего большее количество дизельного топлива (используя большее значение по нормам расхода), вместо фактически использующегося станка-подъемника марки «УПА 60/80» государственный регистрационный знак <***> с меньшим расходом дизельного топлива (имеющего меньшее значение по нормам расхода), выполняя ремонтные работы на скважинах № 54, № 53, № 104 Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области, образовали излишки дизельного топлива не менее 2 000 литров, с целью последующего хищения путем растраты вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС».

23.03.2017 года, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО2 и Щ., направленный на совершение хищения вверенного им дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС» в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, достоверно зная, что в бригаде ТКРС №6, мастером которой он является, имеются излишки топлива в объеме не менее 2000 литров, сообщил ложную информацию в аппарат участка № 1 ЗАО «УПНП и КРС» о расходе и остатках дизельного топлива и о его потребности без учета излишков, тем самым, сделав заявку на доставку в бригаду ТКРС № 6 дизельного топлива в объеме 2 500 литров, намереваясь совершить хищение 2 000 литров дизельного топлива.

В соответствии с информацией мастера ФИО1 об остатках дизельного топлива в бригаде ТКРС № 6 сотрудники ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС», непосвященные в его преступные намерения, 24.03.2017 года сформировали заявку на завоз в бригаду ТКРС № 6 дизельного топлива в количестве 2 500 литров.

24.03.2017 года примерно в 10 часов на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт» в присутствии представителя ЗАО «УПНП и КРС» по товарно-транспортной накладной №13-0002781 от 24.03.2017 года и товарной накладной №13-0001109 от 24.03.2017 года - водитель автомобиля марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***>, Щ. получил 9 тонн 450 кг или 11237 литров дизельного топлива ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5) общей стоимостью 349650,09 рублей для завоза в бригады ТКРС в соответствии с объемом, указанным в требованиях-накладных.

Утром, 24.03.2017 года, Щ. на автомобиле марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***> выехал с территории ООО «Заволжское УТТ», расположенного по адресу: пгт. Степное Саратовской области и согласно путевому листу №К000005468 от 24-25 марта 2017 года должен был проследовать с вверенным ему дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС» по маршруту: Степное - Энгельс - 11 ФИО4 - 6 Западно-Вишневская - 41 - Восточные Суслы - 106 Белокаменная - 61 Лимано-Грачевская -112 Маякская.

24.03.2017 года примерно в 10 часов 37 минут, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и Щ., реализуя с ними единый преступный умысел со своего сотового телефона с абонентским номером №___ позвонил Щ., на его сотовый телефон с абонентским номером №___и в ходе телефонного разговора они договорились, что из 2500 литров дизельного топлива, предназначенного бригаде ТКРС № 6, в емкость для хранения дизельного топлива, расположенную на месте дислокации бригады ТКРС № 6, Щ. сольёт 500 литров дизельного топлива, а оставшиеся 2000 литров дизельного топлива они реализуют третьим лицам.

24.03.2017 года примерно в 11 часов 17 минут, Щ., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и реализуя с ним единый преступный умысел со своего сотового телефона с абонентским номером № ___ позвонил ранее знакомому Щ.1. на его сотовый телефон с абонентским номером № ___, работавшему на станции технического обслуживания «___», расположенной по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Маянга, совместно с Щ.2. и, не посвящая его в свои преступные намерения, предложил ему приобрести дизельное топливо в объеме 2 000 литров по цене 25 рублей за литр, на что Щ.1. ответил согласием.

24.03.2017 года примерно в 12 часов 30 минут, Щ., реализуя единый преступный умысел с ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, исполняя свои должностные обязанности по перевозке дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», на автомобиле марки «Нефаз 66062-24», государственный регистрационный знак <***> прибыл в бригаду ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС», дислоцирующуюся на скважине № 106 Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области, где по предварительной договоренности с ФИО1 из 2 500 литров дизельного топлива, предназначенных бригаде ТКРС № 6, в емкость для хранения топлива, расположенную на месте дислокации данной бригады, слил 500 литров дизельного топлива в присутствии сотрудника бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС», непосвященного в его преступные намерения, который в требовании-накладной №87/840 от 24.03.2017 года, поставил свою подпись в графе «получил», чем подтвердил получение затребованного и отпущенного дизельного топлива в объеме 2 500 литров. Впоследствии, при составлении ежемесячных отчетных документов о списании ГСМ за март 2017 года ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, реализуя единый преступный умысел с ФИО2 и Щ. указал, что по требованию-накладной №87/840 от 24.03.2017 года принял в подотчет и впоследствии выдал машинистам бригады ТКРС № 6 дизельное топливо в количестве 2 500 литров.

24.03.2017 года в дневное время, Щ., действуя с ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя с ним единый преступный умысел, по предварительной договоренности с ФИО1 встретился с ним на ул. Промышленная, г. Энгельса, Саратовской области, где в ходе встречи передал последнему наличные денежные средства в сумме 40 000 рублей в качестве его доли из общей суммы денежных средств, намереваясь в дальнейшем вверенное им похищенное дизельное топливо, принадлежащее ЗАО «УПНП и КРС», в количестве 2000 литров продать и получить оплату от покупателя.

25.03.2017 года примерно в 09 часов 10 минут, Щ., продолжая реализовывать единый преступный умысел с ФИО1 и действуя с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, управляя автомобилем марки «Нефаз 66062-24» государственный регистрационный знак <***>, с целью растраты вверенного дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», прибыл на территорию станции технического обслуживания «___», расположенной по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Маянга, указанной Щ.1., где намеревался передать Щ.1. 2000 литров похищенного вверенного дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», по цене 25 рублей за 1 литр. Находясь в указанном месте, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, Щ. из бензовоза марки «Нефаз 66062-24», государственный регистрационный знак <***> стал переливать дизельное топливо в грузовой фургон автомобиля марки «___» государственный регистрационный знак ___, находящегося в пользовании Щ.1., и во время передачи дизельного топлива Щ.1. Щ. был задержан сотрудниками полиции. Тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Щ., совершили растрату, то есть хищение вверенного им имущества – 2 000 литров дизельного топлива ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5), принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС» (после реорганизации с 26.10.2017 года - АО «УПНП и КРС»), стоимостью 66 360 рублей.

Действуя, таким образом, мастера по капитальному и подземному ремонту скважин бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» ФИО1 и ФИО2, действуя с водителем ООО «Заволжское УТТ» Щ. в составе группы лиц по предварительному сговору в различном соучастии, в период времени апрель 2016 года, с сентября 2016 года по 25.03.2017 года включительно, реализуя единый преступный умысел, совершили растрату, то есть хищение вверенного им имущества, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», в общем количестве 31 627 литров дизельного топлива, в том числе ФИО1 и ФИО2 без участия Щ. похитили 23 890 литров дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», которое реализовали неустановленным лицам, а также совместно с Щ. похитили 7 737 литров дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», что повлекло причинение ЗАО «УПНП и КРС» (после реорганизации с 26.10.2017 года - АО «УПНП и КРС») материального ущерба на общую сумму 921 809 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично и пояснил, что мастером капитального ремонта скважин бригады ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» он работал с ___ года по ___ 2018 года. В его должностные обязанности мастера бригады ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» входит организация работы, контроль за деятельностью подчиненных сотрудников, ведение учета рабочего времени, необходимых материалов, топлива, подготовка заявок на товарно-материальные ценности, их прием, учет и отпуск, подготовка и подписание документации по выполнению работ, а также о количестве необходимых и израсходованных товарно-материальных ценностей. Договора со сторонними организациями он не подписывает, доступа к бухгалтерии не имеет, правом подписи не обладает, руководящих полномочий не имеет. Работа бригад КРС осуществляется вахтовым методом две недели через 2 недели. Объекты, на которых необходимо выполнять работы определяются в соответствии с заявками ОАО «Саратовнефтегаз» и могут находиться в любом регионе, где расположены скважины. Его сменщиком является мастер бригады ТКРС №6 ФИО2 Для осуществления производственного процесса их бригаде необходимы различные материалы, запасные части, а также дизельное топливо. Дизельное топливо используется для обеспечения работы подъемного агрегата, а также при необходимости дизельной электростанции и СВД. Поставка топлива осуществляется следующим образом: ежедневно мастер должен делать записи в вахтовый журнал о количестве времени работы подъемного агрегата, и соответственно о количестве израсходованного топлива в соответствии с нормативом, а также об их остатке. Он также вел такие записи. Эти данные он передает в диспетчерский пункт ЗАО «УПНП и КРС» ежедневно при передачи сводки в 20 часов. Исходя из переданных им сведений, диспетчер (начальник смены ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС») формирует заявки на поставку топлива. После этого на производственный объект, где осуществляется деятельность их бригады, приезжает бензовоз с топливом. В его бригаду, как правило, топливо привозит водитель ООО «Заволжское УТТ» Щ. на бензовозе «Камаз» оранжевого цвета номерной знак <***> регион. По приезду на скважину бензовоза, водитель обязательно в его присутствии производит слив топлива в специальную емкость для хранения топлива, установленную в бригаде. Учет топлива осуществляется с использованием счетчика, установленного на машине. После этого он ставит подпись в накладной, которая подтверждает количество принятого им топлива. Данная накладная составляется в двух экземплярах, один передается водителю, другой в дальнейшем сдается в ЗАО «УПНП и КРС». Когда он по каким-либо причинам отсутствует на месте дислокации бригады, то ДТ по его просьбе принимает бурильщик. Водитель бензовоза, как правило, подъезжая к месту дислокации бригады, звонит мастеру по телефону, уточняет место дислокации (номер скважины, пути подъезда к месту стоянки бригады). Если он на месте отсутствует, то он звонит бурильщику, а тот, либо сам, либо дает поручение машинисту бригады принять топливо по требованию-накладной. Топливо в емкость сливает водитель по счетчику в бензовозе в присутствии бурильщика (в случае его отсутствия), бурильщик расписывается в требовании-накладной, подтверждая своей подписью объем принятого в бригаду дизельного топлива. При этом бурильщик может поставить в накладной свою подпись, может имитировать его подпись, в конце месяца при составлении отчета, такую накладную он распечатает снова и поставит свою подпись. Только мастер бригады является материально-ответственным лицом и бухгалтерия примет к отчету требование-накладную только с подписью мастера, то есть с его подписью или подписью ФИО2 Ежемесячно в конце месяца он либо мастер ФИО2 в офисе ЗАО «УПНП и КРС» на Соколовой Горе в г. Саратове готовим пакет отчетных документов за месяц: путевой лист, заправочную ведомость, акт на списание топлива по каждой скважине. В данных документах отражаются сведения о выполненных бригадой работах и количестве израсходованного топлива. Все документы подписываются им либо мастером ФИО2, визируются у руководства и передаются на хранение в ЗАО «УПНП и КРС». Отчет составляется в период с 26 по 30 число каждого месяца. Четкого графика кто в их бригаде, когда составляет отчет, нет. Каждый отчетный период они созваниваются с ФИО2 и решают, кто из них поедет составлять отчет. В основном все отчеты составлял он. На каждом станке-подъемнике имеется электронный блок учета, который в режиме он-лайн фиксирует сведения о работе станка. По приезду в офис в отделе ПТО ЗАО «УПНП и КРС» для мастера распечатывается информация с данного электронного устройства в виде гистограммы на каждые сутки. Из гистограммы видно, сколько часов работал станок под нагрузкой и сколько без нагрузки. Исходя из этого, при списании ДТ, применяется тот или иной норматив. После арифметических подсчетов мастер данные гистограммы визирует у начальника цеха Л.1., затем у начальника ЦИТС К.1. На основании полученных цифр мастер составляет остальные документы: путевые листы, акты на списание ДТ по каждой скважине и ведомость расхода дизельного топлива. В этой ведомости мастер, полученный в ходе арифметических вычислений общий расход, делит между машинистами по дням и часам, подгоняя цифры под общий расход, исчисленный по нормативам. Материально-ответственным лицом является мастер бригады, то есть он и ФИО2, они несут коллективную материальную ответственность. В сентябре 2016 года их бригада осуществляла работы на скважинах №№ 23, 70 и 36 Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области. В октябре 2016 года бригада №6 осуществляла работы на Белокаменном месторождении, на Восточно-Сусловском месторождении в Советском районе, в Марксовском районе Саратовской области. В ноябре 2016 года работы проводились на Восточно-Сусловском месторождении и Разумовском месторождении, расположенного в Перелюбском районе Саратовской области. В декабре 2016 года работы проводились на Разумовском месторождении, расположенном в Перелюбском районе Саратовской области. На всех скважинах в период работы бригады была установлена емкость для гранения ГСМ объемом 7800 литров. Емкость запирается на замок, ключ хранится у мастера бригады, то есть у него и ФИО2 в вагончике мастера. В его бригаде сложилась практика, когда машинист в конце смены доливает топливный бак до полного объема для своего сменщика. Это происходит примерно в 8 часов утра и в 8 часов вечера. Машинист при этом берет у него ключ от емкости для хранения ГСМ и самостоятельно либо в его присутствии двумя канистрами объемом по 20 литров наливает из емкости ДТ и заливает в топливные баки агрегатов. Объем топлива, который машинисты фактически взяли из емкости для хранения ГСМ и залили в агрегаты, он нигде письменно не фиксирует, эту информацию запоминает чисто для себя, что бы знать фактические расход и фактический остаток топлива в емкости. Для станка-подъемника Купер ЛТО 250 норма расхода ГСМ на оборудование установлена 26л/час, а на двигатель 8,2 литров в час; для ДЭС-60 норма расхода ГСМ – 11,5 литров в час., Краз 65101 УПА 60/80 норма расхода 11 литров в час.

В бригаде № 6 имеются два станка-подъемника: Купер ЛТО и УПА 60/80. В период с января 2016 года по март 2017 года в основном бригада № 6 работала на станке Купер, когда станок Купер ломался, заменяли его на станок УПА, поломка станка Купер была на два-три дня, максимум на пять дней. Ремонтировали станок Купер своими силами на месте в бригаде № 6, так как серьезных поломок не было и не было необходимости сообщать о поломке руководству. Когда возникала необходимость в деталях, которых нет на месте, то он их заказывал. На Белокаменном месторождении находился еще один станок Купер, который был уже списан, и они использовали запчасти со списанного станка Купер на ремонт своего рабочего станка. Помнит, что в 2016 года у рабочего станка Купер была произведена замена колодок, ремонт гидравлического насоса и менялись цепи. На балансе у него в бригаде № 6 числился только станок Купер, станок УПА 60/80 был резервным станком. С 01 января 2016 года по сентябрь 2016 года в бригаде № 6 не было излишков топлива, если и приходилось на несколько дней менять станок Купер на станок УПА, то он как мастер списывал тоже количество дизельного топлива, приравнивая расход станка Купер к станку УПА. Кроме того, у них официально не учитывается расход дизельного топлива на бытовые нужды: помыть ключи, помыть станок и другое.

Признает вину в хищении дизельного топлива в период с сентября 2016 года по 25 марта 2017 года. Когда в октябре 2016 года бригада № 6 переехала на Восточно-Сусловское, а потом на Разумовское месторождение, то станок Купер с собой не брали, весь этот период работали на УПА, а в отчете он указывал, что бригада № 6 работала на станке Купер. Один раз указал неверно никто, не обратил внимание, и он стал дальше так указывать. При составлении отчетов у них в организации было все на доверии, никто не контролировал правильность заполнения. Проверки руководством проводились, но никто ничего не говорил. В бригаде № 6 между мастером ФИО2 и им коллективная материальная ответственность, они подписали об этом договор. Когда он указывал в отчетах, что работал Купер, а не УПА, ФИО2 об этом знал. В период с 01 января 2016 года по сентябрь 2016 года в бригаде № 6 работы выполнялись на станке Купер, излишков дизельного топлива не образовывалось. В 2016 году февраль - март он полтора месяца находился на больничном, не работал и отчеты не составлял, составлял кто-то другой, какой станок работал он не знает, он лично не мог никакие излишки дизельного топлива образовывать. В апреле 2016 года возможно станок Купер и ломался, поэтому сотрудники ЧОП и составили акт. Акт был составлен в отсутствие мастера, если бы был приглашен мастер бригады, то последний бы пояснил, что поломка несерьезная и станок Купер будет отремонтирован в ближайшие сроки. В связи, с чем несколько дней бригада работала на станке УПА. Сотрудники охраны сделали вывод о том, что длительное время станок Купер находился в нерабочем состоянии по внешнему виду станка, а именно, спущенные колеса, сложенные оттяжки. Это неверно, так как сотрудники охраны не имеют понятия о том, как производится работа на станке. Для работы станка Купер колеса специально делают немного спущенными, если висят сложенные оттяжки, то это значит, что станок отработал, подготовлен к переезду по месторождению, но это не значит, что станок Купер сломан. Окончательно станок Купер сломался в конце марта 2017 года.

Дизельное топливо на месторождение доставлял водитель Щ. В октябре 2016 года в бригаде № 6 образовались излишки дизельного топлива в размере не менее 1737 литров. Он сообщил ложную информацию о расходах и остатках топлива в аппарат участка, сделал заявку на доставку дизельного топлива в бригаду № 6 в объеме 1737 литров. 27.10.2016 года водитель Щ. получил дизельное топливо для завоза в бригады ТКРС. 28.10.2016 года в ходе телефонного разговора он договорился с Щ., что 1737 литров Щ. не будет сливать в бочку в бригаде № 6, а в последствии это топливо реализует третьим лицам. 28.10.2016 года в первой половине дня Щ. прибыл в бригаду № 6 на скважину № 27 Восточно-Сусловского месторождения, расположенного в Марксовском районе Саратовской области, где согласно достигнутой договоренности с ним, 1737 литров топлива не сливал, а лишь сделал вид. После чего сотрудник бригады, не посвященный в его намерения, поставил подпись в накладной в графе «получил». Впоследствии при составлении ежемесячных отчетов он указал, что сам принял, указанное топливо. 28.10.2016 года Щ. реализовал топливо в размере 1737 литров. После чего, 28.10.2016 года примерно во второй половине дня Щ. встретился с ним в городе Энгельсе, где передал ему наличные денежные средства в размере 35000 рублей в качестве его доли за реализованное топливо в размере 1737 литров. Дизельное топливо Щ. реализовывал по 25 рублей, из которых 20 рублей – ему, а 5 рублей - Щ. за каждый литр. Описанным выше способом, 26.11.2016 года в период времени примерно с 22 часов до 23 часов, Щ. по договоренности с ним прибыл в бригаду № 6 на скважину № 10 Разумовского месторождения, расположенного в Перелюбском районе Саратовской области фактически слил 2437 литров дизельного топлива, он расписался в требовании-накладной о получении 4737 литров дизельного топлива. Щ. 26.11.2016 года сразу же передал ему наличные денежные средства в сумме 46000 рублей в качестве его доли за 2300 литров дизельного топлива. Описанным выше способом, 08.12.2016 года в вечернее время, Щ. по договоренности с ним прибыл в бригаду № 6 на Разумовское месторождение, расположенное в Перелюбском районе Саратовской области фактически слил 5237 литров дизельного топлива, он расписался в требовании-накладной о получении 6237 литров дизельного топлива. После чего, 19.12.2016 года утром Щ. встретился с ним на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт» в городе Энгельсе, где передал ему наличные денежные средства в размере 20000 рублей в качестве его доли за реализованное топливо в размере 1 000 литров. Описанным выше способом, 24.03.2017 года примерно в 12 часов 30 минут, Щ. по договоренности с ним прибыл в бригаду № 6 на скважину № 106 Белокаменного месторождения, расположенного в Ставрополтавском районе Саратовской области фактически слил 500 литров дизельного топлива. После чего сотрудник бригады, не посвященный в его намерения, поставил подпись в накладной в графе «получил». Впоследствии при составлении ежемесячных отчетов он указал, что сам принял, 2500 литров дизельного топлива. После чего, 24.03.2017 года в дневное время Щ. встретился с ним на улице Промышленная в городе Энгельсе, где передал ему наличные денежные средства в размере 40000 рублей в качестве его доли за реализованное топливо в размере 2 000 литров.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал частично и пояснил, что он работал в должности мастера бригады № 6 ЗАО «УПНП и КРС» с ___ года. В его должностные обязанности мастера бригады ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» входит организация работы, контроль за деятельностью подчиненных сотрудников, ведение учета рабочего времени, необходимых материалов, топлива, подготовка заявок на товарно-материальные ценности, их прием, учет и отпуск, подготовка и подписание документации по выполнению работ, а также о количестве необходимых и израсходованных товарно-материальных ценностей. Договора со сторонними организациями он не подписывает, доступа к бухгалтерии не имеет, правом подписи не обладает, руководящих полномочий не имеет. Работа бригад КРС осуществляется вахтовым методом две недели через 2 недели. Объекты, на которых необходимо выполнять работы определяются в соответствии с заявками ОАО «Саратовнефтегаз» и могут находиться в любом регионе, где расположены скважины. Его сменщиком является мастер бригады ТКРС №6 ФИО1 Для осуществления производственного процесса их бригаде необходимы различные материалы, запасные части, а также дизельное топливо. Дизельное топливо используется для обеспечения работы подъемного агрегата, а также при необходимости дизельной электростанции и СВД. Поставка топлива осуществляется следующим образом: ежедневно мастер должен делать записи в вахтовый журнал о количестве времени работы подъемного агрегата, и соответственно о количестве израсходованного топлива в соответствии с нормативом, а также об их остатке. Он также вел такие записи. Эти данные он передает в диспетчерский пункт ЗАО «УПНП и КРС» ежедневно при передачи сводки в 20.00 часов. Исходя из переданных им сведений, диспетчер (начальник смены ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС») формирует заявки на поставку топлива. После этого на производственный объект, где осуществляется деятельность их бригады, приезжает бензовоз с топливом. В его бригаду, как правило, топливо привозит водитель ООО «Заволжское УТТ» Щ. на бензовозе «Камаз» оранжевого цвета номерной знак х360хр 64 регион. По приезду на скважину бензовоза, водитель обязательно в его присутствии производит слив топлива в специальную емкость для хранения топлива, установленную в бригаде. Учет топлива осуществляется с использованием счетчика, установленного на машине. После этого он ставит подпись в накладной, которая подтверждает количество принятого им топлива. Данная накладная составляется в двух экземплярах, один передается водителю, другой в дальнейшем сдается в ЗАО «УПНП и КРС». Когда он по каким-либо причинам отсутствует на месте дислокации бригады, то ДТ по его просьбе принимает бурильщик. Водитель бензовоза, как правило, подъезжая к месту дислокации бригады, звонит мастеру по телефону, уточняет место дислокации (номер скважины, пути подъезда к месту стоянки бригады). Если он на месте отсутствует, то он звонит бурильщику, а тот, либо сам, либо дает поручение машинисту бригады принять топливо по требованию-накладной. Топливо в емкость сливает водитель по счетчику в бензовозе в присутствии бурильщика (в случае его отсутствия), бурильщик расписывается в требовании-накладной, подтверждая своей подписью объем принятого в бригаду дизельного топлива. При этом бурильщик может поставить в накладной свою подпись, может имитировать его подпись, в конце месяца при составлении отчета, такую накладную он распечатает снова и поставит свою подпись. Только мастер бригады является материально-ответственным лицом и бухгалтерия примет к отчету требование-накладную только с подписью мастера, то есть с его подписью или подписью ФИО1 Ежемесячно в конце месяца он либо мастер ФИО1 в офисе ЗАО «УПНП и КРС» на Соколовой Горе в г. Саратове готовим пакет отчетных документов за месяц: путевой лист, заправочную ведомость, акт на списание топлива по каждой скважине. В данных документах отражаются сведения о выполненных бригадой работах и количестве израсходованного топлива. Все документы подписываются им либо мастером ФИО1, визируются у руководства и передаются на хранение в ЗАО «УПНП и КРС». Отчет составляется в период с 26 по 30 число каждого месяца. Четкого графика кто в их бригаде, когда составляет отчет, нет. Каждый отчетный период они созваниваются с ФИО1 и решают, кто из них поедет составлять отчет. В основном все отчеты составлял ФИО1 На каждом станке-подъемнике имеется электронный блок учета, который в режиме он-лайн фиксирует сведения о работе станка. По приезду в офис в отделе ПТО ЗАО «УПНП и КРС» для мастера распечатывается информация с данного электронного устройства в виде гистограммы на каждые сутки. Из гистограммы видно, сколько часов работал станок под нагрузкой и сколько без нагрузки. Исходя из этого, при списании ДТ, применяется тот или иной норматив. После арифметических подсчетов мастер данные гистограммы визирует у начальника цеха Л.1., затем у начальника ЦИТС К.1. На основании полученных цифр мастер составляет остальные документы: путевые листы, акты на списание ДТ по каждой скважине и ведомость расхода дизельного топлива. В этой ведомости мастер, полученный в ходе арифметических вычислений общий расход делит между машинистами по дням и часам, подгоняя цифры под общий расход, исчисленный по нормативам. Материально-ответственным лицом является мастер бригады, то есть он и ФИО1, они несут коллективную материальную ответственность. В сентябре 2016 года их бригада осуществляла работы на скважинах №№ 23, 70 и 36 Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области. В октябре 2016 года бригада №6 осуществляла работы на Белокаменном месторождении, на Восточно-Сусловском месторождении в Советском районе, в Марксовском районе Саратовской области. В ноябре 2016 года работы проводились на Восточно-Сусловском месторождении и Разумовском месторождении, расположенного в Перелюбском районе Саратовской области. В декабре 2016 года работы проводились на Разумовском месторождении, расположенном в Перелюбском районе Саратовской области. На всех скважинах в период работы бригады была установлена емкость для гранения ГСМ объемом 7800 литров. Емкость запирается на замок, ключ хранится у мастера бригады, то есть у него и ФИО2 в вагончике мастера. В его бригаде сложилась практика, когда машинист в конце смены доливает топливный бак до полного объема для своего сменщика. Это происходит примерно в 8 часов утра и в 8 часов вечера. Машинист при этом берет у него ключ от емкости для хранения ГСМ и самостоятельно либо в его присутствии двумя канистрами объемом по 20 литров наливает из емкости ДТ и заливает в топливные баки агрегатов. Объем топлива, который машинисты фактически взяли из емкости для хранения ГСМ и залили в агрегаты, он нигде письменно не фиксирует, эту информацию запоминает чисто для себя, что бы знать фактические расход и фактический остаток топлива в емкости. Для станка-подъемника Купер ЛТО 250 норма расхода ГСМ на оборудование установлена 26л/час, а на двигатель 8,2 литров в час; для ДЭС-60 норма расхода ГСМ – 11,5 литров в час., Краз 65101 УПА 60/80 норма расхода 11 литров в час.

В бригаде № 6 имеются два станка-подъемника: Купер ЛТО и УПА 60/80. В период с января 2016 года по март 2017 года в основном бригада № 6 работала на станке Купер, когда станок Купер ломался, заменяли его на станок УПА, поломка станка Купер была максимум на пять дней. Ремонтировали станок Купер своими силами на месте в бригаде № 6, так как серьезных поломок не было и не было необходимости сообщать о поломке руководству. Когда возникала необходимость в деталях, которых нет на месте, то он их заказывал. На Белокаменном месторождении находился еще один станок Купер, который был уже списан, и они использовали запчасти со списанного станка Купер на ремонт своего рабочего станка. На балансе у него в бригаде № 6 числился только станок Купер, станок УПА 60/80 был резервным станком. С 01 января 2016 года по сентябрь 2016 года в бригаде № 6 не было излишков топлива, если и приходилось на несколько дней менять станок Купер на станок УПА, то он как мастер списывал тоже количество дизельного топлива, приравнивая расход станка Купер к станку УПА. Кроме того, у них официально не учитывается расход дизельного топлива на бытовые нужды: помыть ключи, помыть станок и другое.

Признает вину в хищении дизельного топлива в период с сентября 2016 года по 25 марта 2017 года. Когда в октябре 2016 года бригада № 6 переехала на Восточно-Сусловское, а потом на Разумовское месторождение, то станок Купер с собой не брали, весь этот период работали на УПА, а в отчете ФИО1 указывал, что бригада № 6 работала на станке Купер. Когда ФИО1 указывал в отчетах, что работал Купер, а не УПА, он об этом знал. В период с 01 января 2016 года по сентябрь 2016 года в бригаде № 6 работы выполнялись на станке Купер, излишков дизельного топлива не образовывалось. В апреле 2016 года возможно станок Купер и ломался, поэтому сотрудники ЧОП и составили акт. Акт был составлен в отсутствие мастера, если бы был приглашен мастер бригады, то последний бы пояснил, что поломка несерьезная и станок Купер будет отремонтирован в ближайшие сроки. В связи, с чем несколько дней бригада работала на станке УПА. Сотрудники охраны сделали вывод о том, что длительное время станок Купер находился в нерабочем состоянии по внешнему виду станка, а именно, спущенные колеса, сложенные оттяжки. Это неверно, так как сотрудники охраны не имеют понятия о том, как производится работа на станке. Для работы станка Купер колеса специально делают немного спущенными, если висят сложенные оттяжки, то это значит, что станок отработал, подготовлен к переезду по месторождению, но это не значит, что станок Купер сломан. Окончательно станок Купер сломался в конце марта 2017 года.

Дизельное топливо на месторождение доставлял водитель Щ. В сентябре 2016 года в бригаде № 6 образовались излишки дизельного топлива в размере не менее 700 литров. Он сообщил ложную информацию о расходах и остатках топлива в аппарат участка, сделал заявку на доставку дизельного топлива в бригаду № 6 в объеме 6237 литров, намереваясь совершить хищение 700 литров дизельного топлива. 28.09.2016 года водитель Щ. получил дизельное топливо для завоза в бригады ТКРС. В период с 13 сентября 2016 года по 26 сентября 2016 года он договорился с Щ., что 700 литров Щ. не будет сливать в бочку в бригаде № 6, а в последствии это топливо реализует третьим лицам. 30.09.2016 года утром Щ. прибыл в бригаду № 6 на скважину № 36 Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Саратовской области, где согласно достигнутой договоренности с ним, слил 5537 литров дизельного топлива. После чего сотрудник бригады, не посвященный в его намерения, поставил подпись в накладной в графе «получил». Впоследствии при составлении ежемесячных отчетов ФИО1 указал, что сам принял, указанное топливо в количестве 6237 литров. 30.09.2016 года Щ. реализовал топливо в размере 700 литров по цене 25 рублей за литр. После чего, 30.09.2016 года примерно в 14 часов Щ. перечислил на его банковскую карту 14000 рублей в качестве его доли за реализованное топливо в размере 700 литров. Дизельное топливо Щ. реализовывал по 25 рублей, из которых 20 рублей – ему, а 5 рублей - Щ. за каждый литр.

Совершение подсудимыми указанного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего С. в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время он работает в ОАО «Саратовнефтегаз» в должности специалиста службы по режиму, защите информации и сохранности имущества. В его обязанности входит: проведение служебных проверок по фактам хищения и злоупотреблений в Обществе. 26 октября 2017 года на основании Решения №124 организационно правовая форма ЗАО «Управление повышения нефтеотдачи пласта и капитального ремонта скважин» приведена в соответствие с действующим законодательством. ЗАО «УПНП и КРС» стало Акционерным обществом. ЗАО «УПНП и КРС» осуществляет капитальный и подземный ремонт скважин, бурение вторых стволов, бурение и добуривание наклонно-направленных скважин, монтаж и демонтаж станков-подъемников, буровых установок. На оказание транспортных услуг 30.12.2016 года ЗАО «УПНП и КРС» заключен договор № 189ЛН/178-КЯ с ООО «Заволжское УТТ». Между ЗАО «УПНП и КРС» и ПАО «Саратовнефтепродукт» 23.12.2015 заключен договор поставки нефтепродуктов №С-02078/15/138-КЯ. ЗАО «УПНП и КРС» (Работодатель) заключены договора о материальной ответственности с мастерами текущего и капитального ремонта скважин ФИО1 и ФИО2, согласно которым работник принимает на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за не обеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения и отпуска в процессе производства работ, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; обязан бережно относиться к вверенному имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного имущества; своевременно ставить в известность Работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного имущества. Мастер бригады ТКРС девять раз в сутки по служебному телефону передает начальнику смены центральной инженерно-технологической службы ЗАО «УПНП и КРС» оперативную информацию по работе бригады. При этом, в 20 мастер передает так же информацию о расходах и остатках ДТ. На основании полученных от мастера данных об остатках ДТ в бригаде работниками ЦИТС формируется заявка на завоз в бригаду определенного объема ДТ. Ежемесячно в период с 25 по 30 число мастера бригад ТКРС составляют отчетные документы о движении ГСМ. В соответствии с Приказом №01-1-01/79/1пр от 15.08.2016 генерального директора ЗАО «УПНП и КРС» списание ГСМ производится согласно утвержденным нормам. Водители, осуществляющие подвоз дизельного топлива в бригады ТКРС ЗАО «УПНП и КРС», осуществляют трудовую деятельность в ООО «Заволжское УТТ» на основании трудового договора и дополнительного соглашения, являются материально ответственными лицами и выполняют работу, непосредственно связанную с хранением, обработкой, отпуском, перевозкой, применением в процессе производства переданных им ценностей (получение и доставка ГСМ с нефтебаз), несут полную материальную ответственность за недостачу вверенного Работодателем имущества. Щ. принят в ООО «Заволжское УТТ» на работу водителем автомобиля и осуществляет трудовую деятельность в ООО «Заволжское УТТ» на основании трудового договора. В соответствии с договором о полной материальной ответственности от 03.08.2009 года Щ. выполняет работу, непосредственно связанную с хранением, обработкой, отпуском, перевозкой, применением в процессе производства переданных ему ценностей (получение и доставка ГСМ с нефтебаз) и несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества. В соответствии с договором № 189ЛН/178-КЯ между ЗАО «УПНП и КРС» и ООО «Заволжское УТТ» водитель ООО «Заволжское УТТ» Щ. на закрепленной за ним автомашине Нефаз 66062-24 на шасси Камаз-43118, государственный номерной знак Х360ХР 64RUS осуществлял перевозку дизельного топлива бригадам ТКРС ЗАО «УПНП и КРС». Мастера ЗАО «УПНП и КРС», осведомленные о том, что из-за списания топлива по нормативам можно образовывать и скрывать от работодателя излишки топлива, вступали в преступный сговор с водителем ООО «Заволжское УТТ» Щ., с целью совместного совершения хищения вверенного дизельного топлива в объеме образованных в бригаде излишек в процессе его перевозки с нефтебазы в бригаду. При этом, оставшиеся в бригаде излишки дизельного топлива выдавали за вновь полученное топливо, имитируя его получение и составляя фиктивные документы, подтверждающие приемку доставленного топлива от водителя к мастеру бригады. С целью сокрытия растраты вверенного имущества в отчетных документах о приемке и списании мастера отражали тот объем топлива, который был ими затребован и вверен согласно требованиям-накладным. Щ. в свою очередь, находил покупателей, которым в процессе перевозки вверенного имущества по пути следования с нефтебазы в бригаду реализовывал вверенное дизельное топливо, принадлежащее ЗАО «УПНП и КРС», по цене 25 рублей за 1 литр. Объем планируемого к похищению топлива уточняли по телефону непосредственно перед завозом топлива в бригаду либо на месте, вырученные от реализации похищенного вверенного топлива денежные средства делили между собой следующим образом: 20 рублей с каждого литра похищенного вверенного топлива – мастеру бригады, 5 рублей – водителю Щ. Денежные средства, вырученные от реализации похищенного дизельного топлива Щ. передавал мастерам наличными либо перечислял в режиме онлайн на банковскую карту из расчета 20 рублей за литр похищенного дизельного топлива. ФИО2 соглашением №565 от ___ к трудовому договору переведен мастером по капитальному и подземному ремонту скважин в бригаду ТКРС №6 Цеха ТКРС ЗАО «УПНП и КРС». 01 июня 2012 года между ФИО2 и ЗАО «УПНП и КРС» заключен договор о полной материальной ответственности. ФИО2, путем списания дизельного топлива по нормам расхода, утвержденным Приказом №01-1-01/79/1пр от 15 августа 2016 года, а не по фактическому расходу, выполняя ремонтные работы на Белокаменном месторождении в Старополтавском районе Волгоградской области в период до 26 сентября 2016 года образовал излишек дизельного топлива не менее 700 литров и реализовал указанные излишки в размере 700 литров через водителя Щ., получив за это денежные средства. Совершили хищение вверенного имущества – 700 литров дизельного топлива и материальный ущерб на сумму 20 160 рублей, из расчета количества похищенного – 700 литров и стоимости одного литра - 28,80 рублей. ФИО1 приказом №120-к от ___ переведен мастером по капитальному и подземному ремонту скважин в бригаду ТКРС №6 Цеха ТКРС ЗАО «УПНП и КРС». 01 июня 2012 г. с ФИО1 работодателем - ЗАО «УПНП и КРС» заключен договор о полной материальной ответственности. ФИО1, путем списания дизельного топлива по нормам расхода, утвержденным Приказом №01-1-01/79/1пр от 15 августа 2016 года, а не по фактическому расходу, выполняя ремонтные работы на скважине № 27 Восточно-Сусловского месторождения, расположенного в Марксовском районе, Саратовской области в период до 26 октября 2016 года образовал излишек дизельного топлива не менее 1737 литров и реализовал их с помощью водителя Щ. в размере 1737 литров, получив за это денежные средства. Своими действиями совершили хищение вверенного имущества – 1 737 литров дизельного топлива, что повлекло причинение ущерба на сумму 53 631,61 рублей, из расчета количества похищенного – 1 737 литров и стоимости одного литра - 30,876 рублей. Кроме того ФИО1, путем списания вверенного дизельного топлива не по фактическому расходу, а по установленным Приказом №01-1-01/79/1пр от 15.08.2016 нормам расхода, в период до 24 ноября 2016года образовал излишек дизельного топлива не менее 2300 литров и реализовал их с помощью водителя Щ., получив за это денежные средства. Похитив 2300 литров дизельного топлива и причинив материальный ущерб на сумму 76 245 рублей, из расчета количества похищенного –2300 литров и стоимости одного литра - 33,15 рублей. Кроме того ФИО1, путем списания вверенного дизельного топлива не по фактическому расходу, а по установленным Приказом №01-1-01/79/1пр от 15.08.2016 нормам расхода, в период до 06 декабря 2016 года образовал излишек дизельного топлива не менее 1 000 литров и реализовал их с помощью водителя Щ., получив за это денежные средства. Похитив 1000 литров дизельного топлива и причинив материальный ущерб на сумму 33 210 рублей, из расчета количества похищенного – 1000 литров и стоимости одного литра - 33,21 рублей. Кроме того, ФИО1, в период с 13 марта 2017 года, но не позднее 23 марта 2017 года путем списания дизельного топлива по нормам расхода, утвержденным Приказом №01-1-01/79/1пр от 15 августа 2016года, а не по фактическому расходу, образовал излишек дизельного топлива не менее 2 000 литров и реализовал их с помощью водителя Щ., получив денежные средства. Похитив 2000 литров дизельного топлива и причинив ущерб на сумму 66 360 рублей, исходя стоимости одного литра 33,18 рублей.

Кроме того мастера по капитальному и подземному ремонту скважин бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» ФИО1 и ФИО2, в период времени с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года включительно, путем списания дизельного топлива посредством предоставления ложных сведений об использовании при проведении спускоподъемных работ станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>, потребляющего большее количество дизельного топлива, фактически, используя при проведении спускоподъемных работ станок-подъемник марки «Краз 65101 УПА 60/80» государственный регистрационный знак <***> выполняя ремонтные работы образовали излишек дизельного топлива с целью последующего хищения вверенного им дизельного топлива. В период времени с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года включительно формировали заявки на завоз дизельного топлива в бригаду ТКРС № 6. Всего в период времени с 01.01.2016 года по 22.03.2017 года включительно мастера по капитальному и подземному ремонту скважин бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» ФИО1 и ФИО2, реализовали неустановленным лицам и с участием Щ., дизельное топливо общим количеством не менее 88 349 литров, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», воспользовавшись денежными средствами по своему усмотрению и причинили материальный ущерб на общую сумму 2521 686 рублей. Во всех отчетах мастера указывали за период с января 2016 года по март 2017 года, что работы в бригаде № 6 на всех месторождениях производились на подъемнике Купер. На самом деле бригада № 6 работала на подъемнике УПА, это подтверждается самими отчетами и показаниями сотрудников охраны и иных свидетелей. Отчеты мастеров проверяются и подписываются главным специалистом, главным технологом, начальником цеха, акты на списание топлива кроме мастера подписывает главный механик. На каком станке подъемнике фактически работает бригада, не проверяется, все на доверии. Мастера ФИО1 и ФИО2 не делали заявки на ремонт подъемника Купер. В настоящий момент подъемник Купер списан, так как он вышел из строя. Сотрудники охраны первый акт о том, что станок Купер стоит на месторождении в неисправном состоянии составили в середине апреля 2016 года. После этого станок Купер не работал. Может с уверенностью сказать, что в период с октября 2016 года по январь 2017 года в период выполнения работ на Восточно-Сусловском и Разумовском месторождении бригада № 6 осуществляла работы на подъемнике УПА, так как на подъемник Купер отсутствовали разрешительные документы на движение по трассе. Ущерб в этот период составляет 17247 литров на сумму 518029 рублей. ФИО2 возмещен ущерб предприятию в размере 200000 рублей, ФИО1 в размере 82000 рублей.

Показаниями свидетеля Щ. в судебном заседании и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний Щ. (т.8 л.д.156-170, т.15 л.д. 210-213.0, которые он подтвердил в судебном заседании в полном объеме, из которых следует, что он с 01.02.2003 года он был принят в ООО «Заволжское УТТ» на работу водителем автомобиля. В соответствии с договором о полной материальной ответственности от 03.08.2009 года он выполняет работу непосредственно связанную с хранением, обработкой, отпуском, перевозкой, применением в процессе производства переданных ему ценностей, а именно получение и доставку ГСМ с нефтебаз и несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества. Он, являясь водителем ООО «Заволжское УТТ» на закрепленной за ним автомашине марки «Нефаз 66062-24» на шасси Камаз-43118, государственный номерной знак Х360ХР 64RUS осуществлял перевозку дизельного топлива бригадам ТКРС ЗАО «УПНП и КРС». Учитывая, что в указанной должности он работает практически более ___ лет, то он прекрасно знает не только мастеров ТКРС ЗАО «УПНП и КРС», но и их права и обязанности, порядок и специфику их работы. В связи с тем, что расход ДТ мастерами бригад ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» списывается по нормативам, а не по фактическому расходу, то в бригадах ТКРС иногда с течением времени образуются излишки ДТ. Некоторые мастера бригад ТКРС обращались к нему с предложением ДТ в объеме равном излишкам продавать на сторону. У него есть знакомый ФИО2, с которым он знаком примерно с ___ года, ему известно, что изначально ФИО2 работал бурильщиком, а затем примерно с ___ года стал мастером по капитальному и подземному ремонту скважин в бригаде ТКРС №6 Цеха ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» и работал сменщиком мастера ФИО1 В ходе общения у них сложились приятельские взаимоотношения. В период с 13 по 26 сентября 2016 года, ФИО2, находясь на Белокаменном месторождении, расположенном в Старополтавском районе, Волгоградской области, при его очередном заезде в бригаду с дизельным топливом, обратился к нему с предложением совместного совершения хищения вверенного дизельного топлива в объеме образованных в бригаде излишек. Они договорились с ФИО2 похищать вверенное топливо в процессе его перевозки с нефтебазы в бригаду, при этом оставшиеся в бригаде излишки выдавать за вновь полученное топливо, имитируя его получение и составляя фиктивные документы, подтверждающие приемку доставленного топлива от водителя к мастеру бригады. ФИО2 заверил его, что с целью сокрытия растраты вверенного имущества, в отчетных документах о приемке и списании отразит похищенный объем, то есть тот объем топлива, который был им затребован и вверен согласно требованиям-накладным и подпишет их. Он, в свою очередь, согласно достигнутой договоренности с ФИО2, должен был находить покупателей, которым в процессе перевозки вверенного имущества по пути следования с нефтебазы в бригаду реализовывать вверенное дизельное топливо, принадлежащее ЗАО «УПНП и КРС», по цене 25 рублей за 1 литр. Объем планируемого к похищению топлива они договорились уточнять по телефону непосредственно перед завозом топлива в бригаду либо на месте, вырученные от реализации похищенного вверенного топлива денежные средства договорились делить между собой следующим образом: с каждого литра похищенного вверенного топлива 5 рублей – ему, 20 рублей – мастеру бригады ФИО2 ФИО5 сказал ему, что излишек топлива в его бригаде будет примерно 700 литров, именно этот объем, он должен будет при очередном завозе топлива оставить в бензовозе и в последующем продать, на что он ответил согласием. В соответствии с информацией, об остатках топлива в бригаде, которую подал мастер ФИО2, работники ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС» 27.09.2016 года сформировали заявку на завоз дизельного топлива в бригаду ТКРС № 6 в объеме 6237 литров. О том, что в бригаду № 6 выделен именно этот объем топлива он узнал 28.09.2016 года, получив от диспетчера по транспорту ЗАО «УПНП и КРС» Р. требование - накладную № 554/2699. 28.09.2016 года примерно в 10.00 часов на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт» в присутствии представителя ЗАО «УПНП и КРС» Р. по товарно-транспортной накладной № 13-0006389 от 28.09.2016 года и товарной накладной № 13-0002791 от 28.09.2016 года в цистерну автомобиля Нефаз 66062-24 государственный номерной знак <***> было залито 9 тонн 327 кг или 11237 литров дизельного топлива ЕВРО сорт общей стоимостью 323646,90 рублей для завоза в бригады ТКРС в соответствии с объемом, указанным в требованиях-накладных, а именно бригада №6 – 6 237 литров дизельного топлива. 28.09.2016 года на автомобиле Нефаз 66062-24 <***> он выехал с территории ООО «Заволжское УТТ» пгт. Степное, Саратовской области и согласно путевому листу №К000043290 от 28-29.09.2016 должен был проследовать с вверенным ему дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС» по маршруту: Степное – Энгельс – 46,23 Белокаменная - 18 Алексеевская – 9 Перелюбская. В этот день весь объем дизельного топлива он развести по бригадам не успел, поэтому 30 сентября 2016 года на автомобиле Нефаз 66062-24 <***> он выехал с территории ООО «Заволжское УТТ» пгт. Степное Саратовской области и согласно путевому листу №К000043529 от 30.09.2016 должен был проследовать с вверенным ему дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС» по маршруту: Степное – Белокаменная, где дислоцировалась бригада №6. 30 сентября 2016 года примерно в утреннее время, точное время он сейчас уже не помнит, он прибыл в бригаду №6 ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» на Белокаменное месторождение, расположенное в Старополтавском районе, Волгоградской области. Здесь по предварительной договоренности с мастером ФИО2 из 6237 литров дизельного топлива, предназначенных бригаде ТКРС №6, в емкость для хранения топлива, расположенную на месте дислокации бригады, он слил 5537 литров дизельного топлива, а 700 литров оставил в цистерне бензовоза, намереваясь продать по пути следования по 25 рублей за литр. При этом, с целью сокрытия растраты вверенного имущества, ФИО2 обещал ему в требовании-накладной № 554/2699 от 28.09.2016 поставить подпись в графе «получил», чем подтвердить получение затребованного и отпущенного дизельного топлива в объеме 6237 литров. Однако в этот день ФИО2 на месторождении не было. Требование – накладную № 554/2699 от 28.09.2016 ФИО2 в этот день ему не подписал, бланк он оставил кому-то из работников бригады кому именно он сейчас уже не помнит. Он сейчас не помнит, присутствовал ли мастер ФИО1 в это время в бригаде или он производил слив топлива в присутствии кого-то из работников бригады. ФИО2 еще до завоза указанного топлива в бригаду заверил его, что требование-накладная будет подписана именно на тот объем, который был затребован и в отчетных документах будет так же фигурировать затребованный объем, то есть 6237 литров. Поэтому он не волновался. Он знал, что отчеты мастера составляют в конце месяца. Ни в этот день, ни в последующие дни никаких претензий со стороны руководства ЗАО «УПНП и КРС», ООО «Заволжское УТТ» ни к нему, ни к ФИО2 не было, из чего он сделал выводы, что ФИО2 взятые на себя обязательства по сокрытию следов хищения вверенного дизельного топлива выполнил. 30 сентября 2016 года примерно в 12 часов 06 минут он со своего сотового телефона с абонентским номером № ___ позвонил ранее знакомому К. на его сотовый телефон с абонентским номером № ___ и в ходе телефонного разговора, не ставя последнего в известность о совершаемом преступлении, предложил приобрести дизельное топливо в объеме 700 литров по цене 25 рублей за литр, на что К. согласился и они договорились о встрече. 30 сентября 2016 года примерно в 13.00 часов на автомобиле Нефаз 66062-24 <***>, он прибыл на территорию арбузного поля по адресу: Саратовская область, Ровенский район с. Кочетное, где, действуя по предварительному сговору с ФИО2, в емкость, установленную на поле, слил 700 литров вверенного дизельного топлива. После чего сразу же К. передал ему наличные денежные средства в сумме 17500 рублей за 700 литров дизельного топлива, приобретенных у него по цене 25 рублей за литр. 30 сентября 2016 года примерно в 14.00 часов по предварительной договоренности с ФИО2 он перечислил на банковскую карту ФИО2 денежные средства в сумме 14000 рублей за 700 литров дизельного топлива, реализованного К. У него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком примерно с ___ года. ФИО1 работал в должности мастера по капитальному и подземному ремонту скважин бригады ТКРС № 6 Цеха ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» и являлся сменщиком ФИО2 Примерно осенью 2016 года, не позднее 26 октября 2016 года, во время очередного заезда в бригаду с дизельным топливом, к нему обратился ФИО1 с предложением совместного совершения хищения вверенного дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС». Он и ФИО1 договорились похищать вверенное топливо в процессе его перевозки с нефтебазы в бригаду, а оставшиеся в бригаде излишки выдавать за вновь полученное топливо, имитируя его получение и составляя фиктивные документы, подтверждающие приемку доставленного топлива от водителя к мастеру бригады. Он согласно достигнутой договоренности с ФИО1 должен был находить покупателей, которым в процессе перевозки вверенного имущества по пути следования с нефтебазы в бригаду будет реализовывать вверенное дизельное топливо, принадлежащее ЗАО «УПНП и КРС», по цене 25 рублей за 1 литр. Объем планируемого к похищению топлива он и ФИО1 договорились уточнять по телефону непосредственно перед завозом топлива в бригаду либо на месте, вырученные от реализации похищенного вверенного топлива денежные средства делить между собой следующим образом: 5 рублей – ему, 20 рублей с каждого литра похищенного вверенного топлива – мастеру бригады ФИО1 Путем списания дизельного топлива по нормам расхода, а не по фактическому расходу, выполняя ремонтные работы в период до 26 октября 2016 года образовал излишек дизельного топлива не менее 1737 литров. В соответствии с информацией мастера ФИО1 об остатках топлива в бригаде № 6 работники ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС» 26.10.2016 сформировали заявку на завоз дизельного топлива в бригаду № 6 – 1737 литров. 27 октября 2016 года примерно в 11.00 часов на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт» в присутствии представителя ЗАО «УПНП и КРС» по товарно-транспортной накладной № 13-0007405 от 27.10.2016 и товарной накладной № 13-0003255 от 27.10.2016 в цистерну автомобиля Нефаз 66062-24 <***> было залито 9 тонн 428 кг или 11237 литров дизельного топлива ЕВРО сорт Е (ДТ-3-К5) общей стоимостью 346950,50 рублей для завоза в бригады ТКРС в соответствии с объемом, указанным в требованиях-накладных, а именно: бригада № 6 – 1 737 литров дизельного топлива. 27 октября 2016 года примерно в обеденное время, на автомобиле Нефаз 66062-24 <***> он выехал с территории ООО «Заволжское УТТ» пгт Степное Саратовской области и согласно путевому листу №К000045422 от 27.10.2016 должен был проследовать с вверенным ему дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС» по маршруту: Степное – 31 Октябрьская – 96 ФИО3 - 53 Белокаменная - 27 Восточные Суслы – 41 Малиновоовражная – 72 Куликовская - 65 Пионерская - 8 Алексеевская - 50 Мечетка- 6 Западно – Вишневская – Южно Первомайская - 10 ФИО4. В этот день он полностью топливо по бригадам не развез, машину на ночь поставил в гараж предприятия. 28 октября 2016 года примерно в утреннее время, точное время он сейчас уже не помнит на автомобиле Нефаз 66062-24 <***> он выехал с территории ООО «Заволжское УТТ» пгт. Степное Саратовской области и согласно путевому листу №К000045504 от 28.10.2016 должен был проследовать с вверенным ему дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС» по маршруту: Степное – Малиновоовражная – Октябрьская – ФИО3- Восточные Суслы. 28 октября 2016 года примерно в 07 часов 47 минут он со своего сотового телефона с абонентским номером № ____ позвонил ФИО1 на его служебный сотовый телефон с абонентским номером № ____ и в ходе телефонного разговора уточнил у него местонахождение бригады № 6, а он в свою очередь поинтересовался у него об объеме топлива, предназначенного для бригады № 6, на что он ему ответил, что примерно 1700 литров и пояснил, что скоро будет. 28 октября 2016 года примерно в 07 часов 48 минут ему на его сотовый телефон с абонентским номером № ____ позвонил ФИО1 со своего сотового телефона с абонентским номером № ____ и в ходе телефонного разговора они договорились, что он дизельное топливо, предназначенное бригаде ТКРС №6, в емкость для хранения топлива, расположенную на месте дислокации данной бригады, не сливал вообще. ФИО1 пояснил, что его в настоящий момент нет на месторождении. Они договорились, что он лишь имитирует слив топлива, опустив шланг из бензовоза в емкость. Он предложил ФИО1 деньги за 1737 литров ДТ передать ___, то есть С.1., на что ФИО1 ответил отказом, сказав, что ____ передавать не надо, что передать надо деньги лично ему при личной встрече, на что он ответил согласием. ФИО1 заверил его, что в требовании-накладной № 584/2445 от 27.10.2016 он позже распишется в получении затребованного и отпущенного дизельного топлива в объеме 1737 литров и при составлении ежемесячного отчета о движении ГСМ за октябрь 2016 года, так же укажет, что принял в подотчет и впоследствии выдал машинистам бригады дизельное топливо в количестве 1737 литров. 28 октября 2016 года примерно в 08 часов 30 минут на автомобиле Нефаз 66062-24 <***> он прибыл в бригаду №6 ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» на скважину №27 Восточно-Сусловского месторождения, расположенного в Марксовском районе, Саратовской области, где по предварительной договоренности с мастером ФИО1 из 1737 литров дизельного топлива, предназначенных бригаде ТКРС №6, в емкость для хранения топлива, расположенную на месте дислокации данной бригады, дизельное топливо не сливал вообще, а лишь имитировал слив, опустив шланг из бензовоза в емкость в присутствии машиниста С.1. После чего подписал требование-накладную № 584/2445 от 27.10.2016 у кого-то из работников бригады № 6, кого именно сейчас уже не помнит. Затем он извлек шланг из емкости и уехал с месторождения. 28 октября 2016 года примерно в 11 часов 28 минут он со своего сотового телефона с абонентским номером № ____ позвонил ранее знакомому Л. на его сотовый телефон с абонентским номером № ___ и в ходе телефонного разговора, не ставя последнего в известность о совершаемом преступлении, предложил приобрести дизельное топливо в объеме 1737 литров по цене 25 рублей за литр, на что Л. согласился и они договорились о встрече. 28 октября 2016 года примерно в 15.00 часов он, управляя автомобилем Нефаз 66062-24 <***>, с целью растраты вверенного дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», прибыл на территорию базы по адресу: <...> где, действуя по предварительному сговору с ФИО1, в цистерну автомобиля ___ ___ слил 1737 литров вверенного дизельного топлива. 28 октября 2016 года примерно в 18 часов 32 минуты он со своего сотового телефона с абонентским номером № ____ позвонил ранее знакомому Л. на его сотовый телефон с абонентским номером № ___ и в ходе телефонного разговора пояснил, что слил дизельное топливо в объеме 1737 литров. 28 октября 2016 года примерно во второй половине дня, в ходе встречи в г. Энгельсе, Саратовской области по предварительной договоренности с ФИО1 он передал лично ФИО1 наличные денежные средства в сумме 35000 рублей за 1737 литров дизельного топлива, принадлежавшего ЗАО «УПНП и КРС. 07 ноября 2016 года примерно в 17 часов 42 минуты Л. перечислил на его банковскую карту <***> рублей, из которых 43425 рублей – денежные средства за 1737 литров дизельного топлива, приобретенных 28.10.2016 года у него по цене 25 рублей за литр. Кроме того в соответствии с информацией мастера ФИО1 об остатках топлива в бригаде №6 работники ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС» 24.11.2016 сформировали заявку на завоз дизельного топлива в бригаду №6 в объеме 4737 литров. 25 ноября 2016 года примерно в 09 часов 30 минут на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт» в присутствии представителя ЗАО «УПНП и КРС» по товарно-транспортной накладной № 13-0008419 от 25.11.2016 и товарной накладной № 13-0003716 от 25.11.2016 в цистерну автомобиля Нефаз 66062-24 <***> было залито 9 тонн 360 кг или 11237 литров дизельного топлива ЕВРО класс 1 (ДТ-3-К5) общей стоимостью 372528,07 рублей для завоза в бригады ТКРС в соответствии с объемом, указанным в требованиях-накладных, а именно: бригада № 6 – 4 737 литров дизельного топлива. 25 ноября 2016 года примерно в 19 часов 50 минут ему на его сотовый телефон с абонентским номером № ____ позвонил Л. со своего сотового телефона с абонентским номером № ___ и в ходе телефонного разговора предложил ему приобрести дизельное топливо, на что он ответил согласием, и они договорились о встрече. 26 ноября 2016 года примерно в утреннее время, он на автомобиле Нефаз 66062-24 <***> выехал с территории ООО «Заволжское УТТ» пгт. Степное Саратовской области и согласно путевому листу №К000047482 от 26-27.11.2016 должен был проследовать с вверенным дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС» по маршруту: Степное – 50 Мечетка - 10 Южно-Первомайская – 10 ФИО4 - 6 Западно - Вишневская. 26 ноября 2016 года примерно в 09 часов 56 минут ему на его сотовый телефон с абонентским номером № ____ позвонил ФИО1 со своего сотового телефона с абонентским номером № ____ и в ходе телефонного разговора поинтересовался у него о количестве топлива, предназначенного для бригады № 6, на что он ему ответил, что 4737 литров, и они договорились, что он подъедет примерно в вечернее время, а ФИО1 пояснил, что в его бригаде имеется излишек топлива в объеме не менее 2300 литров, который надо продать, на что он ответил согласием. 26 ноября 2016 года примерно в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов, точное время он сейчас уже не помнит он на автомобиле Нефаз 66062-24 <***> прибыл в бригаду № 6 на скважину №10 Разумовского месторождения, расположенного в Перелюбском районе, Саратовской области, где по предварительной договоренности с мастером ФИО1 из 4737 литров дизельного топлива, предназначенных бригаде ТКРС №6, в емкость для хранения топлива, расположенную на месте дислокации данной бригады, фактически слил 2437 литров дизельного топлива. При этом, с целью сокрытия растраты вверенного имущества, ФИО1 в требовании-накладной №613/3246 от 25.11.2016, поставил свою подпись в графе «получил», чем подтвердил получение затребованного и отпущенного дизельного топлива в объеме 4737 литров. ФИО1 заверил его, что при составлении ежемесячного отчета о движении ГСМ за ноябрь 2016 года, укажет, что по требованию-накладной № 613/3246 от 25.11.2016 принял в подотчет и в последствии выдал машинистам бригады дизельное топливо в количестве 4737 литров. Так как он заранее нашел покупателя на дизельное топливо, то он предложил ФИО1 произвести расчет за топливо сразу. Находясь на территории Разумовского месторождения, расположенного в Перелюбском районе, Саратовской области он передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 46000 рублей за 2300 литров похищаемого вверенного дизельного топлива, намереваясь в дальнейшем похищенное дизельное топливо продать и получить оплату от покупателя. 27 ноября 2016 года примерно в 08 часов 20 минут, управляя автомобилем Нефаз 66062-24 <***>, он прибыл на территорию базы по адресу: <...> где, действуя по предварительному сговору с ФИО1, в цистерну автомобиля ___номерной знак ___, находящегося в пользовании Л., слил 2300 литров вверенного дизельного топлива. 27 ноября 2016 года примерно в 09 часов 19 минут ему на его сотовый телефон с абонентским номером № ____ позвонил Л. со своего сотового телефона с абонентским номером № ___ и в ходе телефонного разговора он пояснил ему, что слил дизельное топливо в количестве 2300 литров. 06 декабря 2016 года примерно в 13 часов 21 минуту Л. перечислил на его банковскую карту <***> рублей, из которых 57500 рублей – денежные средства за 2300 литров дизельного топлива, приобретенных 27.11.2016 года у него по цене 25 рублей за литр. Кроме того аналогичным образом в соответствии с информацией мастера ФИО1 об остатках топлива в бригаде №6 работники ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС» 06.12.2016 сформировали заявку на завоз дизельного топлива в бригаду №6 в объеме 6237 литров. 07 декабря 2016 года примерно в 10 часов 30 минут на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт» в присутствии представителя ЗАО «УПНП и КРС» по товарно-транспортной накладной № 11-0008661 от 07.12.2016 и товарной накладной № 11-0008661 от 07.12.2016 в цистерну автомобиля Нефаз 66062-24 <***> было залито 9 тонн 239 кг или 11237 литров дизельного топлива ЕВРО класс 1 (ДТ-3-К5) общей стоимостью 373255,62 рублей для завоза в бригады ТКРС в соответствии с объемом, указанным в требованиях-накладных, а именно бригада № 6 – 6 237 литров дизельного топлива. 07 декабря 2016 года примерно в обеденное время, точное время он сейчас уже не помнит на автомобиле Нефаз 66062-24 <***> он выехал с территории ООО «Заволжское УТТ» пгт. Степное, Саратовской области и согласно путевому листу №К000048224 от 07-08.12.2016 должен был проследовать с вверенным дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС» по маршруту: Степное – Энгельс – 57 Лимано-Грачевская – 10 ФИО4 - 6 Западно - Вишневская. 07 декабря 2016 года примерно в 14 часов 03 минуты он со своего сотового телефона с абонентским номером № ____ позвонил ФИО1 на его сотовый телефон с абонентским номером № ____ и в ходе телефонного разговора ФИО1 поинтересовался у него о времени приезда в бригаду № 6 и пояснил, что в его бригаде имеется излишек топлива в объеме не менее 1000 литров, который надо продать, на что он ответил согласием. 08 декабря 2016 года примерно в вечернее время, точное время он сейчас уже не помнит, он прибыл в бригаду №6 на скважину №10 Разумовского месторождения, расположенную в Перелюбском районе, Саратовской области, где по предварительной договоренности с мастером ФИО1 из 6237 литров дизельного топлива, предназначенных бригаде ТКРС №6, в емкость для хранения топлива, расположенную на месте дислокации данной бригады, фактически слил 5237 литров дизельного топлива. При этом впоследствии, с целью сокрытия растраты вверенного имущества, ФИО1 в требовании-накладной № 633/3575 от 07.12.2016, расписался, чем подтвердил получение затребованного и отпущенного дизельного топлива в объеме 6237 литров. 08 декабря 2016 года примерно в 18 часов 21 минуту он со своего сотового телефона с абонентским номером № ____ позвонил ФИО1 на его сотовый телефон с абонентским номером № ____ и в ходе телефонного разговора он пояснил ФИО1, что слил в бригаде № 6 – 5237 литров, а 1000 литров по их с ним совместной договоренности оставил для последующей продажи, на что он ответил согласием. 08 декабря 2016 года примерно в 20 часов 36 минут он со своего сотового телефона с абонентским номером № ____ позвонил своему знакомому П. на его сотовый телефон с абонентским номером № __, который работал совместно с ещё одним его знакомым Щ.1. на станции технического обслуживания «___», расположенной в с. Маянга, Балаковского района, Саратовской области. В ходе телефонного разговора П. поинтересовался у него о времени прибытия на станцию технического обслуживания «___» с целью продажи дизельного топлива, на что он ответил, что примерно в ночное время. 08 декабря 2016 года примерно в 23 часа 30 минут, управляя автомобилем Нефаз 66062-24 <***>, он прибыл на территорию СТО «___», расположенной по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Маянга, где, действуя по предварительному сговору с ФИО1, в грузовой фургон автомобиля марки ___ государственный номерной знак ___, слил из автомобиля Нефаз 66062-24, государственный номерной знак <***> 1000 литров вверенного дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС». 18 декабря 2016 года примерно в 16 часов 28 минут он со своего сотового телефона с абонентским номером № ____ позвонил ФИО1 на его сотовый телефон с абонентским номером № ____ и в ходе телефонного разговора он предложил встретиться 19.12.2016 года примерно в утреннее время на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт», расположенной в г. Энгельсе, Саратовской области с целью передачи денежных средств в сумме 20000 рублей за 1000 литров дизельного топлива, принадлежавшего ЗАО «УПНП и КРС, на что ФИО1 ответил согласием. 19 декабря 2016 года примерно в утреннее время, точное время он сейчас уже не помнит он в ходе встречи на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт», расположенной в г. Энгельсе, Саратовской области по предварительной договоренности с ФИО1 передал лично ФИО1 наличные денежные средства в сумме 20000 рублей за 1000 литров дизельного топлива, принадлежавшего ЗАО «УПНП и КРС. 12 января 2017 года примерно в 20 часов 28 минут Щ.1. со своей банковской карты перечислил на его банковскую карту 86500 рублей, из которых 25000 рублей – денежные средства за 1000 литров дизельного топлива, приобретенных 08.12.2016 года у него по цене 25 рублей за литр. Кроме того 23 марта 2017 года работники ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС» сформировали заявку на завоз дизельного топлива в бригаду №6 в объеме 2500 литров в соответствии с информацией мастера бригады №6 ФИО1 об остатках топлива в бригаде №6. 24 марта 2017 года примерно в 10.00 часов на Энгельсской нефтебазе ПАО «Саратовнефтепродукт» в присутствии представителя ЗАО «УПНП и КРС» на основании товарной накладной №13-0001109 от 24.03.2017 и товарно-транспортной накладной №13-0002781 от 24.03.2017 в цистерну автомобиля Нефаз 66062-24 Х360ХР 64RUS было залито 9 тонн 450 кг или 11237 литров дизельного топлива ЕВРО сорт Е (ДТ-Е-К5) общей стоимостью 349650,09 рублей для завоза в бригады ТКРС в соответствии с объемом, указанным в требованиях-накладных, а именно: в бригаду №6 – 2500 литров ДТ. 24 марта 2017 года примерно в 10 часов 37 минут ему на его сотовый телефон с абонентским номером № ____ позвонил ФИО1 со своего сотового телефона с абонентским номером № ____ и в ходе телефонного разговора ФИО1 пояснил, что его нет на месторождении и что он сейчас определит человека, который примет дизельное топливо, а также они договорились, что он из 2500 литров дизельного топлива, предназначенных бригаде № 6 сольёт в емкость для хранения топлива, расположенную на месте дислокации данной бригады, всего 500 литров. 24 марта 2017 года примерно в 11 часов 17 минут он со своего сотового телефона с абонентским номером № ____ позвонил своему знакомому Щ.1. на его сотовый телефон с абонентским номером № ___, который работал на станции технического обслуживания «___», расположенной в с. Маянга, Балаковского района, Саратовской области. В ходе телефонного разговора он поинтересовался, кто будет работать 25.03.2017 года, на что он пояснил, что на СТО будет его ___ Щ.2. и он пояснил, что приедет с целью продажи дизельного топлива, на что он ответил согласием. По путевому листу №К000005468 от 24-25 марта 2017 года на автомобиле Нефаз 66062-24 Х360ХР 64RUS он должен был проследовать с вверенным дизельным топливом, принадлежащим ЗАО «УПНП и КРС» по маршруту Степное - Энгельс - 11 ФИО4 – 6 Западно Вишневская – 41 Восточные Суслы – 106 Белокаменная – 61 Лимано-Грачевская -112 Маякская. 24 марта 2017 года примерно в 12 часов 30 минут, исполняя свои должностные обязанности по перевозке топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», на автомобиле Нефаз 66062-24 <***> он прибыл в бригаду №6 ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» на скважину №106 Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе, Волгоградской области, где по предварительной договоренности с мастером ФИО1 из 2500 литров дизельного топлива, предназначенных бригаде ТКРС №6, в емкость для хранения топлива, расположенную на месте дислокации данной бригады, слил всего 500 литров дизельного топлива. 24 марта 2017 года примерно в дневное время, точное время он сейчас уже не помнит он в ходе встречи с ФИО1, состоявшейся на ул. Промышленная, г. Энгельса, Саратовской области лично передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 40000 рублей за 2000 литров похищаемого вверенного дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», намереваясь в дальнейшем похищенное дизельное топливо продать и получить оплату от покупателя. Он отдал ФИО1 деньги за топливо еще до того, как продал его, так как не сомневался, что сможет найти покупателя и выручить денежные средства из расчета 25 рублей за литр. Это был не первый случай хищения ДТ по предварительному сговору с ФИО1, ранее все происходило нормально и чаще всего он передавал ФИО1 его долю до того, как реализовывал ДТ третьим лицам. 25 марта 2017 года примерно в 09 часов 10 минут, управляя автомобилем Нефаз 66062-24 Х360ХР 64RUS он прибыл в с. Маянга, Балаковского района, Саратовской области, где, по предварительному сговору с ФИО1 и Б., в разном с ними соучастии, намеревался реализовать Щ.1. 4000 литров вверенного дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС», 2000 литров из которых предназначались бригаде ТКРС №5 и 2000 литров бригаде №6 ЗАО «УПНП и КРС», по оговоренной ранее с ФИО1 и Б. цене - 25 рублей за 1 литр. Из бензовоза Нефаз 66062-24 Х360ХР 64RUS он стал переливать дизельное топливо в грузовой фургон автомобиля марки ___ ___, находящийся на территории СТО «___», расположенного в с. Маянга, Балаковского района, Саратовской области. Из планируемых к реализации 4000 литров он успел слить 715 литров, после чего, во время передачи дизельного топлива Щ.1. он был задержан сотрудниками полиции. Денежные средства за дизельное топливо он отдавал тому мастеру, с которым договаривался. Знали ли мастера ФИО1 и ФИО2 о том, что каждый реализует через него дизельное топливо, он точно не может сказать, но ФИО1 интересовался у него, сдает ли дизельное топливо ему ФИО2 и наоборот.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля К. (т.4 л.д. 213- 215), из которых следует, что он совместно с ___ занимается ___ вблизи с. Кочетное Ровенского района Саратовской области. Летом 2016 года он торговал арбузами на трассе вблизи с. Кочетное, возле него остановился бензовоз, водитель которого купил арбуз и спросил его, нужно ли ему дизельное топливо хорошего качества по цене 25 рублей за 1 литр. На предложение водителя он дал свое согласие, так как испытывал потребность в ДТ для заправки собственного транспорта, и они обменялись номерами мобильных телефонов, при этом он представился водителю – ___, а водитель Щ. На сколько он помнит 30 сентября 2016 года ему позвонил Щ. и предложил купить у него ДТ по цене 25 рублей за литр, на что он ответил согласием. Щ. сам приехал к нему на поле и слил по счётчику в указанную им ёмкость 700 литров ДТ, за что он заплатил Щ. 17500 рублей, наличными сразу. Откуда Щ. взял 700 литров ДТ он не интересовался.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Л. (т.4 л.д. 210- 212), из которых следует, что в связи с осуществлением предпринимательской деятельности ему постоянно необходимо дизельное топливо. Когда есть возможность, то он покупает ДТ не на АЗС, а у бензовозчиков, которые предлагают ДТ по цене ниже, чем на АЗС. Примерно с лета 2016 года, точнее даты он назвать затрудняется, он познакомился с бензовозчиками Щ. и К.2., в разные дни, но примерно в один и тот же период. Они обменялись номерами телефонов и обговорили, что, когда у водителей будет возможность продать ему ДТ по цене 23-25 рублей за литр, то он будет у них приобретать. Он сразу обговорил с ними, что оплату ему удобнее осуществлять безналичным способом путем перечисления на банковские карты. Водителей это устраивало, его тоже. 27 или 28 октября 2016 года ему позвонил Щ. и сообщил, что готов продать ему по цене 25 рублей за литр 3000 литров дизельного топлива. Он согласился, но сказал, что оплатит топливо через неделю, так как у него не имелось необходимой суммы денежных средств, на что Щ. согласился. По его просьбе он подъехал на территорию базы по адресу: <...> где в принадлежащий ему ___ бензовоз слили с автомашины НЕФАЗ н/з <***>, водителем которой был Щ., 3000 литров ДТ. Сливали по счетчику, установленному в бензовозе НЕФАЗ. За данный объем ДТ он должен был передать Щ. 75 000 рулей. 07 ноября 2016 года с банковской карты ___ – Л.2. он перечислил на банковскую карту Щ. по номеру телефона <***> рублей за 3000 литров дизельного топлива, приобретенного у Щ. 28.10.2016 года. 26 или 27 ноября 2016 года ему позвонил Щ. и сообщил, что готов продать ему по цене 25 рублей за литр 3800 литров дизельного топлива. Он согласился, но сказал, что с оплатой нужно будет подождать несколько дней, так как сумма довольно большая. Также как и в прошлый раз Щ. подъехал на территорию базы по адресу: <...> где в принадлежащий ему ___ бензовоз слили с автомашины НЕФАЗ н/з <***>, водителем которой был Щ., 3800 литров ДТ. Сливали по счетчику, установленному в бензовозе НЕФАЗ. За данный объем ДТ он должен был передать Щ. 95 000 рулей. 06 декабря 2016 года с банковской карты ___ – Л.2. он перечислил на банковскую карту Щ. по номеру телефона <***> рублей за 3800 литров дизельного топлива, приобретенного у Щ. 27.11.2016 года. Откуда у него возможность реализовывать топливо дешевле, чем на АЗС, и кому это топливо принадлежит, он не интересовался.

Показаниями свидетеля Щ.1. в судебном заседании, из которых следует, что он арендует помещение станции технического обслуживания СТО «___», в котором находится шиномонтажное оборудование грузового и легкового автотранспорта. Примерно ___ года, он познакомился с водителем автомашины КАМАЗ государственный номерной знак <***> Щ. После произведенного мелкого ремонта Щ. предложил ему приобрести дизельное топливо по цене 25 рублей за литр. Его эта цена устраивала, поэтому он согласился, но какой объем он приобрел и когда конкретно, вспомнить сейчас затрудняется. Они обменялись телефонами. После их знакомства он несколько раз приобретал у Щ. дизельное топливо по цене 23 или 25 рублей за литр. За приобретенное у Щ. топливо он рассчитывался как наличными деньгами, так и путем перечисления денежных средств на его банковскую карту по номеру телефона. О том, где работает Щ., ему ничего не известно, о происхождении дизельного топлива, которое он ему реализовывал, он не интересовался. 08 декабря 2016 года примерно в 20 часов 36 минут Щ. со своего сотового телефона позвонил П. на его сотовый телефон, который работал совместно с ним на станции технического обслуживания «___», расположенной в с. Маянга, Балаковского района, Саратовской области. В ходе телефонного разговора П. поинтересовался у Щ. о времени прибытия на станцию технического обслуживания «___» с целью продажи дизельного топлива, на что Щ. ответил, что примерно в ночное время. 08 декабря 2016 года примерно в 23 часа 30 минут, Щ. прибыл на территорию СТО «___», расположенной по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Маянга, где в грузовой фургон автомобиля марки ___ государственный номерной знак ___, слил 1000 литров дизельного топлива. После этого Щ. попросил П. дать ему 1000 рублей на мелкие расходы, на что П. ответил согласием и передал ему наличными 1000 рублей. Об этом ему стало известно от П. он не возражал, что П. передал Щ. денежные средства в сумме 1000 рублей. 12 января 2017 года примерно в 20 часов 28 минут он со своей банковской карты перечислил на банковскую карту Щ. денежные средства в сумме 86500 рублей за 3500 литров дизельного топлива, приобретенных 08.12.2016 года у Щ. по цене 25 рублей за литр. 24 марта 2017 года утром он со своего сотового телефона позвонил Щ. на его сотовый телефон и в ходе разговора Щ. пояснил, что 25 марта 2017 года заедет к нему на станцию технического обслуживания с целью продажи дизельного топлива, на что он ему пояснил, что его может не быть на СТО, но будет его ___ Щ.2., который примет дизельное топливо, на что Щ. ответил согласием. 25 марта 2017 года примерно в 08 часов 55 минут ему позвонил Щ. и в ходе разговора Щ. пояснил, что он подъедет на станцию технического обслуживания через 10 минут, на что он ему ответил согласием. 25 марта 2017 года примерно в 09 часов 01 минуту он со своего сотового телефона позвонил Щ. и в ходе разговора он и Щ. договорились о встрече с целью передачи Щ. денежных средств за проданное топливо. Однако он и Щ. не встретились, поскольку Щ. был задержан сотрудниками полиции на станции технического обслуживания «___», расположенной в с. Маянга, Балаковского района, Саратовской области в момент слива топлива.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Щ.2. (т.3 л.д. 156-158), из которых следует, что ___ года, точно дату он вспомнить затрудняется, в его присутствии Щ.1. – его ___, познакомился с водителем автомашины КАМАЗ государственный номерной знак <***> Щ., который ремонтировал у них колесо. После произведенного ремонта Щ. предложил Щ.1. приобрести дизельное топливо по цене 25 рублей за литр, объем он не помнит. Он помог водителю слить топливо в емкости. Щ. оставил им свой телефон и просил звонить ему, когда нужно будет дизельное топливо. Щ.1. неоднократно приобретал у Щ. дизельное топливо. Рассчитывался за топливо Щ.1. всегда сам. О том, где работает Щ., ему ничего не известно, о том, где и как он брал это топливо и почему у него была возможность его продать им, ему не известно, он этим никогда не интересовался. Днем 24 марта 2017 года от Щ.1. ему стало известно, что 25 марта 2017 года утром Щ. может привезти им на СТО топливо, но по какой цене и какой объем, ему Щ.1. не сказал. Утром 25 марта 2017 года ему на телефон позвонил Щ.1. и сказал, что бы он встретил Щ. и слил в емкости, расположенные на территории СТО и в грузовике ___ дизельное топливо. Он спросил Щ.1. о количестве дизельного топлива, которое надо залить в емкости. Щ.1. сказал, что Щ. обещал привезти не менее 4000 литров. Он спросил Щ.1., что ему делать, если Щ. попросит расчет за топливо, на что Щ.1. ему пояснил, что уже разговаривал с Щ. по телефону и они договорились, что Щ.1. рассчитается с Щ. сам после того, как тот сольет ДТ в емкости, они договорились встретиться для этого на дороге по пути обратного следования Щ. 25 марта 2017 года примерно в 09.00 часов на территорию СТО заехала автомашина КАМАЗ государственный номерной знак <***> – бензовоз. К нему подошел Щ. пояснил, что у него договоренность с Щ.1. по топливу, спросил куда сливать. Он показал Щ. емкость, в которую надо сливать. Примерно через 10 минут на территорию СТО зашли незнакомые ему лица, которые представились сотрудниками полиции. Щ. к этому времени слил из бензовоза КАМАЗ государственный номерной знак <***> 715 литров дизельного топлива. Он пояснил сотрудникам полиции, что СТО принадлежит Щ.1. Щ.1. через некоторое время подъехал на СТО. Им с Щ.1. стало известно от сотрудников полиции, что Щ. подозревают в совершении хищения дизельного топлива. О факте и обстоятельствах хищения этого топлива ему ничего не известно.

Показаниями свидетеля Б.1. в судебном заседании, из которых следует, что с ___ года он работает в ЗАО «УПНП и КРС» в должности начальника смены центральной инженерно-технологической службы. В его обязанности входит: работа с бригадами КРС, а именно получение от мастеров бригад информации, заявок, контроль за исполнением заявок, обеспечение бригад транспортом, прочим оборудованием. В ЗАО «УПНП и КРС» работает от 9 до 10 бригад. В каждой бригаде имеется служебный телефон сотовой связи, который находится у мастера. Он непосредственно общается с мастерами бригад. Обязательные сводки, которые мастера должны передавать непосредственно ему как старшему смены, в 6 часов, в 10, в 14, в 20 и в 24 часа. В сводке мастера обязаны ему передать информацию о проделанном объеме работы бригады в определенный участок времени. В вечерней сводке в 20.00 мастера ему должны передать информацию о состоянии дизельного топлива на участке. При этом мастера поясняют, что станок подъемный работал столько то часов, электростанция столько то часов, соответственно за сутки израсходовано столько то топлива, в резервуарах на участке остался такой то объем топлива. Когда у мастера на участке заканчивается топливо и бригада нуждается в завозе определенного объема топлива, то мастер ему по телефону в сводке сообщает, что необходим завоз. Как правило, объем топлива, в котором нуждается бригада, в сводке, которую принимает он, мастером не называется. Он на словах передает сведения об остатке топлива на участке и необходимости завоза топлива своему непосредственному руководству – начальнику ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС» К.1. либо его заместителям П.1., И. и начальнику цеха Л.1. Документацией по топливу занимается диспетчер по транспорту П.2. Взаимоотношения его и мастеров основаны исключительно на доверии, в бригаду он не выезжает, никакой документации с подписями и печатями от мастеров он не получает. За достоверность предоставляемой ему информации мастера несут ответственность согласно должностной инструкции. Каким образом мастера бригад считают расход и остаток топлива, по нормативам или фактически, его не интересует, его задача получить информацию и передать ее руководству.

Показаниями свидетеля Д. в судебном заседании, из которых следует, что она работает в ЗАО «УПНП и КРС» с ___ года в должности начальника смены центральной инженерно-технологической службы (далее ЦИТС). В её обязанности входит: работа с бригадами КРС, а именно получение от мастеров бригад информации, заявок, контроль за исполнением заявок, обеспечение бригад транспортом, прочим оборудованием. В ЗАО «УПНП и КРС» работают 4 начальника смены ЦИТС: она, Б.1., Б.2., Р.1. На случай временного отсутствия начальника смены его подменяет диспетчер ЦИТС – Р.2. Диспетчер фактически является помощником начальника смены ЦИТС, но они работают посуточно, а Р.2. работает 5 дней в неделю с 8 утра до 17 часов вечера. У мастеров бригад имеются мобильные телефоны оператора связи Мегафон. В ЗАО «УПНП и КРС» работает от 9 до 10 бригад. Она как начальник смены ЦИТС, непосредственно общается с мастерами бригад. Обязательные сводки, которые мастера должны передавать непосредственно ей как начальнику смены ЦИТС: в 6 часов, в 10, в 14, в 20 и в 24 часа. В сводке мастера обязаны ей передать информацию о проделанном объеме работы бригады в определенный участок времени, это и спускоподъемные работы станка, геофизические и другие работы. В вечерней сводке в 20.00 мастера обязаны передавать в сводке информацию о состоянии дизельного топлива на участке. При этом мастера сообщают, какое конкретно оборудование работало на участке и сколько часов под нагрузкой и сколько без нагрузки, соответственно, сколько израсходовано ДТ и какой объем на остатке. Если мастер считает, что топлива осталось достаточно мало, то по телефону во время передаче сводки, он обращает внимание, что необходим завоз. Как правило, мастера заблаговременно сообщают о необходимости завоза ДТ, так как месторождения, на которых работают бригады ТКРС, расположены на отдаленных расстояниях. Когда мастера передают сводку, то в качестве черновика она использует специальную книгу, где рукописно фиксируют сводку. Затем на основании этих записей она печатает сводку за сутки. Данные печатные сводки готовились ею и другими начальниками смены ЦИТС на основании информации, полученной по сводкам от мастеров бригад ТКРС. Сводка составляется в электронном виде и хранится у них в бумажном виде, а на сервере «Саратовнефтегаз» в электронном виде, распечатывается на бумажный носитель. Контролем и обслуживанием станков-подъемников занимается главный механик У. и механик Д.1. Если произошла поломка, то мастер ФИО1 мог минуя её созвониться с гл.механиком и решить вопрос по замене станка. Уточнить причину и факт замены станка можно по путевому листу, который должен оформляться в ЗАО «УПНП и КРС» при выезде из гаража автомобиля. 23 марта 2017 года оборудование демонтировано. Осуществлен переезд на скважину №106. Согласно сводке, на скважине №106 работы ведутся с применением станка-подъемника УПА 60/80 с 23 по 26 марта 2017 года. С 27 марта 2017 года возобновляются работы на скважине №104 с применением станка-подъемника УПА 60/80. Марку станка, который применяется при производстве работ на скважине, называет мастер. Если станок меняется в ходе проведения работ, то мастер должен в обязательном порядке сообщить об этом во время сводки. Из сводок следует, что станок УПА 60/80 стал работать с 23 марта 2017 года. Согласно текста сводок за указанный период, она не может сделать вывод, что станок-подъемник марки КУПЕР сломался, либо его по какой то другой причине сменили на станок марки УПА. На передвижение станков-подъемников должны выписываться путевые листы, в которых отражается дата и маршрут их передвижения. В сводках о передвижении станков не сообщается, соответственно, она информацию о том, куда и когда транспортировали подъемник КУПЕР, не знает. За передвижение и содержание техники отвечает ст.механик Д.1. и главный механик У. В заявку она указывает сведения об остатках топлива в бригадах, необходимость обеспечения бригад запасными частями, маслами, электрическими инструментами и т.д. Данные записи нигде не хранятся. После того, как с информацией ознакомятся сотрудники ЗАО «УПНП и КРС», каждый в своей части, бланк заявки со стола начальника смены ЦИТС исчезает, кто-нибудь просто уносит его с собой для исполнения заявки. Из этой заявки легко оперативно отследить необходимость завоза ДТ в бригаду. Из цифр виден средний расход ДТ за сутки и остаток. Отслеживанием этих данных занимается П.1. В выходные дни остаток ДТ отслеживает начальник смены ЦИТС и при необходимости звонит П.1. и ставит ее в известность для своевременной подачи заявки на транспорт и топливо. Взаимоотношения её и мастеров основаны исключительно на доверии, в бригаду она не выезжает, никакой документации с подписями и печатями от мастеров не получает. За достоверность предоставляемой ей информации мастера несут ответственность согласно должностной инструкции. Каким образом мастера бригад считают расход и остаток топлива, ей не известно, её задача получить информацию от мастера и передать ответственным лицам и службам ЗАО «УПНП и КРС».

Показаниями свидетеля И. в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности заместителя начальника ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС» с ___ года. В его обязанности входит осуществление организации и контроля производственных работ, выполняемых бригадами ТКРС. Контроль за расходом бригадами ТКРС топлива в его прямые обязанности не входит. Однако так как он является заместителем начальника ЦИТС, то в отсутствии начальника все его обязанности и полномочия возлагаются на него, поэтому информацией об организации деятельности работы бригад ТКРС и в целом ЗАО «УПНП и ТКРС» он владеет. Вся информация, принятая от мастеров о количестве часов работы, о расходе топлива и обработанная начальником смены в письменном виде хранится у начальника смены на рабочем столе. Он ежедневно утром просматривает данную информацию и, когда видит, что бригадам необходимо завозить ДТ, то делает заявку на бензовоз. Он лично заказывает лишь автомобиль-бензовоз, вопрос о количестве топлива, которое повезет данный бензовоз в бригады ТКРС и сколько конкретно в каждую конкретную бригаду в её полномочия не входит. П.1. и П.2. принимают решение о распределении топлива по бригадам, составляют примерный маршрут. Заявку на топливо подает мастер бригады ТКРС, он же отвечает за списание ДТ. В конце каждого месяца мастера готовят и сдают отчеты о расходовании ДТ. Принимает отчеты П.2., которая после проверки арифметических расчетов и правильности заполнения, сдает отчеты в бухгалтерию предприятия. Отчеты по гистограммам предварительно проверяет начальник ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС» К.1. Утверждены специальные нормы списания ГСМ. Работа станка-подъемника регистрируется прибором ИВЭ-50 круглосуточно в режиме он-лайн. По данному станку дизельное топливо списывается мастером в соответствии с гистограммами. Расход определяется путем умножения времени работы на нормо-час. При этом, согласно утвержденным нормативам, должен применятся нормо-час в зависимости от того, работал ли станок с нагрузкой или в холостую, то есть без нагрузки. В 2016 году он мог ездить на место дислокации бригады № 6, но какой станок работал на тот момент, он сказать не может.

Показаниями свидетеля К.1. в судебном заседании, из которых следует, что в должности начальника ЦИТС он работает примерно с ___ или ___ года. В его обязанности входит осуществление оперативного контроля за работой бригад ТКРС ЗАО «УПНП и КРС». На каждую бригаду имеется утвержденный план работ. Его задача контроль за исполнением бригадами КРС данного плана производственных работ по ремонту скважин. Материально-ответственными являются только мастера ТКРС. Бригады работают вахтовым методов две недели через две недели. Мастер каждой бригады наделен служебным телефоном сотовой связи. Он дается мастеру для связи с сотрудниками ЗАО «УПНП и КРС», которые дислоцируются в г. Саратове. В связи с удалением скважин от предприятия, основной и преобладающий контроль за работой бригад ТКРС осуществляется дистанционно по телефону. В связи с тем, что скважины, как правило, находятся в поле, вдали от населенных пунктов и прочей цивилизации, для обеспечения производственного процесса и жизнедеятельности бригад, на местах используются дизельные электростанции. Оборудование, станки и агрегаты работают на дизельном топливе. Из-за удаленности бригад ТКРС от предприятия, топливо для станков и агрегатов завозится в бригаду с запасом. Для этого в бригадах имеются специальные резервуары для хранения топлива. Сотрудники ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС» строят свою работу таким образом, что бы своевременно обеспечить бригады ТКРС необходимыми для производственных работ и жизнедеятельности ТМЦ, в том числе дизельным топливом. В его подчинении находятся диспетчер по транспорту П.2., его заместители И. и П.1. Только станки-подъемники КУПЕР, УПА, АПРС-40, АПРС-50, А-2-32, АПР-80, УПА-60/80 (всего их в ЗАО «УПНП и КРС» 16 штук, один находится в Калмыкии) оснащены специальным прибором учета и фиксации времени и режима работы ИВЭ-50. Работа станка-подъемника регистрируется прибором ИВЭ-50 круглосуточно в режиме он-лайн. В прибор вставляется флеш-накопитель, на который переносится информация и затем в отделе ПТО распечатывается на бумажный носитель в виде гистограмм. По станкам-подъемникам дизельное топливо списывается мастером в соответствии с гистограммами, где зафиксированы время работы и режим: с нагрузкой, без нагрузки. Гистограмма представляет собой две шкалы, по горизонтали – часы, по вертикали – вес груза. Работа станка отображается в виде шкалы. Чем больше вес груза, тем выше шкала, соответственно, с уменьшением веса, шкала по вертикали ниже. При максимальном весе нагрузка на станок максимальна, соответственно и расход топлива максимальный. В целях недопущения перерасхода топлива, механик, который составляет нормативы потребления ГСМ на спецоборудование, в частности на станки-подъемники, при работе станка «под нагрузкой» указывает норматив расхода топлива при максимальной нагрузке. На гистограммах мастера собственноручно делают записи с указанием часов работы станка с нагрузкой и без нагрузки, затем получившееся количество часов они умножают на норматив расхода, соответственно с нагрузкой и без нагрузки. Он проверяет гистограммы, то есть сверяет по гистограмме соответствие шкалы часам, указанным мастерами. Если все соответствует, то он подписывает каждую гистограмму. До него гистограммы проверяются и подписываются Л.1. или его заместителями. Все гистограммы с пометками мастеров и его подписями прикладываются к отчету. После того, как отчет подписан всеми ответственными работниками, гистограммы хранятся лишь в электронном виде в отделе ПТО, на бумажном носителе гистограммы хранению не подлежат. Расход дизельного топлива по остальным агрегатам и оборудованию, в том числе дизельной электростанции, списывается мастером по мотто-часам. Механиком утверждены специальные нормативы, превышать которые запрещается. Так, например, дизтопливо дизельной электростанции не должно списываться более чем за 22 часа в сутки. Фактическая работа дизельной электростанции никем из руководства ЗАО «УПНП и КРС» не проверяется в связи с отдаленностью расположения объектов работы бригад КРС. Время работы агрегатов и оборудования, установленного в бригадах ТКРС, учитывается и контролируется только дистанционно, исключительно со слов мастера бригады ТКРС, в частности по телефону при передаче сводок начальнику смены ЦИТС, по записям в вахтовом журнале, а так же в ежемесячных отчетах мастеров. Данные отчеты проверяются диспетчером по транспорту П.2., однако, проверка сводится лишь к выявлению арифметических и прочих технических ошибок в документах. Иным образом контроль именно фактического расхода ДТ не проводится.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Л.1. (т.3 л.д. 99-103, т.3 л.д.166-168, т.7 л.д.87-91), из которых следует, что в должности начальника цеха он работает примерно с ___ года. В его обязанности по данной должности входит следующее: комплектует штат бригад КРС, осуществляет контроль за их деятельность, обеспечиваю их работоспособность. Бригады ТКРС осуществляют капитальный и текущий ремонт скважин на месторождениях, расположенных как в Саратовской области, так и на территории других регионов России. Всего в его непосредственном подчинении находятся 9 бригад ТКРС, бригада работает вахтовым методом по 2 недели. В каждый заезд входит от 7 человек и больше, в зависимости от оборудования, которое задействовано на конкретном месторождении. Во главе каждой бригады стоит мастер, который является материально-ответственным лицом. Мастер отвечает за организацию бесперебойной и безопасной работы бригады, за закрытие объемов работы. Мастер на месте ведет очень много разной документации, среди которой - вахтовый журнал. В него фиксируется информация об объемах проделанной бригадой работы. По данному журналу 6 раз в сутки мастера передают в главный офис сводки начальнику смены ЦИТС. Информация начальником смены ЦИТС обобщается, печатается сводка, которая доводится до него и других руководителей на планерке. Эта сводка касается объемов, выполненных бригадами работ. В вечерней сводке мастера передают начальнику смены ЦИТС информацию об остатках дизтоплива. У начальника смены имеется специальный бланк заявки, в котором указывается номер ТКРС, оборудование, примерный расход топлива, кроме того, в этот бланк начальник смены со слов мастера бригады вносит информацию о том, что необходимо доставить в бригаду, это могут быть запчасти, дизельное топливо для станков и агрегатов. Так как материально-ответственным лицом является только мастер (старший мастер не материально-ответственное лицо), то со старшим мастером заключается договор о материальной ответственности на определенный период. Но такие случаи бывали на его практике очень редко. ФИО1 действительно с 21 марта 2017 года находился в отпуске. Он просил второго мастера ФИО2 выйти на работу в смену ФИО1, тот согласился, но накануне у него заболел ребенок. За ФИО1 никто мастером в бригаду назначен не был. У него с ФИО1 была договоренность о том, что работу бригады он будет организовывать и контролировать дистанционно, то есть по телефону. Бригадный телефон находился у ФИО1, сводки диспетчеру передавал он, по-видимому предварительно согласовывая информацию с бурильщиком, который был непосредственно на месторождении. В период с 21 марта 2017 года и в последующие дни он сам неоднократно созванивался с ФИО1 по производственным вопросам, каким конкретно он сейчас затрудняется пояснить, не помнит. Бывает, он по несколько раз в день созваниваюсь с мастерами, это необходимо для организации бесперебойной и качественной работы бригад ТКРС. У ФИО1 в бригаде был только один станок – подъемник, работа которого фиксируется на гистограмму. На станке – подъемнике расход дизельного топлива списывается в соответствии со временем, которое фиксируется на гистограмме, а на других агрегатах, в том числе дизельной электростанции расход топлива списывается по нормативам, расход при этом не должен превышать 22 мото-часа в сутки. Ежемесячные отчеты, которые сдают мастера, в том числе и по дизельному топливу, проверяет диспетчер по транспорту П.2. Инициатива о завозе топлива в бригаду, прежде всего исходит от мастера бригады. Именно он с целью обеспечения бесперебойной работы бригады, во избежание необоснованных простоев, должен следить за остатками топлива, запасных частей и прочих расходных материалов, делать своевременные заявки на доставку ТМЦ в бригаду, в том числе и дизтоплива. Когда запас топлива подходит к концу, мастер обращает внимание начальника смены или диспетчера по транспорту о необходимости завоза. Как начальник смены, так и диспетчер по транспорту П.2., а так же П.1. по телефону у мастера уточняют остаток, объем резервуаров, которые имеются в бригаде для хранения топлива. Исходя из информации, полученной от мастеров бригад, П.1. и П.2. принимают решение о конкретном объеме топлива, подлежащего завозу в бригаду в конкретный день. Они же формируют маршрут движения бензовозов. Так как бригады ТКРС работают в местах, отдаленных от нашей организации и друг от друга, то к вопросу подвоза ТМЦ в бригады, в том числе дизтоплива, подходят очень серьезно. В предъявленной ему на обозрение накладной № 85 подпись в графе «получил» поставил не ФИО1, а бурильщик Ч. Как он уже показывал ранее, мастер ФИО1 в этот период времени находился в отпуске, но фактически продолжал заниматься организацией деятельности бригады ТКРС № 6 по телефону. Так как бурильщик и другие работники бригады, кроме мастера, не являются материально-ответственными лицами, то мастер при первой имеющейся возможности пере подписывает данную накладную собственноручно, так как бухгалтерия предприятия примет к отчету накладную лишь с его подписью. В отчетности за март 2017 года накладная № 85 на 2500 литров подписана ФИО1, несмотря на то, что непосредственно 24 марта 2017 года топливо принимал не ФИО1, а бурильщик. Один раз в месяц или в 2 месяца на предприятии создается комиссия в составе него или его заместителя и механика предприятия, которая выезжает в какую-нибудь бригаду с целью проверки работы бригады, в том числе и расхода топлива. Иногда на месте обнаруживалась недостача топлива до 250 литров. К концу месяца данная недостача выравнивалась при составлении отчетов. Сводки, которые мастера передают начальнику смены носят приблизительные количественные данные, которые корректируются в конце месяца при составлении отчетов. Излишков топлива в его практике на участках ТКРС обнаружено не было. Ежемесячные отчеты по топливу принимаются П.2. На места дислокации бригад П.2. не выезжает, проверяет лишь арифметические расчеты. Мастерами бригады № 6 являются ФИО1 и ФИО2 На каких станках работали машинисты бригады № 6 или любой другой бригады, он не знает. Он проверяет только документы, ставит подпись в путевых листах на станки-подъемники, но при этом он проверяет лишь правильность указанного времени работы станка-подъемника с нагрузкой и без нагрузки. Предварительно он проверяет гистограммы с приборов ИВЭ-50. При этом какой именно тип станка указан в путевом листе, ему не интересно. Достоверность информации он не проверяет, он полностью доверяет мастеру. За период с сентября 2016 года по март 2017 года по документам в ОАО «Саратовнефтегаз» подавалась информация, что в бригаде № 6 работал станок-подъемник УПА, а в аналогичной сводной информации, которая хранится на сервере ЗАО «УПМП и КРС» в бригаде № 6 указано, что работал Купер. В отчетной документации так же указан станок Купер. Какой станок-подъемник работал по факту ему неизвестно. Кто, когда и с какой целью исправил сведения по станку на сервере ЗАО «УПМП и КРС» ему неизвестно.

Показаниями свидетеля П.1. в судебном заседании, из которых следует, что в должности заместителя начальника ЦИТС по транспорту работает последние ___ лет. В её обязанности входит следующее: заключение договоров на оказание транспортных услуг, учет транспортных расходов, составление производственных программ и бизнес плана, проверка правильности заполнения актов выполненных работ бригадами ТКРС и другая текущая деятельность. ЗАО «УПНП и КРС» занимается капитальным и текущим ремонтом скважин по договору с ОАО «Саратовнефтегаз». Скважины, на которых проводится капитальный и текущий ремонт, располагаются как в Саратовской области, так и в других регионах России. Бригады работают вахтовым методом две недели через две недели. Мастер каждой бригады наделен служебным телефоном сотовой связи. Он дается мастеру для связи с сотрудниками ЗАО «УПНП и КРС», которые дислоцируются в Саратове на Соколовой горе. В связи с удалением скважин от предприятия, основной и преобладающий контроль за работой бригад ТКРС осуществляется дистанционно по телефону. В связи с тем, что скважины, как правило, находятся в поле, вдали от населенных пунктов и прочей цивилизации, для обеспечения производственного процесса и жизнедеятельности бригад, на местах используются дизельные электростанции. Оборудование, станки и агрегаты работают на дизельном топливе. Из-за удаленности бригад ТКРС от предприятия, топливо для станков и агрегатов завозится в бригаду с запасом. Для этого в бригадах имеются специальные резервуары для хранения топлива. Сотрудники ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС» строят свою работу таким образом, что бы своевременно обеспечить бригады ТКРС необходимыми для производственных работ и жизнедеятельности ТМЦ, в том числе дизельным топливом. Работа станка-подъемника регистрируется прибором ИВЭ-50 круглосуточно в режиме он-лайн. По данному станку дизельное топливо списывается мастером в соответствии с гистограммами, где зафиксированы время работы и режим: с нагрузкой, без нагрузки. Расход дизельного топлива по остальным агрегатам и оборудованию, в том числе дизельной электростанции, списывается мастером по мотто-часам. Механиком утверждены специальные нормативы, превышать которые запрещается. Так, например, дизтопливо дизельной электростанции не должно списываться более чем за 22 часа. Время работы оборудования учитывается и контролируется только дистанционно, со слов мастера бригады ТКРС, в частности по телефону при передаче сводок начальнику смены ЦИТС, диспетчерам. В конце каждого месяца мастера бригад ТКРС составляют отчеты по расходу ДТ. Данные отчеты проверяются диспетчером по транспорту П.2., проверка сводится к выявлению арифметических и прочих технических ошибок в документах. Иным образом контроль именно фактического расхода ДТ не проводится. Проконтролировать точное время и режим работы оборудования и агрегатов, которые не снабжены специальными приборами учета, не возможно, в связи с отдаленностью месторождений, на которых работают бригады ТКРС. Информацию о времени работы оборудования подает в ЗАО «УПНП и КРС» мастер бригады ТКРС. Существуют определенные лимиты, которые нельзя превышать. Соответственно, мастер может указать, что дизельная электростанция могла работать не 22 часа в сутки, а меньше, при этом мастер указывает в документах, что агрегат работал 22 часа. Так создается возможность, по документам списать дизтоплива в большем количестве, чем израсходовано фактически. За период её работы в ЗАО «УПНП и КРС» уличить мастера бригады ТКРС в данном не соответствии не приходилось, в частности в связи с тем, что бригады ТКРС находятся в большом удалении от самого предприятия. Она и П.2. решили 23 марта 2017 года обзвонить все бригады, уточнить остаток топлива и объем емкостей в каждой бригаде, что бы до конца месяца максимально заполнить все бригады дизельным топливом. На 24 марта 2017 года планировалось произвести завоз топлива двумя автомашинами. На память она не может сказать о каком остатке топлива они тогда им сообщили, но в любом случае, решение о количестве дизельного топлива, подлежащему завозу в бригады, в том числе и бригады ФИО1 и Б., принимались исходя из информации полученной непосредственно от них об остатках топлива и о емкостях, которые смогут вместить новую партию топлива. 24 марта 2017 года утром П.2. прибыла на нефтебазу, где оформила документацию на получение дизельного топлива. В автомобиль под управлением водителя ООО «ЗУТТ» Щ. было залито 9450 кг. дизельного топлива (4023 и 5427). В обязанности П.2. входит оформление накладных-требований. Они печатаются в двух экземплярах - водителю и мастеру в бригаду. В графе №7 «затребовано» указывается количество литров, которые мастер затребовал. Рядом в графе №8 «отпущено» мастер должен указать количество литров, полученных его бригадой (отпущенной его бригаде). Как правило, показания графы № 7 и №8 соответствуют. Получив топливо согласно накладной мастер бригады ставит в накладной свою подпись и печать бригады. В графе «отпустил» подпись ставит П.2., а в графе «получил» - мастер бригады. Подпись мастера бригады, заверенная штампом бригады, означает, что данная бригада получила дизельное топливо в объеме, указанном в данной накладной. Один экземпляр накладной остается у мастера, а другой у водителя. Водитель свой экземпляр передает затем П.2., тем самым, подтверждая, что объем топлива, указанный в накладной, доставлен до адресата. Материальная ответственность водителя действует с того момента, как он получил топливо на нефтебазе и до того момента, как он доставил топливо в бригаду, слил его в емкость в бригаде и получил подпись материально-ответственного лица в бригаде, то есть мастера, о принятии этого топлива. Первого числа каждого месяца П.2. сдает отчеты мастеров и накладные в бухгалтерию. Топливо в бригаде, как и другие товарно-материальные ценности, имеет право получать только мастер, так как он единственный в бригаде, кто является материально-ответственным лицом. На практике же бывает, что мастера, по каким то причинам, на месте нет. Тогда в накладной расписывается и ставит печать бригады КРС какой-нибудь другой работник. Бухгалтерия не примет накладную, если в ней стоит подпись не надлежащего лица, то есть не мастера.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля П.2. (т.3 л.д. 93-98), из которых следует, что в ЗАО «УПНП и КРС» она работает с ___года в должности диспетчера по транспорту. До ___ года местом её дислокации был пгт. Степное, затем она стала работать в офисе, расположенном на Соколовой Горе г. Саратова. С ___по ___ года она находилась в декретном отпуске. Между ЗАО «УПНП и КРС» имеется договор с ООО «Заволжское УТТ», по которому «ЗУТТ» оказывает транспортные услуги. В её должностные обязанности входит подписание путевых листов водителям ООО «ЗУТТ» после выполненных ими по данному договору работ; получение на нефтебазе дизельного топлива для последующей доставки водителями ООО «ЗУТТ» в бригады КРС. Топливо она получает по доверенности от руководства ЗАО «УПНП и КРС» по договору между ЗАО «УПНП и КРС» и ПАО «Саратовнефтепродукт». Руководство бригадой осуществляется мастером бригады, ответственность за организацию деятельности бригады и за оборудование несет так же мастер, который является материально-ответственным лицом. Несколько раз в день начальник смены ЦИТС ЗАО «УПНП и КРС» принимает по телефону сводку, передаваемую мастером бригады. Вечером каждого дня мастер по телефону передает сведения об остатках топлива. Данную информацию начальник смены ЦИТС передает заместителю начальника ЦИТС И. и заместителю начальника ЦИТС по транспорту П.1., которые собирают всю информацию по дизтопливу со всех бригад КРС и составляют устную заявку дизтопливо и письменную заявку на транспорт. Данная заявка составляется с вечера, затем утром подтверждается, путем направления в ООО «ЗУТТ». Заявку на топливо составляет она, поэтому П.1. и И. после обсуждения с ней заявки вносят в нее соответствующие корректировки. В зависимости от остатков топлива в бригадах и необходимости в данном топливе, а так же от местонахождения бригады, составляется маршрут движения бензовоза, распределяется объем топлива. Непосредственно перед тем, как принять окончательное решение об объемах топлива, подлежащих завозу в бригаду, она, как правило, созванивается по телефону с мастером бригады и уточняет у него остаток, объем резервуаров для хранения топлива в бригаде, интенсивность использования топлива, чтобы понять насколько необходимо топливо и в каком объеме. С мастерами она контактирует по телефону, как правило, чтобы уточнить остаток топлива и емкости, которые имеются в бригаде для дизельного топлива, что бы не получилось так, что топлива будет привезено в бригаду больше, чем уместится в имеющиеся емкости. Также она общается с мастерами в конце месяца, когда они приезжают сдавать ежемесячные отчеты. Ей лично мастера сдают отчеты по расходу дизельного топлива. У станков-подъемников имеются специальные гистограммы, которые четко фиксируют все часы работы станка. Она принимает данные отчеты, и проверяет их. Её проверка фактически сводится к проверке лишь арифметических расчетов. На место дислокации бригады она не выезжает, сколько и с какой мощностью работает оборудование в бригадах, может знать лишь со слов мастеров. Как правило, мастера работу оборудования показывают по максимуму, небольшое количество мотто-часов, как правило, указывается мастерами лишь в те дни, когда бригада переезжает с данной скважины. Её лично данный факт ни сколько не смущал, так как не на всех месторождениях имеется возможность подключения к линям электропередачи и тогда электричество вырабатывается с помощью дизельной электростанции. В вагончике мастера есть холодильник, чайник, плитка, то есть имеется постоянная необходимость в электричестве. Она и П.1. решили 23 марта 2017 года обзвонить все бригады, уточнить остаток топлива и объем емкостей в каждой бригаде, что бы до конца месяца максимально заполнить все бригады дизельным топливом. На 24 марта 2017 года планировалось произвести завоз топлива двумя автомашинами. Она сейчас не помнит, кто конкретно она или П.1. звонили ФИО1 и Б. На память она не может сказать о каком остатке топлива они тогда им сообщили, но в любом случае, решение о количестве дизельного топлива, подлежащему завозу в бригады, в том числе и бригады ФИО1 и Б., принимались исходя из информации полученной непосредственно от них об остатках топлива и о емкостях, которые смогут вместить новую партию топлива. 24 марта 2017 года утром она прибыла на нефтебазу, где оформила документацию на получение дизельного топлива. В автомобиль под управлением водителя ООО «ЗУТТ» Щ. было залито 9450 кг. дизельного топлива (4023 и 5427). Она лично выдала Щ. накладные в двух экземплярах в каждую бригаду. В графе № 7 «затребовано» она указывает ручкой или сразу впечатывает на компьютере количество литров, которые мастер затребовал. Рядом в графе № 8 «отпущено» мастер должен указать количество литров, полученных его бригадой (отпущенной его бригаде). Как правило, показания графы № 7 и № 8 соответствуют. Получив топливо согласно накладной, мастер бригады ставит в накладной свою подпись и печать бригады. В графе «отпустил» подпись ставит она, а в графе «получил» - мастер бригады. Первого числа каждого месяца она сдает отчеты мастеров и накладные в бухгалтерию. Топливо в бригаде, как и другие товарно-материальные ценности, имеет право получать только мастер, так как мастер единственный в бригаде, кто является материально-ответственным лицом. На практике же бывает, что мастера, по каким то причинам на месте нет. Тогда в накладной расписывается и ставит печать бригады КРС какой-нибудь другой работник. Бухгалтерия у неё не примет накладную, если в ней стоит подпись не надлежащего лица, то есть не мастера. В этом случае, мастера, при составлении ежемесячных отчетов, ставят свои подписи в такие накладные, дубликаты она для них распечатывает сама. За период её работы в данном предприятии не было ни одного случая, когда бы мастера отказались подтвердить своей подписью, накладные на топливо, подписанные не ими, а другими работниками бригады. Как правило, работник бригады, прежде чем поставить свою подпись за мастера, данный вопрос согласовывает с мастером, так как это касается материальной ответственности должностного лица.

Показаниями свидетеля У. в судебном заседании, из которых следует, что в ЗАО «УПНП и КРС» он работает с ___года в должности главного механика. В его обязанности входит осуществление контроля за техническим состоянием механизированного оборудования, составление бизнес-плана на закупку запасных частей для техники и оборудования; контроль за перемещением и списанием ТМЦ. Станки-подъемники КУПЕР, УПА, АПРС-40, АПРС-50, А-2-32, АПР-80, УПА-60/80 (всего их в ЗАО «УПНП и КРС» 16 штук, один находится в Калмыкии) оснащены специальным прибором учета и фиксации времени и режима работы ИВЭ-50. Работа станка-подъемника регистрируется прибором ИВЭ-50 круглосуточно в режиме ОнЛайн. В прибор вставляется флеш-накопитель, на который переносится информация и затем в отделе ПТО распечатывается на бумажный носитель в виде гистограмм. По станкам-подъемникам дизельное топливо списывается мастером в соответствии с гистограммами, где зафиксированы время работы и режим: с нагрузкой, без нагрузки. Приборы ИВЭ-50 одинаковы для всех типов станков-подъемников и устанавливаются на подъемники мастерами бригад. Работа станка отображается в виде шкалы. Чем больше вес груза, тем выше шкала, соответственно, с уменьшением веса, шкала по вертикали ниже. В его обязанности входит установление нормативов расхода ДТ по оборудованию и агрегатам. Так, например, дизтопливо дизельной электростанции не должно списываться более чем 22 часа в сутки. Фактическая работа дизельной электростанции ни кем из руководства ЗАО «УПНП и КРС» не проверяется в связи с отдаленностью расположения объектов работы бригад КРС. Время работы агрегатов и оборудования, установленного в бригадах ТКРС, учитывается и контролируется только дистанционно, исключительно со слов мастера бригады ТКРС, в частности по телефону при передаче сводок начальнику смены ЦИТС, по записям в вахтовом журнале, а так же в ежемесячных отчетах мастеров. При составлении ежемесячных отчетов мастера бригад ТКРС готовят АКТ на списание ГСМ. В акте указывается отчетный период, номер скважины и наименование месторождения, тип агрегата и его номерной знак, количество отработанных часов за отчетный период под нагрузкой и без нагрузки, количество отработанных часов с начала эксплуатации. Данный акт подписывается мастером и им и утверждается главным инженером Ч.1. Когда он ставит подпись в акте, то он сверяет тип станка-подъемника и другого оборудования, правильность применения нормативов. То есть у каждого типа станка свой норматив расхода. Никаким иным образом он контроль за работой техники и расходом ГСМ не проверяет. По документам работал станок-подъемник марки КУПЕР ЛТО 250. Эту информацию он видел из актов на списание ГСМ, которые составлял мастер бригады ФИО1 и из путевых листов. В период с января 2016 по март 2017 года он в бригаде № 6 не помнит был ли, и какой станок-подъемник работал фактически, он не знает. Станок Купер видел, он работал, когда не может сказать. Подписывая документы, составленные мастером, он опирается лишь на доверие, в бригады он выезжает изредка только в составе каких – либо комиссий, поэтому доверяет мастерам бригад ТКРС. Станки-подъемники находятся непосредственно на месторождениях и перемещаются между скважинами, на территорию базы ЗАО «УПНП и КРС» заезжают только для проведения ремонта. За бригадой ТКРС № 6 закреплен станок подъемник УПА 60А60/80 <***>, КУПЕР ЛТО 250 <***> на протяжении 2016 года и по настоящее время находится на территории ППД Белокаменного месторождения. Станок Купер – основной, а станок УПА – резервный. За период его работы в ЗАО «УПНП и КРС» с 2012 года, на базе ЗАО «УПНП и КРС» станок-подъемник КУПЕР ЛТО 250 <***> не ремонтировался ни разу. Утверждать, что мастер работал именно на том станке, который указан у него в отчетных документах и то количество часов, как указано в его документах, он не может. Соответственно, посмотрев, что в путевом листе у мастера ФИО1 значится станок-подъемник марки КУПЕР, он сверяет с записью в отчете. В акте на списание ГСМ у ФИО1 так же указан КУПЕР. Далее он смотрит, какие нормативы применены при расчете расхода ГСМ. Применены нормативы расхода для КУПЕРА. Он подписывает документы. Какой станок-подъемник работал у ФИО1 фактически, он не знает. В начале 2016 года они приобретали для КУПЕРа колодки, других запасных частей по настоящее время для КУПЕРа не приобреталось. 23 или 24 марта 2017 года от ФИО1 поступила информация о том, что у КУПЕРа необходимо ремонтировать головку блока. Заявки по этому поводу на запчасти официально от мастера не поступало. В период с сентября 2016 по март 2017 года, когда по документам мастер ФИО1 и ФИО6 указывали, что работы в бригаде ведутся на станке-подъемнике КУПЕР, станок-подъемник УПА 60А60/80 <***> должен был находиться там же на скважине, где дислоцировалась бригада № 6, на базе ЗАО «УПНП и КРС» его не было. Для того, чтобы приобрести запасные части на станок-подъемник типа КУПЕР необходимо сделать заявку, объявить тендер, лишь после этого, возможно приобретение ТМЦ. В 2016 и 2017 годах тендер для приобретения запасных частей для КУПЕРа не объявлялось. Запчасти для этого типа станка довольно дорогостоящие. Станок-подъемник КУПЕР ЛТО <***> потребляет ДТ в объемах: 23,7 литров в час под нагрузкой и 7,5 без нагрузки, а станок-подъемник УПА 60А60/80 <***> потребляет 10 литров ДТ в час под нагрузкой и 4 литра в час без нагрузки. Конечно, станок-подъемник УПА 60А60/80 <***> в эксплуатации более экономный, при этом выполняет те же самые виды и объемы работы, что и КУПЕР. Единственное отличие станка КУПЕР от УПА, скорость подъема трубы, например, если скорость у КУПЕРа при подъеме трубы 20 секунд, у УПА примерно 5 секунд. Решение о том, какой станок-подъемник необходимо применять в работе той или иной бригады он не принимает, возможно, это решает мастер бригады либо начальник цеха.

Показаниями свидетеля Б.3. в судебном заседании, из которых следует, что работает в должности помощника бурильщика бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС». В его обязанности входит оказание помощи бурильщику, исполнение указаний мастера. В его вахты мастером является ФИО1, в другие две недели мастер ФИО2 С января 2016 года по март 2017 года он работал в бригаде № 6, в этот период работали два станка-подъемника Купер и УПА 60. Когда станок Купер ломался на один день или два, его заменяли на станок УПА 60. Конкретные дни он не помнит, когда менялись станки, но замена Купера на УПА происходила на несколько дней. Ремонтом он лично не занимался, эти вопросы решал мастер. С весны 2017 года бригада № 6 работает на станке УПА 60, так как у станка Купер какая-то серьезная поломка. В период времени с 23 марта по 25 марта 2017 года он находился на рабочем месте, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» на Белокаменном месторождении, расположенном в Старополтавском районе Волгоградской области. Они работали в отсутствии мастера ФИО1, так как он находился в отпуске, а ФИО2 в отгуле. Ему было известно, что бригадный служебный телефон находился у мастера ФИО1 24 марта 2017 года дизельное топливо принимал бурильщик бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» Ч.

Показаниями свидетеля И.1. в судебном заседании, из которых следует, что работает в должности помощника бурильщика бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС». В его обязанности входит оказание помощи бурильщику, исполнение указаний мастера. В его вахты мастером является ФИО1 С января 2016 года по март 2017 года он работал в бригаде № 6, в этот период работали два станка-подъемника Купер и УПА 60. Когда станок Купер ломался на один день или два, его заменяли на станок УПА 60. Конкретные дни он не помнит, когда менялись станки, но замена Купера на УПА происходила на несколько дней. Станок Купер работал больше, чем станок УПА, примерно 70% - Купер, 30% - УПА. С весны 2017 года бригада № 6 работает на станке УПА 60, так как у станка Купер какая-то серьезная поломка. В период времени с 23 марта по 25 марта 2017 года он находился на рабочем месте, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» на Белокаменном месторождении, расположенном в Старополтавском районе Волгоградской области. Они работали в отсутствии мастера ФИО1, его обязанности исполнял бурильщик бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» Ч. 24 марта 2017 года дизельное топливо принимал бурильщик бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» Ч.

Показаниями свидетеля Ч. в судебном заседании и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля Ч. (т.3 л.д.137-140), которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что работает в должности бурильщика бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС». В его обязанности входит производство работ на скважине, бурение на станке, исполнение указаний мастера. В его вахту мастером является ФИО1 С января 2016 года по март 2017 года он работал в бригаде № 6, в этот период работали два станка-подъемника Купер и УПА 60. Когда станок Купер ломался на один день или два, его заменяли на станок УПА 60. Конкретные дни он не помнит, когда менялись станки, но замена Купера на УПА происходила на несколько дней. Станок Купер работал больше, чем станок УПА, примерно 98% - Купер работал. Ремонт станка Купер был не сложный, делали своими силами. С весны 2017 года бригада № 6 работает на станке УПА 60, так как у станка Купер какая-то серьезная поломка. В период времени с 23 марта по 25 марта 2017 года он находился на рабочем месте, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» на Белокаменном месторождении расположенном в Старополтавском районе Волгоградской области. Они работали в отсутствии мастера ФИО1, так как он находился в отпуске. Однако ФИО1 контролировал рабочий процесс по сотовому телефону, бригадный служебный телефон находился у него. ФИО8 журнал вёл он. Он звонил мастеру ФИО1 сообщал объем выполненных работ, а он в свою очередь докладывал руководству и передавал сводки. 24 марта 2017 года он получил дизельное топливо от водителя Щ. и расписался в получении по указанию мастера ФИО1 После того, как Щ. залил дизельное топливо в бочку он позвонил мастеру ФИО1 и сообщил, что Щ. привез по документам 2500 литров дизельного топлива, которое слил. Он не смотрел, сколько по счётчику было слито дизельного топлива, однако, посмотрев в бочку, он убедился в её полноте.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Ч.3. (т.3 л.д. 141-143), из которых следует, что работает в должности бурильщика бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС». В его обязанности входит производство работ на скважине, бурение на станке, исполнение указаний мастера. Обязанности мастера с 23 по 25 марта 2017 года исполнял бурильщик Ч. Бригадный служебный телефон, находился у мастера ФИО1 Мастер ФИО1 передавал сводки. В бригаде № 6 работали на двух станках: Купер и УПА. Кто принимал дизельное топливо 24 марта 2017 года ему неизвестно, так как он отдыхал.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля С.1. (т.3 л.д. 147-149, т.3 л.д.230-234), из которых следует, что работает в должности машиниста подъемника бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС». В его обязанности входит исполнение указаний мастера, контроль за технической исправностью станка-подъемника УПА-60/80. В период времени с 23 марта по 25 марта 2017 года обязанности мастера исполнял бурильщик Ч.3. ФИО8 журнал вёл бурильщик Ч.3. Работы ведутся вахтовым методом в две смены. В его смене главным является мастер ФИО1 Мастером второй смены бригады ТКРС № 6 является ФИО7 Бригада ТКРС №6 с 15 марта 2017 года производила работы на скважине №104 Белокаменного месторождения с использованием подъемника марки КУПЕР. Дату он не помнит, но станок КУПЕР сломался, и далее работы стали проводить на станке-подъемнике УПА 60/80. Станок КУПЕР на ППД Белокаменного месторождения отгонял он, а станок УПА пригонял на скважину кто-то другой, он не помнит кто и в какой день. Руководство бригадой осуществлял до 20 марта 2017 года мастер ФИО1 С 20 марта 2017 года ФИО1 на месторождении отсутствовал, так как находился в отпуске. 23 марта 2017 года в связи с окончанием работ оборудование демонтировано. Осуществлен переезд на скважину №106. Согласно сводке, на скважине №106 работы ведутся с применением станка-подъемника УПА 60/80 с 23 по 26 марта 2017года. С 27 марта 2017 года возобновляются работы на скважине №104 с применением станка-подъемника УПА 60/80. Станки-подъемники КУПЕР и УПА оснащены специальным прибором учета ИВЭ-50. Заправку станка он производит, как правило в конце смены. Объем топлива каждый раз разный, в зависимости от того, осуществляет ли станок подъем или нет. В КУПЕР самый большой объем ДТ, который он заливал за смену – 200 литров ДТ, это с учетом того, что в период поломки станок работал полностью все сутки, они его не глушили в связи с производственной необходимостью. Примерно 1-4 раза за вахту в бригаду завозится дизельное топливо, которое используется для работы на скважине специальных агрегатов, это станок-подъемник и часто дизельная электростанция. Принимает ДТ с бензовоза мастер бригады, производится слив ДТ в специальные емкости, установленные на участке ТКРС, в бригаде ТКРС №6 в марте была установлена емкость объемом примерно 2 кубометра. За все ДТ отвечает мастер бригады, так как он единственный в бригаде является материально-ответственным лицом. Ежедневно мастер производит выдачу определенного объема ДТ машинисту агрегатов, которые выполняют работы на скважине. Сведения об этом мастер должен указывать в специальной ведомости. В марте 2017 года бригада №6 ТКРС осуществляла работы на месторождении Белокаменная на нескольких скважинах, то есть бригада осуществляла переезды. На разных скважинах работы осуществлялись на станках-подъемниках разных модификаций, в начале на КУПЕРе, а затем на УПА. При этом все станки-подъемники снабжены прибором учета ИВЭ-50. Перед тем как поехать в офис ЗАО «УПНП и КРС» для составления ежемесячного отчета, мастера бригад с прибора ИВЭ-50 на флеш-нокопитель сбрасывают информацию о работе станка-подъемника. Независимо от веса, расход ДТ списывается в установленном в ЗАО «УПНП и КРС» порядке по двум нормативам: работа с нагрузкой и работа без нагрузки. Из опыта работы со станками подъемниками, может предположить, что при минимальных нагрузках станок-подъемник любой модификации потребляет ДТ меньше, чем установлено нормативом работы станка под нагрузкой. Чем больше нагрузка (вес на крюке), тем больше топлива потребляет станок, но при этом, не более, чем предусмотрено нормативом работы станка под нагрузкой. За каждым агрегатом закреплен машинист. Непосредственно на участке мастер, как материально-ответственное лицо, производит выдачу машинистам, поступившего в подотчет мастера дизельного топлива в определенном объеме. По ведомости №1 за март 2017 года материально-ответственное лицо мастер ФИО1 произвел выдачу топлива следующим образом: машинисту КУПЕР ЛТО П.3.: 1.03.2017 800 литров, 3 марта – 800 литров, 06 марта -800 литров, 9 марта – 800 литров, 113 марта – 275 литров, всего согласно документам П.3. с 1 по 13 марта выдано 4275 литров ДТ. По ведомости №2 за март 2017года машинисту КУПЕР ЛТО С.1., выдано 15марта – 800 литров, 16 марта – 800 литров, 18 марта – 800 литров, 20 марта – 800 литров, 21 марта - 800 литров, 22 марта - 127 литров дизельного топлива, а всего в период с 15 по 22 марта – 4 127 литров ДТ. По ведомости №3 за март 2017года 24, 25, 26 марта машинисту Краз УПА 60/80 <***> С.1., выдано по 250 литров ДТ, 27 марта – 106 литров ДТ, а всего на данный агрегат по документам ему выдано с 24 по 27 марта 856 литров ДТ. По ведомостям №4 машинисту Краз УПА 60/80 <***> А. 29 и 30 марта выдавалось по 250 литров ДТ, 31 марта – 142 литра ДТ, а всего 642 литра ДТ. В предъявленных ему на обозрение ведомостях подпись от его имени выполнена не им, а мастером ФИО1 В том объеме, который указан в ведомостях дизельное топливо, он не получал.

Показаниями свидетеля А. в судебном заседании, из которых следует, что работает примерно с ___ года, ___работал слесарем, затем машинистом подъемника, сначала работал на подмене, с конца 2015 года стал работать в бригаде ТКРС №6. Работы ведутся вахтовым методом в две смены. В его смене главным является мастер ФИО2 Мастером второй смены бригады ТКРС № 6 является ФИО1 В марте 2017 года он работал на станке-подъемнике Краз УПА 60/80 <***>. Заправку станка он производит, как правило, в конце смены. Объем топлива каждый раз разный, в зависимости от того, осуществляет ли станок подъем или нет, то есть с нагрузкой работает или без нагрузки, а так же расход зависит от подъемного веса. Заправляет станок один раз в смену. О том, какой объем, он слил из емкости и залил в станок, он на словах сообщает мастеру, в получении ДТ он лично нигде не расписывается. Материально-ответственным лицом в бригаде является мастер. В Купер самый большой объем ДТ, который он заливал за смену 150 литров ДТ. Примерно 1-2 раза за вахту в бригаду завозится дизельное топливо, которое используется для работы на скважине специальных агрегатов, это станок-подъемник, дизельная электростанция. Принимает ДТ с бензовоза мастер бригады, производится слив ДТ в специальные емкости, установленные на участке ТКРС, в бригаде ТКРС №6 в марте была установлена емкость объемом примерно 2-3 кубометра. За все ДТ отвечает мастер бригады, так как он единственный в бригаде является материально-ответственным лицом. Агрегат он принимает от машиниста, который сдает ему смену, уже заправленный. За каждым агрегатом закреплен машинист. Непосредственно на участке мастер, как материально-ответственное лицо, производит выдачу машинистам, поступившего в подотчет мастера дизельного топлива в определенном объеме. В период с января 2016 года по марта 2017 года бригада № 6 больше работала на станке Купер, когда Купер ломался, меняли его на станок УПА. Ремонтировали Купер и снова на нем работали. На Белокаменном месторождении был еще один станок Купер, старый в нерабочем состоянии, его использовали на запчасти. Когда бригада № 6 переезжала на Разумовсоке и Восточно-Сусловское месторождение, то там работали на станке УПА. На Белокаменном и Лимано-Грачевском месторождениях работали на станке Купер. В конце зимы 2016 года начале весны 2017 года работали на станке УПА, станок Купер сломался, произошла серьезная поломка. Однако осенью и зимой в связи с низким качеством дизельного топлива и сильными холодами топливная система станка Купер чаще выходила из строя. Более подробно назвать дни, когда он работал на Купере, а когда на УПА, он не может, так как не помнит.

Показаниями свидетеля П.3. в судебном заседании, из которых следует, что работает машинистом подъемника примерно с ___ или ___ года. Работы ведутся вахтовым методом в две смены. В его смене главным является мастер ФИО2 Мастером второй смены бригады ТКРС № 6 является ФИО1 Заправку станка он производит, как правило, в конце смены. Объем топлива каждый раз разный, в зависимости от того, осуществляет ли станок подъем или нет, то есть с нагрузкой работает или без нагрузки, а так же расход зависит от подъемного веса. При необходимости получения топлива, он берет у мастера ключи, наливает с емкости, установленной на участке, в 20 литровые 2 канистры, которыми затем производит заправку станка. То есть отмеряет топливо именно канистрами. Объем топлива, который он в среднем за одну смену заливает в станок 80 - 120 литров. Заправляет станок один раз в смену. О том, какой объем, он слил из емкости и залил в станок, он на словах сообщает мастеру, в получении ДТ он лично нигде не расписывается. Материально-ответственным лицом в бригаде является мастер. В Купер самый большой объем ДТ, который он заливал за смену 150-200 литров ДТ. Станки-подъемники Купер и УПА оснащены специальным прибором учета ИВЭ-50. Информацию снимают и распечатывают затем в отделе ПТО в офисе ЗАО «УПНП и КРС» мастера бригад. Управляет агрегатом он, а информацию с прибора учета снимает мастер, который в отделе ПТО распечатывает информацию с прибора в виде гистограмм. В период с января 2016 года по март 2017 года больше времени работали на станке Купер. Когда станок Купер ломался, то они его ремонтировали своими силами, так как на Белокаменном месторождении находился списанный станок Купер, и они использовали для ремонта его запчасти. На станке Купер было работать комфортнее, и он мощнее, чем УПА. Зимой в связи с низким качеством дизельного топлива и сильными холодами топливная система станка Купер иногда выходила из строя. На станок Купер заказывали насос, колодки и цепи. После ремонта станок работал. С весны 2017 года Купер они в работе не применяли совсем, так как он сломанный стоит на ППД Белокаменная.

Показаниями свидетеля Л.3. в судебном заседании, из которых следует, что в ___ году устроился на должность машиниста подъемника, в этой должности работает по настоящее время в бригаде ТКРС №6. Его непосредственным руководителем является мастер бригады ТКРС №6 ФИО1 Непосредственно на участке мастер, как материально-ответственное лицо, производит выдачу машинистам, поступившего в подотчет мастера дизельного топлива в определенном объеме. При этом, получении топлива он, как и другие машинисты, нигде не расписываются. Топливо он заливает в станок в конце смены для того, что бы его сменщик С.1. продолжил работы, а тот в конце смены готовит так же станок для него, заправляя его до полного бака. То есть, независимо от того, сколько в баке осталось топлива, он доливает его до полного объема. Топливо получает от мастера ФИО1 и чаще всего в его присутствии канистрами носит ДТ из емкости для хранения в станок-подъемник. Объем, который он взял из емкости для хранения и залил в агрегаты он говорит ФИО1 на словах либо он просто ведет учет сам, присутствуя при заправке баков. В период с января 2016 года по март 2017 года бригада № 6 в основном работала на станке Купер, когда Купер ломался, его заменяли на станок УПА. Ремонтировали станок Купер сами, ремонт длился максимум 5 дней. В бригаде № 6 два станка, Купер с объемом 120 литров и УПА с объемом 80 литров топлива. Работали они по 12 часов. Прием дизельного топлива осуществляет мастер, в отсутствие мастера прием топлива мог осуществлять Ч. Он лично дизельное топливо никогда не принимал. Сотрудники охраны ездили по месторождениям, но производили ли они осмотр, он не знает. Более подробно назвать дни, когда он работал на Купере, а когда на УПА, он не может, так как не помнит.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля С.2. (т.3 л.д. 214-216), из которых следует, что примерно с ___ года она работает в ОАО «Саратовнефтегаз» в должности главного специалиста центральной бухгалтерии отдела корпоративной отчетности. В её обязанности входит подготовка отчетности по ЗАО «УПНП и КРС», взаимодействие с контролирующими и проверяющими органами, подписание по доверенности накладных, счетов-фактур, согласование регламентов, касающихся бухгалтерии. В ежемесячных отчетах бригады ТКРС №6 ЗАО «УПНП и КРС» за период с сентября 2016года по март 2017 года и сводной информации по текущему, капитальному ремонту и освоению скважин ПАО ПК «РусНефть» по ОАО «Саратовнефтегаз» за аналогичный период, изъятой в АО «УПНП и КРС» указано, что работы выполнялись и ДТ списывалось в бригаде №6 на станок-подъемник марки КУПЕР ЛТО 250, а в сводной информации по текущему, капитальному ремонту и освоению скважин ПАО ПК «РусНефть» по ОАО «Саратовнефтегаз» за аналогичный период, изъятой и распечатанной с сервера ОАО «Саратовнефтегаз» указано, что все те же самые работы выполнялись станком подъемником УПА 60/80. Ежемесячно мастера бригад в ЗАО «УПНП и КРС» составляют отчеты по движению ГСМ. После того, как отчеты оформлены и утверждены руководством ЗАО «УПНП и КРС», они передаются специалисту центральной бухгалтерии ОАО «Саратовнефтегаз» Г., которая дислоцируется в офисе ЗАО «УПНП и КРС». При этом, бухгалтерские работники проверяют лишь правильность арифметических расчетов, правильность применения нормативов, тарифов и коэффициентов, правильность оформления, то есть наличие всех необходимых подписей. Какой станок работал в бригаде фактически, работники бухгалтерии любого уровня знать не могут в принципе. Материально-ответственным лицом в бригадах ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» являются мастера ТКРС. По бухгалтерскому учету прошла та информация, в которой указано, что работы произведены и топливо списано на станок-подъемник марки КУПЕР. Этот учет произведен на основании документов, подписанных мастером ФИО1 и утвержденных руководством ЗАО «УПНП и КРС». Если установлен факт, что работы выполнялись в бригаде №6 на станке-подъемнике УПА 60/80, то разница в расходовании топлива списана мастером ФИО1 не обоснованно.

Показаниями свидетеля Г. в судебном заседании, из которых следует, что с ___ года она стала работать в ОАО «Саратовнефтегаз» специалистом по учету основных средств и капитальных вложений, при этом местом её дислокации является офис ЗАО «УПНП и КРС». В её обязанности входит проверка правильности оформления документов и недопущение арифметических ошибок в производственных отчетах, в том числе в отчетах по ГСМ. Документы ей приносят уже в готовом виде. Сама она проводок не делает, все документы отвозит в бухгалтерию ОАО «Саратовнефтегаз». Капитальный и текущий ремонт скважин осуществляется бригадами ТКРС. Так как бригада работает вахтовым методом, то в бригаде два мастера. Оба мастера – материально ответственные лица. Так как смена мастера и бригады подразумевает под собой обязательное проведение инвентаризации, то руководство приняло решение о заключение договоров о полной коллективной материальной ответственности. Именно такой договор был заключен с мастерами бригады №6 ТКРС ФИО2 и ФИО1 1 июня 2012 года. Согласно данному договору оба мастера несут полную материальную ответственности. Ей действительно поступало заявление ФИО1 на отпуск с 21 марта 2017 года. Так как она знала, что ФИО1 является мастером бригады ТКРС №6, где вторым мастером является ФИО2, то она поставила в заявлении ФИО1 свою подпись, означающую согласие. На подпись ей дают подобные документы на тот предмет, что если оказывается, что отсутствуют по каким то причинам оба мастера, то необходимо провести инвентаризацию, без этого, в отпуск второго мастера они отпустить не могут. ФИО2 не был в отпуске, поэтому на ФИО2 на основании договора о полной коллективной материальной ответственности, распространяется материальная ответственность за имущество и ГСМ вверенное бригаде №6. О том, что ФИО2 на период отпуска ФИО1 был выходной, её в известность начальник цеха Л.1. не поставил. Это обязанность именно начальника цеха обеспечить взаимозаменяемость, как на производстве, так и по документам. На балансе бригады № 6 в 2016 года был станок Купер – один. Смена станка на месторождении должна производиться через служебную записку от мастера.

Показаниями свидетеля Д.1. в судебном заседании, из которых следует, что в период времени с ___ года по ___ 2018 года он работал в должности старшего механика ЗАО «УПНП и КРС». В его обязанности входило: осуществление контроля за техническим состоянием механизированного оборудования; контроль за перемещением и списанием товарно-материальных ценностей. В период времени с 01.04.2018 года по настоящее время он работает в ОАО «Саратовнефтегаз» в должности механика палубного оборудования. Процесс формирования путевого листа специального автомобиля марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> за период с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года по бригаде ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» происходил следующим образом, а именно перед заездом бригады на вахту машинисты бригады ТКРС № 6 приходили к нему для формирования и последующего получения путевого листа. Со слов машинистов бригады он заполнял в путевом листе марку автомобиля «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> и номер водительского удостоверения. После чего он ставил свою подпись в графе «Механик» и тем самым подтверждал техническую исправность станка-подъемника и разрешал его выезд. После чего в графе «Водитель» расписывался машинист бригады, тем самым, подтверждая факт принятия станка-подъемника в исправном состоянии. Затем данный путевой лист на станок-подъемник выдавался машинисту бригады, который по окончанию вахты передавал его мастеру бригады ТКРС №6 (ФИО1, ФИО2) для последующей сдачи его вместе с отчетом о списании дизельного топлива, поскольку по данному документу списывалось израсходованное бригадой ТКРС № 6 дизельное топливо на станок-подъемник. В конце каждого месяца при сдачи отчета мастер бригады ТКРС № 6 привозил путевые листы, в которых он в графе «Принял механик» ставил свою подпись, подтверждая возвращение исправного станка-подъемника. Однако фактически на самом деле при ежемесячном формировании путевых листов на станок-подъемник он не проверял исправность станка-подъемника, поскольку станок-подъемник не покидал территорию месторождений и фактически при формировании путевого листа он станок-подъемник не видел. Таким образом, путевые листы по бригаде ТКРС № 6 на станок-подъемник марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> в период с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года формировались формально для последующей отчетности мастерами бригады ТКРС № 6 по списанию дизельного топлива на станки-подъемники. На самом же деле он фактически не знал на каком станке-подъемнике сотрудники бригады ТКРС № 6 осуществляют спускоподъемные работы и вообще исправен ли станок-подъемник марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> поскольку он на местах дислокаций бригады ТКРС № 6 в период с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года не находился. Данные о станке-подъемнике при формировании путевых листов в период с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года по бригаде ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» ему предоставляли машинисты бригады ТКРС № 6 (Л.3., С.1., А., П.3.), а именно с их слов он формировал путевые листы на станок подъемник, поскольку они ему говорили, что при проведении спускоподъемных работ используют станок-подъемник марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> Текущий ремонт станка Купер выполнялся на месторождении. В сентябре – октябре 2016 года были списаны запчасти на станок Купер. В период 2016 года было 2 станка Купер, один был списан и разобран на запчасти, чтобы их можно было использовать для ремонта второго станка по необходимости. Станок Купер может работать со спущенными колесами и в отсутствие нескольких тросов. Смену станка мастер должен согласовывать при работе. Если на месторождении находится 2 станка, то мастер по необходимости на время может сам заменить станок, но потом должен об этом сообщить. У бригады № 6 основным станком являлся станок Купер.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Д.2. (т.4 л.д. 95-97), из которых следует, что в период времени с ___ года по ___ 2018 года она работала в ЗАО «УПНП и КРС» в должности руководителя службы охраны труда, промышленной безопасности и экологии. В её обязанности входило: проверка состояния условий труда, проверка соблюдения требований пожарной, экологической, промышленной безопасности, составление актов о проведенных проверках. Кроме того она в составе комиссии систематически проверяла бригады ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» на предмет соблюдения требований пожарной, экологической, промышленной безопасности. Во время её посещений в составе комиссии бригад ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» в период с января 2016 года по 25.03.2017 года она видела, что сотрудники бригад использовали в своей рабочей деятельности станки-подъемники марки «УПА» и марки «АПР». Во время её посещений бригады № 6 ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» в период с января 2016 года по 25.03.2017 года сотрудники бригады станок-подъемник марки «Купер» не использовали.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля К.3. (т.9 л.д. 61-63), из которых следует, что в период с ___ года по настоящее время он работает в ОАО «Саратовнефтегаз» в должности мастера ДНГ и К Пугачевского ЦДНГ, в состав которого входят следующие месторождения: Западно-Вишневское, Разумовское, Тепловское. В его обязанности входит: приём и сдача скважин мастерам ТКРС, контроль за выполнением посадки пакера, внешний осмотр фондовой трубы, опрессовках и других работ. При нахождении бригад ТКРС на скважинах вышеуказанных месторождений, им примерно один, два раза в смену, конкретного графика посещения бригад не предусмотрено, посещаются бригады ТКРС, для выполнения своих непосредственных обязанностей. График работы семь суток работает, семь суток отдыхает. Ему было известно, что между ЗАО «УПНП и КРС» и ОАО «Саратовнефтегаз» был заключен договор на проведение текущего и капитального ремонта скважин. В период времени с 01.11.2016 года по 31.01.2017 года в его вахтенные периоды, когда сотрудники бригады ТКРС № 6 дислоцировались на скважинах № 10, № 11 Разумовского месторождения, расположенного в Перелюбском районе, Саратовской области спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА». В период времени с 01.11.2016 года по 31.01.2017 года в его вахтенные периоды, когда сотрудники бригады ТКРС № 6 дислоцировались на скважинах № 10, № 11 Разумовского месторождения, расположенного в Перелюбском районе, Саратовской области сотрудниками бригады спускоподъемные работы на станке-подъемнике марки «Купер LTO 250» не выполнялись.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Р.3. (т.4 л.д. 86-88), из которых следует, что он работает в ОАО «Римера-Сервис-Поволжье» с ___ года электромонтером. В марте 2017 года вовремя его посещений бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» на Белокаменном месторождении, расположенном в Старополтавском районе Волгоградской области при производстве ремонтных работ использовался внешне такой же подъемник, как и в других бригадах, марки подъемников он не знает, но помнит, что он был на базе автомобиля «КРАЗ».

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля В. (т.4 л.д. 92-94), из которых следует, что он работает в ОАО «Саратовнефтегаз» с ___года в должности ведущего специалиста группы по работе с механизированным фондом ПТО Управления добычи нефти и газа. В его обязанности входит работа с механизированным фондом. Ему известно, что при проведении капительного и текущего ремонта скважин бригадами ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» используются станки подъемники марки УПА, АПР, Купер, Френкс. В марте 2017 года вовремя его посещений бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» на Белокаменном месторождении, расположенном в Старополтавском районе Волгоградской области при производстве ремонтных работ использовался станок подъемник УПА или АПР, но точно не Купер и Френкс, поскольку он знает, как они выглядят, если бы они работали на скважинах он бы такой факт обязательно запомнил.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля С.3. (т.4 л.д. 98-101), из которых следует, что он работает с ___ года ОАО «Саратовнефтегаз» в должности ведущего специалиста по текущему и капитальному ремонту скважин отдела Управления по добыче нефти и газа. В марте 2017 года вовремя его посещений бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» на Белокаменном месторождении, расположенном в Старополтавском районе Волгоградской области при производстве ремонтных работ использовался станок подъемник марки УПА 60/80 на базе автомобиля КРАЗ. С лета 2016 года станок подъемник марки Купер при проведении спускоподъемных работ он не видел. Станок подъемник марки Купер с лета 2016 года находится на ППД Белокаменного месторождения в неисправном состоянии. Во время посещений бригады ТКРС № 6 в период с лета 2016 года по настоящее время всегда работал станок УПА.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля К.4. (т.15 л.д. 1-93), из которых следует, что в период с ___ года по ___ 2018 года он работал в ЗАО «УПНП и КРС» в должности помощника бурильщика КРС. В его обязанности входило: погрузо-разгрузочные работы, подъем, спуск насоса ЭЦН, другие различные работы. График работы был, две недели работал, две недели отдыхал. В период с ___года по настоящее время он работал в ОАО «Саратовнефтегаз» в должности мастера ТКРС в бригаде № 1. В период времени с 18.08.2016 года по 30.08.2016 года в его вахтенный период спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА», поскольку станок-подъемник марки «Купер» находился в неисправном состоянии, об этом ему стало известно от кого-то из сотрудников бригады ТКРС № 6 кого именно сейчас уже не помнит.

Показаниями свидетеля Л.4. в судебном заседании и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Л.4. (т.4 л.д.7-10, т. 9 л.д.19-22), которые он подтвердил, из которых следует, что он работает в ОАО «Саратовнефтегаз», Северное ЦДНГ, южный участок, мастером по добычи нефти, газа и конденсата он работает с ___ года. На Белокаменном месторождении расположены 61 скважина, ремонт и обслуживание которых осуществляют бригады ТКРС ЗАО «УПНП и КРС», в частности бригада №6 ТКРС, где мастерами являются ФИО1 и ФИО2, которых он лично знает примерно ___, поддерживает с ними исключительно рабочие взаимоотношения. Так, при производстве некоторых работ на скважине по заданию ОАО «Саратовнефтегаз» должен присутствовать представитель заказчика. В этом случае он приезжает на скважину и находится там, осуществляя контроль производства работ, столько времени, сколько эти работы выполняются. Рабочий день у него не нормированный, поэтому в случае необходимости он находится в бригаде ТКРС целые сутки. 07 марта 2017 года он находился в бригаде ТКРС №6 с 6 до 22 часов и присутствовал при производстве работ на скважине №53. 13 марта 2017 года с 20 до 24.00 и 22 марта 2017 года с 6 утра до 6 утра 25 марта 2017 года он присутствовал при производстве работ на скважине №104. Фактически в указанной бригаде на разных скважинах он присутствует гораздо чаще. Так как он отвечает за все технологическое оборудование, расположенное на Белокаменном месторождении, а так же за экологическое состояние этих месторождений, то он регулярно посещает скважины, делает их обход и осмотр, регулярно бывает в бригадах ТКРС. В марте 2017 года данная бригада работала с применением станка-подъемника УПА 60/80 номерной знак <***>. В основном в 2016 года бригада № 6 работала на станке Купер, станок УПА возили за собой. Если станок Купер ломался, то меняли на станок УПА. Станок КУПЕР ЛТО 250 номерной знак <***> с февраля – марта 2017 года сломался, повредилась топливная система, и он долгое время стоял на территории скважины №106 в нерабочем состоянии. С лета 2016 года, точную дату назвать не может, со слов сотрудников мобильной охраны ему стало известно, что станок-подъемник Купер неисправен. Мобильная группа охраны неоднократно писала докладные записки в ЗАО «УПНП и КРС», чтобы они обеспечили надлежащую охрану агрегата. В феврале или марте 2017 года на бульдозере КУПЕР ЛТО 250 номерной знак <***> переместили на территорию ППД Белокаменная, где он и стоит в нерабочем состоянии до настоящего времени. В сентябре 2016 года он видел лично, что станок Купер стоит в нерабочем состоянии.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля М. (т.15 л.д. 246-248), из которых следует, что в период времени с ___ года по ___ 2018 года она работала в ЗАО «УПНП и КРС» в должности ведущего специалиста финансово-экономического отдела. В её обязанности входило: формирование актов выполненных работ, формирование мониторинга, составление смет. В период времени с ___ 2018 года по настоящее время она работает в ОАО «Саратовнефтегаз» в должности ведущего специалиста цеха ТКРС. Справки с расчетами материального ущерба составлены на основании данных о количестве отработанных часов на станке-подъемнике марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>, указанных в актах о списании дизельного топлива и отчетах о списании дизельного топлива по бригаде ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» за период времени с января 2016 года по март 2017 года. Количество списанного дизельного топлива по бригаде ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» рассчитывалось, исходя из утвержденных норм расхода дизельного топлива в зимний и летний периоды времени. Расчет средней ежемесячной стоимости 1 литра дизельного топлива по бригаде ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» (объект Z) рассчитывался на основании фактических ежемесячных данных бухгалтерского учета, то есть формировалась ежемесячная оборотно-сальдовая ведомость, в которой были указаны общая стоимость списанного дизельного топлива (Объект Х) и общее количество списанного дизельного топлива (Объект Y), то есть объект Х / объект Y = объект Z. Затем ежемесячное количество списанного дизельного топлива на станок-подъемник марки «Купер LTO 250» по бригаде ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» умножалось на среднюю ежемесячную стоимость 1 литра дизельного топлива и получалась ежемесячная фактическая сумма списания дизельного топлива. После этого количество отработанных часов на станке-подъемнике марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> указанных в актах о списании дизельного топлива и отчетах о списании дизельного топлива по бригаде ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» за период времени с января 2016 года по март 2017 года было пересчитано, исходя из норм расхода дизельного топлива в летний и зимний периоды времени на станок-подъемник марки «Краз 65101 УПА 60/80» государственный регистрационный знак <***> по аналогии с расчетом на станок-подъемник марки «Купер LTO 250». После этого была рассчитана разница между количеством списанного дизельного топлива и суммой списанного дизельного топлива по бригаде ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» за период времени с января 2016 года по март 2017 года по станкам-подъемникам и таким образом была получена общая сумма причиненного ущерба ЗАО «УПНП и КРС».

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля М.1. (т.8 л.д. 232-238), из которых следует, что в период времени с ___года по настоящее время он работает в должности начальника участка по добычи нефти и газа в ОАО «Саратовнефтегаз». Ему было известно, что между ЗАО «УПНП и КРС» и ОАО «Саратовнефтегаз» был заключен договор на проведение текущего и капитального ремонта скважин. В его обязанности входит: общее руководство южным участком добычи нефти и газа, в состав которого входят следующие месторождения: Белокаменное, Лимано-Грачевское, Рогожинское, осуществление контроля за выполнением работ технологов, связанных с эксплуатацией погружного и наземного электрооборудования. 23.06.2016 года он посещал скважину № 100 Лимано-Грачевского месторождения, расположенного в Ровенском районе, Саратовской области, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» (мастер ФИО2) с целью осуществления контроля за проведением монтажа и демонтажа установки электро-центробежного насоса подрядной организацией, что подтверждается актом от 23.06.2016 года. 26.06.2016 года он посещал скважину № 63 Лимано-Грачевского месторождения, расположенного в Ровенском районе, Саратовской области, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» (мастер ФИО2) с целью осуществления контроля за проведением монтажа и демонтажа установки электро-центробежного насоса подрядной организацией, что подтверждается актом от 26.06.2016 года. 10.09.2016 года он посещал скважину № 70 Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе, Волгоградской области, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» (мастер ФИО1) с целью осуществления контроля за проведением монтажа и демонтажа установки электро-центробежного насоса подрядной организацией, что подтверждается актом от 10.09.2016 года. Спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» 23.06.2016 года, 26.06.2016 года и 10.09.2016 года осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА», станок-подъемник марки «Купер» на данных скважинах не находился. Ему было известно, что станок-подъемник марки «Купер» в период времени с 15.04.2016 года по 25.03.2017 года включительно находился в бездейственном состоянии в нерабочем положении на Белокаменном месторождении, расположенном в Старополтавском районе, Волгоградской области. Бездейственное состояние станка-подъемника марки «Купер» подтверждалось его длительной неподвижной стоянкой на одном месте, сложенной мачтой, собранными тросовыми оттяжками. Данный факт он видел лично неоднократно.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля М.2. (т.15 л.д. 101-103), из которых следует, что в период с ___ года по ___ 2018 года он работал в ЗАО «УПНП и КРС» в должности инженера ОТПБиЭ. В его обязанности входило: подготовка документации в сфере охраны труда, промышленной безопасности и экологии. Ему было известно, что между ЗАО «УПНП и КРС» и ОАО «Саратовнефтегаз» был заключен договор на проведение текущего и капитального ремонта скважин. Примерно 1 раз в месяц он посещал каждую бригаду ТКРС ЗАО «УПНП и КРС», в том числе и бригаду ТКРС № 6 с целью выполнения своих непосредственных обязанностей. В период времени с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года, когда он посещал места дислокаций бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА», поскольку станок-подъемник марки «Купер» находился в неисправном состоянии.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля П.4. (т.9 л.д. 25-27), из которых следует, что в период с ___года по ___ 2018 года он работал в ЗАО «УПНП и КРС» в должности бурильщика КРС. В его обязанности входило: проведение текущего и капитального ремонта скважин. График работы был две недели работал, две недели отдыхал. В период с ___ 2018 года по настоящее время он работает в ОАО «Саратовнефтегаз» в должности мастера ТКРС в бригаде № 8. В период времени с 01.06.2016 года по 25.03.2017 года в его вахтенные периоды спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА». Ему было известно, что станок-подъемник марки «Купер» в период времени с 15.04.2016 года по 25.03.2017 года включительно находился в бездейственном состоянии в нерабочем положении на Белокаменном месторождении, расположенном в Старополтавском районе, Волгоградской области. Бездейственное состояние станка-подъемника марки «Купер» подтверждалось его длительной неподвижной стоянкой на одном месте, сложенной мачтой, собранными тросовыми оттяжками. Данный факт он видел лично неоднократно. Кроме того, от мастера бригады ТКРС № 6 ФИО2 ему было известно, что станок-подъемник марки «Купер» находится в неисправном состоянии по причине неисправности топливного насоса.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля С.4. (т.15 л.д. 55-57), из которых следует, что в период с ___года по настоящее время он работает в ОАО «Саратовнефтегаз» в должности мастера ДНГ и К Пугачевского ЦДНГ, в состав которого входят следующие месторождения: Западно-Вишневское, Разумовское, Тепловское. При нахождении бригад ТКРС на скважинах вышеуказанных месторождений, им примерно один, два раза в смену, конкретного графика посещения бригад не предусмотрено, посещаются бригады ТКРС, для выполнения своих непосредственных обязанностей. График работы семь суток работает, семь суток отдыхает. Ему было известно, что между ЗАО «УПНП и КРС» и ОАО «Саратовнефтегаз» был заключен договор на проведение текущего и капитального ремонта скважин. В период времени с 01.11.2016 года по 31.01.2017 года в его вахтенные периоды, когда сотрудники бригады ТКРС № 6 дислоцировались на скважинах № 10, № 11 Разумовского месторождения, расположенного в Перелюбском районе, Саратовской области спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА».

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля С.5. (т.15 л.д. 94-96), из которых следует, что в период с ___ года по ___2017 года он работал в ЗАО «УПНП и КРС» в должности старшего мастера. В его обязанности входило: контроль за технологическим процессом по ремонту скважин. График работы был две недели работал, две недели отдыхал. 04.02.2016 года, 14.02.2016 года, 17.10.2016 года и 18.10.2016 года при посещении им скважин, на которых дислоцировались сотрудники бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» им фиксировался факт выполнения спускоподъемных работ сотрудниками бригады на станке-подъемнике марки «УПА», поскольку станок-подъемник марки «Купер» находился в неисправном состоянии об этом ему было известно от сотрудников бригады ТКРС № 6.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля А.1. (т.16 л.д. 14-16), из которых следует, что в период времени с ___ года по настоящее время он работает в должности старшего охранника мобильной группы в ООО ЧОП «___». Между ООО ЧОП «___» и ОАО «Саратовнефтегаз» заключен договор на оказание охранных услуг. В его обязанности входит: охрана нефтепровода, охрана товарно-материальных ценностей, находящихся на месторождениях. График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 6, который включает в себя следующие месторождения: Восточно-Сусловское, Мечеткинское. В период с 01.09.2016 года по 25.03.2017 года включительно при посещениях скважин, Восточно-Сусловского, Мечеткинского месторождений, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 им зафиксировано, что сотрудниками бригады ТКРС № 6 работы на станке-подъемнике марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не выполнялись. Спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» в период времени с 01.09.2016 года по 25.03.2017 года осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА».

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Б.4. (т.15 л.д. 119-121), из которых следует, что в период времени с ___ года по настоящее время он работает в должности охранника-водителя мобильной группы в ООО ЧОП «___». Между ООО ЧОП «___» и ОАО «Саратовнефтегаз» заключен договор на оказание охранных услуг. В его обязанности входит: охрана нефтепровода, охрана товарно-материальных ценностей, находящихся на месторождениях. График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 5, который включает в себя следующие месторождения: Алексеевское, Пионерское, Квасниковское. В период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года включительно в ходе обследования охраняемого месторождения: Алексеевское, когда бригада ТКРС № 6 находилась на скважинах данного месторождения он обязательно посещал сотрудников данной бригады с целью проверки соблюдения правил техники безопасности, с целью выявления лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, а также с целью проверки надлежащего хранения товарно-материальных ценностей. В период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года включительно при посещениях скважин Алексеевского месторождения, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6, им зафиксировано, что сотрудниками бригады ТКРС №6 работы на станке-подъемнике марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не выполнялись. Спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» в период времени с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА». В период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года включительно на скважинах Алексеевского месторождения станок-подъемник марки «Купер» не находился.

Показаниями свидетеля Г.1. в судебном заседании, из которых следует, что в период времени с ___года по настоящее время он работает в должности старшего охранника мобильной группы в ООО ЧОП «___». Между ООО ЧОП «___» и ОАО «Саратовнефтегаз» заключен договор на оказание охранных услуг. В его обязанности входит: охрана нефтепровода, охрана товарно-материальных ценностей, находящихся на месторождениях. График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 4, который включает в себя следующие месторождения: Рогожинское, Лимано-Грачевское и Белокаменное. С апреле 2016 года в ходе обследования охраняемого месторождения «Белокаменное» им неоднократно фиксировались факты ненадлежащего хранения неисправного станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>. Неисправность данного станка-подъемника была заметна визуально, а именно спущенные колеса, свисающие троса, сложенная мачта. Не помнит, разговаривал ли он с мастерами, при составлении акта о выявленном нарушении он звонил начальнику цеха ТКР ЗАО «УПНП и КРС» Л.1., который объяснял, что колеса у подъемника заклинило. Факт ненадлежащего хранения неисправного станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> им фиксировался фактически каждое дежурство в вышеуказанный период, однако акты о выявленных нарушениях составлялись примерно 1 раз в полгода в целях реагирования и напоминания о ненадлежащем хранении товарно-материальных ценностей. В вышеуказанный период станок-подъемник марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не покидал территорию месторождения «Белокаменное». Акт составлял на имя Л.1., мастеров ФИО1 и ФИО2 не ставил в известность. Перемещался ли станок Купер по месторождению, сказать не может, не помнит. Про наличие 2 станка Купера на месторождении ему неизвестно. Как часто он бывал, на Белокаменном месторождении в 2016 году не может сказать. Заезды на месторождения зависят от погодных условий: весной и осенью может быть очень грязно, зимой нет проезда. Номер станка Купер он указывал в акте, номерной знак был прикручен на станке. Сколько было станков вообще на месторождении Белокаменном, он не знает. Кроме того, не обращал внимание, работал ли какой-то другой станок.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Г.2. (т.15 л.д. 113-115), из которых следует, что в период времени с ___ года по настоящее время он работает в должности старшего охранника мобильной группы в ООО ЧОП «___». В его обязанности входит: охрана нефтепровода, охрана товарно-материальных ценностей, находящихся на месторождениях. График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 5, который включает в себя следующие месторождения: Алексеевское, Пионерское, Квасниковское. В период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года включительно в ходе обследования охраняемого месторождения: Алексеевское, когда бригада ТКРС № 6 находилась на скважинах данного месторождения он обязательно посещал сотрудников данной бригады с целью проверки соблюдения правил техники безопасности, с целью выявления лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, а также с целью проверки надлежащего хранения товарно-материальных ценностей. В период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года включительно при посещениях скважин, Алексеевского месторождения, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 им зафиксировано, что сотрудниками бригады ТКРС № 6 работы на станке-подъемнике марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не выполнялись. Спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» в период времени с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА».

Показаниями свидетеля Г.3. в судебном заседании, из которых следует, что в период времени с ___ года по настоящее время он работает в должности старшего охранника мобильной группы в ООО ЧОП «___». В его обязанности входит: охрана нефтепровода, охрана товарно-материальных ценностей, находящихся на месторождениях. График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 4, который включает в себя следующие месторождения: Рогожинское, Лимано-Грачевское и Белокаменное. С конца марта – начала апреля 2016 года станок Купер неисправен. Неисправность данного станка-подъемника была заметна визуально, а именно спущенные колеса, свисающие троса, станок стоял не на скважине, поэтому и сделал вывод, что он не работает. Им лично акты о выявленных нарушениях не составлялись. Акты составлялись Г.1. Станок-подъемник марки Купер не покидал территорию месторождения «Белокаменное». В период с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года включительно в ходе обследования охраняемых месторождений: Белокаменное, Рогожинское, Лимано-Грачевское, когда бригада ТКРС № 6 находилась на скважинах данных месторождений он обязательно посещал сотрудников данной бригады с целью проверки соблюдения правил техники безопасности, с целью выявления лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, а также с целью проверки надлежащего хранения товарно-материальных ценностей. В период с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года включительно при посещениях скважин, Белокаменного, Рогожинского и Лимано-Грачевского месторождений, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 им зафиксировано, что сотрудниками бригады ТКРС № 6 работы на станке-подъемнике марки Купер не выполнялись по причине его неисправности. Номер станка Купер он не знает, видел номер станка, когда ему показывали акт. Спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» в период времени с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА». Станок Купер передвигался по месторождению, но своим ли ходом он не знает. Когда бригада № 6 съезжала с Белокаменного месторождения, станок Купер оставляли на месторождении. Два станка Купер он не видел на месторождении. Как часто в 2016 году он приезжал на месторождения, где находилась бригада № 6, сказать не может, так как посещение бригад зависит от погодных условий, от проходимости.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Д.3. (т.9 л.д.52-54, т.15 л.д. 110-112), из которых следует, что в период времени с ___ года он работает в должности старшего охранника мобильной группы в ООО ЧОП «___». В его обязанности входит: охрана нефтепровода, охрана товарно-материальных ценностей, находящихся на месторождениях. График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 4, который включает в себя следующие месторождения: Рогожинское, Лимано-Грачевское и Белокаменное. В период с 01.01.2016 года по настоящее время включительно в ходе обследования охраняемого месторождения «Белокаменное» им неоднократно фиксировались факты ненадлежащего хранения неисправного станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>. Неисправность данного станка-подъемника была заметна визуально, а именно спущенные колеса, отсутствие АКБ, свисающие троса, отсутствие топлива в баке, погрязшие глубоко в грязи колеса. Факт ненадлежащего хранения неисправного станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> им фиксировался фактически каждое дежурство в вышеуказанный период, однако акты о выявленных нарушениях составлялись примерно 1 раз в полгода в целях реагирования и напоминания о ненадлежащем хранении товарно-материальных ценностей. Им лично акты о выявленных нарушениях не составлялись. В вышеуказанный период станок-подъемник марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не покидал территорию месторождения «Белокаменное». В период с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года включительно при посещениях скважин, расположенных на Белокаменном, Рогожинском и Лимано-Грачевском месторождениях, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 им зафиксировано, что сотрудниками бригады ТКРС № 6 работы на станке-подъемнике марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не выполнялись, поскольку он находился в неисправном состоянии, спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» на скважинах, расположенных на Белокаменном, Рогожинском и Лимано-Грачевском месторождениях осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА».

Показаниями свидетеля Е. в судебном заседании, из которых следует, что в период времени с ___ года по настоящее время он работает в должности охранника-водителя мобильной группы в ООО ЧОП «___». График работы сутки работаете, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 6, который включает в себя следующие месторождения: Восточно-Сусловское, Мечеткинское. Работал он с З. Период он не помнит какой, с 2015 года по март 2017 года на его маршруте на станке Купер не работали, в ходе обследования охраняемых месторождений: Восточно-Сусловское, Мечеткинское, когда бригада ТКРС № 6 находилась на скважинах данных месторождений. Когда они приезжают на месторождение, он выходит из машины, но на территорию не заходит, на скважины не ходит. Выезжают по месторождениям каждые рабочие сутки, если они не могут проехать из-за погодных условий, то не проверяют месторождения.

Показаниями свидетеля Е.1. в судебном заседании, из которых следует, что в период времени с ___года по настоящее время он работает в должности охранника-водителя мобильной группы в ООО ЧОП «___». График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 6, который включает в себя следующие месторождения: Восточно-Сусловское, Мечеткинское. В дежурные сутки выезжают на месторождения, если позволяют погодные условия. Станки и агрегаты смотрят в том числе. Даты приезда в бригаду № 6 назвать не может. Примерно с 2015 года станок Купер не видел ни разу.

Показаниями свидетеля З.1. в судебном заседании, из которых следует, что в период времени с ___ года по настоящее время он работает в должности старшего охранника мобильной группы в ООО ЧОП «___». График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 4, который включает в себя следующие месторождения: Рогожинское, Лимано-Грачевское и Белокаменное. Они заступают на суточное дежурство и объезжают территорию. Станки Купер и УПА сильно отличаются визуально. Станок Купер в работе он не видел. В апреле 2016 года был составлен первый акт на станок Купер, акт составлял Г.1., так как станок Купер был в неисправном состоянии на месторождении. У станка была вышка сложенная, троса провисшие. Несколько раз станок Купер перемещался по Белокаменному месторождению. Станок Купер стоял в стороне на Белокаменном месторождении, на скважине он его не видел. Ели станок Купер стоит не на скважине, значит, он не работает. Сколько раз он приезжал в январе 2016 года на месторождение, где была бригада № 6, сказать не может. Все зависит, от погоды, если прочистил бульдозер, то они могут проехать, если нет, то не проезжают.

В связи с наличием противоречий в показаниях З.1. в судебном заседании и показаниях, данных в ходе предварительного расследования, в порядке статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания З.1. (т.8 л.д.200-205, т.15 л.д.202-204), из которых следует, что в период с января 2016 года по настоящее время включительно в ходе обследования охраняемого месторождения «Белокаменное» им неоднократно фиксировались факты ненадлежащего хранения неисправного станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>. Факт ненадлежащего хранения неисправного станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> мной фиксировался фактически каждое дежурство в вышеуказанный период, однако акты о выявленных нарушениях составлялись примерно 1 раз в полгода в целях реагирования и напоминания о ненадлежащем хранении товарно-материальных ценностей. Им лично акты о выявленных нарушениях не составлялись. В вышеуказанный период станок-подъемник марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не покидал территорию месторождения «Белокаменное». В период с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года включительно при посещениях скважин, Белокаменного, Рогожинского и Лимано-Грачевского месторождений, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 им зафиксировано, что сотрудниками бригады ТКРС № 6 работы на станке-подъемнике марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не выполнялись по причине его неисправности. Спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» в период времени с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА».

Свидетель З.1. подтвердил оглашенные показания, вместе с тем пояснил, что номер станка Купер он не знает, видел номер станка в акте, составленном Г.1., там были фото станка, акт показывал следователь. Период с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года, он не помнит в какие числа, он дежурил, сколько раз он был в бригаде № 6. Может говорить, только за те дни, когда он дежурил и за те дни, когда он выезжал в бригаду № 6, но эти дни он не помнит. Период с января 2016 года был обозначен следователем.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля З. (т.15 л.д. 104-106), из которых следует, что период времени с ___ года по настоящее время он работает в должности старшего охранника мобильной группы в ООО ЧОП «___». График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 6, который включает в себя следующие месторождения: Восточно-Сусловское, Мечеткинское. В период с 01.09.2016 года по 25.03.2017 года включительно при посещениях скважин, Восточно-Сусловского, Мечеткинского месторождений, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 им зафиксировано, что сотрудниками бригады ТКРС № 6 работы на станке-подъемнике марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не выполнялись. Спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» в период времени с 01.09.2016 года по 25.03.2017 года осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА». В период с 01.09.2016 года по 25.03.2017 года включительно на скважинах, Восточно-Сусловского и Мечеткинского месторождений станок-подъемник марки «Купер» не находился.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля К.5. (т.8 л.д. 203-205), из которых следует, что в период времени с ___года по настоящее время он работает в должности охранника-водителя мобильной группы в ООО ЧОП «___». График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 4, который включает в себя следующие месторождения: Рогожинское, Лимано-Грачевское и Белокаменное. В период с января 2016 года по настоящее время включительно в ходе обследования охраняемого месторождения «Белокаменное» им неоднократно фиксировались факты ненадлежащего хранения неисправного станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>. Неисправность данного станка-подъемника была заметна визуально, а именно спущенные колеса, отсутствие АКБ, свисающие троса, отсутствие топлива в баке. Кроме того, визуально были заметны следы длительного не эксплуатирования станка-подъемника марки «Купер LTO 250». Факт ненадлежащего хранения неисправного станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> им фиксировался фактически каждое дежурство в вышеуказанный период, однако акты о выявленных нарушениях составлялись примерно 1 раз в полгода в целях реагирования и напоминания о ненадлежащем хранении товарно-материальных ценностей. Им лично акты о выявленных нарушениях не составлялись. В вышеуказанный период станок-подъемник марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не покидал территорию месторождения «Белокаменное».

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля М.3. (т.8 л.д. 226-228), из которых следует, что в период времени с ___ года по настоящее время он работает в должности охранника-водителя мобильной группы в ООО ЧОП «___». График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 4, который включает в себя следующие месторождения: Рогожинское, Лимано-Грачевское и Белокаменное. В период с января 2016 года по настоящее время включительно в ходе обследования охраняемого месторождения «Белокаменное» им неоднократно фиксировались факты ненадлежащего хранения неисправного станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>. Неисправность данного станка-подъемника была заметна визуально, а именно спущенные колеса, отсутствие АКБ, свисающие троса, отсутствие топлива в баке. Кроме того, визуально были заметны следы длительного не эксплуатирования станка-подъемника марки «Купер LTO 250». Факт ненадлежащего хранения неисправного станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> мной фиксировался фактически каждое дежурство в вышеуказанный период, однако акты о выявленных нарушениях составлялись примерно 1 раз в полгода в целях реагирования и напоминания о ненадлежащем хранении товарно-материальных ценностей. Им лично акты о выявленных нарушениях не составлялись. В вышеуказанный период станок-подъемник марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не покидал территорию месторождения «Белокаменное».

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Н. (т.15 л.д. 205-207), из которых следует, что в период времени с ___года по настоящее время он работает в должности охранника-водителя мобильной группы в ООО ЧОП «___». График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 5, который включает в себя следующие месторождения: Алексеевское, Пионерское, Квасниковское. В период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года включительно при посещениях скважин, Алексеевского месторождения, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 им зафиксировано, что сотрудниками бригады ТКРС № 6 работы на станке-подъемнике марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не выполнялись. Спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» в период времени с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА».

Показаниями свидетеля П.5. в судебном заседании и оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля П.5. (т.15 л.д.122-124), которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что в период времени с ___года по настоящее время он работает в должности старшего охранника мобильной группы в ООО ЧОП «___». График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 5, который включает в себя следующие месторождения: Алексеевское, Пионерское, Квасниковское. В период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года включительно при посещениях скважин, Алексеевского месторождения, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 им зафиксировано, что сотрудниками бригады ТКРС № 6 работы на станке-подъемнике марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не выполнялись. Спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» в период времени с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА».

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Х. (т.15 л.д. 116-118), из которых следует, что в период времени с ___ года по настоящее время он работает в должности старшего охранника мобильной группы в ООО ЧОП «___». График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 5, который включает в себя следующие месторождения: Алексеевское, Пионерское, Квасниковское. В период с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года включительно при посещениях скважин, Алексеевского месторождения, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 им зафиксировано, что сотрудниками бригады ТКРС № 6 работы на станке-подъемнике марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***> не выполнялись. Спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» в период времени с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА».

Показаниями свидетеля Ш. в судебном заседании, из которых следует, что в период времени с ___года по настоящее время он работает в должности старшего охранника мобильной группы в ООО ЧОП «___». График работы сутки работает, трое отдыхает. Он работает на маршруте № 6, который включает в себя следующие месторождения: Восточно-Сусловское, Мечеткинское. При посещении месторождений, где работала бригада № 6 станок Купер он не видел. Фото станка Купера ему показывали на следствии. Работали станки на базе КРАЗ и УРАЛ. Периоды посещения бригады № 6 назвать не может.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля А.2. (т.8 л.д. 238-240), из которых следует, что в период времени с ___года по настоящее время он работает в должности технолога по добыче нефти и газа в ОАО «Саратовнефтегаз». В его обязанности входит: контроль за выполнением работ бригадой КРС в период ремонта электроцентробежных насосов, контроль за добычей нефти и газа, контроль за работой механизированного фонда скважин. График работы 7 дней работает, 7 дней отдыхает. В период времени с января 2016 года по 25.03.2017 года он посещал бригаду ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» (мастера ФИО2, ФИО1), когда они дислоцировались на следующих месторождениях южного участка: Белокаменное месторождение, расположенное в Старополтавском районе, Волгоградской области, Лимано-Грачевское месторождение, расположенное в Ровенском районе, Саратовской области, Рогожинское месторождение, расположенное в Ровенском районе, Саратовской области с целью осуществления контроля за качеством выполняемых работ. По итогам его посещения бригады ТКРС им мог составляться акт, а мог и не составляться в зависимости от выявленных недостатков. В периоды дислокации на вышеуказанных месторождениях южного участка бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» он посещал её не менее одного раза в неделю. В период времени с января 2016 года по 25.03.2017 года, когда бригада ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» дислоцировалась на Белокаменном, Лимано-Грачевском и Рогожинском месторождениях спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА», станок-подъемник марки «Купер» на скважинах не находился.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Б.5. (т.9 л.д. 16-18), из которых следует, что в период времени с ___ года по ___ 2016 года он работал в должности технолога по добыче нефти и газа в ОАО «Саратовнефтегаз». В его обязанности входило: контроль за выполнением работ бригадой КРС в период ремонта электроцентробежных насосов, контроль за добычей нефти и газа, контроль за работой механизированного фонда скважин. График работы 7 дней работает, 7 дней отдыхает. В период времени с января 2016 года по октябрь 2016 года он посещал бригаду ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» (мастера ФИО2, ФИО1), когда они дислоцировались на следующих месторождениях южного участка: Белокаменное месторождение, расположенное в Старополтавском районе, Волгоградской области, Лимано-Грачевское месторождение, расположенное в Ровенском районе, Саратовской области, Рогожинское месторождение, расположенное в Ровенском районе, Саратовской области с целью осуществления контроля за качеством выполняемых работ. В периоды дислокации на вышеуказанных месторождениях южного участка бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» он посещал её не менее одного раза в неделю. В период времени с апреля 2016 года по октябрь 2016 года включительно спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА». Ему было известно, что станок-подъемник марки «Купер» в период времени с апреля 2016 года по октябрь 2016 года находился в бездейственном состоянии в нерабочем положении на Белокаменном месторождении, расположенном в Старополтавском районе, Волгоградской области. Бездейственное состояние станка-подъемника марки «Купер» подтверждалось его длительной неподвижной стоянкой на одном месте, сложенной мачтой, собранными тросовыми оттяжками. Данный факт он видел лично неоднократно. Он интересовался у мастеров бригады ТКРС № 6 (ФИО2, ФИО1) о причинах длительной, бездейственной стоянки станка-подъемника марки «Купер», на что они ему отвечали, что станок-подъемник марки «Купер» не может самостоятельно передвигаться, потому что у него неисправен двигатель, который необходимо снять и отправить на ремонт.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля М.4. (т.4 л.д. 102-105), из которых следует, что он пояснил, что в период времени с ___года по настоящее время он работает в ОАО «Саратовнефтегаз» в должности технолога по добыче нефти и газа. В его обязанности входит: контроль за выполнением работ бригадой КРС в период ремонта электроцентробежных насосов, контроль за добычей нефти и газа, контроль за работой механизированного фонда скважин. График работы 7 дней работает, 7 дней отдыхает. В период времени с ноября 2016 года по 25.03.2017 года он посещал бригаду ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» (мастера ФИО2, ФИО1), когда они дислоцировались на Белокаменном месторождении, расположенном в Старополтавском районе, Волгоградской области с целью осуществления контроля за качеством выполняемых работ. В периоды дислокации на вышеуказанном месторождении бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» он посещал её не менее одного раза в неделю. В период времени с ноября 2016 года по 25.03.2017 года, когда бригада ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» дислоцировалась на Белокаменном месторождении спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА».

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Б. (т.15 л.д. 75-77), из которых следует, что в период с ___года по ___ 2018 года он работал в ЗАО «УПНП и КРС» в должности мастера КРС. График работы был, две недели работал, две недели отдыхал. Ему было известно, что между ЗАО «УПНП и КРС» и ОАО «Саратовнефтегаз» был заключен договор на проведение текущего и капитального ремонта скважин. В период с ___ 2018 года по настоящее время он работает в ОАО «Саратовнефтегаз» в должности мастера КРС. В период времени с 06.12.2016 года по 20.12.2016 года в его вахтенный период спускоподъемные работы на скважинах Разумовского месторождения, расположенного в Перелюбском районе, Саратовской области сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА», станок-подъемник марки «Купер» отсутствовал на скважинах вышеуказанного месторождения.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Д.4. (т.15 л.д. 72-74), из которых следует, что в период с ___ года по ___ 2018 года он работал в ЗАО «УПНП и КРС» в должности помощника бурильщика. График работы был, две недели работал, две недели отдыхал. В период с ___ 2018 года по настоящее время он работает в ОАО «Саратовнефтегаз» в должности бурильщика КРС. В период времени с 18.04.2016 года по 26.04.2016 года; в период времени с 25.10.2016 года по 31.10.2016 года; в период времени с 01.11.2016 года по 08.11.2016 года в его вахтенные периоды спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА», поскольку станок-подъемник марки «Купер» находился в неисправном состоянии и спускоподъемные работы на нем не выполнялись.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля К.6. (т.15 л.д. 52-54), из которых следует, что в период с ___по ___ 2018 года он работал в ЗАО «УПНП и КРС» в должности помощника бурильщика бригады ТКРС № 6, в смене с мастером бригады ТКРС № 6 ФИО2 В его обязанности входило: погрузо-разгрузочные работы, подъем, спуск насоса ЭЦН, другие различные работы. График работы был, две недели работал, две недели отдыхал. В период с 01.04.2018 года по 10.08.2018 года он работал в ОАО «Саратовнефтегаз» в должности помощника бурильщика бригады ТКРС № 6. В период времени с 01.04.2016 года по 25.03.2017 года в его вахтенные периоды спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА», поскольку станок-подъемник марки «Купер» находился в неисправном состоянии по причине поломки двигателя.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля П.6. (т.16 л.д. 17-19), из которых следует, что в период с ___ года по ___ 2016 года он работал в ЗАО «УПНП и КРС» в должности мастера КРС. График работы был, две недели работал, две недели отдыхал. В периоды времени с 27.10.2016 года по 31.10.2016 года, с 01.11.2016 года по 08.11.2016 года в его вахтенные периоды спускоподъемные работы на скважине № 27 Восточно-Сусловского месторождения, расположенного в Марксовском районе, Саратовской области сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА», станок-подъемник марки «Купер» отсутствовал на скважине вышеуказанного месторождения, так как находился в неисправном состоянии и самостоятельно передвигаться не мог.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Р. (т.15 л.д. 125-128), из которых следует, что в период с ___ года по ___ 2017 года включительно он работал в ЗАО «УПНП и КРС» в должности диспетчера по транспорту. В его обязанности входило: согласование путевых листов на автотранспорт, предоставляемый ООО «Заволжское УТТ»; получение ГСМ по доверенности на нефтебазе и последующая передача ГСМ по требованию-накладной в бригады ТКРС ЗАО «УПНП и КРС»; принятие ежемесячных отчетов о (движении) списании ГСМ от мастеров ТКРС ЗАО «УПНП и КРС». Путевые листы формировались им на станок-подъемник марки «Купер LTO» государственный регистрационный знак <***> перед каждым заездом бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» на двухнедельную вахту. Перед заездом бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» на вахту к нему приходили водители бригады ТКРС № 6, которые предоставляли ему свои водительские удостоверения для заполнения путевого листа. После этого путевой лист выдавался водителям, которые впоследствии проходили медицинский осмотр и подписывали путевой лист у механика ЗАО «УПНП и КРС», который разрешал выезд. Затем данный путевой лист мастер бригады ТКРС № 6 прикладывал к отчёту о списании (движении) ГСМ. Отчётные документы о списании (движении) ГСМ в период времени с января 2016 года по 25.03.2017 года по бригаде ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» предоставлялись всегда мастером бригады ТКРС № 6 ФИО1 В отчете о движении ГСМ указывалось, сколько дизельного топлива на начало отчетного периода; сколько получено дизельного топлива (приход); сколько израсходовано дизельного топлива (расход); сколько осталось на конец отчетного периода. При сверке отчетных документов он проверял правильность расчетов, основываясь на нормах расхода дизельного топлива на станок-подъемник и количестве отработанных часов на станке-подъемнике. Каких-либо претензий у него, как у лица принимавшего данные отчётные документы к мастеру бригады ТКРС № 6 ФИО1 никогда не было, поскольку все документы предоставлялись всегда вовремя и без каких-либо нарушений. Мастера бригады ТКРС № 6 ФИО1 он может охарактеризовать, как исполнительного, ответственного, добросовестного сотрудника.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля А.3. (т.3 л.д. 144-146), из которых следует, что работает в должности помощника бурильщика бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС». В его обязанности входит оказание помощи бурильщику, исполнение указаний мастера. В период времени с 23 марта по 25 марта 2017 года он находился на рабочем месте, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» на Белокаменном месторождении, расположенном в Старополтавском районе Волгоградской области. Обязанности мастера исполнял бурильщик Ч. ФИО8 журнал вёл бурильщик Ч.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний свидетеля Т. (т.15 л.д. 78-80), из которых следует, что в период с ___ года по ___ 2018 года он работал в ЗАО «УПНП и КРС» в должности помощника бурильщика КРС бригады ТКРС № 6, в смене с мастером бригады ТКРС № 6 ФИО1 График работы был, две недели работал, две недели отдыхал. В период с 18.04.2018 года по настоящее время он работает в ОАО «Саратовнефтегаз» в должности бурильщика КРС. В период времени с 19.01.2016 года по 24.05.2016 года в его вахтенные периоды спускоподъемные работы сотрудниками бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» осуществлялись на станке-подъемнике марки «УПА», поскольку станок-подъемник марки «Купер» находился в неисправном состоянии по причине поломки двигателя. В настоящее время он сейчас уже точно не помнит, когда именно сломался станок-подъемник марки «Купер», однако с апреля 2016 года он находился в неисправном, бездейственном состоянии на Белокаменном месторождении, расположенном в Старополтавском районе, Волгоградской области и спускоподъемные работы на нем не выполнялись.

Кроме того, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Заявлением главного инженера ЗАО «УПНП и КРС» Ч.1. от 17 апреля 2017 года №01-1-04/287, зарегистрировано № 2915 от 17.04.2017 в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области, который просит привлечь к уголовной ответственности мастера ТКРС 6-й бригады ЗАО «УПНП и КРС» ФИО1, который совместно с водителем ООО «Завожское УТТ» Щ., 24-25 марта 2017 года совершили хищение вверенного имущества – дизельного топлива в количестве 2000 литров, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС» (т. 1 л.д. 43).

Справкой о стоимости дизельного топлива в марте 2017 года (т.1 л.д.44).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2017 года, из которого следует, что осмотрена территория хозяйственного двора СТО «___», расположенной по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Маянга, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено, изъято и осмотрено: - дизельное топливо в объеме 715 литров, принадлежащее ЗАО «УПНП и КРС» (т. 1 л.д.51-60).

Копией рапорта от 25.03.2017 года о том, что поступило сообщение о задержании автомобиля под управлением Щ., который сливал топливо с бензовоза (т.1 л.д.96).

Протокол осмотра места происшествия от 25.03.2017 года вагончика мастеров бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС», находящегося на Белокаменном месторождении, расположенном в Старополтавском районе Волгоградской области, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято: - 10 вахтовых журналов с информацией о производственной деятельности бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» (т. 1 л.д.97-101).

Справкой об исследовании № 1057 от 31.03.2017, согласно которой представленная на исследование жидкость, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия – территории Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области является светлым нефтепродуктом – дизельным топливом, который по своим основным параметрам соответствует требованиям на данный вид нефтепродукта (т. 1 л.д. 124-125).

Справкой об исследовании № 1059 от 31.03.2017, согласно которой представленные на исследование жидкости, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Саратовская область, Балаковский район, с. Маянга СТО «___» из секции №2014, из емкостей №№1,2 и из автомашины, являются светлым нефтепродуктом – дизельным топливом, который по своим основным параметрам соответствует требованиям на данный вид нефтепродукта. Представленные образцы по своим основным физико-химическим характеристикам, качественному и количественному составу однородны между собой и могли иметь единый (общий) источник происхождения (т. 1 л.д. 128-130).

Протоколом выемки от 03.07.2017 года в ЗАО «УПНП и КРС» расположенном по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, согласно которому в ходе выемки обнаружено и изъято: - требование-накладная № 87/840 от 24.03.2017 (т. 2 л.д.194-196).

Протоколом осмотра места происществия от 26.07.2017 года территории ППД (поддержание пластового давления) Белокаменного месторождения, расположенного в Старополтавском районе Волгоградской области, согласно которому в ходе проведения осмотра места происшествия установлено, что на данном участке находится станок-подъемник марки «Купер LTO 250», колеса которого находятся в спущенном состоянии, колесные диски искривлены, детали и механизмы покрыты ржавчиной, электронное оборудование повреждено, стекла разбиты, провода порваны, водительское сиденье отсутствует, рычаги управления сломаны, датчики разбиты, панель с датчиками топливной системы опалена (т. 3 л.д.240-245).

Протоколом выемки от 01.11.2017 года в ЗАО «УПНП и КРС» расположенном по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, согласно которому в ходе выемки обнаружено и изъято: - должностная инструкция мастера по капитальному и подземному ремонту скважин цеха текущего и капитального ремонта скважин от 31.12.2013;

- договор о полной коллективной материальной ответственности от 01.06.2012 (т. 4 л.д.151-153).

Протоколом выемки от 27.12.2017 года в ЗАО «УПНП и КРС» расположенном по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, согласно которому в ходе выемки обнаружено и изъято:

- трудовой договор № 706 от ___ ФИО2;

- приложение к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 219 от 31.03.2011 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 348 от 26.08.2011 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 565 от 14.05.2012 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 675 от 31.05.2012 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 473 от 31.12.2014 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 43 от 10.06.2015 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 519 от 07.11.2017 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 130 от 30.06.2017 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 1177 от 29.12.2008 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 198 от 31.12.2013 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 104 от 30.06.2014 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 38 от 12.05.2015 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 383 от 29.09.2017 к трудовому договору № 706 от ___;

- трудовой договор № 805 от ___ ФИО1;

- приложение № 1 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 1 от 30.06.2019 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 2 от 29.09.2009 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 3 от 19.12.2009 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 1 от 15.03.2010 к трудовому договору № 805 от ___ ;

- соглашение № 2 от 15.06.2010 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 3 от 14.09.2010 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 126 от 01.04.2011 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 439 от 26.08.2011 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 654 от 31.05.2012 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 1133 от 29.12.2012 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 119 от 31.12.2013 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 101 от 30.06.2014 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 470 от 31.12.2013 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 41 от 30.06.2009 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 291 от 29.12.2017 к трудовому договору № 805 от ___ (т. 5 л.д.5-8).

Вышеуказанные доказательства подтверждают наличие трудовых отношений между ФИО1, ФИО5 и ЗАО «УПМП и КРС», а так же то обстоятельство, что с ФИО1 и ФИО5 заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.

Документами, представленными генеральным директором АО «УПМП и КРС»:

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за период апрель 2016 года;

- требование – накладная № 377/1136 от 08.04.2016;

- требование – накладная № 383/1137 от 18.04.2016;

-требование – накладная № 388/1138 от 25.04.2016;

- требование – накладная № 396/1139 от 28.04.2016;

- требование – накладная № 402/1140 от 18.04.2016;

- акт на списание ГСМ № 1141;

- акт на списание ГСМ № 1142;

- акт на списание ГСМ № 1143;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за апрель 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за апрель 2016 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за апрель 2016 года;

- путевой лист специального автомобиля № 67 от 01-11 апреля 2016 года;

- путевой лист специального автомобиля № 77 от 12-30 апреля 2016 года;

- товарная накладная № 13 -0000719 от 08.04.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13 -0001585 от 08.04.2016;

- товарная накладная № 13 -0000795 от 18.04.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13 -0001798 от 18.04.2016;

- товарной накладная № 13 – 0000868 от 25.04.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0001957 от 25.04.2016;

- товарная накладная № 13-0000719 от 08.04.2016;

- товарная накладная № 13-0001585 от 08.04.2016;

- товарной накладная № 13-0000795 от 18.04.2016;

- товарно -транспортная накладная № 13-0001798 от 18.04.2016;

- товарная накладная № 13-0000868 от 25.04.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0001957 от 25.04.2016;

- товарная накладная № 13-0000916 от 28.04.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0002055 от 28.04.2016 (т.10 л.д.46-78)

Протоколом выемки от 01.11.2017 года в ЗАО «УПНП и КРС» расположенном по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, согласно которому в ходе выемки обнаружено и изъято:

- отчет о движении ГСМ по бригаде № 6 за сентябрь 2016 года;

- акт № 2700 на списании ГСМ;

- акт № 2701 на списании ГСМ;

- акт № 2702 на списании ГСМ;

- акт № 2703 на списании ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за сентябрь 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за сентябрь 2016 года;

- требование – накладная № 539/2697 от 06.09.2016;

- требование – накладная № 548/2698 от 20.09.2016;

- требование – накладная № 554/2699 от 28.09.2016 (т. 4 л.д.110-112).

Протоколом выемки от 01.11.2017 года в ЗАО «УПНП и КРС» расположенном по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, согласно которому в ходе выемки обнаружено и изъято: - отчет о движении ГСМ по бригаде № 6 за октябрь 2016 года;

- акт № 2946 на списание ГСМ;

- акт № 2947 на списание ГСМ;

- акт № 2448 на списание ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за октябрь 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за октябрь 2016 года;

- требование-накладная № 590/2942 от 10.10.2016;

- требование-накладная № 584/2445 от 27.10.2016;

- отчет о движении ГСМ по бригаде № 6 за декабрь 2016 года;

- акт № 3579 на списание ГСМ;

- акт № 3580 на списание ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- ведомость № 4 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- ведомость № 5 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- требование-накладная № 626/3574 от 02.12.2016;

- требование-накладная № 633/3575 от 07.12.2016;

- требование-накладная № 639/3576 от 16.12.2016;

- требование-накладная № 643/3577 от 21.12.2016;

- требование-накладная № 632/3578 от 28.12.2016 (т. 4 л.д.124-126).

Протоколом обыска от 06.02.2018 года в АО «УПНП и КРС» расположенном по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, согласно которому в ходе обыска обнаружено и изъято: - флеш-карта со сводной информацией по текущему, капитальному ремонту и освоению скважин АО НК «РуссНефть» по ОАО «Саратовнефтегаз» в электронном виде и гистограммы (т. 6 л.д.186-191).

Протоколом выемки от 06.02.2018 года в ОАО «Саратовнефтегаз» расположенном по адресу: <...>, согласно которому в ходе выемки обнаружено и изъято:

- флеш-карта с сводной информацией по текущему, капитальному ремонту и освоению скважин АО НК «РуссНефть» по ОАО «Саратовнефтегаз» в электронном виде (т. 6 л.д.196-201).

Протоколом выемки от 06.02.2018 года в ОАО «Саратовнефтегаз» расположенном по адресу: <...>, согласно которому в ходе выемки обнаружено и изъято:

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за ноябрь 2016 г.;

- акт № 3247 на списание ГСМ;

- акт а № 3248 на списание ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за ноябрь 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за ноябрь 2016 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за ноябрь 2016 года;

- ведомость № 4 учета выдачи дизельного топлива за ноябрь 2016 года;

- требование-накладная №596/3244 от 09.11.2016;

- требование-накладная №604/3245 от 17.11.2016;

- требование-накладная №613/3246 от 25.11.2016;

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за январь 2017 г.;

- акт на списание ГСМ № 241;

- акт на списание ГСМ № 242;

- акт на списание ГСМ № 243;

- акт на списание ГСМ № 244;

- акт на списание ГСМ № 245;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за январь 2017 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за январь 2017 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за январь 2017 года;

- требование- накладная № 3/236 от 03.01.2017;

- требование- накладная № 9/237 от 05.01.2017;

- требование- накладная № 35/217 от 06.01.2017;

- требование –накладная № 13/238 от 16.01.2017;

- требование- накладная № 19/239 от 24.01.2017;

- требование- накладная № 24/240 от 25.01.2017;

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за февраль 2017 г.;

- акт на списание ГСМ № 526;

- акт на списание ГСМ № 527;

- акт на списание ГСМ № 528;

- акт на списание ГСМ № 524;

- акт на списание ГСМ № 530;

- акт на списание ГСМ № 531;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за февраль 2017 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за февраль 2017 года;

- требование – накладная № 33/522 от 01.02.2017;

- требование – накладная №22/523 от 13.02.2017;

- требование – накладная №45/524 от 21.02.2017;

- требование-накладная № 51/525 от 27.02.2017;

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за март 2017 г.;

- акт на списание ГСМ № 841;

- акт на списание ГСМ № 842;

- акт № 843 на списание ГСМ;

- акт № 844 на списание ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за март 2017 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за март 2017 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за март 2017 года;

- ведомость № 4 учета выдачи дизельного топлива за март 2017 года;

- требование –накладная № 62/638 от 06.03.2017;

- требование – накладная № 68/639 от 10.03.2017;

- требование –накладная № 71/640 от 13.03.2017;

- требование- накладная №78/641 от 20.03.2017 (т. 7 л.д.2-6).

Протокол выемки от 08.02.2018 года в АО «УПНП и КРС» расположенном по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, согласно которому в ходе выемки обнаружено и изъято:

- путевой лист № 167 от 1-14 сентября 2016 года;

- путевой лист № 177 от 15-30 сентября 2016 года;

- путевой лист № 187 от 1-22 октября 2016 года;

- путевой лист № 197 от 23-31 октября 2016 года;

- путевой лист № 227 от 1-11 ноября 2016 года;

- путевой лист № 237 от 12-30 ноября 2016 года;

- путевой лист № 247 от 1-09 декабря 2016 года;

- путевой лист № 257 от 10-31 декабря 2016 года;

- путевой лист № 3 от 1-16 января 2017 года;

- путевой лист № 13 от 17-31 января 2017 года;

- путевой лист № 22 от 01-16 февраля 2017 года;

- путевой лист № 32 от 11-28 февраля 2017 года;

- путевой лист № 51 от 1-14 марта 2017 года;

- путевой лист № 66 от 15-23 марта 2017 года;

- путевой лист № 72 от 24-28 марта 2017 года;

- путевой лист № 73 от 29-31 марта 2017 года (т. 7 л.д.61-63).

Протоколом выемки от 06.03.2018 года в АО «УПНП и КРС» расположенном по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, согласно которому в ходе выемки обнаружено и изъято:

- акты сдачи-приёмки выполненных работ на 45 листах бумаги форматом А4, отражающие следующие сведения: о местонахождении и номере скважины; о заказчике, о временном периоде ремонтных работ и их наименовании; об установке (станке подъемнике); о мастерах бригады ТКРС (т. 7 л.д.121-123).

Протоколом выемки от 21.08.2018 года в ОАО «Саратовнефтегаз» расположенном по адресу: <...>, согласно которому в ходе выемки обнаружено и изъято:

- компакт-диск CD-R марки «Verbatim» со сводной информацией по текущему, капитальному ремонту и освоению скважин АО НК «РуссНефть» по ОАО «Саратовнефтегаз» в электронном виде (т. 15 л.д.62-66).

Протоколом выемки от 21.08.2018 года в АО «УПНП и КРС» расположенном по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, согласно которому в ходе выемки обнаружено и изъято:

- флеш-карта белого цвета марки «Smartbuy» со сводной информацией по текущему, капитальному ремонту и освоению скважин АО НК «РуссНефть» по ОАО «Саратовнефтегаз» в электронном виде (т. 15 л.д.68-71).

Вышеуказанные доказательства подтверждают, что в апреле 2016 года, а так же в период с сентября 2016 года по 25 марта 2017 года в отчетных документах составленных мастерами ФИО1 и ФИО5 зафиксированы сведения о работе станка подъемника марки «Купер», вместо работающего в эти периоды станка подъемника УПА, в связи, с чем в бригаде № 6 образовывались излишки дизельного топлива, которые впоследствии были реализованы ФИО1 и ФИО5.

Протоколом осмотра предметов от 02.10.2018 года, согласно которому были осмотрены:

Физические носители и документы с информацией, которая свидетельствует о том, что в апреле 2016 года, в период с сентября 2016 года по март 2017 года мастера бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» ФИО1 и ФИО2 фактически использовали при проведении спускоподъемных работ станок подъемник марки «УПА» (с меньшим расходом дизельного топлива), а дизельное топливо списывали на станок подъемник марки «Купер» (с большим расходом дизельного топлива), впоследствии формируя фиктивные отчетные документы о списании дизельного топлива, тем самым, образовывая излишки дизельного топлива, которые впоследствии похищали и реализовывали третьим лицам.

Документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность между ЗАО «УПНП и КРС», ООО «Заволжское УТТ» и ОАО «Саратовнефтегаз и документы отражающие наличие служебных полномочий у Щ.

Документы, подтверждающие ежемесячное списание дизельного топлива мастерами бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» ФИО1 и ФИО2 по факту использования при проведении спускоподъемных работ станка подъемника марки «Купер» (с большим расходом дизельного топлива), хотя фактически использовался станок подъемник марки УПА» (с меньшим расходом дизельного топлива) в апреле 2016 года, в период с сентября 2016 года по март 2017 года.

Документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность между ЗАО «УПНП и КРС» и ОАО «Саратовнефтегаз»:

Документы, отражающие завозы дизельного топлива водителями ООО «Заволжское УТТ» в бригаду ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» в апреле 2016 года, в период с сентября 2016 года по март 2017 года.

Документы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения выемки в ОАО «Саратовнефтегаз» по адресу: <...>, 06.02.2018.

Документы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения выемки в ЗАО «УПНП и КРС» 08.02.2018.

Копии учредительных документов, полученные по запросу исх. № 3/3101 от 24.03.2017 из ООО «Заволжское УТТ».

- устав ООО «Заволжское управление технологического транспорта», утвержден решением ОАО «Саратовнефтегаз» Единственного участника ООО «Заволжское УТТ»;

- свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц;

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения на территории РФ;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

- журнал учета выданных доверенностей.

Документы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения выемки в ЗАО «УПНП и КРС» по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, 01.11.2017:

- трудовой договор № 706 от ___;

- приложение к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 219 от 31.03.2011 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 348 от 26.08.2011 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 565 от 14.05.2012 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 675 от 31.05.2012 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 473 от 31.12.2014 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 43 от 10.06.2015 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 519 от 07.11.2017 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 130 от 30.06.2017 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 1177 от 29.12.2008 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 198 от 31.12.2013 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 104 от 30.06.2014 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 38 от 12.05.2015 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 383 от 29.09.2017 к трудовому договору № 706 от ___;

- трудовой договор № 805 от ___;

- приложение № 1 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 1 от 30.06.2019 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 2 от 29.09.2009 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 3 от 19.12.2009 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 1 от 15.03.2010 к трудовому договору № 805 от ___ ;

- соглашение № 2 от 15.06.2010 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 3 от 14.09.2010 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 126 от 01.04.2011 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 439 от 26.08.2011 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 654 от 31.05.2012 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 1133 от 29.12.2012 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 119 от 31.12.2013 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 101 от 30.06.2014 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 470 от 31.12.2013 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 41 от 30.06.2009 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 291 от 29.12.2017 к трудовому договору № 805 от ___;

- трудовой договор № 10 от 25.03.2013;

- соглашение № 202 от 31.12.2013 к трудовому договору № 10 от 25.03.2013;

- соглашение № 276 от 30.06.2014 к трудовому договору № 10 от 25.03.2013;

- соглашение № 475 от 31.12.2014 к трудовому договору № 10 от 25.03.2013;

- соглашение № 135 от 30.06.2017 к трудовому договору № 10 от 25.03.2013;

- соглашение № 388 от 29.09.2013 к трудовому договору № 10 от 25.03.2013.

Выпиской по движению денежных средств по счету № ___, открытого в отделении ПАО Сбербанк на имя Щ.

Выпиской по движению денежных средств по счету № ___, открытого в отделении ПАО Сбербанк на имя Л.2.;

Выпиской по движению денежных средств по счету № ___ (банковская карта № ___), открытого в отделении ПАО Сбербанк на имя Щ.;

Выпиской по движению денежных средств по счетам № ___, №___, № ___, №___, № ___, открытых в отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО2;

Выпиской по движению денежных средств по счетам № ___, № ___, № ___, № ___ открытых в отделении ПАО Сбербанк на имя Щ.1.

Копии учредительных документов, предоставленных по запросу исх. № 3/3100 от 24.03.2017 из ЗАО «УПНП и КРС».

Документы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения выемки в АО «УПНП и КРС» по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, 06.03.2018.

- акты сдачи-приёмки выполненных работ на 45 листах бумаги форматом А4, отражающие следующие сведения: о местонахождении и номере скважины; о заказчике, о временном периоде ремонтных работ и их наименовании; об установке (станке подъемнике); о мастерах бригады ТКРС.

Копии документов, предоставленные по запросу исх. № 4/38-000069 от 10.05.2018 из АО «УПНП и КРС».

- выписка из приказа № 198 ЛС от 31.10.2017;

- приказ № 01-1-01/ от 15.08.2016 «О списании ГСМ согласно утвержденным нормам»;

- решение № 124 от 26.10.2017;

- устав АО «УПНП и КРС» утвержденный ОАО «Саратовнефтегаз» решением № 124 от 26.10.2017;

- договор на оказание транспортных услуг № 29 ЛН/23 –КЯ от 27.01.2016.

Копия документа, предоставленного по запросу исх. № 4/12-000073 от 30.08.2018 из АО «УПНП и КРС»:

- заявки на поставку дизельного топлива по бригаде ТКРС № 6 в апреле 2016 года, в период с сентября 2016 года по март 2017 года (т.16 л.д.31-109).

Указанные в протоколе осмотра документы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (т.1 6 л.д.110-134).

Заключением эксперта № 377 от 14.02.2018 г., согласно которого рукописные записи, расположенные в ведомостях № 1, № 2 учета выдачи дизельного топлива за сентябрь 2016 года выполнены ФИО1; подписи от имени ФИО1, расположенные в ведомостях № 1, № 2 учета выдачи дизельного топлива за сентябрь 2016 года выполнены ФИО1 (т. 5 л.д.207-218).

Заключением эксперта № 378 от 12.02.2018 г., согласно которого рукописные записи, расположенные в ведомостях № 1, № 2 учета выдачи дизельного топлива за октябрь 2016 года выполнены ФИО1; подписи, расположенные в строках «Выдачу произвел» от имени ФИО1, расположенные в ведомостях № 1, № 2 учета выдачи дизельного топлива за октябрь 2016 года выполнены ФИО1 (т. 5 л.д.226-242).

Заключением эксперта № 376 от 20.02.2018 г., согласно которого рукописные записи, расположенные в ведомостях № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года выполнены ФИО2; подписи от имени Л.1., расположенные в столбце № 9 «Роспись водителя в получении» в ведомостях № 1, № 3 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года вероятно выполнены ФИО2; подписи от имени А., расположенные в столбце № 9 «Роспись водителя в получении» в ведомостях № 2, № 4, № 5 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года выполнены ФИО2; подписи от имени ФИО1, расположенные в графах «выдачу произвел» в ведомостях № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года выполнены ФИО2 (т. 6 л.д.10-28).

Заключением эксперта № 1371 от 04.04.2018 г., согласно которого подписи от имени ФИО2, расположенные в графе мастер ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» в актах сдачи-приемки выполненных работ на скважинах № 39, 33 Лимано-Грачевского месторождения; на скважине № 70 Белокаменного месторождения; на скважине № 26 Восточно-Сусловского месторождения; на скважине № 11 Разумовского месторождения; на скважинах № 51, № 53 Мечетскинского месторождения выполнены ФИО2 Рукописный текст «ФИО2», расположенный в графе «мастер ТКРС ЗАО «УПНП и КРС» в актах сдачи-приемки выполненных работ на скважинах № 39, 33 Лимано-Грачевского месторождения; на скважине № 70 Белокаменного месторождения; на скважине № 26 Восточно-Сусловского месторождения; на скважине № 11 Разумовского месторождения; на скважинах № 51, № 53 Мечетскинского месторождения выполнены ФИО2 (т. 7 л.д.176-185).

Заключением эксперта № 1339 от 05.04.2018 г., согласно которого последние изменения об использовании конкретного станка подъемника при проведении спускоподъемных работ в файлы с сводной информацией по текущему, капитальному ремонту и освоению скважин АО НК «РуссНефть» по ОАО «Саратовнефтегаз» за период времени с сентября 2016 года по март 2017 года включительно, хранящиеся на сервере АО «УПНП и КРС», расположенного по адресу: г. Саратов, Соколовая гора внесены с компьютеров, находящихся в пользовании сотрудников АО «УПНП и КРС»: И., диспетчера АО «УПНП и КРС» (т. 7 л.д.193-198).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 05.09.2017 года, который содержит телефонный разговор Щ., по абонентскому номеру № ____, с мастером бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» ФИО1 по абонентскому номеру ___ и ___ 28.10.2016 года, во время которого они договариваются о встрече, количестве топлива, которое не нужно сливать в емкость на месторождении, о способе передачи денег за топливо, а также с лицами, которым реализовывалось похищенное дизельное топливо: Л., К. (т. 4 л.д.36-70).

Диском, содержащим записи телефонных переговоров Щ. по абонентскому номеру № ____, ФИО2 по абонентскому номеру № ___, ФИО1 по абонентскому номеру № ____ (т.5 л.д. 89-90).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.03.2018 года, согласно которому произведен осмотр и прослушивание диска DVD-RV, который содержит телефонный разговор Щ., по абонентскому номеру № ____ и ФИО1, по абонентскому номеру № ____ за 24.03.2017 года между собой по вопросам, связанным с хищением вверенного им дизельного топлива (т. 6 л.д.36-174).

Заявлением генерального директора АО «УПНП и КРС» К.7. 09 января 2018 года №01-1-04/07, зарегистрировано № 123 от 09.01.2018 в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области, который просит привлечь к уголовной ответственности мастера ТКРС 6-й бригады ЗАО «УПНП и КРС» ФИО2, который совместно с водителем ООО «Завожское УТТ» Щ., в сентябре 2016 года совершили хищение вверенного имущества – дизельного топлива в количестве 700 литров, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС» (т. 5 л.д. 136).

Заявлением генерального директора АО «УПНП и КРС» К.7. от 09 января 2018 года №01-1-04/06, зарегистрировано № 122 от 09.01.2018 в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области, который просит привлечь к уголовной ответственности мастера ТКРС 6-й бригады ЗАО «УПНП и КРС» ФИО1, который совместно с водителем ООО «Завожское УТТ» Щ., в октябре 2016 года совершили хищение вверенного имущества – дизельного топлива в количестве 1737 литров, в ноябре 2016 года совершили хищение вверенного имущества – дизельного топлива в количестве 2300 литров, в декабре 2016 года совершили хищение вверенного имущества – дизельного топлива в количестве 1000 литров, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС» (т. 5 л.д. 164).

Заявлением генерального директора АО «УПНП и КРС» Ч.1. от 07 июня 2018 года №223, зарегистрировано № 5253 от 07.06.2018 в КУСП ГУ МВД России по Саратовской области, который просит привлечь к уголовной ответственности виновных сотрудников бригады ТКРС № 6 АО «УПНП и КРС», совершивших растрату вверенного дизельного топлива в количестве 40030 литров, причинив ущерб АО «УПНП и КРС» на общую сумму 1223635 рублей (т. 8 л.д. 91).

Справкой с расчетом материального ущерба, причиненного ЗАО «УПНП и КРС» в результате хищения дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС» от 07 июня 2018 года, согласно которой ЗАО «УПНП и КРС» причинен ущерб на общую сумму 1223635 рублей (т. 8 л.д. 92).

Заявлением генерального директора АО «УПНП и КРС» Ч.1. от 27 августа 2018 года №01-1-04/265, который просит привлечь к уголовной ответственности виновных сотрудников бригады ТКРС № 6 АО «УПНП и КРС», совершивших растрату вверенного дизельного топлива в количестве 48319 литров, причинив ущерб АО «УПНП и КРС» на общую сумму 1298051 рубль (т. 15 л.д. 219).

Справкой с расчетом материального ущерба, причиненного ЗАО «УПНП и КРС» в результате хищения дизельного топлива, принадлежащего ЗАО «УПНП и КРС» от 27 августа 2018 года, согласно которой ЗАО «УПНП и КРС» причинен ущерб на общую сумму 1298051 рубль (т. 15 л.д. 220).

Оценивая собранные по делу доказательства виновности ФИО1 и ФИО2, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, т.к. все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой.

Доводы подсудимых ФИО1 и ФИО2 и их защитников Кашицына А.П. и Сапрыкиной Е.М. о том, что действия подсудимых по каждому из 5 эпизодов растраты имущества должны квалифицироваться самостоятельно по пункту «а» части 2 статьи 160 УК РФ, поскольку у подсудимых отсутствовал единый умысел на хищение дизельного топлива, кроме того, у подсудимых присутствует квалифицирующий признак группой лиц, но без предварительного сговора, так как, ФИО1 и ФИО5 заранее не договаривались на совершение хищения, сделали отчет в конце месяца, у них получились излишки, они решили, как с ними быть, далее в следующем месяце делается отчет, если есть излишки, так же решали что с ними делать. Заранее они не договаривались об образовании излишков. У них не было умысла на совершение растраты в особо крупном размере. С Щ., ФИО2 и ФИО1 действовали каждый в своем интересе. Поэтому вести подсчет ущерба путем сложения стоимости, похищенного дизтоплива за определенный период неверно, судом проверены и признаны необоснованными, поскольку установленные по делу обстоятельства, а также характер совершаемых ФИО1 и ФИО2 действий, свидетельствуют о том, что подсудимые в процессе хищения неоднократно совершали тождественные действия, образование излишков совершали одним и тем же способом и связанных одними и теми же целями и мотивами из одного источника в короткий промежуток времени, действуя при этом с единым умыслом, что свидетельствует о совершении ими единого продолжаемого преступления.

Объективно о наличии у ФИО1 и ФИО2 единого умысла и единой цели совершить продолжаемое хищение, о наличии предварительного сговора группой лиц между подсудимыми, свидетельствуют и их показания о том, что ежемесячные отчеты по работе бригады № 6 в основном делал ФИО1, в том числе в период, который подсудимые признают. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что не могли не знать о том, что ФИО1 будет указывать в отчетах о том, что бригада № 6 работала с использованием подъемника Купер, а на самом деле работала на подъемнике УПА. Следовательно, они между собой обсуждали этот вопрос заранее, что будут указывать подъемник Купер с большим расходом топлива, а на самом деле использовали подъемник УПА с меньшим расходом топлива, в связи с чем у них и образовывались ежемесячно излишки дизельного топлива. В сентябре 2016 года ФИО2 договаривается с Щ. о хищении дизельного топлива в размере 700 литров, приезжает Щ. в бригаду № 6 и, не сливая топливо, забирает 700 литров, все это происходит в вахту подсудимого ФИО1, требование-накладная от 28.09.2016 года подписана ФИО1, из чего следует, что ФИО1 не мог не знать, о сговоре ФИО2 и Щ. Помимо этого, суд приходит к выводу, что о намерениях ФИО1 и ФИО2 совершать продолжаемое хищение чужого имущества объективно свидетельствует, то, что денежные средства они тратил каждый на личные нужды регулярно, через небольшой промежуток времени. ФИО1 в суде пояснил, что ему не хватало заработной платы.

Занятую ФИО2 и ФИО1 позицию о том, что каждый раз умысел на хищение у них возникал вновь, предварительного сговора группой лиц между ними не было, суд расценивает, как способ защиты с целью уклониться от ответственности за совершение продолжаемого преступления группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, ходатайство защитников Кашицына А.П. и Сапрыкиной Е.М. о переквалификации действий ФИО1 и ФИО2 с части 4 статьи 160 УК РФ на пункт «а» части 2 статьи 160 УК РФ по каждому эпизоду в соучастии с Щ., так как у ФИО1 и ФИО2 умысел возникал каждый раз вновь, о наличии между подсудимыми квалифицирующего признака группой лиц, но без предварительного сговора, удовлетворению не подлежит, так как, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия ФИО1 и ФИО2 по фактам растраты дизельного топлива не образуют совокупность преступлений, так как охватывались единым умыслом, возникшим у ФИО1 и ФИО2 при выполнении первого из задуманных действий, вред причинялся - имуществу ЗАО «УПМП и КРС» (после реорганизации с 26.10.2017 года – АО «УПМП и КРС»), действия ФИО1 и ФИО2 аналогичны как по форме, так и по способу совершения, связаны одной целью и мотивом, охватывались единым умыслом, направленным на обогащение путем незаконного завладения дизельным топливом, его последующей реализации заранее неопределенного подсудимыми круга лиц, то есть они содержат признаки продолжаемого преступления. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует с квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору» между подсудимыми, поскольку до начала совершения хищения, то есть предварительно, подсудимые договорились между собой о том, что будут указывать в отчетной документации, что в работе использовался станок Купер, а не станок УПА, в связи с чем, будут образовываться излишки дизельного топлива, которое будет ими реализовано, и, осуществляя это свое намерение, действуя совместно и согласованно, с корыстной целью безвозмездно тайно обращали в свою пользу чужое имущество.

Доводы защитников Кашицына А.П. и Сапрыкиной Е.М. о том, что приговор, вынесенный в отношении Щ. от 28.08.2018 года в соответствии со статьей 90 УПК РФ является преюдициальным для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО5, суд признает несостоятельными, поскольку в соответствии со статьей 90 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 УПК РФ, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

Постановленный в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 317.7 УПК РФ в отношении Щ. приговор Балаковского районного суда от 28.08.2018 года, в соответствии со статьей 90 УПК РФ, не имеет преюдициального значения при доказывании виновности подсудимых в совершенном преступлении.

Таким образом, все доводы ФИО1 и ФИО2 и их защитников Кашицына А.П. и Сапрыкиной Е.М. достаточно опровергнуты доказательствами, представленными и исследованными в судебном заседании.

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвинялись по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что органами предварительного расследования не представлено доказательств совершения ФИО1 и ФИО2 преступления предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом доказыванию, в том числе подлежит характер и размер вреда, причиненного преступлением. Представленные сторонами судопроизводства доказательства подлежат проверке путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также установлению их источника, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Исследованные доказательства и установленные фактические обстоятельства, свидетельствуют о том, что период вменяемый подсудимым ФИО1 и ФИО5 органом предварительного расследования с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года не нашел своего подтверждения в судебном заседании в полном объеме. По мнению стороны обвинения вина ФИО1 и ФИО5 подтверждается в полном объеме показаниями представителя потерпевшего С., показаниями свидетелей сотрудников охраны ООО ЧОП «___» А.1., Б.4., Г.1., Г.2., Г.3., Д.3., Е., Е.1, З.1., З., К.5., М.3., Н., П.5., Х., Ш., показаниями иных, допрошенных и оглашенных в судебном заседании свидетелей, исследованными материалами дела.

Анализируя показания представителя потерпевшего С., суд приходит к выводу о том, что сам лично на месторождения где дислоцировалась бригада № 6, он не выезжал, какой работал станок-подъемник и в какое время ему неизвестно. Его показания строятся на документах предоставленных ЗАО «УПМП и КРС» и показаниях сотрудников охраны. В судебном заседании представитель потерпевшего С. уточнил, что точно уверен в том, что в период с октября 2016 года по январь 2017 года подсудимые ФИО1 и ФИО5 не могли использовать в работе подъемник Купер, так как не перемещали его с Белокаменного месторождения, за этот период ущерб предприятию составил 518029 рублей – 17247 литров дизельного топлива, в остальной период, предъявленный по обвинению, он уверенно сказать не может.

Показания свидетелей сотрудников ООО ЧОП «___» в полном объеме суд не может, положит в основу обвинительного приговора, поскольку: в судебном заседании были допрошены свидетели: Г.1., который пояснил, что с апреле 2016 года в ходе обследования охраняемого месторождения «Белокаменное» им неоднократно фиксировались факты ненадлежащего хранения неисправного станка-подъемника марки «Купер LTO 250» государственный регистрационный знак <***>. Неисправность данного станка-подъемника была заметна визуально, а именно спущенные колеса, свисающие троса, сложенная мачта. Не помнит, разговаривал ли он с мастерами, при составлении акта о выявленном нарушении он звонил начальнику цеха ТКР ЗАО «УПНП и КРС» Л.1., который объяснял, что колеса у подъемника заклинило. Акт составлял на имя Л.1., мастеров ФИО1 и ФИО2 не ставил в известность. Перемещался ли станок Купер по месторождению, сказать не может, не помнит. Как часто он бывал на Белокаменном месторождении в 2016 году, не может сказать. Заезды на месторождения зависят от погодных условий: весной и осенью может быть очень грязно, зимой нет проезда. Номер станка Купер он указывал в акте, номерной знак был прикручен на станке. Сколько было станков вообще на месторождении Белокаменном, он не знает. Кроме того, не обращал внимание, работал ли какой-то другой станок.

Свидетель Г.3., который пояснил, что с конца марта – начало апреля 2016 года станок Купер неисправен. Неисправность данного станка-подъемника была заметна визуально, а именно спущенные колеса, свисающие троса, станок стоял не на скважине, поэтому и сделал вывод, что он не работает. Им лично акты о выявленных нарушениях не составлялись. Станок-подъемник марки Купер не покидал территорию месторождения «Белокаменное». В период с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года включительно при посещениях скважин, Белокаменного, Рогожинского и Лимано-Грачевского месторождений, где дислоцировалась бригада ТКРС № 6 им зафиксировано, что сотрудниками бригады ТКРС № 6 работы на станке-подъемнике марки Купер не выполнялись по причине его неисправности. Номер станка Купер он не знает, видел номер станка, когда ему показывали акт. Станок Купер передвигался по месторождению, но своим ли ходом он не знает. Как часто в 2016 году он приезжал на месторождения, где находилась бригада № 6, сказать не может, так как посещение бригад зависит от погодных условий, от проходимости.

Свидетель Е., который пояснил, что период он не помнит какой, с 2015 года по март 2017 года на его маршруте на станке Купер не работали, в ходе обследования охраняемых месторождений: Восточно-Сусловское, Мечеткинское, когда бригада ТКРС № 6 находилась на скважинах данных месторождений. Выезжают по месторождениям каждые рабочие сутки, если они не могут проехать из-за погодных условий, то не проверяют месторождения.

Свидетель Е.1., который пояснил, что в дежурные сутки выезжают на месторождения, если позволяют погодные условия. Станки и агрегаты смотрят в том числе. Даты приезда в бригаду № 6 назвать не может. Примерно с 2015 года станок Купер не видел ни разу.

Свидетель З.1., который пояснил, что в апреле 2016 года был составлен первый акт на станок Купер, акт составлял Г.1., так как станок Купер был в неисправном состоянии на месторождении. У станка была вышка сложенная, троса провисшие. Несколько раз станок Купер перемещался по Белокаменному месторождению. Станок Купер стоял в стороне на Белокаменном месторождении, на скважине он его не видел. Ели станок Купер стоит не на скважине, значит, он не работает. Сколько раз он приезжал в январе 2016 года на месторождение, где была бригада № 6, сказать не может. Все зависит, от погоды, если прочистил бульдозер, то они могут проехать, если нет, то не проезжают. Период с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года, он не помнит в какие числа, он дежурил, сколько раз он был в бригаде № 6. Может говорить, только за те дни, когда он дежурил и за те дни, когда он выезжал в бригаду № 6, но эти дни он не помнит. Период с января 2016 года был обозначен следователем.

Свидетель Ш., который пояснил, при посещении месторождений, где работала бригада № 6, станок Купер он не видел. Фото станка Купера ему показывали на следствии. Работали станки на базе КРАЗ и УРАЛ. Периоды посещения бригады № 6 назвать не может.

Из оглашенных показаний свидетеля С.3. следует, что он выезжал на место дислокации бригады № 6 и с лета 2016 года станок Купер был неисправен, бригада № 6 работала на станке УПА.

Из оглашенных показаний свидетеля К.4. в его вахту с 18.08.2016 года по 30.08.2016 года бригада № 6 работала на станке УПА, станок Купер был неисправен, это ему стало известно от сотрудников бригады, то кого именно, он не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля М.1. следует, что 23.06.2016 года, 26.06.2016 года спускоподъемные работы бригады № 6 осуществлялись на станке КПА, станок Купер на скважинах не находился, ему известно, что с 15.04.2016 года станок Купер неисправен.

Из оглашенных показаний свидетеля П.4. следует, что в период с 01.06.2016 года по 25.03.2017 года, в его вахтовые периоды осуществлялись работы на станке УПА.

Из оглашенных показаний свидетеля Б.5. следует, что с апреля 2016 года по октябрь 2017 года станок Купер был неисправен. Ему это стало известно от мастеров ФИО1 и ФИО5.

Из оглашенных показаний свидетеля К.6. следует, что в период с 01.04.2016 года по 25.03.2017 года в его вахты работы в бригаде № 6 производились на станке УПА, станок Купер был неисправен.

Из оглашенных показаний свидетеля Т. следует, что в период с 19.01.2016 года по 24.05.2016 года в его вахтовые периоды работы осуществлялись на станке УПА. Когда именно сломался станок Купер, он не помнит, однако с апреля 2016 года станок Купер был неисправен.

Анализируя показания, допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ни один из указанных свидетелей сотрудников охраны, не может конкретно назвать даты и периодичность посещения ими бригады № 6 на месторождениях. Кроме того, каждый из свидетелей, говорит о том, что проезд на месторождение зависит от погодных условий, весна и осень – грязно, зимой, если проехал бульдозер, то можно проехать. Свидетели Г.3. и З.1. пояснили, что станок подъемник Купер перемещался по месторождению, но своим ли ходом не видели. Вывод о том, что станок подъемник Купер находится в нерабочем состоянии, Г.3. сделал, в том числе из-за того, что он стоял не на скважине. Точную дату пояснил свидетель Г.1. в той части, что акт о нерабочем состоянии станка Купер им был составлен в апреле 2016 года, он полагает, что после этого до 25.03.2017 года указанный станок Купер не работал. Свидетель К.4. не может назвать источник, от которого ему стало известно, что станок Купер неисправен. Вышеизложенные показания свидетелей противоречат показаниям подсудимых ФИО1 и ФИО5, которые признают, что не работали на станке подъемнике Купер в период с сентября 2016 года по 25 марта 2017 года. В период с 01.01.2016 года по сентябрь 2016 года работали на станке подъемнике Купер, могли заменять его на станок УПА только на несколько дней, если станок Купер имел незначительную поломку, назвать эти дни не могут, так как не помнят, но это было 2 – 3 дня, максимум 5 дней. Наличие частично спущенных колес у станка Купер это нормальное его состояние, станок работает именно со спущенными колесами, если опущена мачта, то станок может готовиться для переезда с одной скважины на другую. Если станок Купер не стоит на скважине один какой-то день, то это не значит, что он не работает. После поломки станка в апреле 2016 года, станок Купер был отремонтирован и работал. Никому из свидетелей ни ФИО1, ни ФИО5 не могли сказать, что станок Купер с апреля 2016 года неисправен, так как это не соответствует действительности. П.4. по показаниям подсудимых летом 2016 года в бригаде № 6 не находился. Допрошенные в судебном заседании сотрудники бригады № 6, которые непосредственно работали в бригаде № 6 в период с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года: Б.3., И.1., Ч., Ч.3., С.1., А., П.3., Л.3., пояснили, что в бригаде № 6 одновременно работали два станка подъемника Купер и УПА. На них они работали до весны 2017 года, весной 2017 года станок Купер сломался. Свидетели пояснили, что большую часть указанного периода они работали на станке Купер, считали его за основной станок. На станке Купер было легче и эффективней работать. Когда станок Купер незначительно ломался, то его заменяли на станок УПА, но это было на 2-3 дня, максимум 5. Эти дни назвать никто из них не может, так как никто на это не обращал внимание, это был очень короткий период, когда происходила замена станка.

Показания сотрудника охраны П.5., оглашенные показания в порядке статьи 281 УПК РФ сотрудников охраны Н., Х. (с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года), А.1. (с 01.09.2016 года по 25.03.2017 года), Б.4., Г.2. (с 01.02.2017 года по 28.02.2017 года), которые в разное время бывали на месторождениях где дислоцировалась бригада № 6 и подтвердили, что для работы использовался станок УПА, согласуются с показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО5, которые не отрицали, что в указанный свидетелями период, работали на станке УПА.

Свидетели, которые являются сотрудниками ЗАО «УПМП и КРС» Б.1., Д., И., К.1., Л.1., П.1., П.2., У., Р., пояснили, что работают с документами, отчетность, расход и остатки дизельного топлива, фиксирующиеся мастерами в вахтовом журнале, на месторождения не выезжают, контроль за тем на каком станке работает бригада не осуществляют, информацию о том, на каком станке работала бригада берут из отчетов, актов о списании дизельного топлива, путевых листов, указанные документы каждый из них в соответствии со своими должностными обязанностями визирует. Из чего суд не может сделать вывод о том, какой станок подъемник УПА или Купер работал в бригаде № 6 и в какой период.

Свидетели, которые являются сотрудниками ОАО «Саратовнефтегаз» С.2., Г., Д.1. пояснили, что лично на месторождения они не выезжают, документы получали из ЗАО «УМПМ и КРС», в связи с чем, их показания не могут подтверждать факт того, какой станок подъемник и в какой период времени работал в бригаде № 6.

Из оглашенных показаний свидетелей Д.2. и М.2. сотрудников ЗАО «УПМП и КРС» следует, что во время их посещений бригады № 6 станок Купер в работе не использовался, тем не менее, из показаний указанных свидетелей невозможно установить, когда именно они посещали бригаду № 6.

Из показаний свидетеля А.2. следует, что в период с января 2016 года по 25.03.2017 года, когда бригада № 6 дислоцировалась на Белкаменном, Лимано-Грачевском и Рогожинском месторождениях станок-подъемник марки Купер на скважинах не находился, что противоречит показаниям подсудимых, сотрудников бригады № 6, работников охраны, которые наоборот поясняли, что станок Купер находился на Белокаменном месторождении.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что в судебном заседании не представлено совокупности бесспорных доказательств того, что с 01 января 2016 года по 25 марта 2017 года ФИО1 и ФИО5 группой лиц по предварительному сговору образовали излишки дизельного топлива общим количеством 88349 литров.

Вместе с тем, наличие ежемесячных отчетов, которые составлены мастером ФИО1 с 01.01.2016 года по 25.03.2017 года, в которых указано, что в работе использовался станок подъемник Купер LTO 250 государственный регистрационный знак <***>, как и любое другое доказательство, не имеет заранее установленной силы и должно оцениваться в совокупности с иными доказательствами по уголовному делу. Суду стороной обвинения не представлено совокупности доказательств, объективно подтверждающих, что в период с 01.01.2016 года по апрель 2016 года, с мая 2016 года по сентябрь 2016 года в работе бригады № 6 использовался станок подъемник УПА, а не станок подъемник Купер.

Суд считает доказанным нерабочее состояние станка Купер регистрационный знак <***> в апреле 2016 года исходя из того, что в материалах дела имеется выписка информация о выявленных нарушениях за 15.04.2016 года в 15 часов 30 минут на Белокаменном месторождении в 100 метрах от скважины № 16 находится неисправный станок Купер (т.8 л.д.152), что подтверждается показаниями сотрудника охраны ФИО9, которым составлен указанный документ. Кроме того, подсудимые ФИО1 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что возможно и ломался станок Купер в апреле 2016 года, когда был составлен акт, но поясняли, что поломка была несерьезная, после ремонта станок Купер снова работал.

Выписку информацию за 07 сентября 2016 года в 15 часов 55 минут (т.8 л.д.153) на ненадлежащее хранение ТМЦ на Белокаменном месторождении в 40 метрах от скважин № 106 находится частично разобранный станок Купер без номерного знака, суд не принимает во внимание, так как из документа невозможно установить какой именно станок изображен на фото, номерной знак отсутствует, станок частично разобран. Как установлено в судебном заседании на Белокаменном месторождении присутствовали два станка подъемника Купер, один – в рабочем состоянии, второй – списанный, который использовали для ремонта рабочего станка. В выписках информациях указано, что начальник цеха ЗАО «УПМП и КРС» Л.1. пояснил, что станок будет транспортирован после высыхания территории, а 07.09.2016 года указано, что отбуксировать невозможно из-за отсутствия запчастей. Из оглашенных в судебном заседании показаний Л.1. не следует, что ему была известна какая-либо информация о составлении актов сотрудниками охраны в отношении станка Купер регистрационный знак <***>.

Таким образом, суду не представлено совокупности бесспорных, относимых, допустимых и достоверных доказательств, что с 01.01.2016 года по апрель 2016 года, с мая 2016 года по сентябрь 2016 года подсудимые ФИО1 и ФИО2 образовали излишки дизельного топлива, указывая в отчетных документах об использовании в работе бригады № 6 станка подъемника Купер LTO 250 государственный регистрационный знак <***> (расходующего большее количество дизельного топлива), вместо фактически использующегося станка подъемника УПА 60/80 государственный регистрационный знак <***> с меньшим расходом дизельного топлива). В связи с чем, суд исключает из обвинения ФИО1 и ФИО2 растрату дизельного топлива в количестве 56722 литра дизельного топлива.

Суд считает доказанным, что у ЗАО «УПМП и КРС» (после реорганизации с 26.10.2017 года – АО «УПМП и КРС») совершено хищение в форме растраты, что указанное хищение совершено подсудимыми ФИО1 и ФИО2 судом установлено, образование излишков и растраты подсудимыми ФИО1 и ФИО2 в апреле 2016 года – 5984 литра, что следует из расчета предоставленного представителем потерпевшего и в период с сентября 2016 года по март 2017 года, в том числе в соучастии с осужденным Щ., а всего -31627 литров (апрель 2016 года – 5984 литра, сентябрь – 700 литров, с октября 2016 года по январь 2017 года – 17247 литров, февраль 2017 года – 5696 литров, март 2017 года – 2000 литров). Общей стоимостью 921809 рублей, исходя из стоимости дизельного топлива, представленной в расчетах представителем потерпевшего.

Исходя из этого размер причиненного ущерба превышает двести пятьдесят тысяч рублей, но не превышает 1 миллиона рублей, в связи с чем действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ каждого, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Содеянное квалифицировано указанным образом, так как, ФИО1 и ФИО2 в корыстных целях растратили часть вверенного им имущества – дизельного топлива, путем образования излишков, которыми распорядились по своему усмотрению. ФИО1 и ФИО2 в процессе хищения неоднократно совершали тождественные действия, изъятие чужого имущества совершали одним и тем же способом, связанных одними и теми же целями и мотивами из одного и того же источника, в апреле 2016 года, в период с сентября 2016 года по 25 марта 2017 года, действуя при этом с единым умыслом группой лиц по предварительному сговору, что свидетельствует о совершении ими единого продолжаемого преступления. Каждый очередной акт тождественных преступных действий совершенных одним и тем же способом и связанных одними и теми же целями и мотивами, является лишь этапом единого продолжаемого преступного умысла и действия ФИО1 и ФИО2 полностью охватываются квалификацией по части 3 статьи 160 УК РФ.

Хищение, совершено ФИО1 и ФИО2 в крупном размере, поскольку в соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» заключается в том, что ФИО1 и ФИО2 до начала совершения растраты, то есть предварительно, договаривались между собой о совместном совершении хищения чужого имущества, и, осуществляя это свое намерение, в процессе хищения действовали совместно и согласованно, с корыстной целью, в том числе к хищению группой лиц по предварительному сговору в различное время привлекли Щ.

В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимых ФИО1 и ФИО2 у суда не возникло.

С учётом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий ФИО1 и ФИО2, а, также принимая во внимание справки о том, что подсудимые не состоят на учете у врача психиатра (т. 16 л.д. 157, 167), суд признаёт ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимым суд, с учетом требований статей 6, 60 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личности виновных, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также состояния здоровья подсудимых и здоровья их близких.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимых ФИО1 и ФИО2 при назначении наказания, суд учел каждому, что они имеют постоянное место жительства, регистрацию, на учете у врача нарколога не состоят, работают, а так же суд учёл их характеристики.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признаёт и учитывает при назначении наказания: частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений перед представителем потерпевшего, частичное признание вины, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт и учитывает при назначении наказания: частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений перед представителем потерпевшего, частичное признание вины, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, наличие на иждивении ___ малолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, положительные характеристики с места жительства и места работы, почетные грамоты, диплом, благодарность, свидетельство о занесении на доску почета на ФИО1 с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и ФИО2 и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2, каждому, наказание по части 3 статьи 160 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку именно данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 и ФИО2,на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также применения статей 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая также, что ФИО1 и ФИО2 заявили о раскаянии в содеянном, в рамках признанного объема обвинения, положительно характеризуются, имеют на иждивении малолетних детей ___, частично возместили материальный ущерб, высказали намерения о возмещении материального ущерба потерпевшему, суд считает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, и поэтому суд на основании статьи 73 УК РФ наказание назначает условно каждому из подсудимых.

С учетом смягчающих обстоятельств, личности ФИО1 и ФИО2, их материального положения, суд дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, им не назначает.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд оставляет ФИО1 и ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего С. предъявлен иск о взыскании в пользу АО «УПМП и КРС» с ФИО1 и ФИО2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 2239686 рублей солидарно, с учетом добровольного возмещения ФИО2 200000 рублей, ФИО1 82000 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 и их защитники Кашицын А.П. и Сапрыкина Е.М. в судебном заседании указали, что исковые требования в части возмещения материального вреда признают частично в размере 604549 рублей, просили суд рассмотрение искового заявления передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как по данному исковому заявлению необходимо привлекать в качестве ответчика Щ., в связи с тем, что он так же принимал участие в хищениях с подсудимыми ФИО1 и ФИО2 Им был возмещен ущерб, при рассмотрении в отношении него уголовного дела, потерпевшим заявлен иск без участия Щ. в рамках взыскания суммы ущерба. Кроме того, постановлениями Кировского районного суда города Саратова была наложен арест на имущество ФИО1 и ФИО2 Просят суд снять арест с имущества подсудимых, так как они оба работают, имеют возможность возмещать ущерб, а так же стоимость имущества, на которое наложен арест, явно превышает стоимость причиненного потерпевшему ущерба.

Довод защитников Кашицына А.П. и Сапрыкиной Е.М. о необходимости снятия ареста с имущества подсудимых, поскольку стоимость арестованного имущества превышает размер ущерба, суд признает несостоятельными поскольку, в постановлениях Кировского районного суда города Саратова при наложении ареста на имущество стоимость имущества, кроме стоимости автомобилей не указана и не представлено в судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела.

В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости признания за гражданским истцом право на удовлетворении иска и передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку иск предъявлен к подсудимым ФИО1 и ФИО5, имеется другой соучастник, которого необходимо привлечь в качестве ответчика и определить размер взыскания ущерба с учетом возмещения ущерба каждого в добровольном порядке, для чего необходимо произвести дополнительные расчеты, предоставить документы, требующие отложения судебного заседания.

Арест, наложенный постановлениями Кировского районного суда города Саратова от 14 августа 2018 года в отношении имущества ФИО1 (т.9 л.д.68) и имущество ФИО2 (т.9 л.д.74) не снимать, так как вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303,304,307,308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Контроль за ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком в два года, обязав ФИО2 в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Контроль за ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за потерпевшим АО «УПМП и КРС» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный постановлениями Кировского районного суда города Саратова от 14 августа 2018 года в отношении имущества ФИО1 (т.9 л.д.68): ___, стоимостью ___ рублей и имущество ФИО2 (т.9 л.д.74): ___, стоимостью ___ рублей, не снимать, до рассмотрения гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

Дизельное топливо в объеме 715 литров, принадлежащее ЗАО «УПНП и КРС», хранящееся в АО «УПНП и КРС» по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, оставить по принадлежности.

Компакт-диск CD-R марки «Verbatim» с сводной информацией по текущему, капитальному ремонту и освоению скважин АО НК «РуссНефть» по ОАО «Саратовнефтегаз» в электронном виде, обнаруженный и изъятый в ходе проведения выемки от 21.08.2018 в ОАО «Саратовнефтегаз» по адресу: <...>;

- флеш-карту белого цвета марки «Smartbuy» с сводной информацией по текущему, капитальному ремонту и освоению скважин АО НК «РуссНефть» по ОАО «Саратовнефтегаз» в электронном виде, обнаруженную и изъятую в ходе проведения выемки от 21.08.2018 в АО «УПНП и КРС» по адресу: г. Саратов, Соколовая гора;

- флеш-карту с сводной информацией по текущему, капитальному ремонту и освоению скважин АО НК «РуссНефть» по ОАО «Саратовнефтегаз» в электронном виде и гистограммы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска от 06.02.2018 в АО «УПНП и КРС» по адресу: г. Саратов, Соколовая гора;

- флеш-карту с сводной информацией по текущему, капитальному ремонту и освоению скважин АО НК «РуссНефть» по ОАО «Саратовнефтегаз» в электронном виде, обнаруженная и изъятая в ходе проведения выемки от 06.02.2018 в ОАО «Саратовнефтегаз» по адресу: <...>, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

10 вахтовых журналов с информацией о производственной деятельности бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС», обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия – вагончика мастеров бригады ТКРС № 6 ЗАО «УПНП и КРС» (ФИО1, ФИО2), хранятся при материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности в АО «УПМП и КРС».

Диск, содержащий записи телефонных переговоров Щ. по абонентскому номеру № ____ и Л. по абонентскому номеру № ___;

Диск, содержащий записи телефонных переговоров Щ. по абонентскому номеру № ____, ФИО2 по абонентскому номеру № ___, ФИО1 по абонентскому номеру № ____;

Диск, содержащий записи телефонных переговоров ФИО1 по абонентскому номеру № ____, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Копии документов полученные по запросу исх. № 4/12-000073 от 15.08.2018 из ООО «Заволжское УТТ»:

- договор на оказание транспортных услуг № 89 ЛН/23-КЯ от 27.07.2016, согласно которому ЗАО «УПНП и КРС» и ООО «Заволжское УТТ» заключили договор на оказание транспортных услуг на 10 листах бумаги формата А4;

- перечень транспортных услуг, оказываемых ООО «Заволжское УТТ»;

- ежемесячная заявка;

- ежедневная заявка;

- акт о выполненных работ;

- заявка на оказание транспортных услуг;

- наряд-допуск на производство работ в местах действия опасных или вредных факторов;

- акт о штрафных санкциях;

- требование ЗАО «УПНП и КРС» по промышленной безопасности, пожарной безопасности, радиационной безопасности, охране труда, охране окружающей среды;

- прейскурант автотракторной техники ООО «Заволжское УТТ» по маркам и назначениям по месту расположения: Республика Калмыкия, на 2016 год;

- договор № 189 ЛН/178-КЯ от 30.12.2016 на оказание транспортных услуг согласно которому ЗАО «УПНП и КРС» и ООО «Заволжское УТТ» заключили договор на оказание транспортных услуг;

- перечень транспортных услуг, оказываемых ООО «Заволжское УТТ»;

- ежемесячная заявка на оказание транспортных услуг;

- ежедневная заявка на оказание транспортных услуг;

- акт выполненных работ по договору на оказание транспортных услуг;

- заявка на оказание транспортных услуг, оказываемых по договору;

- акт штрафных санкциях;

- требование ЗАО «УПНП и КРС» по промышленной безопасности, пожарной безопасности, радиационной безопасности, охране труда, охране окружающей среды;

- прейскуранты автотракторной техники ООО «Заволжское УТТ» по маркам и назначениям по месту расположения;

- трудовой договор № 195 от ___ Щ.;

- дополнительное соглашение № 788 к трудовому договору № 195 с работником от 11.02.2004;

- дополнительное соглашение № 1008 к трудовому договору № 195 с работником от 01.06.2004;

- дополнительное соглашение № 1618 к трудовому договору № 195 с работником от 01.07.2004;

- дополнительное соглашение № 1719 к трудовому договору № 195 с Работником от 01.08.2004;

-дополнительное соглашение № 2084 к трудовому договору № 195 с работником от 21.03.2005;

- дополнительное соглашение № 2412 к трудовому договору № 195 с работником от 01.06.2005;

- дополнительное соглашение № 2780 к трудовому договору с работником от 01.04.2006;

- дополнительное соглашение №3468/4-3К от 19.12.2006;

- дополнительное соглашение № 4301/4-3К от 23.07.2007;

- соглашение № 297 к трудовому договору № 195 от 01.02.2003;

- соглашение № 354 к трудовому договору № 195 от 01.02.2003;

- соглашение № 227 к трудовому договору № 195 от 01.2003;

- соглашение № 1571 к трудовому договору № 195 от 01.02.2003;

- соглашение № 260 к трудовому договору № 195 от 01.02.2003;

- соглашение № 1340 к трудовому договору № 195 от 01.02.2003;

- соглашение № 534 к трудовому договору № 195 от 01.02.2003;

- соглашение № 985 к трудовому договору № 195 от 01.02.2003;

- соглашение № 41 к трудовому договору № 195 от 01.02.2003;

- соглашение № 510 к трудовому договору № 195 от 01.02.2003;

- соглашение № 84 к трудовому договору № 195 от 01.02.2003;

- трудовая книжка Щ. № ___;

- договор о полной материальной ответственности от 03.08.2009;

- приказы о приеме работников на работу от 01.02.2003 № 3 и № 140-к от 31.05.2004;

- приказы о переводе на другую работу Щ.;

- должностная инструкция ООО «Заволжское УТТ» водителя автомобиля грузового, спецтехники №98 от 16.08.2016, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Копии документов полученные по запросу исх. № 4/12-000073 от 15.08.2018 из АО «УПНП и КРС»:

- табеля учета использования рабочего времени;

-отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за период январь 2016 года;

- требование – накладная № 294/243 от 11.01.2016;

- требование- накладная № 301/244 от 21.01.2016;

- акт на списание ГСМ № №245;

- акт на списание ГСМ № 246;

- акт на списание ГСМ № 247;

- акт на списание ГСМ № 248;

- акт на списание ГСМ № 249;

- акт на списание ГСМ № 250;

- акт на списание ГСМ № 251;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за январь 2016 г.;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за январь 2016 г.;

- путевой лист специального автомобиля № 6 от 1-15 января 2016 года;

- путевой лист специального автомобиля № 16 от 16-31 января 2016 года;

- товарно-транспортная накладная № 1142000161 от 11.01.2016;

- товарно-транспортная накладная № 1142000302 от 21.01.2016;

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за февраль 2016 года;

- требование – накладная № 332/487 от 02.02.2016;

- требование – накладная № 320/523 от 04.02.2016;

- требование- накладная № 327/524 от 11.02.2016;

- требование – накладная № 339/525 от 26.02.2016;

- акт на списание ГСМ № 526;

- акт на списание ГСМ № 527;

- акт на списание ГСМ № 528;

- акт на списание ГСМ № 529;

- акт на списание ГМ № 530;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за февраль 2016 г.;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за февраль 2016 г.;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за февраль 2016 г.;

- путевой лист специального автомобиля № 27 от 1-14 февраля 2016 года;

- путевой лист специального автомобиля № 37 от 15-29 февраля 2016 года;

- товарно-транспортная накладная № 13-0000264 от 04.02.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0000589 от 04.02.2016;

- товарная накладная № 1142000615 от 11.02.2016;

- товарно-транспортная накладная № 1142000615 от 11.02.2016;

- товарная накладная № 13-0004443 от 26.02.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0000908 от 26.02.2016;

- отчет о движении ГСМ по бригаде № 6 за март 2016 года;

- требование – накладная № 347/832 от 03.03.2016;

- требование – накладная № 363/743 от 07.03.2016;

- требование – накладная № 353/833 от 11.03.2016;

- требование - накладная № 369/834 от 29.03.2016;

- акт на списание ГСМ № 835;

- акт на списание ГСМ № 836;

- акт на списание ГСМ № 837;

- акт на списание ГСМ № 838;

- акт на списание ГСМ № 839;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за март 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за март 2016 года;

- путевой лист специального автомобиля № 47 от 1-22 марта 2016 года;

- путевой лист № 57 от 23-31 марта 2016 года;

- товарная накладная № 1142000885 от 03.03.2016;

- товарно-транспортная накладная № 1142000885 от 03.03.2016;

- товарная накладная № 13-0000518 от 11.03.2016;

- товарно – транспортная накладная № 13-0001087 от 11.03.2016;

- товарная накладная № 13-0000636 от 29.03.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13 -0001374 от 29.03.2016;

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за период апрель 2016 года;

- требование – накладная № 377/1136 от 08.04.2016;

- требование – накладная № 383/1137 от 18.04.2016;

-требование – накладная № 388/1138 от 25.04.2016;

- требование – накладная № 396/1139 от 28.04.2016;

- требование – накладная № 402/1140 от 18.04.2016;

- акт на списание ГСМ № 1141;

- акт на списание ГСМ № 1142;

- акт на списание ГСМ № 1143;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за апрель 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за апрель 2016 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за апрель 2016 года;

- путевой лист специального автомобиля № 67 от 01-11 апреля 2016 года;

- путевой лист специального автомобиля № 77 от 12-30 апреля 2016 года;

- товарная накладная № 13 -0000719 от 08.04.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13 -0001585 от 08.04.2016;

- товарная накладная № 13 -0000795 от 18.04.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13 -0001798 от 18.04.2016;

- товарной накладная № 13 – 0000868 от 25.04.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0001957 от 25.04.2016;

- товарная накладная № 13-0000719 от 08.04.2016;

- товарная накладная № 13-0001585 от 08.04.2016;

- товарной накладная № 13-0000795 от 18.04.2016;

- товарно -транспортная накладная № 13-0001798 от 18.04.2016;

- товарная накладная № 13-0000868 от 25.04.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0001957 от 25.04.2016;

- товарная накладная № 13-0000916 от 28.04.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0002055 от 28.04.2016;

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за май 2016 года;

- требование-накладная № 409/1397 от 05.05.2016;

- требование- накладная № 408/1398 от 11.05.2016;

- требование – накладная № 416/1399 от 20.05.2016;

- требование – накладная № 421/1400 от 27.05.2016;

- акт на списание ГСМ № 1401;

- акт на списание ГСМ № 1402;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за май 2016 года;

-ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за май 2016 года;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за май 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за май 2016 года;

- путевой лист специального автомобиля № 87 от 1-11 мая 2016 года;

- путевой лист специального автомобиля № 97 от 12-31 мая 2016 года;

- товарная накладная № 13-0000976 от 05.05.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0002210 от 05.05.2016;

- товарная накладная № 13-0001011 от 11.05.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0002328 от 11.05.2016;

- товарная накладная № 13-0001129 от 20.05.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0002554 от 20.05.2016;

- товарная накладная № 13-0001229 от 27.05.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0002734 от 27.05.2016;

- отчет о движении ГСМ по бригаде № 6 за июнь 2016 года;

- требование – накладная № 434/1713 от 09.06.2016;

- требование – накладная № 446/1714 от 16.06.2016;

- акт на списание ГСМ № 1715;

- акт на списание ГСМ № 1716;

- акт на списание ГСМ № 1717 ;

- акт на списание ГСМ № 1718;

- акт на списание ГСМ № 1719;

- акт на списание ГСМ № 1720;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за июнь 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за июнь 2016 года;

- путевой лист № 107 от 01-12 июня 2016 года;

- путевой лист № 117 от 13-30 июня 2016 года;

- товарная накладная № 13-0001373 от 09.06.2016 ;

- товарно-транспортная накладная № 13-0003045 от 09.06.2016;

- товарная накладная № 13-0001441 от 16.06.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0003165 от 16.06.2016;

- отчет о движении ГСМ по бригаде № 6 за июль 2016 года;

- требование-накладная № 464/1982 от 01.07.2016;

- требование-накладная № 475/1983;

- требование – накладная № 482/1984;

- акт на списание ГСМ № 1985;

- акт на списание ГСМ № 1986;

- акт на списание ГСМ № 1987;

- акт на списание ГСМ № 1988;

- акт на списание ГСМ № 1989;

- акт на списание ГСМ № 1990;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за июль 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за июль 2016 года;

- путевой лист № 127 от 01-14 июля 2016 года;

- путевой лист № 137 от 15-31 июля 2016 года;

- товарная накладная № 13-0001681 от 01.07.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0003586 от 01.07.2016;

- товарная накладная № 13-0001888 от 19.07.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0004027 от 19.07.2016;

- товарная накладная № 13-0002001 от 28.07.2016 ;

- товарно-транспортная накладная № 13-0004329 от 28.07.2016;

- отчет о движении ГСМ по бригаде ТКРС № 6 за август 2016 года;

- требование- накладная № 533/2321 от 01.08.2016;

- требование-накладная № 505/2323 от 09.08.2016;

- требование-накладная № 534/2322 от 11.08.2016;

- требование-накладная № 519/2324 от 26.08.2016;

- требование-накладная № 522/2325 от 29.08.2016;

- акт на списание ГСМ № 2326;

- акт на списание ГСМ № 2327;

- акт на списание ГСМ № 2328;

- акт на списание ГСМ № 2329;

- акт на списание ГСМ № 2330;

- акт на списание ГСМ № 2331;

- акт на списание ГСМ № 2332;

- акт на списание ГСМ № 2333;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за август 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за август 2016 года;

- путевой лист № 147 от 01-14 августа 2016 года;

- путевой лист № 157 от 15-31 августа 2016 года;

- товарной накладная № 13-0002127 от 09.08.2016;

- товарно-транспортной накладная № 13-0004694 от 09.08.2016;

- товарная накладная № 13-0002357 от 26.08.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0005315 от 26.08.2016;

- товарная накладная № 13-0002373 от 29.08.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0005410 от 29.08.2016;

- отчет о движении ГСМ по бригаде ТКРС № 6 за сентябрь 2016 года;

- требование -накладная № 539/2647;

-требование-накладная № 554/2699;

- требование-накладная № 548/2698;

- акт на списание ГСМ № 2700;

- акт на списание ГСМ № 2701;

- акт на списание ГСМ № 2702;

- акт на списание ГСМ № 2703;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за сентябрь 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за сентябрь 2016 года;

- путевой лист № 167 от 1-14 сентября 2016 года;

- путевой лист № 177 от 15-30 сентября 2016 года;

-товарная накладная № 13-0002541 от 09.09.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0005773 от 09.09.2016;

- товарная накладная № 13-0002675 от 20.09.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0006127 от 20.09.2016;

- товарная накладная № 13-0002791 от 28.09.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0006389 от 28.09.2016;

- отчет о движении ГСМ по бригаде № 6 за октябрь 2016 года;

- требование-накладная № 590/2942;

- требование- накладная № 571/2443;

- требование-накладная № 578/2444 от 19.10.2016;

- требование-накладная № 584/2445 от 27.10.2016;

- акт № 2946 на списание ГСМ;

- акт № 2947 на списание ГСМ;

- акт № 2448 на списание ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за октябрь 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за октябрь 2016 года;

- путевой лист № 187 от 1-22 октября 2016 года;

- путевой лист № 197 от 23-31 октября 2016 года;

- товарная накладная № 13-0002938 от 10.10.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0006759 от 10.10.2016;

- товарная накладная № 13-0003034 от 14.10.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0006923 от 14.10.2016;

- товарная накладная № 13-0003116 от 19.10.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0007093 от 19.10.2016;

- товарная накладная № 13-0003255 от 27.10.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0007405 от 27.10.2016;

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за ноябрь 2016 года;

- требование-накладная №596/3244 от 09.11.2016;

- требование-накладная №604/3245 от 17.11.2016;

- требование-накладная №613/3246 от 25.11.2016;

- акт № 3247 на списание ГСМ;

- акт № 3248 на списание ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за ноябрь 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за ноябрь 2016 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за ноябрь 2016 года;

- ведомость № 4 учета выдачи дизельного топлива за ноябрь 2016 года;

- путевой лист № 227 от 1-11 ноября 2016 года;

- путевой лист № 237 от 12-30 ноября 2016 года;

- товарная накладная № 13-0003430 от 09.11.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0007822 от 09.11.2016;

- товарная накладная № 13-0003577 от 17.11.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0008121 от 17.11.2016;

- товарная накладная № 13-0003716 от 25.11.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0008419 от 25.11.2016;

- отчет о движении ГСМ по бригаде № 6 за декабрь 2016 года;

- требование-накладная № 626/3574 от 02.12.2016;

- требование-накладная № 633/3575 от 07.12.2016;

- требование-накладная № 639/3576 от 18.12.2016;

- требование-накладная № 643/3577 от 21.12.2016;

- требование-накладная № 632/3578 от 28.12.2016;

- акт № 3579 на списание ГСМ;

- акт № 3580 на списание ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- ведомость № 4 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- ведомость № 5 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- путевой лист № 247 от 1-09 декабря 2016 года;

- путевой лист № 257 от 10-31 декабря 2016 года;

- товарная накладная № 11-0008400 от 02.12.2016;

- товарно-транспортная накладная № 11-0008546 от 02.12.2016;

- товарная накладная № 11-0008498 от 07.12.2016;

- товарно-транспортная накладная № 11-0008661 от 07.12.2016;

- товарная накладная № 13-0003989 от 16.12.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0009096 от 16.12.2016;

- товарная накладная № 13-0004070 от 21.12.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0009255 от 21.12.2016;

- товарная накладная № 13-0004195 от 28.12.2016;

- товарно-транспортная накладная № 13-0009507 от 28.12.2016;

- отчет о движении ГСМ по бригаде № 6 за январь 2017 года;

- требование- накладная № 3/236 от 03.01.2017;

- требование- накладная № 9/237 от 05.01.2017;

- требование- накладная № 35/217 от 06.01.2017;

- требование – накладная № 13/238 от 16.01.2017;

- требование- накладная № 19/239 от 24.01.2017;

- требование- накладная № 24/240 от 25.01.2017;

- акт на списание ГСМ № 245;

- акт на списание ГСМ № 244;

- акт на списание ГСМ № 243;

- акт на списание ГСМ № 242;

- акт на списание ГСМ № 241;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за январь 2017 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за январь 2017 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за январь 2017 года;

- путевой лист № 3 от 1-16 января 2017 года;

- путевой лист № 13 от 17-31 января 2017 года;

- товарная накладная № 13-0000007 от 03.01.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0000052 от 03.01.2017;

- товарная накладная № 13-0000029 от 05.01.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0000112 от 05.01.2017;

- товарная накладная № 13-0000137 от 16.01.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0000401 от 16.01.2017;

- товарная накладная № 13-0000244 от 24.01.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0000619 от 24.01.2017;

- товарная накладная № 13-0000258 от 25.01.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0000664 от 25.01.2017;

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за февраль 2017 года;

- требование – накладная № 33/522 от 01.02.2017;

- требование – накладная №60/523 от 13.02.2017;

- требование – накладная №45/524 от 21.02.2017;

- требование - накладная № 51/525 от 27.02.2017;

- акт на списание ГСМ № 526;

- акт на списание ГСМ № 527;

- акт на списание ГСМ № 528;

- акт на списание ГСМ № 529;

- акт на списание ГСМ № 530;

- акт на списание ГСМ № 531;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за февраль 2017 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за февраль 2017 года;

- путевой лист № 22 от 01-16 февраля 2017 года;

- путевой лист № 32 от 11-28 февраля 2017 года;

- товарная накладная № 13-0000344 от 01.02.2017;

- товарная накладная № 13-0000344 от 01.02.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0000851 от 01.02.2017;

- товарная накладная № 13-0000478 от 13.02.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0001256 от 13.02.2017;

- товарная накладная № 13-0000643 от 21.02.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0001580 от 21.02.2017;

- товарная накладная № 13-0000765 от 27.02.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0001836 от 27.02.2017;

- отчет о движении ГСМ по бригаде № 6 за март 2017 года;

- требование накладная № 62/638 от 06.03.2017;

- требование накладная № 68/639 от 10.03.2017;

- требование – накладная № 71/640 от 13.03.2017;

- требование –накладная № 78/641 от 20.03.2017;

- требование - накладная № 87 от 24.03.2017;

- акт на списание ГСМ № 841;

- акт № 842 на списание ГСМ;

- акт № 843 на списание ГСМ;

- акт № 844 на списание ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за март 2017 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за март 2017 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за март 2017 года;

- ведомость № 4 учета выдачи дизельного топлива за март 2017 года;

- путевой лист № 51 от 1-14 марта 2017 года;

- путевой лист № 66 от 15-23 марта 2017 года;

- путевой лист № 72 от 24-28 марта 2017 года;

- путевой лист № 73 от 29-31 марта 2017 года;

- товарная накладная № 13-0000866 от 06.03.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0002111 от 06.03.2017;

- товарная накладная № 13-0000922 от 10.03.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0002255 от 10.03.2017;

- товарная накладная № 13-0000950 от 13.03.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0002373 от 13.03.2017;

- товарная накладная № 13-0001042 от 20.03.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0002645 от 20.03.2017;

- товарная накладная № 13-0001107 от 24.03.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0002780 от 24.03.2017;

- товарная накладная № 13-0001109 от 24.03.2017;

- товарно-транспортная накладная № 13-0002781 от 24.03.2017;

- оборотно-сальдовая ведомость по счету на реализацию работ, услуг производственного характера по бригаде ТКРС № 6 за 2016 год;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 15.01.2015;

- акт о выполненных работах № 5 от 15.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 15.01.2016;

- акт о выполненных работах № 7 от 15.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 28 от 31.01.2016;

- акт о выполненных работах № 28 от 31.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 29 от 31.01.2016;

- акт № 29 от 31.01.2016 за отчетный период с 26.01.2016 по 31.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 30 от 31.01.2016;

- акт выполненных работ № 30 от 31.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 39 от 31.01.2016;

- акт выполненных работ № 39 от 31.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 44 от 31.01.2016;

- акт о выполненных работ № 44 от 31.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 48 от 31.01.2016;

- акт о выполненных работах № 48 от 31.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 60 от 15.02.2016;

- акт на выполненные работы № 60 от 15.02.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 62 от 15.02.2016;

- акт о выполненных работах № 62 от 15.02.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 80 от 29.02.2016;

- акт выполненных работах № 80 от 29.02.2016;

- справка № 84 от 29.02.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 84 от 29.02.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 87 от 29.02.2016;

- акт о выполненных работ и затрат № 87 от 29.02.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 101 от 25.03.2016;

- акт № 101 от 25.03.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 120 от 25.03.2016;

- акт выполненных работ № 120 от 25.03.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и задач № 150 от 31.03.2016;

- акт № 150 от 31.03.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 158 от 31.03.2016;

- акт № 158 от 31.03.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 168 от 25.04.2016;

- акт № 168 от 25.04.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 170 от 25.04.2016;

- акт № 170 от 25.04.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 175 от 30.04.2016;

- акт о приеме выполненных работ № 175 от 30.04.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 176 от 30.04.2016;

- акт о выполненных работ № 176 от 30.04.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 180 от 30.04.2016;

- акт о выполненных работ № 180 от 30.04.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 230 от 31.05.2016;

- акт о выполненных работ № 230 от 31.05.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 270 от 31.05.2016;

- акт о выполненных работах № 270 от 31.05.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 271 от 31.05.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 271 от 31.05.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 296 от 30.06.2016;

- акт о выполненных работах № 296 от 30.06.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 298 от 30.06.2016;

- акт о выполненных работах № 298 от 30.06.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 299 от 30.06.2016;

- акт о выполненных работах № 299 от 30.06.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 323 от 30.06.2016;

- акт о выполненных работах № 323 от 30.06.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 337 от 15.07.2016;

- акт о выполненных работах № 337 от 15.07.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 345 от 25.07.2016;

- акт о выполненных работах № 345 от 25.07.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 352 от 31.07.2016;

- акт о выполненных работах № 352 от 31.07.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 364 от 31.07.2016;

- акт о выполненных работах № 364 от 31.07.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 369 от 31.07.2016;

- акт на выполнение работ № 369 от 31.07.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 376 от 15.08.2016;

- акт № 376 от 15.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 383 от 15.08.2016;

- акт о выполненных работах № 383 от 15.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 385 от 25.08.2016;

- акт на выполненные работ № 385 от 25.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 390 от 31.08.2016;

- акт на выполнение работ № 390 от 31.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 401 от 31.08.2016;

- акт на выполнение работ № 401 от 31.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 402 от 31.08.2016;

- акт на выполнение работ № 402 от 31.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 407 от 31.08.2016;

- акт на выполнение работ № 407 от 31.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 417 от 31.08.2016;

- акт на выполнение работ № 417 от 31.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 421 от 31.08.2016;

- акт о выполненных работах № 421 от 31.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 438 от 25.09.2016;

- акт о выполненных работах № 438 от 25.09.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 439 от 25.09.2016;

- акт № 439 от 25.09.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 442 от 25.09.2016;

- акт о выполненных работ № 442 от 25.09.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 493 от 25.10.2016;

- акт № 493 от 25.10.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 494 от 25.10.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 494 от 25.10.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 500 от 25.10.2016;

- акт выполненных работ № 500 от 25.10.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 518 от 31.10.2016;

- акт выполненных работ № 518 от 31.10.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 567 от 25.11.2016;

- акт о выполненных работ № 567 от 25.11.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 569 от 25.11.2016;

- акт о выполненных работ № 569 от 25.11.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 576 от 30.11.2016;

- акт о выполненных работах № 576 от 30.11.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 577 от 30.11.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 577 от 30.11.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 588 от 30.11.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 588 от 30.11.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 649 от 31.12.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 649 от 31.12.2016;

- оборотно-сальдовая ведомости по счету на реализацию работ, услуг производственного характера по бригаде ТКРС № 6 за 1 квартал 2017 года;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 19 от 31.01.2017;

- акт на выполненные работы № 19 от 31.01.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 20 от 31.01.2017;

- акт на выполненные работы № 20 от 31.01.2017;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат № 27 от 31.01.2017;

- акт на выполненные работы № 27 от 31.01.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 33 от 31.01.2017;

- акт на выполненные работы № 33 от 31.01.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 34 от 31.01.2017;

- акт выполненных работ № 34 от 31.01.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 35 от 31.01.2017;

- акт о приемке выполненных работ № 35 от 31.01.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 66 от 28.02.2017;

- акт о выполненных работ № 66 от 28.02.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 74 от 25.03.2017;

- акт о выполненных работ № 74 от 25.03.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 75 от 25.03.2017;

- акт о приемке выполненных работ № 75 от 25.03.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 79 от 25.03.2017;

- акт выполненных работ № 79 от 25.03.2017;

- справка о стоимости выполненных работ № 83 от 25.03.2017;

- акт о выполненных работах № 83 от 25.03.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 84 от 25.03.2017;

- акт о выполненных работах № 84 от 25.03.2017;

- справка о стоимости выполненных работ № 95 от 31.03.2017;

- акт о выполненных работах № 95 от 31.03.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 112 от 31.03.2017;

- акт о выполненных работах № 122 от 31.03.2017;

- приказ № 01-1-01/22 пр от 10.02.2015;

- приказ № 01-1-01/46 пр от 19.04.2016;

- приказ №01-1-01/79/1пр от 15.08.2016, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Копии документов полученные по запросу исх. № 4/12 -000073 от 16.08.2018 из ОАО «Саратовнефтегаз»:

- приказ № 995-к от 29.12.2017;

- приказ о приеме работника на работу № 530 –к от 14.05.2018;

- Устав ОАО «Саратовнефтегаз»;

- свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ;

-свидетельство о государственной регистрации предприятия ОАО «Саратовнефтегаз»;

- лицензия на осуществлении деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений;

- лицензия № ___ от 16.07.2015;

- приложение к лицензии № ВХ-___ от 16.07.2015;

- лицензия на осуществлении деятельности по обезвреживанию и размещению отходов 1-4 класса опасности;

- лицензия на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте;

- лицензия на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну;

- лицензия на осуществление производство маркшейдерских работ;

- Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила Безопасности в Нефтяной и Газовой промышленности»;

- руководящий документ классификатор ремонтных работ в скважинах;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 19 от 31.01.2017;

- акт о выполненных работ № 19 от 31.01.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 20 от 31.01.2017;

- акт о выполненных работ № 20 от 31.01.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 27 от 31.01.2017;

- акт о выполненных работ № 27 от 31.01.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 33 от 31.01.2017;

- акт о выполненных работ № 33 от 31.01.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 34 от 31.01.2017;

- акт о выполненных работ № 34 от 31.01.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 35 от 31.01.2017;

- акт о выполненных работ № 35 от 31.01.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 66 от 28.02.2017;

- акт о выполненных работ № 66 от 28.02.2017;

- справка о стоимости выполненных работ № 74 от 25.03.2017;

- акт о выполненных работ № 74 от 25.03.2017;

- справка о стоимости работ и затрат № 75 от 25.03.2017;

- акт о приемке выполненных работ № 75 от 25.03.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 79 от 25.03.2017;

- акт о выполненных работ № 79 от 25.03.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 83 от 25.03.2017;

- акт о выполненных работ № 83 от 25.03.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 84 от 25.03.2017;

- акт о выполненных работ № 84 от 25.03.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 95 от 31.03.2017;

- акт о выполненных работ № 95 от 31.03.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 122 от 31.03.2017;

- акт о выполненных работ № 122 от 31.03.2017;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 15.01.2016;

- акт о выполненных работ № 5 от 15.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 15.01.2016;

- акт о выполненных работ № 7 от 15.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 28 от 31.01.2016;

- акт о выполненных работ № 28 от 31.01.2016;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат № 29 от 31.01.2016;

- акт о выполненных работ № 29 от 31.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 30 от 31.01.2016;

- акт о выполненных работ №30 от 31.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 39 от 31.01.2016;

- акт о выполненных работ № 39 от 31.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 44 от 31.01.2016;

- акт о выполненных работ № 44 от 31.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 48 от 31.01.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 48 от 31.01.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 60 от 15.02.2016;

- акт о выполненных работ № 60 от 15.02.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 62 от 15.02.2016;

- акт о выполненных работ № 62 от 15.02.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 80 от 29.02.2016;

- акт о выполненных работ № 80 от 29.02.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 84 от 29.02.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 84 от 29.02.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 87 от 29.02.2016 ;

- акт о приемке выполненных работ № 87 от 29.02.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 101 от 25.03.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 101 от 25.03.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 120 от 25.03.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 120 от 25.03.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 150 от 31.03.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 150 от 31.03.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 158 от 31.03.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 158 от 31.03.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 168 от 25.04.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 168 от 25.04.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 170 от 25.04.2015;

- акт о приемке выполненных работ № 170 от 25.04.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 175 от 30.04.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 175 от 30.04.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 176 от 30.04.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 176 от 30.04.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 180 от 30.04.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 180 от 30.04.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 230 от 31.05.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 230 от 31.05.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 270 от 31.05.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 270 от 31.05.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 271 от 31.05.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 271 от 31.05.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 296 от 30.06.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 296 от 30.06.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 298 от 30.06.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 298 от 30.06.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 299 от 30.06.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 299 от 30.06.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 323 от 30.06.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 323 от 30.06.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 337 от 15.07.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 337 от 15.07.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 345 от 25.07.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 345 от 25.07.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 352 от 31.07.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 352 от 31.07.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 364 от 31.07.2016 4;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 364 от 31.07.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 369 от 31.07.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 369 от 31.07.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 376 от 15.08.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 376 от 15.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 383 от 15.08.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 383 от 15.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 385 от 25.08.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 385 от 25.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 390 от 31.08.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 390 от 31.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ № 401 от 31.08.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 401 от 31.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ № 402 от 31.08.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 402 от 31.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 407 от 31.08.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 407 от 31.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 417 от 31.08.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 417 от 31.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 421 от 31.08.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 421 от 31.08.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 438 от 25.09.2016;

- акт о выполненных работах и затрат № 438 от 25.09.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат №439 от 25.09.2016;

- акт о выполненных работах и затрат № 439 от 25.09.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 442 от 25.09.2016;

- акт о выполненных работах и затрат № 442 от 25.09.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 493 от 25.10.2016;

- акт о выполненных работах и затрат № 493 от 25.10.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 494 от 25.10.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 494 от 25.10.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 500 от 25.10.2016;

- акт о выполненных работах и затрат № 500 от 25.10.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 518 от 31.10.2016;

- акт о выполненных работах и затрат № 518 от 31.10.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 567 от 25.11.2016;

- акт о выполненных работах и затрат № 567 от 25.11.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 569 от 25.11.2016;

- акт о выполненных работах и затрат № 569 от 25.11.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 576 от 30.11.2016;

- акт о выполненных работах и затрат № 576 от 30.11.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 577 от 30.11.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 577 от 30.11.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 588 от 30.11.2016;

- акт о приемке выполненных работ № 588 от 30.11.2016;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 649 от 31.12.2016;

- акт о приемке выполненных работ и затрат № 649 от 31.12.2016;

- договор аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации № 122ЛН от 23.04.2014;

- договор № 33960-80/14-17 купли – продажи нефти от 02.12.2013;

- договора подряда на выполнение работ по строительству оценочной скважины, регистрационный № 322-ЛТ/92 – КЯ от 29.07.16;

- договора на оказание сервисных услуг по монтажу, демонтажу, запуску и выводу на режим погружных установок и наземного оборудования электроцентробежных насосов, регистрационный № 378-ЛТ от 16.08.2016;

- договора на выполнение работ по текущему и капитальному ремонту и освоению скважин, регистрационный № 672-ЛТ от 30.12.2016;

-договора на выполнение работ по текущему и капитальному ремонту скважин, регистрационный № 696-ЛТ от 24.12.2015;

- договор возмездного оказания услуг, регистрационный № 594-ЛТ от 08.12.2016;

- договор на выполнение работ по обработке призабойной зоны пласта скважин (ОПЗП) с двухпакерной компоновкой, регистрационный № 558-ЛТ от 28.11.2016, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Копии путевых листов полученные по запросу исх. № 4/12 -000073 от 28.08.2018 из ООО «Заволжское УТТ»:

- путевой лист № К000025248 от 11-12 января 2016 года;

- путевой лист № К000025986 от 21-22 января 2016 года;

- путевой лист № К000026977 от 04-05 февраля 2016 года;

- путевой лист № К000027436 от 11-12 февраля 2016 года;

- путевой лист № К000028433 от 28 февраля 2016 года;

- путевой лист № К000028898 от 03-04 марта 2016 года;

- путевой лист № К000029464 от 12 марта 2016 года;

- путевой лист № К000030527 от 29 марта 2016 года;

- путевой лист № К000031230 от 08 апреля 2016 года;

- путевой лист № К000032034 от 19 апреля 2016 года;

- путевой лист № К000032456 от 25 апреля 2016 года;

- путевой лист № К000032667 от 28 апреля 2016 года;

- путевой лист № К000033244 от 06 мая 2016 года;

- путевой лист № К000033552 от 11-12 мая 2016 года;

- путевой лист № К000034185 от 20 мая 2016 года;

- путевой лист № К000034663 от 27-28 мая 2016 года;

- путевой лист № К000035698 от 10 июня 2016 года;

- путевой лист № К000036153 от 17 июня 2016 года;

- путевой лист № К000037170 от 01 июля 2016 года;

- путевой лист № К000038432 от 19-20 июля 2016 года;

- путевой лист № К000039183 от 29 июля 2016 года;

- путевой лист № К000039996 от 09 августа 2016 года;

- путевой лист № К000041173 от 26 августа 2016 года;

- путевой лист № К000041356 от 29 августа 2016 года;

- путевой лист № К000042907 от 20 сентября 2016 года;

- путевой лист № К000043290 от 28-29 сентября 2016 года;

- путевой лист № К000043529 от 30 сентября 2016 года;

- путевой лист № К000044233 от 10 октября 2016 года;

- путевой лист № К000044477 от 14-15 октября 2016 года;

- путевой лист № К000044920 от 20-21 октября 2016 года;

- путевой лист № К000045422 от 27 октября 2016 года;

- путевой лист № К000045504 от 28 октября 2016 года;

- путевой лист № К000046922 от 18-19 ноября 2016 года;

- путевой лист № К000047482 от 26-27 ноября 2016 года;

- путевой лист № К000047998 от 03-04 декабря 2016 года;

- путевой лист № К000048224 от 07-08 ноября 2016 года;

- путевой лист № К000048340 от 08 декабря 2016 года;

- путевой лист № К000048845 от 16-17 декабря 2016 года;

- путевой лист № К000049277 от 22-23 декабря 2016 года;

- путевой лист № К000049630 от 28-29 декабря 2016 года;

- путевой лист № К000000186 от 04 января – 05 января 2017 года;

- путевой лист № К000000238 от 05 января 2017 года;

- путевой лист № К000000534 от 10 января – 11 января 2017 года;

- путевой лист № К000001086 от 18 января 2017 года;

- путевой лист № К000001506 от 24 января 2017 года;

- путевой лист № К000001634 от 25 января- 26 января 2017 года;

- путевой лист № К000002298 от 03 февраля 2017 года;

- путевой лист № К000002940 от 13 февраля- 14 февраля 2017 года;

- путевой лист № К000003473 от 21 февраля 2017 года;

- путевой лист № К000003949 от 28 февраля 2017 года;

- путевой лист № К000004323 от 06 марта 2017 года;

- путевой лист № К000004673 от 11 марта 2017 года;

- путевой лист № К000004771 от 13 марта 2017 года;

- путевой лист № К000005209 от 20 марта 2017 года;

- путевой лист № К000005468 от 24 марта 2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Документы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения выемки в ОАО «Саратовнефтегаз» по адресу: <...>, 06.02.2018:

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за ноябрь 2016 г.;

- акт № 3247 на списание ГСМ;

- акт а № 3248 на списание ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за ноябрь 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за ноябрь 2016 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за ноябрь 2016 года;

- ведомость № 4 учета выдачи дизельного топлива за ноябрь 2016 года;

- требование-накладная №596/3244 от 09.11.2016;

- требование-накладная №604/3245 от 17.11.2016;

- требование-накладная №613/3246 от 25.11.2016;

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за январь 2017 г.;

- акт на списание ГСМ № 241;

- акт на списание ГСМ № 242;

- акт на списание ГСМ № 243;

- акт на списание ГСМ № 244;

- акт на списание ГСМ № 245;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за январь 2017 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за январь 2017 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за январь 2017 года;

- требование- накладная № 3/236 от 03.01.2017;

- требование- накладная № 9/237 от 05.01.2017;

- требование- накладная № 35/217 от 06.01.2017;

- требование –накладная № 13/238 от 16.01.2017;

- требование- накладная № 19/239 от 24.01.2017;

- требование- накладная № 24/240 от 25.01.2017;

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за февраль 2017 г.;

- акт на списание ГСМ № 526;

- акт на списание ГСМ № 527;

- акт на списание ГСМ № 528;

- акт на списание ГСМ № 524;

- акт на списание ГСМ № 530;

- акт на списание ГСМ № 531;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за февраль 2017 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за февраль 2017 года;

- требование – накладная № 33/522 от 01.02.2017;

- требование – накладная №22/523 от 13.02.2017;

- требование – накладная №45/524 от 21.02.2017;

- требование-накладная № 51/525 от 27.02.2017;

- отчёт о движении ГСМ по бригаде № 6 за март 2017 г.;

- акт на списание ГСМ № 841;

- акт на списание ГСМ № 842;

- акт № 843 на списание ГСМ;

- акт № 844 на списание ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за март 2017 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за март 2017 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за март 2017 года;

- ведомость № 4 учета выдачи дизельного топлива за март 2017 года;

- требование – накладная № 62/638 от 06.03.2017;

- требование – накладная № 68/639 от 10.03.2017;

- требование – накладная № 71/640 от 13.03.2017;

- требование- накладная №78/641 от 20.03.2017, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Документы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения выемки в ЗАО «УПНП и КРС» 08.02.2018:

- путевой лист № 167 от 1-14 сентября 2016 года;

- путевой лист № 177 от 15-30 сентября 2016 года;

- путевой лист № 187 от 1-22 октября 2016 года;

- путевой лист № 197 от 23-31 октября 2016 года;

- путевой лист № 227 от 1-11 ноября 2016 года;

- путевой лист № 237 от 12-30 ноября 2016 года;

- путевой лист № 247 от 1-09 декабря 2016 года;

- путевой лист № 257 от 10-31 декабря 2016 года;

- путевой лист № 3 от 1-16 января 2017 года;

- путевой лист № 13 от 17-31 января 2017 года;

- путевой лист № 22 от 01-16 февраля 2017 года;

- путевой лист № 32 от 11-28 февраля 2017 года;

- путевой лист № 51 от 1-14 марта 2017 года;

- путевой лист № 66 от 15-23 марта 2017 года;

- путевой лист № 72 от 24-28 марта 2017 года;

- путевой лист № 73 от 29-31 марта 2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Копии документов, полученные по запросу исх. № 3/3101 от 24.03.2017 из ООО «Заволжское УТТ»:

- устав ООО «Заволжское управление технологического транспорта», утвержден решением ОАО «Саратовнефтегаз» Единственного участника ООО «Заволжское УТТ»;

- свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц;

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения на территории РФ;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

- журнал учета выданных доверенностей, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Копии документов, полученные по запросу исх. № 4/38-000069/77 от 03.09.2017 из ЗАО «УПНП и КРС»:

- трудовая книжка ___ на ФИО2;

- трудовая книжка ___ на ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Документы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения выемки в ЗАО «УПНП и КРС» по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, 01.11.2017:

- отчет о движении ГСМ по бригаде № 6 за октябрь 2016 года;

- акт № 2946 на списание ГСМ;

- акт № 2947 на списание ГСМ;

- акт № 2448 на списание ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за октябрь 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за октябрь 2016 года;

- требование-накладная № 590/2942 от 10.10.2016;

- требование-накладная № 584/2445 от 27.10.2016;

- отчет о движении ГСМ по бригаде № 6 за декабрь 2016 года;

- акт № 3579 на списание ГСМ;

- акт № 3580 на списание ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- ведомость № 3 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- ведомость № 4 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- ведомость № 5 учета выдачи дизельного топлива за декабрь 2016 года;

- требование- накладная № 626/3574 от 02.12.2016;

- требование- накладная № 633/3575 от 07.12.2016;

- требование – накладная № 639/3576 от 16.12.2016;

- требование- накладная № 643/3577 от 21.12.2016;

- требование- накладная № 632/3578 от 28.12.2016, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Документы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения выемки в ЗАО «УПНП и КРС» по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, 01.11.2017:

- отчет о движении ГСМ по бригаде № 6 за сентябрь 2016 года;

- акт № 2700 на списании ГСМ;

- акт № 2701 на списании ГСМ;

- акт № 2702 на списании ГСМ;

- акт № 2703 на списании ГСМ;

- ведомость № 1 учета выдачи дизельного топлива за сентябрь 2016 года;

- ведомость № 2 учета выдачи дизельного топлива за сентябрь 2016 года;

- требование – накладная № 539/2697 от 06.09.2016;

- требование – накладная № 548/2698 от 20.09.2016;

- требование – накладная № 554/2699 от 28.09.2016, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Документы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения выемки в ЗАО «УПНП и КРС» по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, 01.11.2017:

- должностная инструкция мастера по капитальному и подземному ремонту скважин цеха текущего и капитального ремонта скважин;

- договор о полной коллективной материальной ответственности от 01.06.2012, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Документы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения выемки в ЗАО «УПНП и КРС» по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, 01.11.2017:

- трудовой договор № 706 от ___;

- приложение к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 219 от 31.03.2011 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 348 от 26.08.2011 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 565 от 14.05.2012 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 675 от 31.05.2012 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 473 от 31.12.2014 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 43 от 10.06.2015 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 519 от 07.11.2017 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 130 от 30.06.2017 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 1177 от 29.12.2008 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 198 от 31.12.2013 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 104 от 30.06.2014 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 38 от 12.05.2015 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 383 от 29.09.2017 к трудовому договору № 706 от ___;

- трудовой договор № 805 от ___;

- приложение № 1 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 1 от 30.06.2019 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 2 от 29.09.2009 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 3 от 19.12.2009 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 1 от 15.03.2010 к трудовому договору № 805 от ___ ;

- соглашение № 2 от 15.06.2010 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 3 от 14.09.2010 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 126 от 01.04.2011 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 439 от 26.08.2011 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 654 от 31.05.2012 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 1133 от 29.12.2012 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 119 от 31.12.2013 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 101 от 30.06.2014 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 470 от 31.12.2013 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 41 от 30.06.2009 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 291 от 29.12.2017 к трудовому договору № 805 от ___;

- трудовой договор № 10 от ___;

- соглашение № 202 от 31.12.2013 к трудовому договору № 10 от ___;

- соглашение № 276 от 30.06.2014 к трудовому договору № 10 от ___;

- соглашение № 475 от 31.12.2014 к трудовому договору № 10 от ___;

- соглашение № 135 от 30.06.2017 к трудовому договору № 10 от ___;

- соглашение № 388 от 29.09.2013 к трудовому договору № 10 от 25.03.2013, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Выписку по движению денежных средств по счету № ___ Щ., полученная по запросу исх. 4/38-000069 от 18.04.2018:

- выписку по движению денежных средств по счету № ___, открытого в отделении ПАО Сбербанк на имя Щ.

Выписку по движению денежных средств Л.2., ФИО2, Щ., Щ.1., предоставленные сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности исх. 1/6993 от 19.05.2017:

- выписку по движению денежных средств по счету № ___, открытого в отделении ПАО Сбербанк на имя Л.2.;

- выписку по движению денежных средств по счету № ___(банковская карта № ___), открытого в отделении ПАО Сбербанк на имя Щ.;

- выписку по движению денежных средств по счетам № ___, № ___, № ___, № ___, № ___, открытых в отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО2;

- выписку по движению денежных средств по счетам № ___, № ___, № ___, № ___ открытых в отделении ПАО Сбербанк на имя Щ.1., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Требование–накладная № 87/840 от 24.03.2017, обнаруженная и изъятая в ходе проведения выемки в ЗАО «УПНП и КРС» по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, 03.07.2017:

- требование-накладная № 87/840 от 24.03.2017,хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Копии документов, предоставленных по запросу исх. № 3/3100 от 24.03.2017 из ЗАО «УПНП и КРС»:

- устав ЗАО «УПНП и КРС» утвержденный решением ООО «Саратовнефтегаз» - единственного акционера ЗАО «УПНП и КРС»;

- приказ № 164К от 03.06.2014;

- решение № 97 от 30.05.2014;

- нормы расходы ГСМ по ЗАО «УПНП и КРС» на 2016 год;

- свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о ЗАО «УПНП и КРС» зарегистрированным 21.12.2001;

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица – ЗАО «УПНП и КРС» от 24.12.2001;

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе Российской организации ЗАО «УПНП и КРС» от 24.12.2001;

- договор на выполнение работ по текущему капитальному ремонту и освоению скважин № 672 ЛТ от 30.12.2016;

- регламент на производство работ оп текущему и капитальному ремонту скважин и сдачи их в эксплуатацию после ТКРС;

- требования ОАО «Саратовнефтегаз» по электробезопасности, охране труда, охране окружающей среды;

- положение о взаимодействие и организации безопасного производства работ подрядными организациями на объектах ОАО «Саратовнефтегаз;

- договор на выполнение работ по текущему и капитальному ремонту скважин, регистрационный № 696-ЛТ от 24.12.2015;

- договор поставки нефтепродуктов оптовым покупателям с нефтебаз на условиях 100% предоплаты № С- 02078/15/138 КЯ от 23.12.2015;

- договор № 189 ЛН/178-КЯ от 30.12.2016 на оказание транспортных услуг;

- трудовой договор № 805 от ___;

- приложение № 1 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 1 от 30.06.2019 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 2 от 29.09.2009 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 3 от 19.12.2009 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 1 от 15.03.2010 к трудовому договору № 805 от ___ ;

- соглашение к трудовому договору № 2 от 15.06.2010 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 3 от 14.09.2010 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 126 от 01.04.2011 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 439 от 26.08.2011 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 654 от 31.05.2012 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 1133 от 29.12.2012 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 119 от 31.12.2013 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 101 от 30.06.2014 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 470 от 31.12.2013 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 41 от 30.06.2009 к трудовому договору № 805 от ___;

- соглашение № 291 от 29.12.2017 к трудовому договору № 805 от ___;

- трудовой договор № 706 от ___;

- приложение к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 219 от 31.03.2011 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 348 от 26.08.2011 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 565 от 14.05.2012 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 675 от 31.05.2012 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 473 от 31.12.2014 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 43 от 10.06.2015 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 519 от 07.11.2017 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 130 от 30.06.2017 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 1177 от 29.12.2008 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 198 от 31.12.2013 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 104 от 30.06.2014 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 38 от 12.05.2015 к трудовому договору № 706 от ___;

- соглашение № 383 от 29.09.2017 к трудовому договору № 706 от ___, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Документы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения выемки в АО «УПНП и КРС» по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, 06.03.2018.

- акты сдачи-приёмки выполненных работ на 45 листах бумаги форматом А4, отражающие следующие сведения: о местонахождении и номере скважины; о заказчике, о временном периоде ремонтных работ и их наименовании; об установке (станке подъемнике); о мастерах бригады ТКРС, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Копии документов, предоставленные по запросу исх. № 4/38-000069 от 10.05.2018 из АО «УПНП и КРС».

- выписка из приказа № 198 ЛС от 31.10.2017;

- приказ № 01-1-01/ от 15.08.2016 «О списании ГСМ согласно утвержденным нормам»;

- решение № 124 от 26.10.2017;

- устав АО «УПНП и КРС» утвержденный ОАО «Саратовнефтегаз» решением № 124 от 26.10.2017;

- договор на оказание транспортных услуг № 29 ЛН/23 –КЯ от 27.01.2016, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

- заявки на поставку дизельного топлива по бригаде ТКРС № 6 в период с 01.01.2016 по 25.03.2017, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.А. Ридель.