Постановление № 5-215/2019 5-215В/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-215/2019

Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



<данные изъяты> 5-215 В/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Беляевой С.А., при секретаре Ткаченко Ю.В. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1 Огабека Вохид угли, переводчика ФИО3, рассмотрев представленный ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 Огабека Вохид угли (KHAMROKULIEV OGABEK), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в качестве подсобного рабочего на территории проведения работ по строительству колодцев в <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 минут при проведении сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории РФ по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. прибыл на территорию Российской Федерации, и, вопреки указанной цели визита «Частная», в нарушении требований ст. ст. 25.4-25.8 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., не имея разрешения на работу на территории <адрес>, осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации на территории <адрес> деятельности и роду занятий. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ. выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ. вновь въехал на территорию РФ. При пересечении границы РФ в миграционной карте указал цель визита «Частная», хотя знал, что будет работать. С 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве подсобного рабочего по строительству колодцев в <адрес> Трудовой договор заключен в устной форме, зарплату обещали сдельную, в зависимости от количества выполненной работы. Разрешение на работу, патент, действующий на территории <адрес> у него отсутствует, родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

Согласно ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Срок ее действия зависит от цели приезда, которую необходимо указать при ее заполнении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 г. № 413 «О миграционной карте» миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию.

Миграционная карта подтверждает право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в России.

Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с целью визита «Частная» (что отражено в миграционной карте), патент, разрешение на работу у него отсутствуют, близких родственников на территории РФ – граждан РФ не имеет. С 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. он незаконно работал в качестве подсобного рабочего по строительству колодцев в <адрес>. Трудовой договор заключен в устной форме.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности на территории проведения работ по строительству колодцев в <адрес> был выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО1, который, вопреки указанной цели визита, в нарушении требований ст. ст. 25.4-25.9 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации на территории <адрес> деятельности и роду занятий.

Вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта, документами АС ЦБДУИГ, объяснениями сотрудника ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО4

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, выразившееся в несоответствии фактически осуществляемых в период пребывания и проживания в России иностранного гражданина или лица без гражданства деятельности или рода занятий заявленной цели въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, выразившейся в неправильном указании цели визита, т.е. нарушение режима пребывания в РФ, осуществления незаконной трудовой деятельности на территории РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 Огабека Вохид угли (KHAMROKULIEV OGABEK), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 Огабек Вохид угли обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для перечисления штрафа

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>: Судья С.А.Беляева



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ