Приговор № 1-31/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-31/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Малая Сердоба 18 декабря 2019 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Недошивиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Тюниной Ж.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Землянского В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, ранее судимого 22 апреля 2019 года Малосердобинским районным судом Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание отбыто 08.11.2019, не отбыто дополнительного наказания 1 год 4 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в управлении автомобилем в состоянии опьянения при наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, тем самым действуя в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и имея судимость в соответствии с приговором Малосердобинского районного суда Пензенской области от 22 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 07 мая 2019 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, повлекшего наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, 11 ноября 2019 года около 20 часов 25 минут, умышленно, управляя автомобилем ВАЗ-21104 с государственным регистрационным знаком №, двигался по <адрес>, затем по <адрес> с. <адрес>, после чего около 20 часов 26 минут был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на удалении около 170 метров в южном направлении от <адрес> с. <адрес><адрес> и находящемся около ворот на кладбище.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, пояснил, что заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Тюнина Ж.В. в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает, что соблюдены все необходимые условия для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает признание вины. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. Какие-либо исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом не усматриваются.

С учетом изложенного, а также оценивая влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 возможно избрать наказание, не связанное с изоляцией от общества, применить к нему ст. 73 УК РФ, назначить основное наказание в виде лишения свободы условно, установить испытательный срок, в течение которого необходимо возложить на него обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа. Кроме того, к нему должно быть применено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, а приговор от 22 апреля 2019 года в части не отбытого дополнительного наказания следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Малосердобинского районного суда Пензенской области от 22 апреля 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.М. Ефремкин