Приговор № 1-510/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-510/2023

Дело № <№ обезличен>

<№ обезличен>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 27 июля 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Черняховской С.М., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Беляковой Ю.В., представившей удостоверение № 312 и ордер № 081628, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>, ФИО1, находясь у остановки общественного транспорта «Магазин», вблизи Химкинского леса, у дороги, примерно в 150 метрах от Садового товарищества Исток, 91, г.о. Химки, Московской области, приобрел путем находки два свертка из полимерного материала, внутри которого находилось вещество белого цвета, содержащее в себе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в левом кармане штанов, надетых на нем. Далее ФИО1 <дата> хранимое им наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в двух вышеуказанных свертках, при виде сотрудников полиции скинул: один сверток на землю вблизи железной трубы, красно-белого цвета, установленной в земле, вблизи школы № 31, расположенной по адресу: <...>; второй сверток у служебного автомобиля марки <№ обезличен>, с правой стороны пассажирской задней двери. <дата>, в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 2 свертка из полимерного материала, с веществом внутри, согласно заключения эксперта № 297 от 18.05.2023 года, содержащих наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61 грамм, который внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими редакциями, утвержденными Постановлением РФ», объем которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый, в присутствии защитника, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ, пояснив, что последствия заявленного ходатайства ему понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимым заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает верной и доказанной, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела в их совокупности, а также его материальное положение, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, Химкинский городской суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки л/с <***>), ИНН: <***>, ОКТМО: 46783000, КПП: 504701001, р/с <***>, БИК 004525987, Наименование банка: Банк ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, УИН: 18800210236120160599.

Осужденный вправе обратиться за рассрочкой выплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,40 грамма, массой 0,13 грамм (вес после проведения исследования и экспертизы); трубку из полимерного материала розового цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.С. Колобродова