Решение № 2-2416/2019 2-2416/2019~М-1473/2019 М-1473/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2416/2019

Дело № 2-2416/2019

54RS0007-01-2019-002092-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Барейша И.В.

при секретаре Шахове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.07.2018 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 661 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 661 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 15 400 рублей.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита не исполняет. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с изложенным, АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 663 681,19 руб., в том числе: сумму просроченного основного долга 638 339,33 руб., начисленные проценты в размере 23 052,13 руб., штрафы и неустойки в размере 2 289,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 836,81 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил возражение на иск (л.д.36,40).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 342 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что 20.07.2018 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными.

20.08.2018 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» путем открытия счета и зачисления на него денежных средств в размере 661 000 рублей акцептовал оферту ответчика.

В соответствии с условиями анкеты-заявления на получение кредита наличными, сумма кредитования составила 661 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Соглашение о кредитовании между сторонами заключено. При этом свои обязательства по соглашению истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику ФИО1 суммы кредита в размере 661 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Общими условиям предоставления персонального кредита, на ответчика была возложена обязанность возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную соглашением, процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном в соглашении.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными стороны несут ответственность.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с Общими условиями, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Исходя из требований ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, сумма кредита ФИО1 была предоставлена под 13,99 % годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика ФИО1 в размере 663 681,19 руб., в том числе: сумму просроченного основного долга 638 339,33 руб., начисленные проценты в размере 23 052,13 руб., штрафы и неустойки в размере 2 289,73 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из соглашения о кредитовании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в полном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Размер задолженности подтверждается представленными истцом письменными материалами дела.

Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности в меньших размерах, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, согласно представленного суду расчета.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 836,81 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению № № о кредитовании на получение кредита наличными от 20.07.2018 г. в размере 663 681 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 836 рублей 81 копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.05.2019 года.

Судья (подпись)

Копия верна, подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-2416/2019, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья