Постановление № 5-465/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-465/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 28 июня 2019 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Яр-<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <данные изъяты>, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27 июня 2019 года около 21 ч. 15 мин. ФИО1 спал на втором этаже <адрес> по ул. Республики в городе Салехарде (в общественном месте) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека на медицинское освидетельствование, а затем в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в служебный автомобиль.

27 июня 2019 года около 21 ч. 25 мин. ФИО1, находясь на крыльце <адрес> по улице Республики в городе Салехарде, отказался выполнить законные требования представителей власти и стал хвататься за перила.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признала в полном объёме.

Пояснил, что 27 июня 2019 года вечером употреблял спиртные напитки дома. Дальнейшие события не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Помимо признательных объяснений ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям представителей власти подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств, основания для исключения которых из числа допустимых отсутствуют.

Так, 27 июня 2019 года в 21 ч. 10 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о пьяном мужчине в подъезде <адрес> по улице Республики в городе Салехарде.

Согласно показаний свидетеля ФИО9. (жильца <адрес>) 27 июня 2019 года около 21 ч. 10 мин. он находился на втором этаже подъезда. Там она заметила мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения, внешний вид которого вызывал отвращение - резкий запах спиртного, шатался из стороны в сторону, смазанная речь, грязная одежда. Сотрудники полиции предложили гражданину пройти в служебный автомобиль, но тот отказался. Вместо этого мужчина стал хвататься за перила крыльца. Тогда сотрудники полиции применили в отношении гражданина силу и надели наручники.

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 27 июня 2019 года в 21 ч. 10 мин. по заданию дежурной части они прибыли в подъезд <адрес> по улице Республики в городе Салехарде, где обнаружили спящего ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - грязная одежда, шаткая походка, резкий запах спиртного, смазанная речь, потеря ориентации в пространстве. Они вывели мужчину на крыльцо и предложили сесть в служебный автомобиль. ФИО1 их требование выполнить отказалась. Вместо этого мужчина стал хвататься за лестничные перила. По этой причине они посадили ФИО1 в служебный автомобиль принудительно с применением физической силы и наручников.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 27 июня 2019 года в вечернее время сотрудники полиции доставили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения - неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного, смазанная речь, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Кроме того, в 2018 - 2019 годах ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка.

При таких данных суд считает необходимым назначить гражданину административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 ч. 50 мин. 28 июня 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев