Решение № 2-5744/2018 2-5744/2018~М-4768/2018 М-4768/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-5744/2018

№ 2-5744/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Томашевской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВИП-Маркет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате в сумме 985 000 рублей 00 копеек; пеню по состоянию на 31.07.2018 г. в сумме 159 974 рубля 80 копеек; пеню по ставке 24 % годовых от суммы текущей задолженности по оплате товара за период с 01.08.2018 г. по день фактического погашения задолженности по оплате товара; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13 924 рубля 87 копеек; в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей 00 копеек.

В обоснование требований указал, что между Истцом (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства от 13.09.2017 г. в обеспечение обязательств ООО «Рекламное агентство Навигатор» (Должник) перед Истцом по договору поставки № от 13.09.2017 г.В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать полностью (всем своим имуществом) за исполнение Должником всех обязательств, установленных Договором поставки, в том числе, но, не ограничиваясь, обязательств по оплате товара, а также по уплате пеней за просрочку оплаты товара. Поручитель подтверждает, что он ознакомлен со всеми условиями указанного Договора поставки и ему понятен объем его ответственности. В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность совместно с Должником. Истец добросовестно выполнил свои обязательства по поставке товара. 21.03.2018 г. Поручителю направлено требование о необходимости уплаты задолженности. 24.03.2018 г. заказное письмо с требованием прибыло в почтовое отделение Поручителя. 24.04.2018 г. истек срок хранения заказного письма с требованием в почтовом отделении Поручителя. Однако на данный момент у Должника имеется просроченная непогашенная задолженность перед Истцом по оплате товара, поставленного в рамках Договора поставки по товарной накладной № от 05.10.2017, общая сумма которой составляет 985 000 рублей 00 копеек (расчет прилагается), в связи с чем истец обратился в суд. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, требование считается врученным Поручителю не позднее 24.04.2018 г.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ и принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Между Истцом (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства от 13.09.2017 г. (л.д.9-11) в обеспечение обязательств ООО «Рекламное агентство Навигатор» (Должник) перед Истцом по договору поставки № от 13.09.2017 г. (л.д.12-16).

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать полностью (всем своим имуществом) за исполнение Должником всех обязательств, установленных Договором поставки, в том числе, но, не ограничиваясь, обязательств по оплате товара, а также по уплате пеней за просрочку оплаты товара. Поручитель подтверждает, что он ознакомлен со всеми условиями указанного Договора поставки и ему понятен объем его ответственности.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность совместно с Должником.

В соответствии с п. 3.1 Договора поручительства настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует в течение всего срока действия Договора поставки, и, дополнительно, в течение 3 (Трех) лет с момента наступления срока исполнения обязательств по Договору поставки.

Между Истцом (Поставщик) и Должником (Покупатель) заключен Договор поставки.

В соответствии с и. 1.1 Договора поставки Поставщик обязуется передать Покупателю товар в собственность, в количестве и ассортименте в соответствии с Заявками Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора поставки товар поставляется Покупателю партиями в количестве и ассортименте, соответствующем данным, указанным в накладных.

В соответствии с п. 6.1 Договора поставки цена товара устанавливается в рублях и указывается в накладных.

В соответствии с п. 7.1 Договора поставки оплата за товар производится Покупателем в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты оформления Поставщиком товарной накладной по форме ТОРГ-12 или ТСД на отгрузку товара на складе Поставщика.

На данный момент у ответчика имеется просроченная непогашенная задолженность перед истцом по оплате товара, поставленного в рамках Договора поставки по товарной накладной № от 05.10.2017, общая сумма которой составляет 985 000 рублей 00 копеек (л.д.51).

В графе «Основание» товарной накладной указаны реквизиты договора поставки № от 13.09.2017 г.

Также факт поставки товара и задолженность Должника подтверждаются актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 г. по 19.01.2018 г. и гарантийным письмом Должника Исх. № от 27.12.2017 г.

В соответствии с п. 9.1 Договора поставки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Покупателем своих финансовых обязательств, предусмотренных настоящим договором, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в следующем размере:

14 (Четырнадцать) процентов годовых в период с 1 (Один) дня по 30 (Тридцать) день включительно неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Покупателем финансовых обязательств;

18 (Восемнадцать) процентов годовых в период с 31 (Тридцать один) дня по 60 (Шестьдесят) день включительно неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Покупателем финансовых обязательств;

24 (Двадцать четыре) процентов годовых в период, начиная с 61 (Шестьдесят один) дня неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Покупателем финансовых обязательств и до даты фактического исполнения Покупателем соответствующего финансового обязательства включительно.

По состоянию на 31.07.2018 г. сумма пени за нарушение обязательства по своевременной оплате товара составляет 159 974 рубля 80 копеек (л.д.51).

Кроме того, согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку просрочка оплаты товара по товарной накладной № от 05.10.2017 превышает 60 календарных дней, расчет пени на будущее время осуществляется с учетом ставки 24 % годовых.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Доказательств исполнения договора не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 13 924 руб. 87 коп., которая подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВИП Маркет»: задолженность по оплате товара в сумме 985 000 рублей 00 копеек; пеню по состоянию на 31.07.2018 г. в сумме 159 974 рубля 80 копеек; пеню по ставке 24 % годовых от суммы текущей задолженности по оплате товара за период с 01.08.2018 г. по день фактического погашения задолженности по оплате товара; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13 924 рубля 87 копеек; в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2018 года