Решение № 12-182/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 12-182/2019

№ 12-182/2019

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

20 июня 2019 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина З.М., ознакомившись с жалобой Попова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 является, в отношении которого решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в том числе, в виде ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 07 часов по местному времени, если это не связано с его трудовой деятельностью. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:10 часов до 23:25 часов ФИО1 по месту жительства отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит изменить постановление ввиду его чрезмерной суровости. В жалобе указывает, что страдает <данные изъяты>. Кроме того, суд не принял во внимание наличие у него несовершеннолетнего ребенка, который нуждается в отцовском воспитании и финансовой поддержке.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОЭБиПК ОМВД России по г.Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заключением о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления заместителя начальника ОМВД России по г.Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимыми и достаточными доказательствами для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является правильным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решение об изменении постановления выносится, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Принимая во внимание, что ФИО1 признал свою вину в случившемся, отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд считает возможным снизить размер наказания с 15 суток административного ареста на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

изменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста в части срока ареста с 15 (Пятнадцати) суток на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17:40 часов ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 10:55 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Административное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья З.М.Рахматуллина