Постановление № 1-714/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-714/2025

Дело №1-714/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 24 июня 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Нурбалаев Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан Гасанбекова М.Т.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Идрисовой У.Б.,

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в мошенничестве при получении выплат, т.е. хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах, государственной поддержки семей, имеющих детей», в редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 436-ФЗ (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ), предусмотрено право на дополнительные меры государственной поддержки следующим лицам, имеющим гражданство Российской Федерации, независимо от места их жительства:

- женщинам, родившим (усыновившим) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

- женщинам, родившим (усыновившим) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

- женщинам, родившим (усыновившим) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года (указанный пункт введён Федеральным законом от 01.03.2020 №35-Ф3).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 256-03 (в редакции федерального закона от 30.12.2021 № 436-ФЭ) вышеуказанные лица вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг (далее - МФЦ) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в беззаявительном порядке в соответствии с частью 1.2 ! ст. 5 Федерального закона № 256-ФЗ в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 436-ФЭ), материнский (семейный) капитал устанавливается в следующих размерах:

1) 466 617 рублей при условии, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникло до 31 декабря 2019 года включительно;

2) 466 617 рублей в случае рождения (усыновления) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года. В случае рождения (усыновления) второго ребенка начиная с 1 января 2020 года при условии, что первый ребенок был рожден (усыновлен) также начиная с 1 января 2020 года, размер материнского (семейного) капитала увеличивается на 150 000 рублей и составляет в общей сумме 616 617 рублей;

3) 616 617 рублей в случае рождения (усыновления) второго ребенка начиная с 1 января 2020 года при условии, что первый ребенок был рожден установлен) до 1 января 2020 года;

4) 616 617 рублей в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или доследующих детей начиная с 1 января 2020 года при условии, что ранее право на дополнительные меры государственной поддержки не возникло.

В соответствии ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 256-ФЗ (в редакции федерального закона от 30.12.2021 № 436-Ф3), размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 08.12.2020 № 385-ФЭ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» размер материнского (семейного) капитала, предусмотренного Федеральным законом № 256-ФЗ, для лиц, у которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникло до 1 января 2020 года, а также для лиц, у которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникло в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года, составляет в 2021 году 483 881, 83 рублей.

Размер материнского (семейного) капитала для лиц, у которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникло в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, при рождении (усыновлении) второго ребенка увеличивается на 155 550, 0 рубля.

Размер материнского (семейного) капитала для лиц, у которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникло в связи с рождением (усыновлением) второго или третьего ребенка и последующих детей начиная с 1 января 2020 года, если ранее такое право у них не возникло, составляет в 2021 году 639 431,83 рубля.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 127.01.2022 № 57, установлен с 1 февраля 2022 года коэффициент индексации 1 1,084 для выплат материнского (семейного) капитала, в связи с чем, для лиц, у которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникло в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года, составляет 524527,90 рублей.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 436-ФЭ) лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме для улучшения жилищных условий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» (далее Федеральный закон № 143-ФЭ) Государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе рождение.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 143-ФЗ Государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы ЗАГС).

Примерно в октябре 2020 года, в <адрес>, РД, более точные дата, время и место не установлены, у ФИО6, ФИО7 и ФИО8 возник умысел на систематическое хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, выделенных на реализацию федерального закона № 256-ФЗ, устанавливающего дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, путем составления поддельных документов о рождении ребенка.

С этой целью, примерно в октябре 2020 года, в <адрес>, РД, более точные дата, время и место не установлены, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству в особо крупном размере, желая наступления таких последствий, имея умысел на хищение чужого имущества в виде денег в особо крупном размере, путём обмана, из корыстных побуждений и преследуя цель незаконного корыстного обогащения, путем хищения бюджетных средств, создали организованную преступную группу, распределив между собой роли, при этом роль ФИО8 и ФИО7 заключалась в подыскании девушек, согласных на оформление материнского (семейного) капитала, путем подделки медицинской справки о рождении ребенка, инструктирование и осуществление выезда вместе с соглашавшимися участвовать в совершении преступления лицами в ЗАГС, для получения свидетельства о рождении, далее в отделение Пенсионного фонда РФ по РД для представления документов на получение свидетельства на материнский (семейный) капитал и документов для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, а также выезд в отделение банка, для получения средств материнского капитала поступивших на банковский счет. Роль ФИО6, как организатора организованной преступной группы, заключалась в координации действий ФИО8 и ФИО7, изготовление и получение фиктивных документов о рождении ребенка, справок о членстве в жилищно-строительных кооперативах и договоров займа в кредитно-потребительских кооперативах, передача их участникам организованной преступной группы для представления в ЗАГС и отделение средств.

Так, в период с октября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, РД, более точные дата, время и место не установлены, участниками организованной преступной группы ФИО6 и ФИО7, а также ФИО2, действовавшей группой лиц по предварительному сговору с участником организованной преступной группы ФИО7, и неустановленными лицами, действовавшими в интересах «Альянс» (ИНН <***>), из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда государству, похищены средства незаконно полученного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 639431,83 рубля, при следующих обстоятельствах.

Примерно в декабре 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, РД, более точные дата, время и место не установлены, ФИО7 выполняя отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, с целью совершения хищения средств материнского капитала, сообщил ранее знакомой ФИО2, у которой имелся на иждивении один ребенок, о наличии у него возможности путем подделки документов о рождении ею второго ребенка, оформить на нее сертификат на материнский (семейный) капитал, и совершить хищение средств материнского (семейного) капитала. ФИО2, которая не была осведомлена о создании и деятельности вышеуказанной организованной преступной группы, согласилась оформить незаконный материнский капитал, таким образом, вступив в преступный сговор с ФИО7

Во исполнение указанного умысла, в декабре 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, РД, более точные дата, время и место не установлены, ФИО7, для изготовления участником организованной преступной группы ФИО6 подложного медицинского свидетельства о рождении ФИО9 ребёнка, получил от последней копию принадлежащего ей паспорта гражданина Российской Федерации, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (далее - СНИЛС) и реквизиты банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк России», после чего, в вышеуказанное время, в неустановленном следствии месте, ФИО7 передал копии указанных документов и реквизиты банковского счета ФИО6

Далее, в декабре 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, РД, более точные дата, время и место не установлены, ФИО6, выполняя взятую на себя роль в организованной преступной группе, методом плоской печати, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовил заведомо поддельное медицинское свидетельство о рождении серии - 82 № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданное ГБУ РД «Республиканский перинатальный центр «Мама Патимат»» <адрес> (далее - ГБУ РД «РПТТ - МП»), с изображением оттисков печати ГБУ РД «РПТТ - МП», в которой неустановленным лицом, внесены рукописные записи о том, что ФИО2 родила ДД.ММ.ГГГГ ребенка женского пола, а также выполнены подписи в графе «врач - акушер» и «руководитель медицинской организации». Вследствие чего, поддельное медицинское свидетельство о рождении, по внешним признакам не отличалось от фактически выданных ГБУ РД «РПЦ - РП» медицинских свидетельств о рождении. Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, ФИО6 передал поддельное медицинское свидетельство о рождении серии - 82 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, чтобы он, вместе с ФИО2 получил в ЗАГС свидетельство о рождении.

18.12.2020 ФИО2 и ФИО7 по предварительному сговору, ва автомашине неустановленного образца под управлением ФИО7 прибыли в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, расположенный по адресу: РД, <адрес>, где ФИО7 передал ФИО2 заведомо поддельное медицинское свидетельство о рождении серии - 82 № от ДД.ММ.ГГГГ, для предоставления в ЗАГС.

ФИО2 представив в ЗАГС заведомо подложное медицинское свидетельство о рождении серии - 82 № от ДД.ММ.ГГГГ, получила у неосведомленного о совершаемом преступлении сотрудника ЗАГС, свидетельство серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении фактически несуществующего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое в тот же день передала ФИО7

Далее, ФИО2 по предварительному сговору с участником организованной преступной группы ФИО7, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в Управление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> расположенное по адресу: РД, <адрес>-д, где ФИО7 передал ей свидетельство о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, с заведомо ложными сведениями о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым ФИО2 обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал.

24.12.2020 по результатам рассмотрения заявления ФИО2, руководителем территориального органа ФИО10, неосведомленным о совершаемом преступлении, принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО2 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по предварительному сговору с участником организованной преступной группы ФИО7, прибыла в Управление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> расположенное по адресу: РД, <адрес>-д, куда обратилась с заявлением о запросе в Управлении Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, Дела лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в результате рассмотрения которого, ДД.ММ.ГГГГ дело материнского (семейного) капитала ФИО2, передано в Управлении Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>.

После получения ФИО2 права на материнский (семейный) впитал, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной преступной группы ФИО6, находясь в <адрес>, РД, в неустановленное бедствием точное время и месте, с целью хищения средств материнского (семейного) капитала, изготовил фиктивную выписку из реестра ЖСК «СТРОИМ ВМЕСТЕ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в которую внес заведомо ложные сведения том, что ФИО2 принята в члены ЖСК, в строящемся многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес> комнатная квартира, 1 этаж, 108,88 кв.м., <адрес>, с оттиском круглой печати указанного ЖСК и подписью от имени председателя правления ЖСК ФИО11

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной преступной группы ФИО6, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием точное время и месте, с целью хищения средств материнского (семейного) капитала, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, действующим в интересах КПК «Альянс», продолжая свои преступные действия, направленные на хищение средства материнского (семейного) капитала, совместно с которым, изготовил подложные документы, а именно: фиктивное свидетельство пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесли заведомо ложные сведения о вступлении ФИО2 в качестве члена в КПК «Альянс» и внесение последней паевого взноса в размере 250 рублей, заверив указанную справку оттиском круглой печати указанного КПК; фиктивный договор займа, заключенный между КПК «Альянс»., и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №, о предоставлении последней займа в сумме 640000 рублей на приобретение квартиры в ЖСК «СТРОИМ ВМЕСТЕ»; фиктивную справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользованием займом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер остатка задолженности по вышеуказанному договору займа составляет 640000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение вышеуказанного фиктивного договора займа, неустановленными следствием лицами, действовавшими в интересах КПК «Альянс», было осуществлено перечисление денежных средств в сумме 640000 Рублей с расчетного счета указанного КПК №, открытого в АО «Альфа Банк», на банковский счет ФИО2 №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Далее, ФИО2 и ФИО7 прибыли в отделение ПАО «Сбербанк России» расположенное в <адрес>, пр-т И. Шамиля, <адрес>, где ФИО2 сняла с банковского счета денежные средства в сумме 640000 рублей, и, выйдя из отделения банка, передала денежные средства ФИО7, который, из указанной суммы, передал ФИО2 А,А. Денежные средства в сумме 100000 рублей. Оставшаяся часть денежных средств, в сумме 540 000 рублей, была распределена между участниками организованной преступной группы и неустановленными; лицами, действовавшими в интересах КПК «Альянс», согласно разработанному преступному плану.

Таким образом, неустановленные следствием лица, действовавшие в интересах КПК «Альянс», использовали денежные средства указанного КПК для распределения их между собой, ФИО6, ФИО7 и ФИО2, будучи убежденными о возвращении указанной суммы на счет КПК после принятия органом Пенсионного фонда решения об удовлетворении заявления ФИО2 и направлении средств материнского капитала на погашение потребительского займа по вышеуказанному договору.

Указанные фиктивные документы ФИО6 не позднее ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО7, чтобы он, вместе с ФИО2 представил их в Управление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, с целью хищения средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по предварительному сговору с ФИО7, прибыла в Управление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, расположенное по адресу: РД, <адрес>-д, куда представила переданные ей ФИО7, заведомо поддельные документы: выписку из: реестра ЖСК «СТРОИМ ВМЕСТЕ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, о том, что ФИО2 принята в члены ЖСК, в строящемся многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: РД, <адрес>; свидетельство пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, о вступлении ФИО2 в качестве члена в КПК «Альянс»; договор займа, заключенный между КПК «Альянс» и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №, о предоставлении последней займа в сумме 640000 рублей на приобретение квартиры в ЖСК «СТРОИМ ВМЕСТЕ»; справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользованием займом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер остатка задолженности по вышеуказанному договору займа «Оставляет 640000 рублей, а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о Перечислении денежных средств в сумме 640000 рублей с расчетного счета Сказанного КПК «Альянс» №, открытого в АО «Альфа Ванк», на банковский счет ФИО2 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», и обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных Условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенному с КПК по приобретение жилья.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения заявления ФИО2, о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, и приложенных к нему копий документов Управлением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> принято решение № о его удовлетворении на улучшение жилищных условий, а именно на погашение потребительского займа по договору заключённому с КПК «Альянс».

В ДД.ММ.ГГГГ, Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, с расчётного счёта №, открытого в отделении Национального банка Республики Дагестан, расположенного по адресу: РД, <адрес>, на расчетный счет КПК «Альянс» №, открытого в АО «Альфа Банк», Перечислены средства материнского (семейного) капитала ФИО2, в сумме 639 431,83 рубля, в счет погашения задолженности по договору займа.

Таким образом, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, который действовал в составе организованной группы с ФИО6, путем представления в ОПФР по РД заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении ребенка, приобретаемом объекте недвижимости и полученном займе, похитила средства материнского (семейного) капитала - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, направленных на улучшение жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и Интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в размере 639 431,83 рубля.

В результате преступных действий ФИО2, совершенных при Выказанных обстоятельствах, Отделению Фонда пенсионного и социального Страхования по <адрес> причинен имущественный вред в крупном размере, на сумму 639431,83 рубля.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении настоящего уголовного дела по подсудности в Унцукульский районный суд Республики Дагестан, ссылаясь на то, что указанное выше преступление совершено ФИО2 на территории <адрес> РД.

Заслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство, суд считает, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Унцукульский районный суд Республики Дагестан по следующим основаниям.

В соответствии со ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить обстоятельства, перечисленные в п.п. 1-6 ст.228 УК РФ, в том числе подсудно ли уголовное дело данному суду.

Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст.47).

В уголовном судопроизводстве реализация конституционных прав каждого на законный суд и на судебную защиту регламентируется УПК РФ, который в развитие приведенных конституционных положений закрепил правила определения и изменения подсудности уголовных дел (ст.ст. 30 – 36 УПК РФ) и предусмотрел, что по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли оно данному суду (п.1 ч.1 ст.228), а установив, при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно данному суду, - вынести постановление о направлении его по подсудности (ч.1 ст.34 и п.1 ч.1 ст.227).

В силу ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также ст.35 УПК РФ.

В ч.1 ст.34 УПК РФ предусматривается, что суд (судья), установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности, при этом по смыслу положений п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ решение о направлении уголовного дела по подсудности является одним из решений, принимаемых по поступившему уголовному делу.

Согласно п.5 и 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 38).

Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2-4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (п. 5(1) в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N38).

В соответствии с ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Сторонам разъяснялись требования ст.34 УК РФ, однако сторона защиты и подсудимый настаивали на направлении уголовного дела по подсудности.

Из текста обвинительного заключения следует, что действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств, совершены ФИО2 на территории <адрес> РД, что позволяет суду сделать вывод о том, что местом совершения преступления является <адрес> РД.

При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу о необходимости передачи уголовного дела по подсудности в Уцукульский районный суд РД, к чьей юрисдикции относится пос. Шамилькала Унцукульского района РД.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.32, 34 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, направить по подсудности в Унцукульский районный суд Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Судья Р.Н.Нурбалаев