Приговор № 1-34/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-349/2020 копия 25RS0017-01-2020-000068-82 Именем Российской Федерации п.Кавалерово «04» февраля 2020 года. Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Маркелова М.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края прокурора Каплиева П.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Волокитиной Л.М., при секретаре Тесленко М.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, В период времени с 23 ч. 30 мин. 08.07.2019г. до 00 ч. 05 мин. 09.07.2019г., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «№, двигаясь от <адрес> до <адрес>, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от 21.06.2019г. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимого не заявил, а защитник это ходатайство поддержал. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном- ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о его личности- ФИО1 по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно, на учете в УИИ, МВД РФ, у врача нарколога и психиатра- не состоит, учитывает обстоятельства смягчающие наказания, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает возможным, назначит ему наказание в виде обязательных работ на определенный срок. Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления ТС, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании ТС в отношении ФИО1, ДВД- диск- необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края РФ от 21.06.2019 года, расписку о получении ФИО1 копии настоящего постановления, находящиеся в административном деле №- хранить при данном деле; автомобиль марки «№- необходимо вернуть законному владельцу ФИО7., в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления ТС, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании ТС в отношении ФИО1, ДВД- диск- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края РФ от 21.06.2019 года, расписку о получении ФИО1 копии настоящего постановления, находящиеся в административном деле №- хранить при данном деле; автомобиль марки «№- вернуть ФИО4 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе. Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Председательствующий подпись Копия верна: Судья районного суда М.Н.Маркелов Секретарь судебного заседания Суд:Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Маркелов Михаил Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 |