Постановление № 5-1132/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-1132/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-1132/2020
г. Хабаровск
23 октября 2020 года
(УИД 27RS0004-01-2020-006564-51)

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.

с участием: ФИО1

защитников – адвокатов Гандурова А.С., Бубон К.В.

представителя административного органа: ФИО2

помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Чиркиной С.Г.

при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч. 6.1 Кодекса России об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 10.10.2020 года, в период с 12-00 до 12-30 час., на пешеходном переходе проезжей части по ул. Карла Маркса, 56 г. Хабаровска, между площадью им. В.И. Ленина и зданием Правительства Хабаровского края, принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга, в поддержку бывшего губернатора Хабаровского края ФИО3, с количеством мероприятия около 300 человек, как участник, тем самым привлекая внимание, создавая массовость, полностью с другими участниками перекрывая пешеходный переход и проезжую часть, что повлекло создание помех движению пешеходов и транспортных средств, при этом на неоднократные законные требования сотрудников правоохранительных органов о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил ст.ст. 6 ч. 3 п. 1; 3 ч. 1 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»; п. 4.1 ПДД России.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что 10.10.2020 года, около 11-00 час., он пришел на площадь им. Ленина г. Хабаровска, чтобы послушать музыку. Он стоял на пешеходном переходе, при этом затрудняется сказать, был ли перекрыт на данный переход проход сотрудниками ДПС. На фотографиях: л.д. 11, 14 – изображен он (ФИО1); л.д. 12, 13 – изображен не он; л.д. 15 – скорее всего, он. После задержания 10.10.2020 года его доставили 12.10.2020 года в здание Индустриального районного суда г. Хабаровска, где вызвали скорую.

Защитники – адвокаты Гандуров А.С., Бубон К.В. пояснили, что виновность ФИО1 не доказана, в том числе, поскольку фотографии л.д. 12, 13, 14, 15 – не относимы к объему инкриминируемого административного правонарушения, а также поскольку по событиям, имевшим место 10.10.2020 года – ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.2 ч. 5 Кодекса России об административных правонарушениях (л.д. 26-27), а привлечение дважды за одни и те же действия недопустимо. Не доказано, что ФИО1 создавал проблемы в движении прочим участникам ПДД. Просят прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель административного органа ФИО2 поддержала сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснила, что фотографии, имеющиеся в деле, сделаны сотрудником ЦПЭ; л.д. 11 – подтверждается помехи участникам движения, вследствие массовости митинга. Просиласуд вынести решение по делу на его усмотрение.

Помощник прокурора Чиркина С.Г. просила признать ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и назначить ему наказание на усмотрение суда.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административный правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт участия ФИО1 в несанкционированном шествии, повлекшем создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры – а именно, нарушение нормальному движению участников дорожного движения – установлен и доказан всей совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (при этом указанные лица, в том числе,предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса России об административных правонарушениях), что подтверждает наличие прямого умысла ФИО1 именно на участие в несанкционированном митинге.

Также участие ФИО1 с несанкционированном митинге, создающем помехи движению участников ПДД – подтверждается фотографиями (л.д. 11-15); при этом, то обстоятельство, что на части данных фотографий зафиксирован именно ФИО1 – не отрицается самим ФИО1 Доводы стороны защиты о том, что ФИО1 был необоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.2 ч. 6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку также он привлечен по ст. 20.2 ч. 5 того же Кодекса – не нашли объективного подтверждения в судебном заседании, поскольку, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.2 ч. 6.1 – 10.10.2020 года, с 12-00 час. до 12-30 час., а, согласно копии протокола (л.д. 26-27) – совершение иного правонарушения инкриминируется 10.10.2020 года, с 14-30 до 14-50 час. – то есть, в разные периоды.

Нарушений положений действующего законодательства – в том числе, Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при оформлении процессуальных документов – в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – участие в несанкционированном митинге, повлекшем создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств.

Санкция ст. 20.2 ч. 6.1 Кодекса России об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является возраст ФИО1, наличие у него хронического заболевания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, поведения Луневапри совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста – не установлено.

Согласно материалов дела, ФИО1 задержан в 15-30 час. 10.10.2020 года, после чего 12.10.2020 года доставлен в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (судебное заседание назначено на 13-15 час., которое отложено, в связи с состоянием здоровья ФИО1, что подтверждается копией талона скорой помощи – л.д. 33).

Согласно ст. 32.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14-45 час. 23 октября 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 15-30 час. 10 октября 2020 года по 15-30 час.12 октября 2020 года включительно.

С учетом времени административного задержанияФИО1– полностью освободить ФИО1 от отбывания административного наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский