Постановление № 5-315/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-315/2017Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-315/2017 по делу об административном правонарушении 05 декабря 2017 года г. Вязники Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рустамова Нусратжона Валижон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданки <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, пребывающего на территории России по адресу: <адрес>, Из протокола № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 50 мин. в ходе проверки документов по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 угли нарушил режим пребывания в Российской Федерации, так как уклонился от выезда за ее пределы по окончании срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ Действия ФИО1 угли квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 угли, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, в суде свою вину признал и, согласившись с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет и проживал по адресу: <адрес>. На территории России родственников, являющихся гражданами России у него нет, все его близкие родственники, в т.ч. жена являются гражданами Узбекистана и там проживают. По окончании срока пребывания он не уехал с территории Российской Федерации, так как у него закончились деньги. Никаких документов, продлевающих срок его пребывания в РФ, а именно разрешение на временное пребывание, вид на жительство, патент или разрешение на работу, документы на получение гражданства РФ, он не оформлял. Какого-либо недвижимого имущества на территории РФ он не имеет. В настоящее время у него имеются необходимые денежные средства, чтобы покинуть территорию России самостоятельно. Заслушав объяснения ФИО1 угли, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и, кроме его собственных объяснений, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств. Так, согласно сведениям, отраженным в паспорте ФИО1 угли, миграционной карте, информации СПО «Мигрант-1», ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию РФ, где находился по ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 угли находится на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, от выезда за пределы России уклоняется. Как следует из ст. 25.10 ФЗ РФ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствие в законодательством РФ. Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Указанные нормы законодательства Российской Федерации ФИО1 угли, являющимся иностранным гражданином, нарушены. Срок его временного пребывания на территории Российской Федерации истек и в установленном законом порядке не продлевался. Факт совершения ФИО1 угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме протокола об административном правонарушении, приобщенных к нему документов, в т.ч. сведений, содержащихся в миграционной карте и системе СПО «Мигрант-1», паспорта, подтверждается также объяснениями ФИО1 угли как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в суде при рассмотрении дела. Все собранные по делу доказательства не вызывают сомнений в достоверности содержащейся в них информации, являются допустимыми и относимыми доказательствами с учетом требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах деяние, совершенное, выразившееся в нарушении им режима пребывания в Российской Федерации с 06.08..2017г., образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание за совершенное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод. Материалами дела установлено, что ФИО1 угли родственников, являющихся гражданами Российской Федерации и недвижимого имущества на территории России не имеет, его семья и близкие родственники проживают в <адрес>, разрешение на работу у него отсутствует. При таких обстоятельствах, его выдворение за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям приведенной Конвенции. Определяя наказание ФИО1 угли, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его семейное положение. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает признание ФИО1 угли своей вины. С учетом этого, суд находит возможным назначить административный штраф в минимальном размере, установленном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Учитывая наличие у правонарушителя паспорта и материальных средств для выезда из Российской Федерации, суд находит возможным наказание в виде административного выдворения из Российской Федерации назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Рустамова Нусратжона Валижон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Владимирской области (УМВД РФ по Владимирской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332901001, БИК 041708001, ОКТМО 17610101, р/с <***>, КБК 188 116 400 000 160 21 140 в ГРКЦ ГУ Банка России, УИН 18880433174813593144. Взыскатель УМВД по Владимирской области, расположен по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 угли обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья Н.В.Константинова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Рустамов Н.В.у. (подробнее)Судьи дела:Константинова Наталья Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-315/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |