Приговор № 1-249/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-249/2025Майминский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное Дело№1-249/2025 УИД 02RS0003-01-2025-002792-97 Именем Российской Федерации с. Майма 14 ноября 2025 года Майминский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием государственного обвинителя Огай В.В., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Барсукова В.А., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении: ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, не состоящего в браке, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, не работающего, со средне-специальным образованием, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> судимого: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужден <данные изъяты> судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> освобожден по отбытию наказания. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в тамбуре подъезда <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай на полу обнаружил банковскую карту Акционерского общества «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк»), <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, привязанную к банковскому счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, оформленную на имя ФИО4 в офисе АО «Альфа-Банк», расположенному по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>ёвская, 27, и достоверно зная, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, забрал себе, получив тем самым реальную возможность распоряжаться денежными средствами, принадлежащими ФИО4, находящимися на вышеуказанном банковском счете, по своему усмотрению. После чего, в период с 15 часов 03 минут по 16 часов 56 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая незаконно обогатиться, понимая, что его действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, зная, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете, ему не принадлежат, воспользовавшись тем обстоятельством, что никто за его действиями не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, осуществил следующие банковские операции по оплате за приобретенные им товары и услуги в различных торговых точках в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, при следующих транзакциях: - <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 03 минуты, находясь по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> магазине «Мария-Ра» оплатил покупку на сумму 687 рублей 10 копеек; - <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 10 минут, находясь по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> магазине «Мария-Ра» оплатил покупку на сумму 1 178 рублей 60 копеек; - <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 18 минут, находясь по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> магазине «Мария-Ра» оплатил покупку на сумму 2 290 рублей 82 копейки; - <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 38 минут, находясь по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. 2 в магазине «Монетка» оплатил покупки на суммы 2 005 рублей 37 копеек, 480 рублей; - <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 39 минут, находясь по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. 2 в магазине «Монетка» оплатил покупку на сумму 279 рублей 98 копеек; - <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 52 минуты, находясь по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> магазине «Мария-Ра» оплатил покупку на сумму 2 408 рублей 11 копеек; - <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 53 минуты, находясь по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> магазине «Мария-Ра» оплатил покупку на сумму 1 816 рублей 20 копеек; - <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 16 часов 56 минут, два раза оплатил проезд в автобусе на суммы 29 рублей, 29 рублей на остановке общественного транспорта «Поликлиника», расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «Б». Таким образом, ФИО1 тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 11 204 рубля 18 копеек, принадлежащие ФИО4, которыми распорядился в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 14 часов 00 минут он при выходе из дома, в подъезде на первом этаже, в тамбуре на полу, обнаружил банковскую карту и направился в магазин «Мария-Ра» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Находясь в указанном магазине, набрав продукты питания (хлеб, молоко, колбасы, сыр, овощи) он решил оплатить покупку найденной им банковской картой бесконтактным способом, путем прикладывания карты к терминалу. Первую покупку он совершил на сумму не превышающую 1 000 рублей. После успешной оплаты покупки найденной банковской картой, он вышел из магазина «Мария-Ра», вскоре, практически сразу он вернулся в магазин «Мария-Ра», где набрал продукты питания и оплатил две разные покупки найденной банковской картой бесконтактным способом, путем прикладывания карты к терминалу. После чего он направился в магазин «Монетка» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где совершил 3 покупки, оплачивая найденной банковской картой, бесконтактным способом, путем прикладывания карты к терминалу. Далее он вернулся в магазин «Мария-Ра» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где также совершил еще 2 покупки, оплатил найденной банковской картой. После чего он направился домой, положил пакет с приобретенными продуктами и поехал на автобусе с остановки «Поликлиника» до остановки «Разъезд» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по своим делам. Проезд на автобусе он оплатил найденной банковской картой, бесконтактным способом, путем прикладывания карты к терминалу на сумму 29 рублей, кроме того первый раз они подумали с кондуктором автобуса, что оплата не прошла, так как на терминале был какой-то сбой, после чего он сразу же оплатил еще раз за проезд на сумму 29 рублей. Оплату производил на остановке, в итоге два раза. По приезду на «Разъезд» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай он решил, что больше не будет осуществлять покупки с найденной им банковской картой, так как деньги на ней уже закончились и подумал, что его могут найти, так как осуществлять покупки с найденной им банковской картой ему никто не разрешал. После чего, по пути следования домой около остановки «ПМК» он выкинул найденную им банковскую карту. Все операции по оплате покупок в магазинах «Мария-Ра», «Монетка» на суммы: 480 рублей, 279 рублей 98 копеек, 2 408 рублей 11 копеек, 1 816 рублей 20 копеек, 687 рублей 10 копеек, 1 178 рублей 60 копеек, 2 290 рублей 82 копейки, 2 005 рублей 37 копеек, оплата проезда на суммы: 29 рублей, 29 рублей, совершил он. Вину свою признает в полном объеме в содеянном раскаивается. В явке с повинной, зарегистрированной в КУСП <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО1 сообщил о том, что он <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 14 часов нашел банковскую карту у себя в подъезде. После чего он похитил денежные средства с данной банковской карты, путём оплаты товаров в магазинах Мария-Ра и Монетка в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, тем самым похитил около 11 тысячи рублей. Свою вину в краже признает полностью. В ходе проверки показаний на месте ФИО1, указал на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где в тамбуре подъезда <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> около 14 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он нашел банковскую карту АО «Альфа Банк» и забрал ее себе. Кроме того ФИО1 указал: на магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он совершил 5 покупок и расплачивался банковской картой АО «Альфа Банк» путем прикладывания карты к терминалу, которую нашел ранее в тот же день; на магазина «Монетка», расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. 2, где он совершил 3 покупки и расплачивался указанной банковской картой АО «Альфа Банк»; на автобусную остановку «Поликлиника», расположенную в направлении «Разъезда» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, он, находясь в автобусе, осуществил 2 оплаты за проезд до остановки «Разъезд». Оглашенные показания подсудимый ФИО1, подтвердил в полном объеме. Помимо признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего ФИО4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он потерял банковскую карту АО «Альфа Банк» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с лицевым счетом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открытую <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. После чего, через какое-то время, в тот же день, ему на его сотовый телефон стали приходить смс-сообщения о том, что с его банковской карты осуществляются различные списания на разные суммы. После чего он зашел в приложение АО «Альфа Банк» и заказал выписку по счету, также он сделал скриншоты с покупок. Были осуществлены следующие покупки в магазинах «Мария-Ра» и магазине «Монетка», расположенных в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 03 минуты в магазине «Мария-Ра» на сумму 687 рублей 10 копеек; в 15 часов 10 минут в магазине «Мария-Ра» на сумму 1 178 рублей 60 копеек; в 15 часов 18 минут в магазине «Мария-Ра» на сумму 2 290 рублей 82 копейки; в 15 часов 38 минут в магазине «Монетка» на сумму 2 005 рублей 37 копеек; в 15 часов 38 минут в магазине «Монетка» на сумму 480 рублей; в 15 часов 39 минут в магазине «Монетка» на сумму 279 рублей 98 копеек; в 15 часов 52 минут в магазине «Мария-Ра» на сумму 2 408 рублей 11 копеек; в 15 часов 53 минут в магазине «Мария-Ра» на сумму 1 816 рублей 20 копеек. Также произведены две оплаты за проезд на общественном транспорте – автобусе на суммы 29 рублей в 16 часов 56 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на общую сумму 58 рублей. В результате ему причинен ущерб на общую сумму 11 204 рубля 18 копеек, что для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 80 000 рублей, каждый месяц платит алименты на сумму 20 000 рублей на своего несовершеннолетнего ребёнка. Он с ФИО1 не знаком, долговых обязательств перед ним не имеет. Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где ФИО1 оплачивал покупки, найденной им банковской картой АО «Альфа банк». Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где ФИО1 оплачивал покупки найденной им банковской картой АО «Альфа банк». Протоколом осмотра предметов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому осмотрены: CD-R диск с магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; CD-R диск с магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на которых содержится видеозапись, как ФИО1 <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оплачивает покупки, найденной им банковской картой АО «Альфа Банк». Протоколами выемки и осмотра от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которым изъята и осмотрена выписка по счету АО «Альфа Банк» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в которой содержатся сведения о покупках совершенных ФИО1, используя карту ФИО4 на общую сумму 11 204 рубля 18 копеек. Время в выписке отражено московское. Оценивая вышеизложенные показания подсудимого и потерпевшего, суд приходит к выводу, что оснований им не доверять, не имеется, в целом подробные, последовательные, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективно подтверждаются совокупностью приведенных выше письменных доказательств, последние сторонами не оспариваются, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства, не имеется, в связи с чем, суд кладет все вышеуказанные доказательства в основу обвинительного приговора. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, с банковского счета. Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 похитил денежные средства потерпевшего с банковского счета путем оплаты товаров банковской картой через терминал в торговых точках. Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом материального положения потерпевшего и размера ущерба, превышающего установленный в законе минимум в 5 000 рублей. Ежемесячный доход потерпевшего составляет около 80 000 рублей, с которого удерживается алименты на сумму 20 000 рублей. Ущерб на общую сумму 11 204 рубля 18 копеек, согласно его показаниям, является значительным. При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 судим, совершил тяжкое преступление, УУП по месту жительству характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Учитывая, данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, полное возмещение ущерба. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В качестве отягчающего наказания обстоятельства, суд учитывает согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается – особо опасным. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и последствия, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом материального положения подсудимого и смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом отягчающего наказание обстоятельства – особо опасный рецидив, положения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положения ст. 73 УК РФ в части условного осуждения, применению не подлежат. Оснований для применения положений ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, не находит. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку установлен особо опасный рецидив преступлений. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В судебном заседании и на предварительном следствии защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял адвокат ФИО5 по назначению, следователем и судом удовлетворены заявления адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в размере 11 377 рублей 80 копеек - на предварительном следствии и 7 816 рублей 20 копеек - в суде. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. В связи с этим, суд находит необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 19 194 рубля 00 копеек в доход государства. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписями с магазина «Мария-Ра», CD-R диск с видеозаписями с магазина «Монетка», выписку по счету АО «Альфа Банк» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, скриншот с реквизитами карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, скриншоты с приложения «Альфа Банк» на листах А4 в количестве 11 штук – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Т.С. Кусманов Суд:Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Кусманов Тлеген Сатбергенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |