Решение № 12-16/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019Целинный районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения Дело № 12-16/2019 с. Целинное 15февраля 2019 года Судья Целинного районного суда Курганской области Тельманов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Целинного района Курганской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Целинного района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Целинного района № 12 от 30.01.2019 г.ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, прокурор Целинного района обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование протеста указал, что в нарушение требований закона резолютивная часть постановления не содержит ссылки на то, что Юкляевских признан виновным в совершении административного правонарушения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же представитель административного органа на рассмотрение протеста не явились, извещены надлежащим образом. Прокурор Грязных Д.И. в судебном заседании доводы протеста поддержал и просил его удовлетворить. Изучив поступившую жалобу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. В приложенной к протесту копии постановления от 30 января 2019 года в отношении ФИО1, резолютивная часть постановления, не содержит выводов, в совершении какого административного правонарушения он был признана виновным. В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ административный орган, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, вправе по своей инициативе исправить допущенные в постановлении опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления. Данное положение не наделяет административные органы правом исправлять опечатки в постановлении по делу об административном правонарушении связанные с изменением содержания постановления. Вместе с тем после внесения протеста прокурором, административный орган не исправлял описку, а фактически изъял из административного дела подлинник постановления и заменил его новым постановлением, изменив содержание резолютивной части. Указанные обстоятельства повлекли нарушение права на защиту привлекаемого к ответственности лица. При таких обстоятельствах указанное постановление подлежит отмене. С учетом того, что двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в административный орган. Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Протест прокурора Целинного района Курганской области удовлетворить. Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Целинного района № 12 от 30.01.2019 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение. Судья: А.С. Тельманов Суд:Целинный районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Тельманов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019 |