Приговор № 1-473/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-473/2017

Дело № 1-473/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 29 сентября 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Ефимовой Н.В.,

с участием прокурора Васильевой Ю.Б.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Воложанина В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области уголовное дело по обвинению

ФИО6, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 применил насилие, опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 22.06.17 г. около 00 часов 35 минут находившимся на маршруте патрулирования командиру взвода ОР ППС МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2, командиру отделения ОР ППС МУ МВД России «Рыбинское» ФИО3 и полицейскому ОР ППС МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 от оперативного дежурного МУ МВД России «Рыбинское» было передано сообщение ФИО4 о том, что у дома <адрес> хулиганит неизвестный. Около 00 часов 40 минут ФИО2, ФИО3 и ФИО1 прибыли по вызову ФИО4 по указанному адресу с целью установления обстоятельств происшедшего. Во дворе у подъезда <адрес> ими был обнаружен ФИО6, который нарушал общественный порядок, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью. При предложении пройти в служебных автомобиль для доставления в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское» ФИО6 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в попытке скрыться, убежать от сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, отталкивал от себя, отказывался пройти в служебный автомобиль, т.е. совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со своими должностными обязанностями, предусмотренными ч. 2 ст. 27 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», п. 11, п. 13 персональной должностной инструкции, утвержденной заместителем начальника МУ МВД России «Рыбинское» - начальником полиции ФИО5 08.12.2015 г., ФИО1 в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении; лично осуществлять охрану общественного порядка и общественной безопасности на улицах и в общественных местах; предотвращать, пресекать преступления и административные правонарушения. На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 вправе доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В рамках обеспечения правопорядка и общественной безопасности, выполняя перечисленные выше обязанности и реализуя указанные права ФИО1, а также ФИО2 и ФИО3 задержали и доставили ФИО6 в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское» для производства разбирательства.

22.06.2017 г. около 01 часа 05 минут ФИО6, находясь в дежурной части МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <...>, понимая, что действует неправомерно, совершил административное правонарушение, не желая привлечения к административной ответственности, понимая, что в отношении него сотрудниками полиции составляется протокол об административном правонарушении, имея намерение воспрепятствовать составлению в отношении него протокола об административном правонарушении, понимая, что полицейский ФИО1 исполняет свои должностные обязанности, законно и правомерно участвует в сборе в отношении ФИО6 материала по делу об административном правонарушении, осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей и его требования основаны на законе, не желая подчиняться ему, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, желая наступления таких последствий, осознавая противоправность своих действий, и, тем самым воспрепятствуя законным действиям сотрудника полиции и исполнению им своих должностных обязанностей, умышленно применил насилие опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти – полицейского ОР ППС МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1, а именно, умышленно нанес не менее одного удара кулаком в лицо ФИО1 (в область нижней челюсти слева).

В результате преступных умышленных действий ФИО6 полицейскому ОР ППС МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1, помимо физической боли были причинены телесные повреждения – <данные изъяты>. Это повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 суток, и по этому признаку, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н, вред здоровью, причиненный ФИО1, относится к средней тяжести.

Подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО1, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении данного уголовного дела судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО6 осознает последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ранее ФИО6 не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжкого, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту работы (прошлой и настоящей) характеризуется положительно, имеет постоянное место работы и жительства, холост, иждивенцев не имеет.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила:

ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения подсудимым новых преступлений, исправление подсудимого, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, однако учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому правила ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, с вменением в период течения испытательного срока исполнения подсудимым ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю за ним.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле: медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, № на имя ФИО1 из ФКУЗ «МСЧ МВД России по Ярославской области», справка Рыбинской стоматологической поликлиники о прохождении лечения ФИО1, медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, № от 22.06.17 г. из травмопункта ГБУЗ ЯО «Городская больница № 2 им. Н.И. Пирогова», медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, № на имя ФИО1 из ГУЗ ЯО «Городская поликлиника № 3 им Н.А. Семашко», справка о результатах рентгенографии № от 31.07.2017 г. из ГБУЗ ЯО «Городская больница № 6, поликлиника № 1», шесть рентгеновских снимков, копия листа нетрудоспособности – в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату потерпевшему ФИО1

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого морального вреда, причиненного преступлением, в размере 179000 рублей. Подсудимый ФИО6 свою вину в причинении вреда здоровью ФИО1 признал, с исковыми требованиями о компенсации морального вреда согласился, пояснив, что согласен возместить вред, выплачивая суммы компенсации частями. Вина подсудимого в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего нашла свое подтверждение, следовательно, иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Сумму компенсации морального вреда в размере 179000 рублей суд считает обоснованной, разумной и справедливой, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать условно осужденного в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, являться не реже 1 раза в месяц на регистрацию в контролирующие органы в дни, устанавливаемые контролирующими органами, не менять места жительства без уведомления контролирующих органов.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО6 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному не избирать, ограничившись обязательством о явке.

Взыскать с ФИО6 в пользу потерпевшего ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 179000 рублей.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах уголовного дела: медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО1 из ФКУЗ «МСЧ МВД России по Ярославской области», справку Рыбинской стоматологической поликлиники о прохождении лечения ФИО1, медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № от 22.06.17 г. из травмопункта ГБУЗ ЯО «Городская больница № 2 им. Н.И. Пирогова», медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО1 из ГУЗ ЯО «Городская поликлиника № 3 им Н.А. Семашко», справку о результатах рентгенографии № от 31.07.2017 г. из ГБУЗ ЯО «Городская больница № 6, поликлиника № 1», шесть рентгеновских снимков, копию листа нетрудоспособности – возвратить ФИО1

Осужденный вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в письменном виде, ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: