Приговор № 1-273/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-273/2019

Дело <№>(29RS0<№>-39) стр.34


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Шарапова Е.Г.,

при секретаре Коршуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Песковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи обязанной на основании решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 25 апреля 2013 года по гражданскому делу <№>, исполнительного листа по данному гражданскому делу выплачивать алименты в пользу Б. на содержание Потерпевший №1 <Дата> года рождения и Потерпевший №2 <Дата> года рождения в размере 1/3 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно на каждого ребенка, начиная с <Дата> и до совершеннолетия детей с зачислением алиментов на лицевой счет детей в отделении Сбербанка России, а также будучи обязанной на основании решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> по гражданскому делу <№>, исполнительного листа по данному гражданскому делу выплачивать алименты в пользу Г. на содержание Потерпевший №3 <Дата> года рождения в размере 1/4 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно на каждого ребенка, начиная с 04 апреля 2014 года и до её совершеннолетия, достоверно зная о том, что она считается подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты алиментов с 12 февраля 2016 года по 25 июля 2018 года на основании решений мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> по делам об административных правонарушениях <№> и <№>, вступивших в законную силу <Дата>, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, достоверно зная о решениях судов об алиментных обязательствах, без уважительных причин, в нарушение решений судов, в период с 08 августа 2018 года по 27 февраля 2019 года, без уважительных причин, умышленно выплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей не производила, иной материальной помощи на их содержание не предоставляла, за исключением двух нерегулярных выплат 10 сентября 208 года в сумме 300 рублей и 22 декабря 2018 года в сумме 3000 рублей на содержание несовершеннолетней Потерпевший №3 <Дата> года рождения, не имея медицинских противопоказаний к трудоустройству, мер к погашению задолженности не предпринимала, на учет в ГКУ АО «Центр занятости населения г. Архангельска» в качестве безработного не встала, чем исключила возможность удержания алиментов из заработной платы или пособия по безработице. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам за период с <Дата> по <Дата>, составляет: на содержание Потерпевший №1 <Дата> года рождения – 28350 рублей 95 копеек, Потерпевший №2 <Дата> года рождения – 28350 рублей 95 копеек, Потерпевший №3 <Дата> года рождения – 15263 рубля 36 копеек, которая не погашена.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого законный представитель потерпевших и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судима, в браке не состоит, по месту жительства сотрудниками полиции в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, являющегося умышленным и направленным против семьи и несовершеннолетних, а также данных о личности подсудимой, которая полностью трудоспособна, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 не судима, полностью признала свою вину и в период расследования активно способствовала установлению фактических обстоятельств дела, в целом характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно без реального отбытия наказания, и к ней возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

При определении размера наказания подсудимой суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Фактических и правовых оснований для применения ст.ст. 53.1 и 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимой от наказания или предоставления ей отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

Избранная ФИО1 в ходе дознания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание Борисовой юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере 4 590 рублей 00 копеек, в судебном заседании в размере 4 590 рублей 00 копеек, всего в размере 9 180 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав её:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 9 180 (девять тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Е.Г. Шарапов

Копия верна. Судья Е.Г. Шарапов

Апелляционным постановлением судебной коллегии по угловным делам Архангельского областного суда от 25 июня 2019 года апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора г. Архангельска Поповой Е.А. удовлетворено частично.

Приговор ломоносовского районного суда г. Архангельска от 22 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменен.

Уточнена описательно - мотивировочная часть приговора указанием о выплате осужденной ФИО1 на содержание Потерпевший №3 3000 рублей 10 сентября 2018 года, указание о выплате 3000 рублей 10 сентября 208 года- исключено.

Признано обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, добровольное частичное возмещение потерпевшей Потерпевший №3 причиненного имущественного ущерба.

Снижено наказание, назначенное ФИО1 по части 1 статьи 157 УК РФ до 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора г. Архангельска Поповой Е.А. - без удовлетворения.