Приговор № 1-337/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-337/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 июня 2019 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Величко А.Н.,

при секретаре Кременчуцкой Ю.Э.,

с участием государственного обвинителя Васиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рябовол И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 марта 2019 года около 18 часов 20 минут, находясь в по адресу: <...>, у неустановленного дознанием лица, умышленно, без цели сбыта для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола, каннабиса), массой 8,2900 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил в кармане куртки до 19 часов этого же дня, когда был задержан сотрудниками полиции у дома № 11 по ул. 8 Августа г. Тюмени, где в период времени с 19 часов до 19 часов 25 минут этого же дня вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 314, ст. 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, который не судим (л.д. 87), в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» на учете не состоит (л.д. 88), в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» на учете не состоит, но 18 марта 2019 года был освидетельствован на состояние опьянения и у него было установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств (л.д. 12), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалобы и заявления в отношении его не поступали, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был (л.д. 92), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 103), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 105), проходил службу на резервной пограничной заставе на территории Чеченской Республики, где зарекомендовал себя с положительной стороны, в период с 26 июля 2004 года по 28 ноября 2005 года принимал участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона, является ветераном боевых действий, награжден памятной медалью «За заслуги в охране государственной границы» а также почетной грамотой за проявленные высокий профессионализм и разумную инициативу при выполнении оперативно-служебных и боевых задач по охране Государственной границы РФ (л.д. 97, 98, 99, 101), вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона, наличие награды и грамоты, в целом положительные данные о его личности, признание вины и раскаяние в содеянном, и при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного преступления, в целом положительные данные о личности подсудимого, материальное положение ФИО1 и его семьи, наличие постоянного дохода, обстоятельства, смягчающие наказание, как и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы, а ФИО1 осуждается к наказанию в виде штрафа, то оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

В силу ч. 1 ст. 61 УИК РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 720301001; БИК 047102001; ОКТМО 71701000; КБК 18№; р/с 401№.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени (<...>), – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья А.Н. Величко