Постановление № 5-2839/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-2839/2020Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-2839/2020 Томская область, ЗАТО Северск, 06 ноября 2020 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Останин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу г.Северск ул.Комсомольская, 2, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Макарова А.Г., В Северский городской суд 29.10.2020 поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, из которого усматривается, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела по существу ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что при входе в магазин он руки дезинфицирующем средством не обработал, перчаток у него было. Но он ничего не трогал. Маска на лице у него была и закрывала нос и рот. Сотрудники полиции его оговаривают, как и свидетель. Ранее он их не знал. Почему они это делают, не знает. Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, которое выразилось в следующем. 21.10.2020 в 10 час. 30 мин. ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции от 02.10.2020) находился в месте массового пребывания людей в закрытом помещении в магазине «Стройся» по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук (перчатки или антисептическое дезинфицирующее средство для обработки рук). Вина ФИО1, несмотря отрицание им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 700812020№005935 от 21.10.2020, рапортом инспектора полиции Т., показаниями свидетелей П., Б. Последний подтвердил свои показания и будучи допрошенным в суде. Судья не видит оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, допрошенных по делу, поскольку их показания последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований у свидетелей оговаривать ФИО1 по делу не усматривается. Тот факт, что маска на лице ФИО1, как пояснил свидетель Б., находилась на лице на подбородке, не может свидетельствовать о том, что ФИО1 выполнил действующие правила в области противоэпидемиологических мероприятий, так как маска предназначена для того, чтобы закрывать органы дыхания – нос и рот. Следовательно, по делу бесспорно установлено, что 21.10.2020 ФИО1 было совершено административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение. ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем судья учитывает, что требования к гражданам РФ в условиях режима функционирования "повышенная готовность" иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук) введены уже давно (с 18 мая 2020 года), о чем правонарушитель знал, но сознательно игнорирует. Во всех средствах массовой информации проводится большая разъяснительная работа, обосновывающая необходимость соблюдения противоэпидемиологических мероприятий. Никаких уважительных причин у правонарушителя не иметь при себе и не использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук не усматривается. Допущенное нарушение создает реальные предпосылки дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции на территории города и в целом в РФ. С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, БИК 046902001, в отделение Томска г. Томска, р/с <***>, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470200810114347. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: В.А.Останин 70RS0009-01-2020-005171-77 Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Останин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |