Постановление № 5-34/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре судебного заседания О.А. Беспятовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не учащегося, не работающего, пенсионера по старости, женатого, имеющего жену пенсионерку – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 41 минута на <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 41 минута управляя технически исправным легковым автомобилем модели «УАЗ-339099», государственный регистрационный знак № принадлежащим ему же, двигался на <адрес>, в сторону <адрес>.

В процессе управления автомобилем водитель ФИО1 нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому – водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а именно, управлял автомобилем в непосредственной близости от впереди движущегося автомобиля, в результате чего не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение своего автомобиля с автомобилем фургоном модели «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3 под управлением ФИО4, и специализированным автомобилем модели ЭД 405 КАМаЗ 65115-62, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие», под управлением ФИО5, двигавшихся в попутном направлении.

В результате нарушения ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, и произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля модели «УАЗ-339099», государственный регистрационный знак №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения – открытый перелом 1-5 плюсневых костей, основной фаланги левой стопы со смещением, рваная рана левой стопы, которые как комплекс автодорожной травмы по степени тяжести относятся к категории повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня включительно).

Нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителем автомобиля модели «УАЗ-339099», государственный регистрационный знак № ФИО1 находится в непосредственной прямой причинно-следственной связи с совершённым дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор группы исполнения административного законодательства ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» старший лейтенант полиции ФИО7 по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после проведённого административного расследования связанного с назначением судебно-медицинской экспертизы, составил протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил в Тобольский районный суд Тюменской области, был принят к производству и по нему назначено судебное разбирательство.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и подтвердил обстоятельства совершённого дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать учесть его раскаяние, семейное положение, наличие жены-пенсионерки, возраст и состояние здоровья – инвалид 3 группы по сердечным заболеваниям с инфарктом, привлечение к административной ответственности впервые.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не предоставил, но в устном телефоном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ФИО1 не наказывать.

Свидетель ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 41 минута управлял технически исправным специализированным автомобилем модели ЭД 405 КАМаЗ 65115-62, государственный регистрационный знак № принадлежащего Акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие», где работает водителем. Он двигался на <адрес>, в сторону <адрес>, со скоростью 10 километров в час, щёткой автомобиля смывал грязь с металлического ограждения. С этой же скоростью, пропуская встречный автомобиль, за ним следовал автомобиль фургон модели «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4. В это время он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Он выйдя из кабины автомобиля увидел, что автомобиль под его управлением ударил передней частью автомобиль фургон модели «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4. Который в свою очередь был ударен легковым автомобилем модели «УАЗ-339099», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, под управлением водителя ФИО1. Сам ФИО1 и пассажир легкового автомобиля модели «УАЗ-339099», государственный регистрационный знак № ФИО8 .Н.А. получили в результате столкновения транспортных средств телесные повреждения, и он вызвал им скорую помощь, передал ФИО1 медицинскую аптечку.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО6, - нашло своё полное подтверждение также исследованными судом материалами административного дела.

Протоколом серии № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которых дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес>. Осмотром установлено, что проезжая часть горизонтальная с асфальтовым покрытием для двух направлений шириной 7,4 метра. Участниками дорожно-транспортного происшествия являются автомобили: модели «УАЗ-339099», государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1, под управлением ФИО1, а также фургон модели «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, под управлением ФИО4, и специализированный автомобиль модели ЭД 405 КАМаЗ 65115-62, государственный регистрационный знак № принадлежащий Акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие», под управлением ФИО5. Автомобили имеют повреждения. Автомобили стоят в сторону <адрес>. Следы шин и следы торможения отсутствуют. В месте столкновения имеются грязь и осыпь осколков стёкол. К протоколу составлена фото-таблица, схема места совершения административного правонарушения, приложены копии страховых полисов на каждый автомобиль, копии паспортов и водительских удостоверений участников дорожно-транспортного происшествия, свидетельств о регистрации транспортных средств (л.д.5-9, 10, 2, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37-38).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения – открытый перелом 1-5 плюсневых костей, основной фаланги левой стопы со смещением, рваная рана левой стопы, которые как комплекс автодорожной травмы по степени тяжести относятся к категории повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня включительно). Телесные повреждения были причинены в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65).

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 41 минута управляя технически исправным легковым автомобилем модели «УАЗ-339099», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему же, двигался на <адрес>, в сторону <адрес>.

В процессе управления автомобилем водитель ФИО1 нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому – водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а именно, управлял автомобилем в непосредственной близости от впереди движущегося автомобиля, в результате чего не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение своего автомобиля с автомобилем фургоном модели «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 под управлением ФИО4, и специализированным автомобилем модели ЭД 405 КАМаЗ 65115-62, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие», под управлением ФИО5, двигавшихся в попутном направлении.

В результате нарушения ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, и произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля модели «УАЗ-339099», государственный регистрационный знак №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения – открытый перелом 1-5 плюсневых костей, основной фаланги левой стопы со смещением, рваная рана левой стопы, которые как комплекс автодорожной травмы по степени тяжести относятся к категории повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня включительно).

Нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителем автомобиля модели «УАЗ-339099», государственный регистрационный знак №, ФИО1 находится в непосредственной прямой причинно-следственной связи с совершённым дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО9

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом. Права, и обязанности лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены и понятны, копию протокола он получил. Таким образом, права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не нарушены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения - деяние является неосторожным, обстоятельств его совершения, а также семейное, имущественное и финансовое положение ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п.п.1, 4 ч.1 и ч.2 ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1, суд признаёт признание вины в совершённом административном правонарушении; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; его состояние здоровья – инвалид 3 группы по сердечному заболеванию с инфарктом, и пенсионный возраст; наличие жены пенсионерки.

При назначении наказания суд учитывает также, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных п.ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.2., 3.5., ст.4.2., ст.4.3., ч.2 ст.12.24, абзацем 2 ч.3 ст.23.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, то есть денежного взыскания, в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на счёт 40101810300000010005, ОКТМО 71710000, получателю Управление федерального казначейства по <адрес> (МО МВД России «Тобольский»), ИНН <***>, КПП 720601001, банк получателя Отделение Тюмень, г.Тюмень, БИК 047102001. Наименование платежа: штраф за административное нарушение. Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140, протокол серии №, УИН №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, установленный ст.32.2. КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Постановление изготовлено судьёй в совещательной комнате в печатном виде с использованием технического средства принтера «SAMSUNG ML-1860».

Судья Тобольского районного суда

Тюменской области И.Б. Перин